DCR-TRV240K のクチコミ掲示板

８ｍｍのバックアップ

昔撮り貯めた８ｍｍが１００本以上あります。いろいろ考えたあげくＤＶＤ（ＭＰＥＧ２）にバックアップしようかと思っています。
そこで質問があります。以下の３つのうちどれがよい（キレイ）でしょうか？
試して見ることができるのであればやりたいのですが、出来る訳も無く。。。
（１）既存８ｍデッキ＝＝＞ＤＶＤレコーダー
（２）ＧＶ−Ｄ２００／Ｄ８００＝＝＞ＤＶＤレコーダー
（３）ＴＲＶ２４０Ｋ＝＝＞ＤＶＤレコーダー
昔の記録は宝なので少しでもキレイに保存できたらと思っており、多少の出費であれば覚悟はしています。ですから（１）より（２）（３）がキレイであれば出費するつもりです。（２）（３）で変りか無ければカメラ機能のある（３）がいいのでは？とも思っています。
どうかご教授いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：1252080

[がんばり屋のエドワード２]

＞[1224880]DVDﾚｺｰﾀﾞｰとの関係をご覧になってください。
ＤＶＤ−Ｒメディアの長期保存性が、よくわからないので「観賞用」と割り切りＤＶＤにするのは個人的にアリと思います。
しかし、「半永久的保存」を目的とするなら、現在決定的なものが見あたらないのが現実です。

妥協案ですが、アナログ８ミリ→デジタル８でデジタル化（元テープは処分しない方が吉）して、その上でＤＶＤ化してはいかがでしょう。

書込番号：1252212

がんばり屋のエドワード２さん、ありがとうございます。
1224880はどのように検索したらよいのでしょうか？
『書き込み番号』に入力しても出て来ないのですが。
基本的な質問ですいません。

書込番号：1253233

[がんばり屋のエドワード２]

私が今試しましたら、表示されました。
他にメーカー・製品別でパナソニックのＮＶ−ＧＳ５ｋの掲示板からも見ることが出来ます。
割と最近なのでスグ見つかると思います。
失礼しました。

書込番号：1253535

がんばり屋のエドワード２さんありがとうございます。
ＤＶＤのメディア品質ってそんなもんなんですか？
私は市販されている映画のＤＶＤしか触れた事がないので（１，２週間で壊れたなんて事は全く無い）、プレスするのと書き込むのは絶対的な違いがあるという事ですか？
ところで再度初歩的な質問ですいませんが、各製品の中に入っての検索はできたのですが、書き込み番号だけで横断的に検索する方法が分かりません、ご教授をお願いします。すいません。

書込番号：1254943

[がんばり屋のエドワード２]

コチラは、お読みになりました？
＞http://www.kakaku.com/help/bbs.htm

書込番号：1256595

「発言番号」のところに、半角で数字だけ入力してください。

書込番号：1256687

少し興味ありなスレですね。
既存８ミリ→ＤＶＤはアナログ出力
ＴＲＶ２４０Ｋ→ＤＶＤはデジタル出力に
なるんですか？
８ｍｍどうしたらさんには是非２４０Ｋをご購入いただきご確認願いたいものです。
なぜなら私が同じ様なことをやろうとしているから(>_<)
でもＤＶＤレコーダーないんですよう、手元に。
半永久保存。
ＤＶＤにして１回デジタル化しちゃえばメディアがどんなに進化しようが
テープ→ＤＶＤみたいなことは確実に、又、より簡単に、なっていくだろうから
心配しないが吉と思います。もちろん８ミリは保管、それも同意見です。

書込番号：1256882

[がんばり屋のエドワード２]

↑フォロー感謝！です。
ＤＶＤメディアの件ですが、国産の大手メーカー製であれば品質は問題ないと思います。
私の場合、価格につられ某国製粗悪メディアを買い僅かなお金と膨大な時間をロスしました。
安価が全てでは無いと実感。

書込番号：1256895

ありがとうございます。
そうしますとメディアは一流メーカーの製品を使って且つ元の８ｍｍも保存しておけば良いという事ですね。
話は変りますが、番号による検索は各製品内で無いとできませんでした。
例えば1224880はこの中からは検索できなくＮＶ−ＧＳ５Ｋに入らないと出来ませんでした。
これ以上ご迷惑お掛けすると申し訳ないので、この件（番号による検索）は諦めます。

書込番号：1258075

↑
とにかく、「半永久保存」も期待しない方が良いでしょう。
関連スレにも書いていますが、ＣＤ−Ｒでも数年程度とさえ言われています。ＤＶＤ系メディアはそれよりも短命とされています。経年変化による損失については、自己防衛するしか無いようです。非常に残念ですが・・・(TT)

書込番号：1260121

[はなまがり]

まあ、多少劣化した信号であっても、元の信号を完全に復元できるのがデジタルのいいところですから。
横着せずコピーを繰り返しましょう。
個人的には、その人が新しいデバイスを手に入れたらコピー、で十分だと思いますけどね。

お経や古典も、写本に写本を繰り返して現在まで生き延びているわけですから。
ある意味、文字は思想をデジタル化したものですからね。

書込番号：1260469

ＶＸ１持っているんですが・・・

初めまして。Ｈｉ８の３ＣＣＤ機ＶＸ１を持っている者です。皆さんに質問したいのですが，もしこのカメラからＤＶ機やＤ８機に接続して生録画した場合，現行のカメラと比べて画質はどんなものなのでしょうか？もしはっきり違いがあるようでしたらＤ２００あたりを購入してもう少し使ってみたい気もするので・・・。よろしくお願いします。

書込番号：1236073

５万台なら

パナの５ｋとかキヤノンのＦＶ３０より光学ズーム、暗いのに少し強そう
８ｍｍも早々には無くならないだろうし、
とか思い買おうとか思うんですが、ユーザーの方に一言、どうかとお聞き
したく書き込みました、いかがなものでしょう？
あ、多少大きいのは気にしません

書込番号：1233641

あわわ、訂正「光学ズームが多いのと」です現行エントリーＤＶより

書込番号：1233647

Hi8のデータコードはどうなるの？

以前に撮ったHi8テープのデジタル化なんですが...
どなたかHi8のデータコードをDVのデータコードに変換する方法をご存じないですか？

TR3以降、日付をデータコードに頼り切って一切画面に出していないのです。
ところが所有するTRV620はHi8のデータコードに対応していないんですね。
表示することすらできないという現実に愕然としております。

310K、300Kもダメでしたし、現行の240KもWebで仕様を見ると対応していないようです。
唯一の現行Hi8機TRV96Kもデータコードは使えません。

古いHi8機を大事にメンテナンスしておくしか方法はないのでしょうか？

書込番号：1169409

回答でなく、申し訳ないのですが...

> どなたかHi8のデータコードをDVのデータコードに変換する方法をご存じないですか？

　私も同じ状況です。いい方法がありましたら誰か!!


> 古いHi8機を大事にメンテナンスしておくしか方法はないのでしょうか？

　部品保有年数も限りがありますから、例えば10年後大丈夫かと考えたら疑問に思います。
　もしくは中古市場に出るのを待つぐらいでしょうか。

　私はまだCCD-TRV101が現役で動いていますので、これが壊れるまでに他に移そうかと考えています。
　日付が画面にデカデカと表示されるのは我慢するしかないかな??

;-----
　うまくいえませんが、D8機のHi8再生機能って「とりあえず見れますよ」というような気がしています。Hi8系ってコスト以外にメリットは無いように思いますし、そのためにかなり犠牲になっている仕様になっているように感じてます。

書込番号：1171798

[W_Melon_J]

先程　やってみましたが　310と240でRCタイムコードを記録したテープを
再生しましたら　液晶画面にデータコードの時間、秒が常時表示されて
ましたから、テープから読んでいるようですが、それをDVケーブルで
別のVTRに接続してコピーするとタイムコード、データコード共　送られて
いないようでした。　DVの再生でもタイムコード、データコードは
送られていないので仕方ないと思います。ご要望の機能はメーカーと
同程度の技術力が無いと無理なのかもしれません。
Hi8のデータコードはRCタイムコードの付随的な機能だと思うので
メーカーとしても　実現する意思は薄いと思います。
業務機だとタイムコードは専用別ケーブルですから・・・・・

書込番号：1172007

ki-furuさん、W_Melon_Jさん、レスどうもありがとうございます。

620はHi8のRCタイムコードを表示できず、普通のカウンタになってしまいます。
それだけでも240のメリット大ですね。

> DVの再生でもタイムコード、データコードは

あ、DV同士ならデータコードもコピーされますよ！
PC10で撮影してiMovieで編集しDJ100に書き戻した物を620にコピーしても
ちゃんと日付・撮影データが表示されます！
ちなみにDJ100は撮影データには非対応、iMovieに至っては全く無関係です。

人からもらった巨大なAVIファイルをQuickTimeでDVストリームに変換して
iMovieで書き戻したら撮影時のデータコードが出て舌を巻いたこともあります。

> 業務機だとタイムコードは専用別ケーブルですから・・・・・

そうですね。民生機でもRCタイムコードはLANC端子に出ています。
VIDEO DIRECTORなどというソフトでプログラム編集していた頃がなつかしいですね。

そういえばLANC端子の付いたメディアコンバータがありますが、あれなんかで
データコードをDV側にコピーできないのでしょうかね？
（LANCにそんな規格は無かったかな...）

やっぱりSONYさんになんとかしてもらわないとダメなんでしょうねぇ

書込番号：1174551

[W_Melon_J]

ＤＶ同士だと　送られているのですね　１度試してました。たらー

LANCで送られていたとしても今度はDVに乗せるのは大変ですから
ちょっとプロレベルの技術力はいるように思います。
D8で読み取っているのですから　送ってくれればいいのにと
思います。
機能満載のD8-VTRが出ればいろいろな意味で福音なんですが・・

書込番号：1174601

240Kのアドバンテージ

こんにちわ。

お聞きしたいのですが、この２４０Ｋと過去の機種（中古で買うしか
無いんですけど）６２０Ｋ、３１０Ｋ、２２５Ｋ、この辺りと性能を
比較して、２４０Ｋが勝っている点、また過去の機種が勝っていた点を
教えてもらえないでしょうか？

分かっている事として、６２０Ｋや３１０Ｋは最低照度が７ルクス、他は
５ルクスだけどＣＣＤの画素数が有効３４万画素と２９万画素で若干違う
という事です。

ただ、Ｄｉｇｉｔａｌ８はどの機種も大きいですね。

書込番号：1149588

[W_Melon_J]

240Kと310Kを使ってますが　ほとんどの面で240の方が勝れているように
思います。
パソコンとの親和性、色の正確さ、スローシャッターの設定、LPモードの
可否など特に色は自然です。310Kはかなり濃いというか変な色合いでした。
また　中古のビデオカメラはメカのへたりは判りませんので保証がしっかり
してれば良いのですが、あまりお薦めしません。
240Kは購入時に期待していなかったのですが購入後、その出来の良さには
関心させられます。

書込番号：1149686

GV-D200との比較

始めまして、
以前撮った8ミリビデオのDV化について悩んでいます。
GV-D200とDCR-TR240Kとは、カメラ機能以外は殆ど同じのようです。
価格もほぼ同じ様ですが、以前の8ミリテープの再生と、DV化に的を
絞るとどちらが良いか迷っています。画質とか音声で差があるの？
性能が同じなら、カメラがついたDCR-240Kの方が得の気がしますが、
どなたか、アドバイスをお願いします。

書込番号：1140777

私もＨｉ８やＤＶの保存やバックアップを兼ねて、デジタル８を検討していました。
信頼性はＤＶよりもデジタル８の方が良くて、テープ代も安いので(^^;

さて、注意点ですが、
・この機種では、８ミリビデオのステレオＨｉＦｉ音声に対応しているのか不明（メーカーに確認してください）
・世界的にはデジタル８の需要は堅調のよう。しかし、国内では心もとない。
ベータのようにいきなり生産を停止されてしまうとコワイ。
↑
検討中にベータの生産終了が決定し、残り生産数（たった）２０００台にあぶれてしまって、死蔵しているベータテープが見れなくなり、困っています(TT)
同じことがデジタル８でも起こると困るので、製品としてのデジタル８は評価するものの、企業としてのＳＯＮＹを信頼して良いものか？という、意外な問題が生じてしまいました(^^;　あとは個人の考え方ですね。

TRV240Kは、現行の大部分のＤＶ機よりも低照度に強いので、その点も含めて気になる機種です。ベータ終了時の不手際さえなければ、今ごろは２４０Ｋを買っていた可能性が高く、非常に残念です(TT)

書込番号：1145333

アドバイス有難うございます。
SONYの戦略に振り回されないようにしたいのですが、手持ちのカメラ（キャノン）が修理したら調子が悪く、過去の8ミリテープが再生でノイズが出る始末で、ここは思い切って、再生機能に的を絞ってGV-D200に傾きつつあります。
保存は、テープは少し懲りたので、少しコストは掛かるけどDVDを考えています。でも同じ値段なら、やっぱりDCR-TR240Kの方が得かなと悩みは多いです。

書込番号：1150091

禅ちゃんさん、意外かもしれませんが、現在の家庭用機器で動画のデジタルデータ保存には、デジタル８がもっとも信頼性が高いという見解があり、ベテランの常連さんも賛成されています（惜しいのは某社単独規格ゆえのリスクがあるということ(^^;）

これはＤＶＤ系も含めての話で、ＤＶＤ系メディアはＨｉ８よりも信頼性が悪い要素があります。宜しければ下記をどうぞ(^^;
（下記の発言番号で検索できます）

[1100344]DVテープ
[1117625]CD-Rでお勧めは？

書込番号：1150571