DCR-TRV240K のクチコミ掲示板

240Kのアドバンテージ

こんにちわ。

お聞きしたいのですが、この２４０Ｋと過去の機種（中古で買うしか
無いんですけど）６２０Ｋ、３１０Ｋ、２２５Ｋ、この辺りと性能を
比較して、２４０Ｋが勝っている点、また過去の機種が勝っていた点を
教えてもらえないでしょうか？

分かっている事として、６２０Ｋや３１０Ｋは最低照度が７ルクス、他は
５ルクスだけどＣＣＤの画素数が有効３４万画素と２９万画素で若干違う
という事です。

ただ、Ｄｉｇｉｔａｌ８はどの機種も大きいですね。

書込番号：1149588

[W_Melon_J]

240Kと310Kを使ってますが　ほとんどの面で240の方が勝れているように
思います。
パソコンとの親和性、色の正確さ、スローシャッターの設定、LPモードの
可否など特に色は自然です。310Kはかなり濃いというか変な色合いでした。
また　中古のビデオカメラはメカのへたりは判りませんので保証がしっかり
してれば良いのですが、あまりお薦めしません。
240Kは購入時に期待していなかったのですが購入後、その出来の良さには
関心させられます。

書込番号：1149686

８ミリテープからＣＤ−Ｒへ

過去の８ミリビデオカメラで録画した古いテープをデジタル化してＰＣに取り込み、それをＣＤ−Ｒに焼けると聞きましたが、その具体な方法、その他必要な道具等々を教えていただけないでしょうか。

書込番号：1115810

>hisoyaka さん
私もどうすればいいかのかと思っていたら今月の日経クリックに特集記事が組まれていました。
ご覧になってみてはいかがでしょうか。
雑誌の宣伝みたいなレスで申し訳ないのですが。

書込番号：1116653

了解です、早速確認してみます。どうもありがとうございました。

書込番号：1118705

いまいち想像が沸かないのですが

どうもいまいちデジタルエイトやDVのパソコン上での画像というものが、どの程度のものなのか想像できかねているのですが、一般的なインターネット上からダウンロードした画像程度でしょうか？
それよりもっと悪いストリーミング程度でしょうか？
どなたか親切な方、お教えください。

書込番号：1110718

[JUNKBOY]

パソコン上での画像というのは、パソコンにキャプチャーしてパソコンの画面で見た映像という意味ですか？
撮影した映像はストリーミングよりかなりよいと思いますけど。

書込番号：1110779

データとしてパソコンに取り込んで、その上で再生したときのことですけど、
説明不足ですみません。

書込番号：1110834

[JUNKBOY]

データとして取り込むということは、ＤＶ−ＡＶＩ形式でキャプチャーすると解釈してよいのですね。

書込番号：1110842

[ＮなＡおＯ]

画質的にはそんな悪くはないけど、今更新規でデジタル８を買うのは同意出来ません。

書込番号：1111028

[SINGO_NOZOMI]

＞今更新規でデジタル８を買うのは同意出来ません

ＮなＡおＯさんの意見にちょっとだけ、反論。
　利点１．本体が安い 　　
　利点２．テープがミニＤＶよりちょっと丈夫
　利点３．テープ代が、ちょっとだけ安い

全部「ちょっとだけ」なのと、最近テープを置いている販売店が少なくなってきてるので、積極的には自分もお薦めしません。

それから、パソコンのモニターで見るという行為じたいが、そもそも高画質は期待薄になります。でも、ブロードバンド放送などで「高画質」とされている３００Ｋとか５００Ｋよりはよほど綺麗です。

書込番号：1111423

[W_Melon_J]

信頼性を重要視する人はあまりいないようですが
DVとdigital8では信頼性は比較にならないほど違うと思います。
売れているから良い商品とは限らないように思います。また良い
商品とは購入者によって異なると思います。

それから現状のブラウン管ではパソコンによるパソコンの表示と
取り込まれたテレビ？の映像はどちらかを最適にすると他方が
最適でない状態になりますので　パソコンでのテレビの視聴は
お薦め出来ません。あくまで内容確認程度のものです。

書込番号：1111606

[がんばり屋のエドワード２]

デジタル８に１／３インチ３ＣＣＤ（非メガピクセル）モデル望む！
ボディサイズ大型でもいいから！

書込番号：1112159

> デジタル８に１／３インチ３ＣＣＤ（非メガピクセル）モデル望む！

いいですね〜、是非欲しいです！
ついでにHi8のデータコードをDV端子に出して頂ければ最高！！

書込番号：1114522

↑スミマセン、スレの回答になってないですね(^^;

> 一般的なインターネット上からダウンロードした画像程度でしょうか？
> それよりもっと悪いストリーミング程度でしょうか？

『ストリーミング』でも300kbps以上でエンコーダが優秀ならかなり高画質ですし、『ダウンロードした画像』が静止画のことであれば比較対照にもなりませんが、

DV入力から低圧縮のDVDイメージを作成し出来の良いDVDプレーヤで再生すれば、ADSLレベルでインターネットから入手できる映像に劣ることはないでしょう。

書込番号：1114619

だれか教えてください

２４０ｋの購入を検討しているのですが、パソコンにインストールしたときの
画質が気になります。　どの程度の画質なのかどなたか教えてください。
ストリーミングと書いてあるようですが・・・
またその際のプログラムは何をつかっているのでしょうか？
ウィンドウズメディアプレーヤーとか、クイックタイムとか・・・
また、インストールはスムーズに行えるのでしょうか？

書込番号：1057150

ＤＶ１３９４接続にてムービーメーカーでしか取り込んだことがありませんが高品位３８４Ｋではテレビにつないだ画質よりかなり悪いようです。　もっと高品位で記録すればと思い、やってみましたがおもたくなる割には画質はあまり変わらないような。　ドライバはＸＰに備わっていたような。

書込番号：1058223

ありがとうございました。とても参考になりました。
今回は購入を見合わせときます。。。

書込番号：1059995

[ジェド]

私のデジタル８の画質は知人や親戚の所有するDVカメラとほとんど遜色ありませんが、、、もちろん同レベルの解像度のものに限りますけどね。
デジタル８とDVという違いでの画質の差は、それほど無いように思います。
私のは３１０ｋという昔のモデルですが、、、

書込番号：1062921

ウィンドウズムービーメーカーはＭＰEＧ１でしか取り込めないのでしょう。ＭＰEＧ２で取り込める使いやすいソフトを探してるのですが。ユーリードビデオスタジオ４はとっつきにくいですね。テレビキャプチャーボードにコンポジット接続という手もありますね。

書込番号：1063342

PowerDirector2 をおすすめします。
ユーリードビデオスタジオより安くしかも高画質（MPEG2）でその上リアルタイム変換できます。

書込番号：1073852

どうもいまいちデジタルエイトやDVのパソコン上での画像というものが、どの程度のものなのか想像できかねているのですが、一般的なインターネットからダウンロードした画像程度でしょうか？
それよりもっと悪いストリーミング程度でしょうか？
どなたか親切な方、お教えください。

書込番号：1110706

音について

こんにちは。
先日ＴＲＶ６２０Ｋを買いました。部屋で試したところ、どうも録音レベルが低いような気がします。音声モードなどの設定を変えてみましたが、少し離れたところの音が小さな音でしか録音されません。何か設定方法があるのでしょうか？　それとも別にマイク（純正？）を買った方がいいのでしょうか？　とりあえず小さなライブハウスでの使用を考えているのですが、どなたかこの辺についてご存じの方がいたら教えてください。

書込番号：1075881

こん○○は。僕もTRV620Kを持っていますが、わかりませんでした。テレビの音量を上げるか、やはり、外部マイクを買ったほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：1077187

そうですか。やっぱり買わないとダメみたいですね。ありがとうございました。

書込番号：1079745

旧モデルとの差

たびたび失礼します。
店でＴＲＶ２４０Ｋを見ていたら、ＴＲＶ８２０Ｋというのを見つけました。他にも６２０Ｋとか２２０Ｋとかいう旧モデルがあるらしいですね。
ｗｅｂ上のカタログを見ると大まかなスペックはあまり劣ってなさそうなんですが、実際の使用感などはどうなんでしょうか？　申し訳ありませんがお持ちの方がいたら感想などお願いします。

書込番号：1001248

・僕は「ＴＲＶ８２０Ｋ」所持してませんが、２４０Ｋと同価格なら８２０Ｋ等の方がいいと思います。
・何が良いといいますと、８２０Ｋ等は旧モデルのおかげで、テープの出し入れが最近のデジカメ(２４０Ｋ含む)とは違い上で出し入れができるため、スタンドにつけたまま出し入れできます。
　最近のsonyのデジカメはスリム化をはかったせいか下で出し入れするため、僕自身、撮影時にテープの出し入れが不便に感じています。
・細かいですが有効画素数、バッテリーを比べても８２０Ｋ等の方がいいです。モニターの大きさやプリンター付ってのは個人の目的用途によると思いますが。
・そんなこんなで僕は店頭でまだ売っているなら「ＴＲＶ８２０Ｋ」等のほうが良いと思います。(USBストリーミング機能がなくていいなら)

書込番号：1020387

スタンドにつけたまま出し入れできるというのはいいですね。ボーナス払いで買えるとこ探さねば。あ、３１０ｋというのもオークションで出てますね。目移りしてしまう・・・。

書込番号：1020975

ＴＲＶ８２０Ｋは製造中止ということでなかなか扱っている店がないのですが、スタンドから外さないとテープを入れ替えられないという点以外は、ＴＲＶ２４０Ｋでも充分良さそうだなと思えます。問題のテープ入れ替えについても、１８０分テープをＬＰモードで使って１３５分撮れるならば１本のテープで撮りきれるので入れ替える必要なさそうなのです。
そこで気になるのが画質の問題なのですが、デジタル８の場合、ＳＰもＬＰも同じ画質なのでしょうか？　どこかで”デジタルなので同じだ”と書いてあったのを見た覚えがあるのですが。
お使いの皆さん、どうか教えてください。

書込番号：1029248

[ジェド]

＞デジタル８の場合、ＳＰもＬＰも同じ画質

メーカーのＨＰの注意書きを見る限りでは同じようですね。
ただし、撮影したカメラ以外での再生時にはノイズが発生する可能性があるようです。ここで注意したいのが同じＬＰモードで記録していても撮影したカメラ以外のもの（例えば買い換えた場合とか）ではノイズが発生する可能性があるようです。
つまりＬＰモードで記録したテープに関しては撮影したカメラ以外での再生について画質の保証は出来ませんよ。という事みたいです。
常にＰＣなどで編集するならともかく、撮りだめする人には向かないと思います。
ＬＰモードは、緊急時のワザとして使うのがいいようです。

ちなみに私はＴＲＶ３１０Ｋというのを使っています。

書込番号：1029926

わかりました。ぶっ続けで長時間撮影しない限りはＳＰモードで撮った方が良さそうですね。ありがとございました。

書込番号：1030979

TRV300Kと比べると、まず、「メモリースティックスロットがない」というのが大きな違いではないでしょうか。これがあると、ないとでは大きく変わりますよね。2つめはビューファインダーがTRV300Kはカラーでしたが、TRV240Kは「モノクロ」になっていることでしょうか。これは、僕はカラーのほうがいいなぁと思います。

書込番号：1047506

[ジェド]

ちなみに私の３１０ｋはカセットが上出しで、カラービューファインダです。

書込番号：1062924