DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7) のクチコミ掲示板

すごく、下らないのですが？

ＴＲＶ３０を、思い切って買ったのですが
肩からかける、ストラップみたいなの
今は、ついていないのでしょうか？
みなさんどうしていますか？
教えてください

書込番号：365236

とりあえず、純正品

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/DCR-TRV30/acc.html

書込番号：365249

教えてください

TRV30は、winXPに対応していますか？

書込番号：361560

動画取り込みではキャプチャボードが対応しているかどうかの問題で、カメラ自体に特定のOSとの対応、未対応といった問題は存在しません。
静止画取り込みではUSBの場合にSONYから対応ドライバ出るかどうかです。（たぶん出すとは思いますが。）
この場合でもUSBキャプチャキットは別売り（別商品）ですので、カメラ自体とは無関係です。
それから後者の場合も対応したメモリスティックリーダーなどを使えば問題ないので心配する必要はありません。

書込番号：361648

教えてくださってありがとうございます＾＾

書込番号：361675

MX2500vsTRV30

先日、TRV30を見に、関西では有名な、某量販店へ行った時に
MX2500とTRV30の比較をしておりました。
（これは、基本的に3ccdのMX2500を奨めるための比較です。）
テレビ画面には、両機種から映し出された映像が、ありましたが、
2500の方はとても明るく（少し赤味がキツイ）、TRV30の方は
全体に暗く、画面も少し荒く青味がかっていました。素人目に見ても
ダンゼン2500の方がキレイでした。静止画のプリント見本もありましたが、こちらもダンゼン2500の圧勝ともいえるものでした。店員いわく、
「これが3CCDの威力」と言ってシキリに薦めてきましたが、
どうもウサンくさくてその店を離れました。
ほんとにTRV30は暗く青みがかったモノなのでしょうか？

書込番号：360481

私も電気屋さんで動画の試し撮りをしてみました。
MX-2500は全体的に赤みがかった感じでした。（赤いポスターの白い文字がにじんで見えます。）
TRV-30は全体的に緑っぽく写ります。（色合い的に暗く見えるのかも？）
その他のSONY製の機種も同様の感じでした。
全体的には、MX-2500の方が目で見た感じに近い色合いに感じました。
また、デＯデＯさんに静止画のプリントアウトの比較がありましたが、それを見た限りでは、有効画素数に比例したキメの細かさでしたがそれほど気にならない程度だと思いました。
ただ、MX-2500は、背景の白が黄色っぽく写ってました。
（これは、ホワイトバランス調整の関係だと思いますが。。。）
私が見る限りでは、関西で有名な某量販店での比較は、まんざらでもないんじゃないかと思います。鵜呑みにするのは禁物ですが。。。
誰か、この２機種（２メーカー）を実体験された方いませんか？
いらっしゃいましたら、ぜひお知らせ下さい。

書込番号：360597

ごめんなさい、私子供じゃないです。おっさんです。アイコンサバよんでました。

書込番号：360601

私も○度○市かめらで、MX2500とTRV30をテレビに映してもらったのですが、同様の結果でした。MX2500は赤みがかかっているいると言えばいえるし（私には自然な色に思えたのですが）、TRV30は少し緑っぽかったです（暗いとは思わなかった）。自分としては予算やVAIOを持っている関係上、TRV30にしたいのですが、この見比べをしてから迷いが生じました。店員さん曰く、ソニーのバッテリーの長さは、ズームを使ったりすると消耗が激しいから、MX2500の長時間バッテリー（７時間）とほとんど差はないとのこと。ますます迷いが生じています。今、TRV30がつなぎ止めてくれる理由はSONYという事だけかも。他に何か、TRV30にあってMX2500にないメリットあったら誰か教えて下さい。

書込番号：362874

店頭で比べて赤く見えようが青く見えようが、買ってしまえば比較対照が無くなるから、結局どちらを買っても同じだと思うのですけど。。。
同じ機種を一生使おうと考えてる人なら、もっと安い機種でも何を使っても同じだと思う。
画質に拘りたい人なら何年かすれば買い替えるでしょう・・・それなら自分が今気に入った方を選択するべきでは？
最近の電化製品やパソコンは「どうせ買うなら良いモノを・・・」という考えは捨てた方がよいと思ってます。サイクルなんて２〜３年なんだから。
すぐに気に入らなかったら、オークションにでも出して買い替えるべし！(笑)

＞TRV30にあってMX2500にない
カールツァイスレンズのうたい文句。
静止画はTRV30の方が良さそう。
携帯の待ち受け画面作成ソフト。
MPEGとMPEG-4の違いは使い方次第。
メモリスティックとSDメモリは好き好き。
あとはよーわからん・・・

書込番号：364116

[W_melon_J]

＞店頭で比べて赤く見えようが青く見えようが、買ってしまえば比較対照が無くなるから、結局どちら
＞を買っても同じだと思うのですけど。。。

　　カメラ間の比較という意味ではその通りですけど、右目でＶＦ
　　か液晶を見て　左目で実物を見るとその差でビデオカメラの
　　性能がはっきりします。でもこれで評価するとがっかりという
　　のが常ですので　禁じ手かもしれませんけど。

書込番号：366042

画像が白黒なんです

ＴＲＶ３０を購入したのですが、気になることを発見しました。静止画のモードで暗いところを撮影すると画像が白黒になってしまうのです。これは正常なのでしょうか？フラッシュを使うときちんとしたカラーの映像になります。同じ暗さ（机の下）でＴＲＶ２０で撮影するとノイズも多いですが色はきちんと出ます。もし分かる方いらっしゃいましたら教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：360316

[W_melon_J]

あくまで推測ですが　多分それが正常なんでしょう。
ＣＣＤの１画素あたりの面積が小さくなるとそうなります。
感度はカタログに乗ってますけど低照度時の色乗りについて
はどこにも載ってませんし　雑誌でもあまり書かれて
いませんが　このあたりは３ＣＣＤモデルとの決定的な
差です。キャノンの一部のモデルでは１ＣＣＤでも結構
良いようですけど

それから余計な事ですが数年前ぐらいの業務機になると
暗い環境での色乗りが肉眼を越えています。夜間撮影で肉眼で
色がはっきりしない場合でも最大感度にして撮影すると色が
肉眼以上にはっきりします。感動します。

書込番号：364097

W_melon_Jさん、返信ありがとうございます。安心しました。
画素数を上げればいいという物ではないのですね。
最低被写体照度って言うのは色が無くても映ればそれでいいということですか・・正直言って150万画素なんて個人的にはいらないですけど。
業務機の話を聞くと、やはり凄いものなんだなって思ってしまいます。
本当にレベルが違うんですね。一度見てみたいです。
VX9000を借りて使ったことがあるのですが、やっぱり大きいカメラは良いですね、同じ物撮影してもなぜか楽しいです。ボタンも使いやすいし。

話しがそれてしまいましたが、これがＴＲＶ３０ということなんですね。
返信どうもありがとうございました。

書込番号：371721

ビデオ編集ソフトの件ですが？

ＴＲＶ３０を使用されている方にお聞きしたいのですが？ビデオスタジオのソフトでバージョン４、５問題なくビデオ編集出来ますか？教えて下さい。
ちなみに、ＴＲＶ１７Ｋでは動作確認がされていましたが、ＴＲＶ３０では動作確認の情報がありませんでした。宜しくお願い致します。

書込番号：359892

自分に返信するのも変な話ですが、メーカーにメールで質問したところ、問題ありませんと言う返事でした。
ビデオスタジオの４或は５で編集する予定の方は安心してＴＲＶ−３０を買ってください。その逆の方もｏｋです。

書込番号：366799

レインカバーありますか

オプションカタログを見るのですが、レインカバーみたいなものが見当たりません（ハードなものはありましたが）
スキーに使いたいのですが、代用できるものなどご存じないでしょうか。
ご教示ください。

書込番号：357697

30専用ではないですが、こんなのがありますよ。

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/LCR-TRX3_J_1/index.html

書込番号：358686

tora3　さん　早速ご教授いただきながらお礼が遅れまして申し訳ありません。
突然出張が入り、アップできませんでした。
汎用タイプには気がつきませんでした。スキーシーズンも近くなってきたので購入しようと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：381630