DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7) のクチコミ掲示板

TRV30とVL-AX1はどっちが買い？

DVCをはじめて購入しようと考えている素人です。今、TRV30にしようかSHARPのVL-AX1にしようか迷っています。8mmVCはSONYだったので、気分的にはSONYに傾いているのでが、23倍の光学ズームという仕様にとても心が引かれています。デジタルズームは、画質があまりよくありません。どのたかご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：292193

光学２３倍といっても実はＣＡＮＯＮレンズだったりして、

ビデオカメラについてシャープの評価はあまりよくないようです。

ＴＲＶ３０の方がいいですよ。又、ワイドコンバージョンレンズを買えば、ＴＲＶ３０も光学２？倍に、なるのでは？

書込番号：293512

気分を害されたらお詫びしますが、ズーム倍率に拘るのは止めたほうが良いです。用途は人それぞれですが、望遠側では三脚を使用しないと手ぶれしてまともに撮影できないでしょう。光学の場合でも望遠側は画像の質が落ちます。被写体がコミュニケーションをとれる対象でしたら、できるだけ近づいて撮影する方が色々な面で良いと思います。

書込番号：293855

デルタ１６さん、夕焼けさん、ご意見ありがとうござます。SHARPさんの情報ページを読むとVL-AX1の良いとこが書いてあり、素人的には悩ましいところです。
デルタ１６さんのおっしゃる通り、ビデオカメラにおけるSHARPの評価が相対的に低いのは確かです。
また、夕焼けさんのご指摘のように３脚なしでの望遠でのは、手ぶれの問題は顕著で、画質の良し悪し以前の問題かと思います。
ただ、ごくたまに、望遠したい衝動が・・。（但し、被写体はうちの小娘ですが）この場合は、テレコンバージョンレンズを使用すれば問題なさそう？？。もし、テレコンバージョンレンズの使用経験ある方があれば、使用の感想をお聞かせください。

書込番号：294223

ソニーなら解像度を大幅に上げたワイドコンバージョンレンズがあります。
　
いつも、光学２３倍はいりません。いるときだけ、ワイコンをつければいいのでは？


夕焼けさんのおっしゃる通り望遠時は三脚が必要ですし、無理して光学式ズームの倍率をシャープは上げているのかも・・・・

それなりに、いいレンズを使わないとあまり、光学式の意味はありません。
例えばＸＶ１の蛍石採用の２０倍光学式は私は評価しています。

なかどしじじさん　ソニーのほうが、バイオともちゃんとつなげられるし、その他勿論画質も含め、総合的に見ても私はいいと考えます。

書込番号：294616

＞デルタ１６さん
なかどしじじさんが欲しがっているのはワイコンではなくテレコンだと思うのですが。また「バイオともちゃんとつなげられる」からソニーを勧める、というのはなぜでしょうか？この質問だけだと、なかどしじじさんは別にバイオユーザーではないようなのですが・・・。そりゃあ、バイオもソニー製品ですからTRV30と相性がいいのは当然だと思いますけど。

＞なかどしじじさん
被写体の状況によってはシャープの大望遠ズームは強力な武器となります。
私はシャープMR1でライブコンサートなどを撮ったことがありますが、他社だと被写体の上半身までしか寄れないところでも、大望遠ズームだともう一歩被写体に寄ることができて、顔やギターを弾く指先にまで近づけたり、また曲の終わりになると超アップからワイドへとスーッとズームを引いたり、多彩なアングルが撮れました。
ズームが10倍程度の機種だと、演奏途中でアップが欲しくてテレコンを付けたいと思ってもそこでレンズをいじるわけにもいかないし、最初からテレコンを付けていると、今度はワイドにするとケラレが出るので思うようにワイドにもできない、画角変化の乏しい映像になってしまいます。

このように、大望遠ズームにはそれなりのメリットもありますので、なかどしじじさんが本当に23倍ズームを必要としているか、また、それほど頻繁にアップを必要とせず、超アップが欲しいときは撮影を中断し、テレコンを付けて撮影、そしてまた外して・・・という撮影でも問題がなければTRV30でもいいと思います。
但し、皆さんのご指摘のように光学ズームでも望遠側はやはり画質が落ちます。それに手ブレ対策も必要になってくるかと思います。そのあたりは店頭で手に取って比べてみるといいでしょう。

書込番号：296191

えらいすんません。テレコンでした。

書込番号：296259

雨あられさん。ご丁寧なご意見ありがとうございました。いろいろ私は、悩んだのですが、結果としてTRV30を選択し購入しました。やはり、望遠がそんなに欲しいか／必要かと考えたときに家では、ちびの運動会を撮る時くらいしかないのと、そのときはアナログのCanonのIOS君を使うのでまあいいか・・・。と。
ちなみにお店で触った感想は、VL-AX1はスイッチ類の配置が今一つでしたが、動きのある被写体を少し離れたところから撮影するには、TRV30より優れているような気がしました。
何のになぜTRV30したかと言えば、多機能な（おもちゃがいっぱいある）SONYがいいとの家族の意見に負けた・・・。
皆さん、いろいろとご意見ありがとうございました。

書込番号：302309

携帯性？

今度初めてDVの購入を検討しているのですが、今、PC120かTRV30の
どちらかを検討中です。機能的にはほとんどいっしょみたいですけど
携帯性はどちらがいいのですか？PC120が見た目は良さそうだけど、
重さはあまり変わらないみたいだし、三脚の時使いにくいような
きがするんですけど・・・
それぞれのユーザーの方の意見聞かしてください。

書込番号：287168

私はPC120使ってますが、携帯性はいいですし、気に入ってます。三脚はあまり使いませんが、別段固定が悪いということもないですよ。私は横長の方はお店でさわった感じしか分かりませんが、いかにも「ビデオ持ってます」という手の形になるのが嫌いです。PC120はズーム操作などに少し癖があるので、最初は使いつらい感じがするかも知れませんが(家内はそれで手がつりましたが)、なれると小さい動作ですむのでGoodです。それから手にすっぽり入ってしまうので、外でさりげに撮るのに非常に良いですよ。

書込番号：287181

縦長好き！さん、ありがとうございました。見た目とか手のひらに入るとかどったら、120見たいですね（＾＾）できれは、機能とか操作性とかで誰か、
教えてください。後、30のユーザーの方の意見もお願いします。

書込番号：288280

まぁ、使用目的にもよるんですけどね。
僕はＴＲＶ３０ユーザーです。
以前、短期間ながらＰＣ１１０を使用していた時期もありました。

機能的には御察しの通り大差ありません。
但し、画像撮影とういう点ではです。
ＰＣ１２０はブルートゥース、メール、ブラウザ機能が付いています。
これらはＴＲＶ３０には無い機能です。
「ブルートゥースって何？」って人には当面不要な機能です。
今のところａｕのＳＯＮＹ製の対応携帯持ってないと意味ナシです。

さてさて、
僕は一歳の子供の成長記録に使っているので、
普段はすぐに撮影開始できるようにテレビの上にカメラを置いています。
横型だと安定していて安心なのですが、
縦型だとよく倒れてました。
あらかじめ倒しておいてもいいのですが小キズが気になります。
旅行先や結婚式でもちょっとテーブルの上に置く機会が多いのですが、
そんな時でも横型なら底面が擦れるべくして擦れるわけですから
心配ありません。

長時間撮影でも横型はカメラの重量が腕全体に乗るのに対し、
縦型は手首に負担が掛かります。
横型が「乗せる」という感覚に対して縦型は「つかむ」という感じです。
店頭では動かせる範囲も決まっているのでイマイチ感覚がつかみ難いかも知れないので、
家で英和辞典などを実際、縦、横、と掴んでみましょう。
撮影姿勢が腕に及ぼす影響を感覚的に理解できるでしょう。

撮影しているサマは家庭的でフレンドリーな雰囲気を醸す横型よりも、
どことなくインテリジェンスの匂いがする縦型に分がありますかね。
ま、ビデオ撮影している姿でオンナ口説き落とすつもりじゃないですから
気にはなりませんけどね。

長くなりますが最大の違いは液晶画面です。
撮影目的のみならＰＣ系のサイズでも用を足すわけですが、
出先でちょっと再生してみてプチお楽しみする場合等は
圧倒的にＴＲＶ系に軍配が上がります。
そのわずかなサイズ差が雲泥の差をつけます。
　
あと子供、大人問わず液晶を向けてあげて対面撮影すると
みんな大喜びしてナチュラルでイイ顔が簡単に撮れますが、
これこそ大画面液晶最大の恩恵かも知れません。

ちなみにＴＲＶのモデルチェンジは毎年、正月商戦終了後発表、
入学式シーズン前発売です。

最後に、初めてのＤＶ購入にＴＲＶ３０をチョイスする、
という行為は、最も素直で素晴らしいことだと思い、強く支持します。
そして、熟慮を重ねた結果、どちらのモデルをお買い上げになられたのかの
報告をとても楽しみにしています。

以上

書込番号：289128

South kikiさん、ありがとうございました（＾＾）
TRV30を注文しました、やはり、使いやすさではいいみたいだからですね。
それに重量は大差ない事にきずいたもので・・・
今後、金銭的に余裕があったらコンパクトDVを２台目に買いたいです。

書込番号：299011

i.LINK(ＩEEE1394)接続について

TRV30で録画したテープからPCへ動画を取り込みたいのですが、私のPCにはDV端子がありません。
ショップで確認したところ、DVキャプチャボードを付ければ良いのではと言われましたが、但し動作確認が出来ていない為、保証できませんですって･･･
どなたかチャレンジして成功した方がいらっしゃいましたら、ボードのメーカ等、詳しい情報を教えて頂けないでしょうか。（画像編集ソフトset等）
私のPCは
Gateway PERFORMANCE ｼﾘｰｽﾞ　OS-Win98se CPU-pentium�V 500 ﾒﾓﾘ-128MBです。
よろしくお願いします。
P.S. 先に書き込みした物は、pepemonさんの文書そのままでした･･･
大変失礼しました。

書込番号：298287

先ほどはどうも。
カノープスのEZDV�Uが対応してるみたいですね。
ただ、確実に動作するという保証はありません。
CPUはインテルのようですがチップセットは何でしょう？
VIAチップなどの場合書き戻し時にコマ落ちなどが発生すると言う
情報もありますのでご注意を。
必ずしもVIAが悪いと言うわけではありません。
事実わたしもVIAチップでDVキャプチャーしてます。
(キャプチャーカードは他メーカーですが)
後は、ここのPCパーツ>ビデオキャプチャーから調べてみてください。
カノープスのHPの対応DV機器一覧にはTRV30があります。
恐らく問題無く動作するものと思われます。

書込番号：298402

色々とありがとうございます。
早速、ｶﾉｰﾌﾟｽのHP覗いてきました。
価格は私には思ったより高めでした･･･(36,000円位）
ついでにｱﾀﾞﾌﾟﾃｯｸ（DVPICS）のHPも覗いて来たのですが、提携ショップのリンクで10,000円位でした。（TRV30の動作確認もされていました。）
私には機能の違いがいまいち分からないのですが、どうなんでしょうね？
私の持っている古い雑誌にｶﾉｰﾌﾟｽのDVRaptorの記事が載っている物がありましたが、それはべた誉めでした。
ちなみに私のチップセットは440BXです。

書込番号：298563

440BXであればほとんどのキャプチャーボードが問題なく
使用できると思います。
EZDV�Uですがここの最安で\28000くらいでありますよ
まあ、送料がかかりますが・・・。
EZDVやRaptorはDV編集に特化したボードです。
アダプテックのものは良く知りませんが安いボード(\10000以下)
は大概標準OHCI規格の物でしょう。
この違いはDVデータをPC内にキャプチャーするときのコーデック
に差があります。カノプのものは富士通製のDVキャプチャーに
特化した(というかほぼ専用)DVチップを使用しているためOHCI規格
のものよりも色合いの面などでいい条件が得られるようです。
標準OHCIの物でもIOデータのGV/DVC2-PCIのようにDVキャプチャー
専用のボードもあります。(私はこれもってます)
チップセットが440BXなのでどれでも問題ないでしょうが、IOの物は
TRV30の動作確認はありません。
DVキャプチャーメインであればやはりEZDVかDVRaptorもしくはGV/DVC2
がよろしいかと。
カット編集くらいならEZDVでじゅうぶんです。ただCPUがぎりぎりかも
知れませんね。
とりあえずキャプチャーというものを体験してみたいのであれば
アダプテック(もしくはその他のメーカー)の物で十分でしょう。
PS．Raptorべた褒めしてることが多いですがカット編集の場合は
　　良いと思いますが、画像補正や凝った効果(合成)などを使用
　　する場合レンダリングに時間がかかりすぎるのでやはり同社の
　　DVStormRT(高級品)が良いかと思われます。私も狙ってます。

書込番号：298764

度々、ありがとうございます。
よく分かりました。
DVキャプチャに特化したボードってあるんですねー？
それとご指摘のとおり、CPUが限界かもしれないなぁという
心配はありました。
いずれPCの買い換え・強化も視野に入れながら、キャプチャ
初心者の私はこれから色々と勉強しながらとりあえず安いボ
ードで試してみようと思います。（どこにしようかまだ悩ん
でいますが、IOの物が動作確認できれば良いのですけどね）
またどうしても分からない事がありましたら、よろしくお願
いします。
deka917さんどうもありがとうございました。

書込番号：298882

DV端子について・・・

先週にTRV30を購入したのですが、家にあるパソコンにはDV端子がありません。
本で調べてみると、DV端子がない場合は別途DVキャプチャ・カードをパソコンに取り付ける必要があり、設置には高度な知識と技術が必要になるってありました。
ご存知の方、一体いくら位するのですか？どうすればいいのでしょうか？
教えたください。

書込番号：296067

パソコンの機種名などを書かないとわかりませんよ。
機種によっては増設そのものが難しいものもありますし、簡単につけられる場合もあります。
ＤＶカードそのものはピンキリですが、1万円しないものも多いです。

書込番号：296122

こんにちは、わるものといいます。
ＤＶ端子の増設ですが、ノートパソコンであればＤＶ端子がついているカードを本体に差し込む、デスクトップ型であれば本体を開けて内部にボードを差し込む等＆ドライバーソフト、編集ソフトのインストール設定などの作業があります。
いずれにせよ、初心者の方にはなかなか大変な作業です。
また、よく言われているＤＶカメラとＤＶ端子カードなどの相性もあるので、その辺りはＤＶ端子カードを購入する時に店頭または事前にＤＶ端子カードのメーカのホームページで確認する必要があります。
また、ＤＶ端子カードは、ノート用なら１〜２万円台、デスクトップ用なら１万円以下〜１万円台で売っています。
また、大手販売店（ヨドバシ、さくらや、ｓｏｆｍａｐなど）では、もちろん有料ですが本体への取り付け作業も行なっているので、このようなサービスも利用するのも一考かと思います。

書込番号：296493

遅くなりましたが、返信ありがとうございます。
機種ですが、FMV−DESKPOWER　Pliche　model 346です。
まったくの素人なので、やっぱりお店にでも持っていったほうがいいみたいですね。

書込番号：298814

アナログ入力について

現在、DVカメラ購入で色々と機種を迷っているのですが
機能の中に入っているアナログ入力、デジタル変換ですが、これはいったいどこまでなにが出来るのでしょうか？
アナログ入出力があれば、ふつうのアナログのテレビやビデオ（RCAの出力端子等）をminiDVに録画できると理解して良いのでしょうか？
以外と、このことについてはカタログにもあまり説明がなく、判断しかねる野が現状です。

書込番号：298587

アナログ入力したものをデジタル信号に変換し、miniDVテープへ記録できるし、DV(iLink)スルーして他機種やPCに転送もできます。

書込番号：298595

早速のお返事ありがとうございました。

書込番号：298617

i.LINK接続につて

TRV30で録画したテープから私のPCへ動画を取り込みたいのですが、
出来ればIEEE1394でやってみたいです。
私のPCにはIEEE1394が付いていないので、別途購入を検討しています。
TRV30から動画を取り込めるIEEE1394のPCIカードと動画編集ソフトを
教えて下さい。私のPCはWin98SE, CPU Athlon 800, メモリ 256MB, HDは
40GB(空き 30MB)です。

書込番号：298259

DVキャプチャーカードを作っている各メーカーのHPにて調べるべし。
大概、動作確認済み機種一覧があります。
それでも不明なら直接メーカーに問い合わせるのがよろしいかと。
Athlonをお使いのようですのできるだけM/Bの動作確認もとられ
ている物を選択されたほうがよいでしょう。
AthlonでもキャプチャーはできますがM/Bによってはキャプチャーが
安定しなかったり、書き戻しがコマ落ちしたりするようです。
もっとも、Athlonに限った話ではありませんが・・・。
標準OHCI規格のものなら比較的不具合が出にくいようです。
ソフトは付属してる場合がほとんどです。
とりあえず、バンドルソフトで十分かと思います。
あと、WIN98だと最大キャプチャー時間に制限がありますので
その辺も十分調べられたほうがよいでしょう。
まずは、色々と自分で調べましょう。結構楽しいですよ。

書込番号：298286

さっそくのお返事、ありがとうございました。
さっそくメーカーＨＰにて調べて見ます。
それと１回目のの書き込み文書は、8月26日のoeoemonさんの文書そのままでした。お詫び致します。
再度私の書き込みを見ていただいて気付いたことがありましたらお返事下さい。よろしくお願いします。

書込番号：298308