DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7) のクチコミ掲示板

TRV30撮影時・・・

昨日、晴れてＤＣＲ−ＴＲＶ３０を最安値店舗で購入しました。初めてＤＶを利用します。
実際に利用した時に、気がついたのですが、昼間の室内で撮影した時（少し暗めの状態）に、たまにモノクロになってしまう事があります。
これって、皆さんのもそうなりますか？それとも故障？
蛍光燈をつけると、きれいなカラーで表示されます。

書込番号：223507

静止画を取り込みたいのですが

子供の運動会などで決定的瞬間を静止画（ポストカード程度）に残したいのですが、動画から静止画を取り込んだ場合、どの程度きれいな静止画になるのでしょうか？
デジカメ（Ｃ３０３０）はあるのですが、タイミングが合わず、いい瞬間が取れません。ＴＲＶ３０とＰＣ−１１０を検討していますが、２機種の比較が
わかる方、教えて下さい。

書込番号：217426

どの程度きれいな、、、っていうのは個人の価値観にもよりますから難しいですねぇ…。
動画から静止画として切り出す場合には最大でも約３２万画素相当ですから、デジカメの静止画からイメージしてみてください。たぶん、ポストカード大では無理、と大抵の人が感じるレベルでしょう。
それから、TRV30とPC110を挙げておられますが、この使い方の場合、画素数は全く関係ありませんので念のため。動画のクオリティに依存します。

書込番号：217650

ついでに…
テレビの動画は一本おきに飛び越し走査をしており、偶数フィールドと奇数フィールドから一枚の画像（フレーム）が出来ています。　そこで、単純に画面を静止画キャプチャすると1/60秒のズレが一本おきに出てしまいます。　これは、動きのあるエッジがギザギザになって現れます。
これを防ぐにはカメラ側ではプログレッシブモードのある機種でそのモードで撮るか、走査線補完機能を持つ取り込みソフトを使う必要があります。
まあ、画像の評価というのは人それぞれですから、もし良かったら画像サンプルを添付ファイルで送って差し上げますよ。　ご自分でプリントアウトして検討されると良いと思います。

書込番号：217663

返信ありがとうございました。
素人質問でもうしわけありません。ＴＲＶ３０の動画は９６万画素となっていますが、そのまま９６万画素で静止画にできないのですか？

書込番号：218558

NTSC-DVの規格が上記の画素数相当ですので、メガピクセル機でもこの画素数に変換して記録しています。従って、この解像度にしかなりません。
メガピクセルで記録できるのはあくまで静止画モードの話しです。　これには一旦動画撮影をストップして、モードをスイッチで切り替える作業が必要になります。
従って、連続的に記録は出来ません。

書込番号：218697

えっ！動画を静止画に取り込んだ場合は32万画素が最高限度なんですか？
知りませんでした。TRV30メガピクセルの魅力が1/4に減少。
残念じゃ

書込番号：220072

[W_melon_J]

トムソンさん
同じ３２万画素でも元が９６万画素からの３２万画素と、３２万画素
からの３２万画素では違うので意味はあります。普通のテレビ放送は
３２万画素以下ですが普通は家庭用１ＣＣＤのビデオカメラよりも
精細感があるように思えますけど。カメラ部の違いはVTRの性能差を
越えるという事がよく言われます。

書込番号：221211

新品未開封？

先日、ここで最安値を出したショップでDCR-TRV30を購入しました。ネットショップはあんまり信用していなかったので、本当に新品未開封品かどうかを確かめるために慎重に開梱しました。本体のほうは、汚れや傷は一切見当たりませんでしたが、アクセサリーキットのバッテリーに、ちょっと気になる点が見つかりました。まず、全ての部品（コードなど）はビニール袋に入っており、ホッチキスできっちりと封がされているのに、バッテリーだけはビニール袋に入ってはいるものの、封がされていませんでした。またそのビニール袋が他のものと比べて少しボロボロでした。さらに、バッテリーの底面（本体と接触する部分）を注意深く見ると少し擦れたあとがあるように見えます。そこでアクセサリーキットを購入された方に、上記のようなことが無かったかどうか教えて頂きたいのですが。細かいことで申し訳ありません。

書込番号：211985

＞熱風さん
血液型は、やっぱりA型？
財布の中のお札の顔はみんな同じ向き？

書込番号：212033

[ゴンチチ]

＞白ポン！　さん 、
答える気がないのに（答えられないのに）
しょうもないレスしなさんな。
こういう人を小馬鹿にしたようなレスは不愉快です。

バッテリーに限らず、動作確認の跡が着いているのは
結構あるんじゃないですか。
気にしないでいいと思いますよ。

書込番号：212070

疑ってると何でも怪しく思えるもの･･･いまさらそのようなことを気にするようでしたら通販はやめとけばよかったのでは？
白ポン！　さん のいわれることがわかるような気がします。
別に問題ないのでしたらいいのでは？近くの店で買うより数万円安かったんでしょ？浮いたお金でバッテリだけ新品買えば？

書込番号：212083

お客さんによっては、購入後に気が変わって、不良品でもないのに速攻で返品しに来る人がいます。
お店側としては、こういう商品を開梱品として安く売るのは馬鹿らしいので、ばれない様であれば再生して、そのまま新品として売っちゃいます。
これは100％どこの店でもやっています。

書込番号：212601

だとすれば、開梱品（全部が全部そうじゃないと思いますが）をちゃんと安く売ってるネットショップの方がよっぽど良心的ですね(^.^)
食べ物じゃあるまいしなんで未開封にこだわるのかなぁ･･･。
そういう人のおかげで安く買えるんで、感謝しますけど。

書込番号：213218

[W_melon_J]

バッテリーが開梱品だとしても　実際にテストしてメーカーが
言っている作動時間どおり動けばまあ　よし　とするしか無い
と思います。バッテリーは店頭に置いてあるだけでも作動時間が
短くなります。開梱品で古いものに交換されていると気分が
悪いものです。

書込番号：214190

激安店によっては、メーカー仕入れだけではなく、新品ということであれば個人からでも仕入れる（買い取る）ところもあります。その場合、本当に新品かどうか中身の確認が必要になるためどうしても開封する必要がでてきます。確認を怠った場合には、大変な事にもなりかねないからです。私は以前、購入したショップ名でない店印が押された保証書のパソコンを購入した事があります。

書込番号：215596

[W_Melon_J]

法律に関して素人なので確定的な発言は出来ませんが　今度出来た
消費者契約法とこういった話題は関連しないのでしょうか？
新品・未開封という条件で購入したが実際は異なったという事に
なると　該当するようにも感じられるのですが　・・・よくわかりません。

書込番号：216323

私は6月中旬に購入しました。私のもバッテリーはビニールに入っているだけで封をしていませんでしたので報告を致します。

書込番号：219320

PC110とTRV30とPC9

上記３機種でいろいろ悩んでます。
TRV30にしようかなっと思ってましたところ、下の掲示板に、動画画質は、PC110がTRV30よりすぐれているとありました。
雑誌などでは、TRV30は水の透明感まで表現云々とありますが、どうなんでしょう。やはり、撮影シーンによるんでしょうかね。
色が自然で、解像感があるものがいいです。
できれば、夜景につよければいうことないですが・・。
FV2も検討対象にしてます。
動画画質でもっとも。色が自然で、解像感にすぐれるものはどれでしょうか？
お店を何件かまわっていますが、店内の撮影なので、なんともわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：207986

なやみ多きパパさんＰＣ１１０でもお見かけしました。
私もPC110とTRV30で悩んでいます。
参考までに下記のＨＰを
家庭用ビデオカメラの部屋http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
それぞれいくつか画像があります。でも決断は難しい。

書込番号：218335

さらに悩みが深くなりました

以前からＳＯＮＹファンでしたので、今回の買い換えカメラもＳＯＮＹに決めていました。
当然の事ながら、発売間もない ＴＲＶ３０で決まり！・・・・と言うところでしたが、前の横型カメラの画像が弟の持つ小型縦型カメラの方が画素数変わらないのに何故か良いのが気になって、今日カメラ店でＴＲＶ３０・ＰＣ１１０・ＰＣ９のカメラテストをしていただきました。
結果は思ったとおり1.ＰＣ１１０　2.ＴＲＶ３０　3.ＰＣ９でした。
ＴＲＶ３０の画像はデジタル独特の堅さが残り、荒い感じがしました。
その点ＰＣ１１０は非常に細かく自然な発色で「画素数って一体何？」と不思議になるくらい。
どれもカールツアイスが乗ってるし画素数レンズの大きさともＴＲＶ３０に軍配が上がるはずなのに・・・。店員さんも驚いていました。どなたかこの点詳しい方いらっしゃいませんか？
私の場合、高画素のデジカメは持っているので、なるべくコンパクトで綺麗なビデオが撮れればいいのです。

書込番号：200875

[W_Melon_J]

どなたも書かれていないので。ビデオカメラの場合その画質を決めるの
はレンズメーカー、画素だけではなくて使われているＣＣＤの性能や
使い方、その後の電子回路など、ついでに書けばＣＣＤの機能としての
色分解のフィルターなどの性能もありますし、又そういった後にどの
ように調整されているかなどがあります。大きいカメラは調整が可能
ですからそれを職業にされている方もいます。特に家庭用のビデオ
カメラの場合、故意に低画質になるように調整がされているケースも
あるようで、ドギツい色、真っ黒に潰れた暗部などがあります。
それから一般の家電店の店員で画質について正確でない発言を
する人間が極めて多くいます。

書込番号：201575

Melonさん有難うございます。
一応「カメラ専門店」でカメラのことが一番詳しい（らしい）人に同条件下〔同モニター同テープ）でテストしていただいたのですが、色・ちらつき等かなりの差がありました。調整がおかしかったでしょうか？
その方は「今度SONYの勉強会の時に伝えておきます。」ともおっしゃいました。
MelonさんはやはりTRV30がこのクラスでは良いと思われますか？
サイズ的にはPC110も大差ないのでどちらか悩んでいます。

書込番号：201664

TRV30の画質がPC110にテストで劣ったというのは、
おそらく動画に限ったことだと思います。
メガピクセルというのは、動画ではオーバークオリティー
であり、画素数よりもレンズやCCD,さらには電子回路の
差が画質に反映されるというのもうなずけます。
ただし、静止画では画素数で上回るTRV30が有利では
ないでしょうか？メガピクセルというのは、静止画のために
あると言っても良いと思います。

書込番号：202118

[おいあぽくえんしす]

TRV30がPC110に画質で劣るという評価はSONYさんもショックでしょう。
所々でＴＲＶ３０の評価はＴＲＶ20やＰＣ110より良いと出てますしね。
特にちらつきと言うのが気になります。
調子の悪い個体だったのかもしれません。
ただ、私もよくカメラのテストをしますが、画質の評価は本当に難しいです。しょんさんがどこまでのテストをしたのかわかりませんが、晴天や曇り空の屋外で順光、逆光。日向、日陰。蛍光灯や白熱灯の室内。スポットライト、夜景・・・それぞれの条件でカメラは結構違う顔をみせたりします。
おまけに店頭の中など興味のない被写体をいくら撮っても判りにくいものです。興味の有る被写体や景色なら見た瞬間判るのですが・・・。

書込番号：202333

皆さん有難うございます。
昨日また別の店で尋ねましたら、ヘッドの汚れ等の原因もあると言われました。確かにそういうこともありますね。
たまたまその機種の状態が悪いと云うことも考えられますし・・。
撮影は店内の同じところを同じ速度でぐるりと写しました。
赤の色がきつくて動くときちらついていましたね。
SONYの自信作なので良いはずなのですが。
昨日の店では「画質だけにこだわるのであればパナのMX2000の方が３CCDなのでよい」と言われましたが、SONY以外使ったこと無いのでちょっと不安です。
こうなったら徹底的にまた前のカメラ店でテストしていただこうかと思っています。

書込番号：202542

”ちらつき”というのは蛍光灯のフリッカーのことではないでしょうか。
カメラテストの際、店内を撮影されたと言うことなので。
店舗の照明だと殆どは蛍光灯です。
ご存じかもしれませんが、蛍光灯は電源の周波数に応じた回数で高速の点滅を繰り返しています。
電源周波数が５０Ｈｚの地域では秒間５０回、６０Ｈｚの地域では６０回です。
しかし、人間の目には”残像現象”があるので点滅とは認識しないわけです。
ところがビデオカメラにはそれがなく、シャッタースピードによってはこの”点滅”が画面のちらつきとなって現れてしまいます。
テレビ放送の画面でも、蛍光灯の照明下で撮影した動画にはフリッカーが発生していることがあります。
プロユースの機材でも条件によっては発生するという訳です。
但し、インバーター点灯の蛍光灯の場合は周波数がもっと高いのでフリッカーは出ません。
カメラテストを再度行うのであれば、屋外で自然光のもとで撮影して比較される事をおすすめします。
かつては蛍光灯のフリッカー低減機能を謳ったカメラもありましたが、現在は
見かけなくなったので、フリッカーはどのカメラでも発生する可能性はあると思います。
但し、機種ごとに一定の光量に対する自動露出のプログラム（ゲイン、アイリス、シャッタースピードの組み合わせ）が異なっているはずですので、発生条件は異なると思いますが・・・

書込番号：203558

[W_Melon_J]

ちらつきですが　昨日雑誌を見てましたらＴＲＶ３０のちらつきの事が
出ていました。モデルの特性であるのかもしれません。雑誌を読んで
いるとここの質問の何割かは減るような気もします。ただ雑誌が全て
正しいわけではなく特定のメーカーに肩入れしているのがよく判ったり
しますが。

書込番号：203873

[W_Melon_J]

蛍光燈のフリッカーですが東日本だったらシャッター速度を1/100秒に
すればほとんど影響を受けなくなるようですが一部　電子式手振れ防止
のモデルではホワイトバランスが少しずつずれてくるようで取説にも
書かれていて「どうしようも無い」ようですが・・・
自動化の進んだ製品ではこのあたり細かく操作できないのが逆にいろいろ
問題に対応出来ないという事を感じます。

それから「カメラの専門店」より「ビデオカメラの専門店」です。銀塩の
知識は有害な事が多いように思います。特にレンズ至上主義の店員など
困ったものです。

書込番号：203886

昨日　偶然ＰＣ１１０，ＴＲＶ１７Ｋ，ＴＲＶ３０，ＭＸ２０００を
テレビにつないでいる銀塩カメラ専門店を見つけました。ＴＲＶ３０の
ちらつきを確認しました。しかも個人的にはPC110と比べると相当の画質差を
感じました。ちらつき以外でもPC110の方がずっと良い画質でした。
ただ色の乗り方，ダイナミックレンジ共MX2000の方が上でした。PC110ＶＳ
MX2000だと思います。

それからつないであるテレビですがコントラストが強めになっていて
MX2000のダイナミックレンジの違いを認識出来ない状態でした。
多分　店員はどう調整すべきか知らないのでしょう。日本のテレビ
の何割かは本来のコントラストよりきついコントラストで見ていて
３ＣＣＤビデオカメラのダイナミックレンジを知らないという事が
起きていると思います。

書込番号：204661

皆様専門的なご意見本当にありがとうございます。
私もライカ・カールの名前ぐらいしか知らないど素人ですので、とても勉強になりました。
しかしmelonさんのお返事のようにこの素人が見ても明らかにPC110の方が安定していて綺麗だったのは事実です。
まだｍｘ２０００とは比べていませんが近じか決着をつけなければと思っています。ただPCがバイオなので考えますね・・・。
それと上のご質問の「カールツアイスのレンズが違う」と「画素数が上がると画質が落ちるのでは？」という内容にはとても関心があります。もしかするとそうなのでしょうか？

書込番号：204806

[W_Melon_J]

昨日　見比べていて　自己反省も含めて各バーツの一般的な性能より各モデル
毎の違いの方が大きいと感じました。やはり先入観を持たずに実際に触って
画面をみて較べる必要がありますね、一般論はあるのですがPC110がTRV30と
あんなに違うとは思いませんでした。私だったら絶対TRV30は購入しません。
ただTRV30でもロットの違いがあるかもしれませんので即断は出来ないと思い
ます。レンズメーカーやＣＣＤの大きさより　購入者の納得でしょう。

書込番号：204956

今日例のカメラ店で再度テストしていただきました。
やはりＴＲＶ３０よりＭＸ２０００よりＰＣ１１０の方がクリアに見えました。
確かに肌の色はＭＸ２０００が一番綺麗で立体感がある感じはしました。しかし店内のポスター等の文字を撮影した場合決め手になったのは文字の際のぶれです。ＭＸ２０００はその際がまるでテレビのゴーストのようにぶれていました。（少し大げさですが）そして色がＴＲＶ３０とともに原色に近くちょっと不自然な感じでしたね。しかし色に関してはモニターの設定にもよるし、ハッキリ言ってそんな立派なモニターではありませんでしたので何とも云えません。
再生もいろんな機種でやってみての結果です。
今度の店員さんはＭＸ２０００をお薦めの方だったようで、またやはり驚いていらっしゃいました。
野外だったらまた違う結果に出るかもしれませんが、屋内で綺麗でないのに野外に行ったら綺麗と言うのも考えにくいので、私の場合ＰＣ１１０に決めます。
（本当はＰＣ１００にしようかと思いましたがもうなかなか手に入らないと言うこととこれまた良いかどうかわからないと言う点で止めました）
長いこと皆さん有難うございました。
でももうこのレス見てくれる人いないかもしれませんね。（笑）

書込番号：206034

IEEE1394

TRV-30を、購入いたしました。パソコンに取り込む為に、IEEE1394の、拡張カードを購入したいと思っております。お勧めの拡張カードをを購入すればいいでしょうか、教えてください。ハード面にはあまり詳しくありませんので。

書込番号：204699