

このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年9月8日 20:57 |
![]() |
0 | 5 | 2003年9月12日 11:29 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月24日 13:03 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月1日 01:51 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月17日 12:54 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月13日 12:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


33kを購入して2ヶ月ぐらい経ちます。
33kで撮影してきた物を 家のテレビにつないで再生すると画面全体に
縦じまの薄い細かい線が入ってしまいますが、しょうがないのでしょうか?
あと 赤いTシャツを着た(動いている)人物を撮ると Tシャツの赤がにじんで(残像が残る)ように 見えます。これもしょうがない現象でしょうか?
映しているテレビは 約10年前ぐらいの物なのでテレビのせいかもしれませんが、わかる方おしえてください。
0点

ふつうはそんなの無いね。
・他のテレビで映す
・そのカメラで撮ったテープを他のカメラで再生する
・他のカメラで撮ったテープをそのカメラで再生する
ご近所に所有者がいなければ電気や(できれば購入店)で。
書込番号:1923577
0点

赤の滲みについては、TVの劣化が主原因だと思います。
それ以外は上記のレスを参考すれば良いと思います。
書込番号:1923668
0点



2003/09/08 20:57(1年以上前)
はなまがりさん 他ありがとうです。
他のテレビで再生したところ正常に再生しました。
やっぱり10年経つと 機会物はだめになりますね。
きっと33kを検討してた人は ドキッとしたでしょう。すみません。
33kは 買っても後悔しない機種だとおもいます。
書込番号:1925925
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


22kと33kのどちらを購入するか迷ってます。
大きさは同じで価格に2万ほどの差額はありますが、やはり画質は33kのほうがいいのでしょうか?それとも付加機能が多いだけでしょうか?画質にそれほどの差がなければあまりお金に余裕もないので22kにしようかなとも思ったりして・・・。悩むなあ・・・。パンフレット見てもいい事しか書いてないし。どなたか教えていただけないでしょうか?
0点


2003/08/19 13:47(1年以上前)
このカテゴリでは俺ぐらいしか書かないから代表して書くけど。
重複にもほどがある
過去ログ読め
これも消されんのかな〜
書込番号:1869544
0点


2003/09/09 21:38(1年以上前)
過去ログ見ても、2機種をきちんと比較したものなんて見あたらないぞ。
そんな不親切な書き込みするくらいなら、どの過去ログ見ればいいのかくらい教えてやれよ。
だいいち、ちょっとくらい重複してたって、いいじゃん。
俺も知りたい、22k or 33k!
書込番号:1928901
0点

動画の有効画素数が33Kの方が上だし、静止画も33Kが100万画素です。
22Kの静止画30万画素は、全く役に立たないでしょう。
ただ、33Kも22Kもプリフラッシュが付いていないので、明るい場所での静止画撮影しかできません。静止画撮りとしても使うなら、プリフラッシュの付いた機種が良いでしょう。(70Kとか105Kや300Kはプリフラッシュが付いています。)
22Kは33Kより軽いのですが、他社の同グレード製品と比べて重いです。(例えばPanaの50K,CanonのIXYは22Kよりずっと軽くて小さい)
22Kは小ささでも性能でも余りメリットがありません。どちらかと言えば、性能の良い33Kを勧めます。
書込番号:1933663
0点

22kと33kに限定してですが、
・ワイド撮影を前提にしている
・静止画画質がデジカメより落ちても、それでもビデオカメラで静止画を使いたい
少なくともこの2点が重要なら、消去法的に33kとなるでしょう。
逆に、少なくとも上記2点を必然としないなら、少しでも室内撮影のマシな22kの方が・・・。
店内でもいいので、撮り比べた方が良いでしょう。
33kの画質が明らかに良いと思われるほどの眼力があるなら、もっと上のビデオカメラを選ばれる可能性がありますから(^^;
書込番号:1934245
0点



2003/09/12 11:29(1年以上前)
みなさん、ありがとうございました。
過去ログも見た上で迷ったあげくの質問だったんですが・・・はじめは正直ちょっとショックでしばらく見れませんでした。でも後で丁寧なアドバイスをいただけてありがたかったです。みなさんの意見を参考にして店頭で画質の違いもあまりわからなかったので、22Kの白を発注しました。やっと決心がつきました。ありがとうございました。
書込番号:1935773
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


踊りの練習用にとTRV33Kを購入したのですが、液晶パネルで見ようと思ったら音が小さい?! タッチパネルで音量を最大にしたけどまだ小さい感じがする・・・もしかして他に音を大きくする方法があるんでしょうか?誰か教えてください!お願いします!!
0点


2003/07/22 20:46(1年以上前)
音源から何mぐらい離れて撮られましたでしょうか?
その時に耳で聞くと大きく思うような音でも、大抵の内蔵マイクではあんまりキチンと録れないような事が多いと思います。
これはマイクの感度などの性能と、室内では目的の音以外の騒音が意外と大きく、その騒音成分の為に目的の音が小さくなったりします。その騒音成分とは、反響音とか残響音などのように思いますが、これらの音は人間が聞くと目的の音よりも小さく聞こえるようで、騒音の中でも会話出来たりするのと同じです(それをマイクで録ると、聞き取れない!)。
マイクの質の選択とともに、マイクの「位置(音源からの距離)」は非常に重要です。
録音レベルが小さいと、普通には対応しがたいのですが、PC編集などの時に音声レベルを上げるように手を加えるとか、VHSなどへの昔ながらの編集などで(リニア編集)、受けてのビデオや配線途中にミキサーを入れるなら、手動録音レベルを調整することで、ある程度対処できます。
ただし、先に書いた騒音成分を低減させないと、聞き苦しい場合も少なくありません。これは、PC編集(ノンリニア)でもリニア編集でも、イコライザーという、周波数レベルの調整できるものを使うことで、ある程度対処できます。
PC編集の場合、「ミュージックCDデザイナー」などの機能に含まれるイコライザーが使いやすいでしょう(WAVファイルに変換する必要があるかもしれませんが。その場合は、音と画像のズレに注意してください)。
イコライザー自体はフリーソフトでもありますが、特に予備知識が無い場合ではフリーソフトを使いにくいかもしれません。
書込番号:1786952
0点



2003/07/23 01:48(1年以上前)
アドバイスありがとうございました!!
音源からはそんなに離れてなかったし、大音響でかけていたので距離の問題ではないと思うのですが、確かに音以外の騒音といえば・・踊る時の足音がやたらキュッキュ入ってたんで、その為に音が小さく聞こえたんでしょうかね?
前に持ってたのでは同じ状況、同じ場所でも結構音がはっきり聞こえたので私の設定不足かと思ったのですが。
PCで見る分には音を調節できるんで大丈夫なのですが、なんせ踊ってすぐに確認するために買ったんで・・ちょっと勉強不足だったかな。
TRV33Kに不満というわけではないですが、私にとって音は大事な事なので何かいい方法はないかな〜?アンプとまではいきませんがミニスピーカーを取り付けることも可能ですかね?それが可能なら解決するのですが。
書込番号:1788220
0点


2003/07/23 08:01(1年以上前)
・・・もしかして、
「ビデオカメラ内蔵のスピーカー」を使った時の
「再生の音量」でしょうか・・・?
・・・「音量=音圧を稼ぐ」には、内蔵アンプの性能以前に、
「スピーカー自体にある程度の大きさ」を必要とします。
扇風機や団扇(うちわ)の大きさに限界があるのと似た原理です(^^;
普通のTVへ写すための画像&音声出力は付いていますから、少なくともアンプ付きスピーカーへの接続は可能です。1〜2個の変換プラグの別途購入が必要の場合もあります。
(期待しない方が良いですが、それほどの音量を必要としない場合で、音声出力部分の電気的特性によっては、スピーカー部分だけを接続するだけで現状よりも音量を稼ぐ事ができます。結構器用な小学生高学年程度のレベルで出来ます。電気工作に詳しい方なら、これを読んだだけで意味が通じると思われます(^^;)・・・それほどの音量は期待できないと思うので、閉じるとカセットテープぐらいの大きさの、アンプ内蔵の小型スピーカー(電池内蔵)などを使われては? これなら確実です(^^)
書込番号:1788534
0点



2003/07/24 13:03(1年以上前)
試してみます!ありがとうございました!!
書込番号:1792436
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


TRV33Kを購入しました。付属のバッテリーだけでは頼りないので、バッテリーを買おうと思います。コンパクトに使いたいので、NP-FM50をいくつかかって使おうと考えてましたが、電気店の販売価格とカタログの撮影時間を見ると、NP-QM71Dのほうが、お得に思えます。NP-QM71Dを使う際、ファインダーより出っ張ってくると思いますが、使いにくくないでしょうか?
0点


2003/07/14 00:59(1年以上前)
過去ログには、操作しづらくなったというレポートが出ています。その通りでしょう。重量は100グラム近く増えます。どの機能を優先させるかが問題です。よく検討してください。
書込番号:1758342
0点

定番は、標準バッテリをもう一個スペア。
書込番号:1758480
0点


2003/10/01 00:50(1年以上前)
標準バッテリー(FM30)って売ってないですよね?
FM50かな?
書込番号:1990716
0点


2003/10/01 01:51(1年以上前)
後から別途購入するのなら、FM50になります。FM30は工場出荷時に添付されているバッテリーです。見た目の大きさは全く同じですが、FM50は容量が倍近くありますね。
書込番号:1990849
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


ビデオカメラSONY DCR-TRV33Kをインターネットで購入したいのですが保証などその他いろいろ不安でいまいち購入踏み切れないのですが店頭での差額が3万近くもあるのでその差額で付属品が買えると思っているのですがどなたかアドバイスをお願いします。
0点


2003/07/11 23:43(1年以上前)
値段を優先するか、保証を優先するか、あなたの好きな方を選ばれては?
ちなみに、SONYのサービスセンターは各地にあるので、ネット通販で買ったものでも保証書さえあれば対応してもらえると思いますよ。たぶん。
書込番号:1751264
0点


2003/07/12 10:06(1年以上前)
インターネットでDCR−TRV33Kを購入して不具合がありましたが私の購入したお店ではきっちりと対応してくれました。未開封新品での購入で液晶タッチパネルの不具合とキズでしたが、現品確認のうえ対応という事で送料着払いで送りました。結果についてはまた書き込みたいと思います。ちなみに対応としては交換または全額返金となるようです。(キズについてはこちらでつけていないと証明出来ないので心配ですが)
ソニーにも確認しましたが液晶タッチパネルは無償で修理(おそらく保障期間内のみ)キズは現品確認して出荷段階のものであれば交換となるそうです。また、契約店が各地にあるのでそちらに持ち込めばどこで購入したソニー製品でも修理受付できるそうです。
書込番号:1752258
0点


2003/07/17 12:54(1年以上前)
追銭無しで新品が送られてきました。
書込番号:1769112
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


今105と33で購入を迷っています。販売金額で1万円以上の差がありますが、スペック的には同等だと思いますが、液晶モニターの違い以外で大きな違いがありますか?モニターってそんなに外では見えにくいのですか?DVは始めて購入するので何も分からなくて・・・。色々なご意見を聞かせて下さい。
0点


2003/07/02 10:23(1年以上前)
まずカタログを見て自分で違いを探しましょう!晴天下では液晶モニターはまずムリです。ファインダーを使いましょう。バッテリーの節約にもなります。
書込番号:1721488
0点



2003/07/02 22:21(1年以上前)
早速の返事、ありがとうございます。カタログでは比較してみました。でも自分では1万円以上の違いが分かりませんでした。やっぱり液晶モニターは晴天下ではだめですか・・・!何となく自分なりに両機種に基本的に殆ど違いがないように感じてきました。ありがとうございます。
書込番号:1723024
0点


2003/07/13 12:30(1年以上前)
ビデオ倶楽部 DELUXE 2003 7-8 Vol.8 http://www.xknowledge.co.jp/video/ を見たら画質もやや違う様に見えました。105Kは、プレーン 33Kは、色が乗っててやや赤み、両機とも14ビットDXPのおかげか、晴天時の撮影では、22Kほど白とびしてない様に見えました。
書込番号:1755908
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



