

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


始めて書き込ませていただきます。素人です、皆さんお分かりになれ
ば教えてください。
1.室内でピアノ練習を記録したのですが、音が割れているようです。
AGCがはたらくのか、小さい音から大きくなるときに特に顕著です。
録音レベル調整もなさそうです。
これは、内蔵マイクではしかたないのでしょうか?
もし、別売りでTRV33Kに推奨のマイクがあれば教えてください。
2.レンズ保護用にフィルタ(VF-30CPK S)を買ったのですが、それを
取り付けたままではキャップがつきません。SONYに問い合わせて
も30mm径に対応するものは無いようです。カメラ付属品メーカに
も無いようです。みなさんどうされていますか
何か良い方法でもあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点

以前からSONYは マイクロホンの入力回路に問題が
いろいろ報告されていますが 今回もですかね・・・
書込番号:1635231
0点


2003/06/04 00:20(1年以上前)
音楽用の外部マイクをつけるとよくなります。
オーディオテクニカとか専門メーカーがいいです。
書込番号:1637856
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


この掲示板を見ているとソニーのDVテープを他メーカーのDVカメラで使用するのはイマイチのようですが、ソニーのDVカメラで使用するなら問題ないのでしょうか?
それともパナ等のDVテープを使用した方が無難なのでしょうか?
どうか教えてください。
0点

パソコンが暴走して書き込んでる途中にかってに送信されました。失礼。
>ソニーのDVテープを他メーカーのDVカメラで使用するのはイマイチ
>パナ等のDVテープを使用した方が無難・・・
これだとすると ソニーのDVテープは極端な話、製品としては使えないということになりませんか。
書込番号:1607885
0点


2003/05/25 15:34(1年以上前)
少なくともSHARPのデジカムにSONY製テープはタブーです。
2回も修理行きとなり,以後直らなくなり廃品となりました。修理明細にも「相性が悪いので使わないで」と明記されておりました。
書込番号:1608088
0点

それは、テープとカメラどちらに製造上の責任があるんですかね?
書込番号:1608277
0点


2003/05/25 21:35(1年以上前)
どのような責任になるか判りませんが、Sのテープと相性が悪い事を知りながら、販売時や取説での注意喚起が無い事は、道義的には疑問を感じるでしょう。これは他社にも言えることです。
では、テープメーカー側の責任は?と言えば、これも無視できないでしょう。
販売上、「何某は使用しないで下さい」とか「何某ではトラブルの可能性があります」とは、受け取り方によっては「販売の妨害」または「販売上のマイナス」と思ってしまう可能性が高いと思いますから。
しかし、「被害」を受けるのは消費者ですから、そんな理屈は消費者にとってはどうでも良いことです。
・・・ガソリン車に軽油とか、ディーゼル車にガソリンとか、明らかにダメな組み合わせでは問題の無い事なのですが・・・難しいですね(^^;
「将来のリスク」を考えると、Sのテープを使うなら、DVカムはSの機種しか買えないかも?という呪縛が発生しますよね。
少なくともシャープのDVカムとSのminiDVテープは相性レベルの問題では無いようにさえ思いますし(^^;
幸か不幸か、DVテープ選択中にリン混入の「過去」の話など発見する事ができましたので、ベータで不便な思いをして(今では再生機が買えずに困ったまま)の私としては、「パス」の選択をしました。無用な不安要因は避けたいですから(^^;
もしSのテープが他社品よりも圧倒的に優れたところがあれば別ですが、同価格帯においては該当するような事もありませんし・・・同社のテープ事業の歴史を見ても・・・アナログカセットの時代から考えるなら、現状ではTDKとマクセルの地位が落ちてきて、カセットテープを指名買いしていたようなカリスマ性が無くなってしまったのは残念ですが・・・(^^;
ただし、「将来のリスク」は、その他の要因を考える必要もあります。
・トラブルの発生時、本体とテープは同じメーカーの方が「責任のたらい回し」をされにくい可能性がある。
・テープの長期劣化については、どこの製品が良いのか判らない。幸か不幸か、CD-RやDVD-Rのように一般人が太陽光で劣化促進試験できるようなチャチなものでは無いので。→「発カビ試験」の方が有意義ですが、やりたくは無いですね(^^;
・・・改めて考えると、どうやらすっきりとした選択は無いかもしれません(^^;
書込番号:1609081
0点



2003/05/26 00:47(1年以上前)
皆さんありがとうございました。
簡単そうで難しい問題ですね。
とりあえず、S以外のテープを使用していこうかと思います。
SのDVカメラのテスト時は、やっぱりSのテープをメインに
評価してるのかなあ・・・?
書込番号:1609978
0点


2003/05/26 01:42(1年以上前)
いまだにアナログでがんばっていますが、Hi-8ではSのテープはViewcam VL-HL3で問題無く録画・再生できています。いい加減DV買おうと思っていますが、こんなことあるんですね。とても参考になりました。
書込番号:1610150
0点

artis8285さんの場合は 証明するのは困難ですけどPL法に
該当しそうですね メーカーはこの辺り判っていて公には
だんまりなんでしょう。メーカー同士は喧嘩しないようで。
書込番号:1610596
0点

家電品で”相性”なんて、見苦しい言い訳ヤメて欲しいですね。
質問1)P社のテレビにS社のビデオつなぐとうまく映りません。
回答1)相性です。
質問2)M社の電子レンジで、○○水産の冷凍エビフライがチン出来ません。
回答2)相性です。
質問3)カミさんとの生活がうまくいってません。
回答3)仕様です。
書込番号:1611669
0点


2003/05/27 23:11(1年以上前)
>質問3)カミさんとの生活がうまくいってません。
>回答3)仕様です。
↑笑わせていただきました(^^;
今年のサラリーマン川柳で「タバコより 体に悪い 妻のグチ」でしたか、あれが気にいったクチです、私(^^;
それはさておき、ええかげんにせーよぉ!!と言いたいですね>メーカーの無責任
書込番号:1615652
0点

ネタのパクリがバレないよう気を付けま〜す。
しかし、PC関連でのパーツ・機器類の相性問題やディスクメディアとドライブの相性問題。一体なんなんだ!デジタル機器のクセに相性だとう!占いやってるんじゃねーやい!!
ウナギと梅干し一緒に食べちゃうぞ。チキショー!!
書込番号:1615769
0点


2003/05/28 00:05(1年以上前)
このような「逃げの口実」は、グローバル・スタンダードなんでしょうか?
「MS」によってその汚染が広がったような気がしますが・・・(^^;
(家電が家電らしかったころと、パソコンが普及してからでは「相性」の使われ方、「相性」という時に申し訳なさの有無は・・・)
相性問題において、MS=スーパースプレッダー?
・・・しかし、こんな事は外来手本にして欲しく無いですね!
書込番号:1615921
0点


2003/07/11 18:07(1年以上前)
ビクターのビデオにソニーのDVテープも相性悪いです。私もこれで一回修理しました。
書込番号:1750216
0点


2003/07/27 14:54(1年以上前)
テープの話が出ていたので、横レスさせていただいちゃいます。
私の父がずーーーっとSONYのビデオ使いなのですが、
10年位前に8ミリで撮った映像をDVDに焼こうと思って久しぶりに
再生したら、SONYのテープで撮ったものはキレイだったけれど、
TやMのは色がとんでしまっていたと言っていました。
実際に見せてもらったのですが、SONY以外のものはぜんぜん
薄くなっていて、特に赤が消えてしまった感じでした。
なので、DVテープも絶対にSONYがいいものかと思い、
他人にもすすめてしまっていたのですが、危険なことを
してしまったんですね…
早く教えてあげなくちゃーっっ!
書込番号:1801822
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


まだデジカムは買っていないのですが皆さんの書き込みを見て33kがいいかなと思っている今日この頃なのですが編集などはPCで使用と思っています。
そこで気になるのが私のしょぼいPCで編集できるかと言うことです・・・。
スペックは
CPU Pen4 2.4G northwood
Mmemory DDR266 512m
HDD ATA100 80G(C:25G、F:55G)
GPU GeforceTi4200x8(マザーがx4・・・)
DVD DVD+R/RWx4
(IEEE1394はまだ未装着・・・。)
こんな感じですが編集はできますでしょうか?
HDDすくないかな^^;あと馬鹿な質問かもですがPCに取り込む際には
ファイル形式は何になるんでしょう?DVDに入れるには何かエンコーダーがいるのでしょうか?この辺がよく分からないです・・・。
性能不足だとその分も予算に入れないとなのでお教えいただけるとうれしいです^^
0点

IEEE1394がありゃいいんでないの
・編集
・エンコーダ
・オーサリング
このへんはIEEE1394やDVDドライブについてたりする。ショボイのも多いけど。
予算があるなら専用ボードを。
書込番号:1574227
0点

smile7 さんこんばんわ
どこがしょぼいんでしょうか?
十分なスペックだと思います。
また、編集した動画をCD−Rなどに焼いて保存しますと、HDDの容量は十分足りると思いますけど、HDDにずっと保存するのでしたら、データー用にHDDを増設してみてはいかがでしょうか?
書込番号:1574231
0点

それでしょぼいなら、うちのはしょぼしょぼいな(笑)
IEEE1394だけつければ、立派にできるでしょう
あとはDVD+R/RWx4にバンドルされてたソフトで使い勝手はきまるでしょうね。
書込番号:1574247
0点

ハードの性能的にはとりあえずいけると思います。
HDも確かに少ないですが1時間分の編集で30G程度確保できれば何とかなりますから、Fパーティションを専用にするなどして編集後溜め込まずにDVDビデオ化して消去するようにすればとりあえずは楽しめます。
システムHDがプライマリにあるなら、本当は編集用のHDをセカンダリに物理的にわけて増設したほうが編集処理効率もいいのですが、これは慣れて本格的に取り組む必要があったら考えるのでよいかと思います。
PCに取り込むにはIEEE1394ポートがパソコンに必要です。DVカメラのminiDVテープには「DV25」という圧縮規格でデータが収められているのですが、これをキャプチャ機能をもった普通のソフトでパソコンに取り込むと、「MicroSoftDVコーデック」という規格でつくられたAVIファイルができます。(いまはAVI2.0が多いですが、AVI1.0というデータにするソフトもあります)
ただ、SONY、Canopus、Matroxなどの動画処理パーツをつかったパソコンでは「MicroSoftDVコーデック」ではなく独自コーデックのものになる場合もあります。
AVIファイルとして取り込んだデータは、必要なら編集を施し、MPEG2にエンコードします。エンコードをおこなうにはエンコードソフトが必要ですが、編集ソフト自体がエンコード機能を持っている場合も多いですし、後で述べるオーサリングソフトにエンコード機能があることもあります。画質的には「もちはもち屋」「専用にまさる万能はない」と考えてください。
MPEG2へのエンコードが終わったら、DVDビデオ規格にそって、MPEG2データを構成していく「オーサリング」という行程に入ります。メニューやチャプターを付加するのもこの行程です。
オーサリングソフトを選択する際、重要なのは「再エンコード」をおこなわない製品を選ぶことと、MP2/AC3いずれかの圧縮音声に対応しているものを選ぶことです。
DVDビデオ規格ではビットレートというものが決められているのですが、これにあわせるためにせっかくつくったMPEG2を問答無用でもう一度エンコードしなおしてしまうソフトがあります。これをやられると時間はかかるは、画質は落ちるといいことは何もありません。規格内に収まっているデータならエンコードしないように明示的に指定できるソフトなら、必要なら(収録時間の問題など)再エンコードすることもできるので、便利です。
LPCM音声という圧縮しない音声しか扱えないソフトでは2時間で1Gくらい音声が喰ってしまいますので、その分画質を落とすか収録時間をあきらめるかしなければなりません。AC3ならどんなDVDプレーヤーでも再生できるがライセンス料が高いため、これを使えるソフトは価格が高くなりがちです。MP2はDVDプレーヤーで再生できない可能性(といってもPS2の初期型くらいしか聞いたことはありませんが)があります。今時のプレーヤーでMP2に対応しないというのもないと思いますが。
もちろん「音質が命」という方は気にする必要はありません。
smile7さんのシステムではDVD+R/RWですので、これと思ったオーサリングソフトが対応していない場合があるかも(今はほとんどないと思いますが)知れませんが、そんな場合でもDVDビデオ化したデータをHDに書き出してライティングソフトでメディアに書き出せばいいだけですので気になさる必要はありません。
上記の行程をすべて1本でこなす編集ソフトというのもあります。
以上「DVDに入れる」というのをDVDビデオ化する、という意味で書きました。単にAVIやMPEG形式のデータをDVDに保存するだけでしたらオーサリング行程は必要ありません。データをライティングソフトで書き出せばいいだけです。ただし、この場合当然ながらパソコンでのみ再生可能なDVDになります。
長々失礼しました。参考になれば幸いです。
書込番号:1574259
0点



2003/05/21 02:29(1年以上前)
あれ?おかしいですね。返信したはずなのに。。。
もう一度書きます^^;
わたしのPCでも編集できるようで安心しました^^
ここ数日いろいろHPを回ってみてやはり価格的に33kにすることにしました。先日○マダに偵察に行ったところ、108000のポイント20%現金値引きなし、ほか得点なし、でした。これに5年保証をつけるとポイントが半分マイナスされるそうです。やはりネットと比べるべきではないですが高いですね^^;皆さんはネットでの購入時に安いほうを選ぶか、保障を数万円高いほうを選ぶ場合どちらですか?やはり保障はあったほうがいいのでしょうか?個体差もあるしなんともいえないと思いますが、ものがSONYだけにいろいろとうわさもありますし^^;
書込番号:1595521
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


先日TRV33を購入して使ってたんですが、テレビの画面やパソコンのモニタを撮った時に、画面の一部が黒くなるんですが、これを消すことはできるんでしょうか?どなたか教えてください。
0点

テレビやPCモニターは人間の目ではわからない速さで点滅しています。
デジタルエフェクト内のスローシャッターモードを使ってください。
書込番号:1564160
0点


2003/05/10 17:52(1年以上前)
手ぶれ防止切ればよか
書込番号:1565281
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


現在SONYのDCR-PC100を使用しておりますが、最近のSONYのカタログを見ると14ビットDXPという機能が備わっており画質が良くなってるように書かれてあります。
PC-100にはこの機能は無いのですが、画質の違いはどの位あるのでしょうか?
やや暗めの室内でのJAZZの演奏を中心に撮りたいと思っているのですが音質や映像の点で上手く録画できる方法など詳しい方がおられるならば
教えてください。
0点


2003/05/10 09:00(1年以上前)
>やや暗めの室内
DCR-PC100と比べて低照度性能を改善したいのであれば、もっと目に見えて改善される機種の方が投資効果があるでしょう。性能的に対応する機種はありますが、サイズ的にも価格的にも適当な機種は無いかもしれません(^^;
低照度性能は、補正回路程度では根本的に改善されません。
演奏の上手さと楽器の質のような関係かもしれません(^^;
書込番号:1564208
0点

DXPの効果は白とび、黒つぶれの減少という事がメインで低照度
時の改善はそれほどではないと思います。
効果は1年−半年ほど前の雑誌などで TRV50とその他のモデルの
比較画像が掲載されてましたので探してみて下さい。
書込番号:1566183
0点



2003/05/12 01:50(1年以上前)
御返答有難うございます。
かなり高価な良い機種にしないと動画それほど変わらない可能性が強いようですね。
買い替えもう少し様子見てからにしたいと思います。
書込番号:1569979
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


TRV33購入しました。特に安くはなかったですが、品物には満足しています。ところで、本体に取付可能なストラップもしくはネックストラップなどは皆さんどこでどうゆう物を入手しているんでしょうか。いろいろ調べたんですが、どうしても見つかりません。お店で聞いてもわからないとのことです。どなたか教えて下さい。
0点


2003/05/11 14:55(1年以上前)
SONY純正じゃダメなの?
ネックストラップって・・、首にかけるの?
いずれにしても電気店に豊富に展示してあると思うんですが・・。
別の「何か」かなー?
書込番号:1567908
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



