DCR-TRV33K のクチコミ掲示板

テープに記録された画素数

聞いたところによると、例えば動画、有効１００万画素のビデオカメラでもminiDVのテープに記録された画像の画素数は約３３万画素であるという事らしいのですが、これは本当でしょうか？
もしこれが本当なら、３３万画素より大きいカメラはなぜ必要なんでしょうか？

書込番号：1550357

[ひろ君ひろ君]

DV規格だと７２０ｘ４８０＝３４万画素（３原色）ですね。
カタログ表記は１画素＝１原色なので
３４万ｘ３原色まで画質の向上はあります。

けれど３４万ｘ３の機種より
３８万ｘ２のほうが明らかに綺麗だったりして
理屈のみでは説明がつきません。

書込番号：1550468

[ひろ君ひろ君]

おっと
３８万ｘ３の間違い

書込番号：1550469

ひろ君ひろ君さんご回答ありがとうございます。
ということは総画素102万画素（34×3万画素）なら十分なのでしょうか？それとも有効画素のことなのでしょうか？

書込番号：1552279

ＤＶカムの記録画素数は御存知の通りですが、入力する画像の質に対する表現力は、天井知らずに近いものがあります。しかし、それは「解像度」という数値ではあまり把握することができません。

中級以上の業務用や放送局用のビデオカメラは三十数万画素の3CCDだったりしますが、家庭用のメガピクセルビデオカメラよりも、明らかに解像度も解像力も優れています。

ＤＶカムを買われたら、アナログのＢＳでもいいので画質の良さそうな適当な番組を外部入力で録画してみてください。映像の質が違いすぎる事を感じると思います。

その理由を書き出すと大変面倒なのですが（過去ログにいろいろあります）、レンズの性能や撮像面(CCDなど)面積に起因する光学的な限界、CCDそのものの原理による光学LPFの絡みなど、その他いろいろな理由があります。
少し曲解？な喩えでは、レンズ性能と画素数の関係は以下のような関係に似ています。通常モードのＦＡＸをスキャナーで読み取るに当たって、いくら解像度を上げても元のＦＡＸの画質を越えることはできません。これに近いものがあります。

理屈に走っても結果的に得るものはあんまりありませんので、展示されている機器をブラウン管式のＴＶ画面にて比較した方が良いです。ただし、中途半端な店員が間違った事を言ってくる可能性もありますので、参考程度に聞いて、自分の眼を信じた方が良いと思います(^^;

いろいろ見ていくと、「普通に買える程度のビデオカメラ」では、しょせん光学部分の性能が知れていますから、僅かな解像度に期待しても見返りは少ないと思います。それ以外の性能を重視した方が良いのでは？と思います(^^;

書込番号：1552460

[W_Melon_J]

DVに記録される画素数とカメラのCCDの画素数は直接は関係がありません
関係があるような発言をされる方が世の中多いようですが・・・・

こちらで「変調度」と入れて検索してみて下さい。

書込番号：1553698

悩んでます

今現在8ミリビデオを持っていますが、非常に重い。また、パソコンで加工･編集をしてみたい。デジカメは2台持っていますが、動画がもの足りません。自分で取った画像を編集してDVDやCDに焼いて見てみたい。娘のﾐﾆﾊﾞｽの試合のDVDを作ってみたい。そんな気持ちでデジタルビデオカメラがほしいのですが。皆さんの書込みを読んでいるとどうしていいか、わからなくなってきた。

書込番号：1543586

たぶん、かなり割り切る必要があると思います。
初めてビデオカメラを買う人はマシなのですが、数年以上前のビデオカメラを持っている場合、最近の機種のほとんどは感度不足になってしまったので、夜間の室内照度以下で不満が出る可能性があります。しかし、過去の機種以上の感度を持つＤＶカムは、今では高級機のVX2000とＸＶ２だけになってしまいました(TT)←現行のデジタル８やＨｉ８は過去並かそれ以上の感度ですが、大きくて重いので、お持ちの８mmが健在ならばＤＶカムを買うことになる可能性が高いでしょう(^^;

尚、現在の８mmビデオが健在なら、外部入力で８mmビデオの映像と音声を取り込み、そのままＤＶ出力できる機種を買われることになる可能性がありますね。
（外部入力によるＤＶ録画は多分全ての機種でＯＫです。また、録画せずにそのままＤＶ出力できる機種ばかりです）

書込番号：1543791

狭小画素化反対ですがさん、ありがとうございます。
DVDなのですが、うちには再生機しかなくて、PCのDVD-RWがあって、それで編集録画をしてみたいのですが・・・・

書込番号：1545483

↑
パソコンで取り込むのは、簡単と言えば簡単、困難と言えば困難な感じで、個人差が伴います。過去ログをみると判りますが、苦労している人は随分と苦労しています（IEEE1394ボードとの相性が多いようです。メーカー製パソコンだから大丈夫、というわけでも無さそう？）。

カットしたり繋ぎ合わせる程度なら、ＨＤＤ付きのＤＶＤレコーダーを買った方が結果的に随分とラクですし、金銭的にもあまり変わらないか、かえって安くつく場合があります。ウチの場合、必然的な編集は祖父母送付用ですから、当面はＨＤＤレコーダー編集→ＶＨＳダビングだけで済み、ＤＶＤ−Ｒにしなければならない可能性は恐らくないのですけど(^^;

しかし、タイトルなどを凝ったり、色を補正したり精密なコマ精度が必要なら、ＰＣでの取り込み・編集が必要となります。

ＤＶカムのＤＶ端子とＰＣ側のIEE1394端子（iLinkなどの通称）をIEE1394のケーブルで繋ぎますが、認識などについては簡単にいく場合と、IEE1394ボード付け替えたり、ＤＶキャプチャーボードを使ったり、性能や相性の問題でパソコンを変える必要があります。文字ベースではとても書けませんので、別途書店で関連書籍を探したり、大型店でDV取り込みのデモを御覧になる方が良いでしょう。

ところで、ＤＶ取り込み時、９分程度で約２ＧＢを消費しますから、ＨＤＤには十分な空き容量が必要です。記録時間によりますが、数十ＧＢは必要でしょう。

また、結果的にMPEG２とするなら、初めからMPEG２キャプチャーボードなどでMPEG２変換してカット編集か、それに準ずるぐらいの編集にとどめる、という手もあります。収録時間、ハードの性能、ソフトの仕様、圧縮のクオリティーによって、MPEG２変換に数時間〜数十時間とかかったりしますから、ご自分がどの程度を望むのか？そんなところで考えた方が良いでしょう。
（前に書いたスレッドを紹介しようと思ったら、既に価格.comに無いようです(TT）

書込番号：1546224

[W_Melon_J]

カノープスにADVC-1394という製品があって　８ミリのような
アナログとDVからの映像信号を取り込んで編集、オーサリングして
DVDまで作れるようです。他のカノープスの製品よりマザーボード
の指定範囲が広いようです。多分DVカメラは購入しなくても
済むと思います。

書込番号：1547922

話がそれますけど、８ｍｍテープの処理については、ＤＶＤにダビングしてくれる業者に一括で渡した方が効率いいですよ。１本２０００円でしてくれる業者もありますし。。
私も自分でして、その大変さがわかりました（苦笑）
ＤＶカメラから取り込めるＰＣも安く出ているので、ＰＣをあまり知らない人でもできるような環境になりつつありますね。
ＤＶ編集は奥が深いです。

書込番号：1559840

[はなまがり]

ADVC-1394 はカノープスDVコーデックではなかったはずなので、あまりオススメしません。
キャプチャについて詳しいことは、ビデオキャプチャカテゴリで聞いたほうが良いです。

書込番号：1561037

[W_Melon_J]

ADVC1394は色合い以前に　動作DV製品のリストが公開されていなくて
もろ　動作しないビデオカメラを繋いで「動かない」とずっと悩んで
いました。他のビデオカメラを繋いだらOKでした。
カノープスはこのADVC1394,storm2,raptor-RT等　動作機器が公開されて
いないので自己責任でやって欲しいという解答でした。
製品の貸し出しもあるようですが・・・・
私の周りは泥沼ばかりで　私もお薦めしませんという事に訂正
させていただきます。情けない

書込番号：1571031

教えてください

購入して試し撮りしたのをテレビで再生しようとしても音のみしか聞こえません(>_<)どうやったら画像もテレビで観れるんでしょうか？

書込番号：1537453

カメラにちゃんと繋いで　テレビ側の赤、黄色、白に　繋ぎましたか？

書込番号：1537482

[Panasonicfan]

黄色い映像ケーブルをビデオ入力３に接続したら、
テレビの入力切替をビデオ入力３にするのは、知ってますよね？

書込番号：1537701

[がんばり屋のエドワード２]

落ち着いて、もう一度試してみましょう。

・カメラにＴＶ接続用のピンジャックを”しっかり”差し込んでください。
・既出ですが、黄色（映像）赤・白（音声）のプラグをＴＶのビデオ端子に接続してください。

・再生して、尚かつＴＶに映像音声が正常に出ない場合はそのＴＶのビデオ端子に別のＶＨＳなど接続して正常に映るか確認してみてください。これでＴＶかカメラが悪いか判別できます。

蛇足ですが、カメラのアナログ出力端子に差し込みが足りない場合映像が出ず、音声だけがノイズ混じりでＴＶから聞こえた経験があります。

書込番号：1538085

きちんと接続してるんですけどねえ〜　入力切り替えもしてるしなあ。
もう一度チャレンジしてみます！

書込番号：1541341

実際のところ...

実際に使用している方に質問です。TRV33の静止画像は年賀状等に使用可能なレベルでしょうか。デジカメ・ビデオカメラを一本化を希望しているので、どなたか、教えて下さい。ちなみに、友人の持っているTRV20の静止画像を見たら満足なレベルでした。

書込番号：1531216

個人的には、ビデオカメラの静止画は見るに耐えないと思うけれど、ＴＲＶ２０の静止画に満足されているのならいいんじゃないですか。
まあ、小さな画像貼り付けレベルだったら年賀状でもいいかも？

でも、やっぱり個人的には静止画はデジカメと思っていますけれど。

書込番号：1532997

回答有り難う御座いました。しかし、そんなレベルですかね。TRV20が満足なレベルといったのは、私の持っているファインピクス6800Zと比べて満足だったのですが...（そんなに違いを感じなかった）

書込番号：1534308

初心者

今すぐにでもカメラが欲しいのですが予算がありません。
撮った映像をお笑いライブで流したり、ネット配信をしたいです。
はじめて買うのでどれが何に適してるとか全然わかりません。
店頭でいじってもみんな同じに見えてしまいます。
良いアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1512009

[はなまがり]

近所の店で一番安いやつにする。型落ちでも何でも良い。
浮いた予算はバッテリー買ったり、ネット配信の設備（ネットワークとか、大容量HDDとか）にあてる。
そのほうが全体としては幸せになれるはず。

書込番号：1512017

ありがとうごいます。
とりあえず買ってみます。
後は野となれ山となれでいきます。

書込番号：1514139

TRV27と同じ？

ＴＲＶ２７の書き込みで画質があまり良くないというのが結構ありますが
ＴＲＶ３３Ｋのスペックを見るとほとんど同じように思いますが
これって画質は同じ？それとも新しい分画質は良くなっているんでしょうか？

書込番号：1489450