DCR-TRV33K のクチコミ掲示板

中古品情報

福岡の高山質店（古賀店）中古品￥63.800で一台だけありました。新品は￥74.800で１台あり！

書込番号：1735422

１０５ｏｒ３３で迷っています？

今１０５と３３で購入を迷っています。販売金額で１万円以上の差がありますが、スペック的には同等だと思いますが、液晶モニターの違い以外で大きな違いがありますか？モニターってそんなに外では見えにくいのですか？ＤＶは始めて購入するので何も分からなくて・・・。色々なご意見を聞かせて下さい。

書込番号：1720426

まずカタログを見て自分で違いを探しましょう！晴天下では液晶モニターはまずムリです。ファインダーを使いましょう。バッテリーの節約にもなります。

書込番号：1721488

早速の返事、ありがとうございます。カタログでは比較してみました。でも自分では１万円以上の違いが分かりませんでした。やっぱり液晶モニターは晴天下ではだめですか・・・！何となく自分なりに両機種に基本的に殆ど違いがないように感じてきました。ありがとうございます。

書込番号：1723024

ビデオ倶楽部 DELUXE 2003 7-8 Vol.8 http://www.xknowledge.co.jp/video/　を見たら画質もやや違う様に見えました。105Kは、プレーン　33Kは、色が乗っててやや赤み、両機とも14ビットDXPのおかげか、晴天時の撮影では、22Kほど白とびしてない様に見えました。

書込番号：1755908

パンフレットでの疑問

この機種を、購入の候補に上げています。
液晶パネルタッチとありますが、液晶でしか操作が出来ないのでしょうか？
バッテリー節約の為、液晶OFで使いたいのですが。
三脚使用時は、三脚を本体から取り外さないと、テープ交換は出来ませんか？

書込番号：1686495

液晶パネルタッチはバッテリーの寿命を犠牲にしてでも
直感性に優れた機能だと感じます。
まぁワタシは液晶ＯＮで撮るのが普通で使用してるので
感覚の違いはあるのでしょうケド。

テープ交換は三脚使用時には無理デス。

書込番号：1693277

液晶パネルタッチは、まだ触れた事がないので半信半疑でした。笑
展示品を手にとって見るのが良さそうですね。
三脚使用時は、テープ交換が出来ないとの事。残念です。
主に、スポーツの記録を残しているので、三脚使用が中心です。
今までの経験から、試合の途中で慌ててテープ交換する場面がありました。
パナソニックのNV−GS50Kは、これが出来るようですが、リモコンマイクは必要なさそうですし・・・
もう少し悩んでみます。
まずは、お店に出向く事ですね。

書込番号：1697387

教えて下さい

初めてのDV購入で迷ってます。主な用途は、幼稚園での行事（運動会等）、フットサル、サーフィン等のスポーツ風景、それと室内撮影（体育館内、自宅等）です。旅行にも持って行きたいので、コンパクトな物がいいかな、とは思っています。一応、ソニー33k/22k、105k、パナGS70k/50k、シャープVL-Z7、キャノンDVMと候補は挙げたのですが、ソニーのは、モーター音が録音されてしまう等の、初期不良が多そうですし、（105k,DVMの縦型は、マイクが上向きに付いてるのが、気になります・・）パナのは、手ぶれ補正機能がすごく悪そうで・・と、それぞれ一長一短ある様で、なかなか決まりません。（とりあえず、過去ログ見て、これ位の情報は得たのですが・・）画質、機能、使用目的等を考えた時、どの機種が一番合いそうですか？また、それぞれの機種の特徴など、良きアドバイスをお願いします。

書込番号：1683128

幼稚園での行事はワタシも検討の一つでした。
ただ専門用語はわかりませんが
広角の度合いは非常に狭いと感じましたヨ。
感覚でＧＲ−ＤＶＬ（４年前の機種）の方が１．３倍広く映せます。
なので全体を撮ろうとしたらＤＶＬでも不満感じてたのに。。。ってところデス。
感覚ですが、パナの機種はピントの合うタイムラグが
ソニーよか遅いと感じました。
画質は多分普通のＴＶで見る分には変わらないんじゃないか、ト。
全て素人目線の回答でした。

書込番号：1693238

カズラッシュさん、ありがとうございました。

カズラッシュさんは、33kを購入されたんですね。

質問の中にあった、テープ駆動中のモーター音がうるさく、その音が録音されてしまうという意見が過去ログにありましたが、その辺はどうでしょうか？

他にも、実際に使ってみて気付いた事があったら、教えて下さい。

書込番号：1696116

モーター音は気にならなかったヨ。
ソニーのＨi８とＤＶＬにコノ３３Ｋと３台目ですが
比較しても周波数の違いで「こんなモン」か、ト。
ワタシ的に全く気にならなかったデス。

まだテスト的に計１５分程度しか撮影していないんで
他の気になる欠点はアリマセン。
色合いもピンで見続ければ「こんなモン」と思えて違和感無し状態。
ただ、やっぱ唯一広角の度合いが当分の適応力の課題かと思われます。

書込番号：1696691

色々教えていただき、ありがとうございました。

とりあえず、33k（広角を考ると、22k）をメインに、検討してみます。

また、何かありましたら、教えてください。

書込番号：1714956

迷ってます

GR-DVLを持ってますが
４年で６回の故障をしました。
７回目の故障を迎えて。。。
ＴＲＶ３３Ｋとの買い替えか修理で迷ってます。
比較して画質が同等もしくはそれ以上であれば迷わないのですが。。。
大雑把で構わないのですが
その辺の良し悪しを教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：1664969

店頭でＴＲＶ７０Ｋと迷ってしまいましたが
ＴＲＶ３３Ｋを買ってしまいました。
３３Ｋの方が７０Ｋよか自然色より青みがかかった感じでしたが
慣れるとそんなモンだって思うようになる適応力に言い訳を見つけました。
まぁ自分的に携帯性重視が勝った感じです。

それから肝心のＧＲ−ＤＶＬ（F1.8レンズ）との比較ですが
色合いはやっぱＧＲ−ＤＶＬの方が勝ってるのと
広角の度合いは全然ＧＲ−ＤＶＬの方が広いという結論です。
同じラインで比べるグレードじゃなかったということですね。。。

以上自問自答オワリ。

書込番号：1693172

TRV22KとTRV33K

２２Ｋと３３Ｋのどちらを買おうか迷っています。
機能面、性能面を考えると３３Ｋのが良いのかと思うのですが・・・？

写したいものは体育館内のスポーツ風景と子供を取る予定です。

ご使用の皆さんのご意見を聞かせて下さい。

書込番号：1654225

[goodidea]

予算があるなら３３Ｋでどうですか。大は小を兼ねる、後であんな機能あったらなあと思っても遅いですし。予算次第ですかね。
ちなみに本体だけの価格でなくてその他に必要なオプションも予算に入れておいてくださいね。

書込番号：1657118