DCR-TRV33K のクチコミ掲示板

過去ログ見てもまだわかりません

ＴＲＶ９の調子がイマイチ良くないので、買い替えを考えています。

使用目的として、1.ホールでの演奏会の録画、2.子供の運動会などの行事の録画、そして3.これらをＰＣでＤＶＤにすることです。

画素数に関する議論はいろいろ過去ログ探りましたが、決め手がありません。どなたか教えてください。

1.に関して、過去ログからだと暗い場所での録画、ということで22Kのような68万画素が良いとのことですが、実際には舞台は明るい照明が付いていますがそれでも68万画素でしょうか？また付属の内蔵マイクを使用するつもりですが、101k、105kの上部マイクより前面マイクの方がより舞台の
音を拾うと思うのですが。。（外付けマイクでよいものがあれば推薦してください。そうすればこの点は解消できる？）

2.屋外での行事が多いので問題ないですよね？携帯性だけと思っています。

3.ＤＶのＤＶＤ化ですが、ＴＲＶ９（有効68万画素、動画34万画素）の映像をＤＶＤ化したら、思ったより画像が不鮮明でした（8MのMPEGで）。もう少しクリアにＤＶＤ化できると思っていたのでショックでしたが、これは画素数アップ例えば33ｋのような動画67万画素であればもう少し改善されるのでしょうか？

もしされるのであるなら、33ｋ、101k、105ｋもしくは高いですが120ですが、ＴＲＶ9並みであるなら22Ｋでもと思っています。

演奏会の録画が、２時間前後になり液晶モニタ見ながらなので、スタミナバッテリのＳＯＮＹを前提で考えています。また、持ち運びを考えコンパクトな大きさ（TRV9はちょっと大きいので）をと思っています（950や70ｋは大きすぎ）。

色々書きましたが、ご意見お願いします。

書込番号：1652604

[はなまがり]

過去ログが理解できねえのなら
もう２２Ｋにしとけ。
あとＭＰＥＧの件は変換の仕方が間違ってんじゃないの？
どこかにUPLOADして鑑定してもらえば？

書込番号：1652906

>8MのMPEG
はなまがりさんの意見が参考になるでしょう。
お手持ちの機種で、最近のＤＶＤレコーダー（東芝ならマニュアルモードで0.2Mbps毎に設定できます）にアナログダビングしてみてください。
数分程度でも良いと思いますので、友人・知人などにツテが無くても、ビデオカメラを持って行って「ダビング画質を確かめたい」とか言って店員さんに頼めば、数分程度ならＯＫしてくれるでしょう。
（ただし、あきらかに店側がヒマそうな時間帯にする事が肝心です）

この条件でも不満があったなら、エンコードや再生条件に問題があるか、かなり画質にこだわりのある方かな？と思います。
パソコンで再生しての不満ではありませんか？
（またコーミングノイズ絡みとか・・・）

書込番号：1653183

はなまがり　さん 、狭小画素化反対ですが　さん 返信ありがとうございます。
DVDの画質については、演奏会の録画です。ので客席の暗闇から照明の当たっている舞台を録画したものでした。

>パソコンで再生しての不満ではありませんか？
→DVDにしてからTVで見ました。

>（またコーミングノイズ絡みとか・・・）
→用語があまり理解できていないかもしれませんが、これはどうしようもない？

8MのMPEG2変換は、何通りかしてみましたが
（VAIOの付属ソフト。AVI→MovieShaker、TMPGENC、DVgate-assembleで）
基本的には変わらないので家庭用ビデオの実力なのでしょうか？

もし、画素数が上がることによりもう少し鮮明な画像が得られるならば、との気持ちで質問しました。

前提は編集作業をしたいので（エフェクト含め）&できれば出費も増やしたくないので、と思っています。

書込番号：1653497

[ＣＣＳＤＳ]

＞さく☆さん

DVでの直接再生と編集後のDVDを比べても簡単には見分けがつかないですよ。
動きの速いシーンでブロックノイズが増えているかな？って程度です。
8MbpsのNTSC-DVDのMPEG2で正しく変換されていればの話ですが。
オーサリング時に再エンコードされているとか。
鮮明ではないと言うのは、MPEG変換時にインタレース解除されているのかも？

DVでもDVDでも画素数は、720×480です。
ビデオカメラのCCD画素数は今回の問題とは別の話ですので。

書込番号：1656344

さく☆さん、
＞→DVDにしてからTVで見ました。
とありますので、パソコンに関係の無いＤＶＤプレーヤーとかＤＶＤレコーダーでの再生でしたら、コーミングノイズの件は保留されて問題ないでしょうし、ＣＣＳＤＳさんが書かれているように、まともな８Mbpsでしたら、
＞動きの速いシーンでブロックノイズが増えているかな？って程度です。
と言う感じ（場合によっては何となく残像感があるかな？）で宜しいかと思います（マニアな人でしたらこの限りではありませんが）。

また、先のレスでわざわざ「アナログダビング」としたのは、解像度そのものを気にしているのか、解像感を気にしているのかの分別の為です。
ＤＶＤレコーダーへのアナログダビングの場合、十分なビットレートなら（機種差や個人差はあるかもしれませんが）解像感そのものの低下は感じられないと思われますので。

ところで、ＴＲＶ９そのものについてはいかがですか？　ＤＶＤ化したら解像感が落ちた、ということでしたら、話題は根本的に変わってしまいます(^^;

書込番号：1656427

ＣＣＳＤＳ　さん 、狭小画素化反対ですが　さん 返信ありがとうございます。
本日、偶然PC120を借りることができまして、早速夜間室内の映像を録画、TVにてTRV9との画質の差を確認しました。

過去ログで皆さんのおっしゃっている暗いところでの撮影に関してはよく理解できました。薄暗いところを撮影した場合では、120では何があるかわからない感じでしたがTRV9では物体の認識ができるぐらい明るく写りました。

また120の155万画素（動画97万画素）では映像の輪郭がシャープでその違いは一目瞭然でした。

私見のDVDの画質については、この見え方の事を指しています。
TRV9ではややぼけた（ざらざらした）感じの画質でしたので、恐らく高画素の機種を選べばある程度満足がいく画質になると思います。

PC120もまだ販売している様なので候補には入れようかと思っていますが高い・古い（新品でしょうが２年前の製品）・ちょっと余分な機能がありすぎ　なので、33Kあたりを第１候補に考えています。

余談ですが、当然DVD化には「エンコード」作業が入りますので、その部分については様々なエンコーダーがあるのでどれが良いか、検討中です。お勧めがありましたら教えてください。

少なくともVAIO付属のTMPGENCはあまり画質的に好みでありません。絵は明るくきれいになるのですが、人物の輪郭がぼけてしまう気がしました。

書込番号：1656533

[ＣＣＳＤＳ]

＞また120の155万画素（動画97万画素）では映像の輪郭がシャープでその違いは一目瞭然でした。

これはテープを再生して比べましたか？

＞少なくともVAIO付属のTMPGENCはあまり画質的に好みでありません。

これ以上のエンコーダーは簡単には見つからないですよ。
DVD化を諦めて、編集した動画をDVに書き戻して鑑賞された方がいいと思います。
この方法が最も高画質です。

書込番号：1656650

TMPGENCの設定に、かなりの問題がありそうですね。

書込番号：1656690

>これはテープを再生して比べましたか？
はい。SPモードで録画し、TRV9、PC120の両方で再生しました。

>DVD化を諦めて、
手軽に見れる＆配布が出来る、という目的がありますので基本的にはDVD化を前提にしております。

>TMPGENCの設定に、かなりの問題がありそうですね。

for VAIOですと、通常版とは違い機能制限があるようです。
VAIOのマニュアル見ながらやったんですが（基本的にデフォルト）。。
輪郭がぼけない設定があったら教えてください。

約２時間ぐらいの映像なので、8M-MPEG2で編集＆オーサリングしてDVD Shrinkでエンコード（B-P-pictureの圧縮）でDVDサイズに、と思っています。所要時間も少なそうなので。

VAIOですと、簡易編集ソフトMovieShakerからAVI（1.0）をつなげて（9.5分以上の長さなので）MPEGに書き出すと最高8Mbpsです。
オーサリングにはDVDit!を使っていたのですが、チャプター打ちの関係でMovieWriterにしようと思っています。この辺は[1535177]で教えてもらいました。

書込番号：1656812

[ＣＣＳＤＳ]

＞手軽に見れる＆配布が出来る

配布が前提なら、さく☆さんが心配されている鮮明ではないと感じるか方は、
少ないと思いますよ。

＞for VAIOですと、通常版とは違い機能制限があるようです。

TMPGENCは無料版しか使ったことないですが、エッジ強調があり調節もできます。

書込番号：1659295

>TMPGENCは無料版しか使ったことないですが、エッジ強調があり調節もできます。

無いんですよ（涙）。forVAIOには。。

書込番号：1662772

[はなまがり]

http://www.pegasys-inc.com/j_tmpg_vaio.html
ありますよ
やっぱ設定がおかしいんでは？

書込番号：1662845

はなまがりさん　ありがとうございます。

ご指摘のページは　TMPGENC PLUS　の案内ですね。

付属のソフトはこちらでした。
TMPGEnc DVD Source Creator for VAIO
http://www.pegasys-inc.com/jp/tmpgenc/vaio_contents.html

残念ながらプラスを導入しないと高度なビデオ加工が出来ないようです。
どうもありがとうございました。

書込番号：1663138

Macでビデオ編集

いつも貴重な情報を頂きありがとうございます。
さて、DCR-TRV33KとiMove３(Mac、IEEE接続)でビデオ編集をしようと考えております。動作確認された方がおられましたら、ご連絡願います。SonyとMacの相性は良いとか、22Kでは問題ないとか聞くので、33Kでも問題はないと考えていますが、確認された方がおられれば非常に安心して購入できます。宜しくお願いいたします。ちなみに、私のＰＣ環境は以下の通りです。
パソコン　Power-MAC G4 450MHz
OS:Mac-OSX Ver.10.2.6
編集ソフト　iMovie3

書込番号：1630622

教えてください

始めて書き込ませていただきます。素人です、皆さんお分かりになれ
ば教えてください。
１．室内でピアノ練習を記録したのですが、音が割れているようです。
　　AGCがはたらくのか、小さい音から大きくなるときに特に顕著です。
　　録音レベル調整もなさそうです。
　　これは、内蔵マイクではしかたないのでしょうか？
　　もし、別売りでTRV33Kに推奨のマイクがあれば教えてください。
２．レンズ保護用にフィルタ(VF-30CPK S)を買ったのですが、それを
　　取り付けたままではキャップがつきません。SONYに問い合わせて
　　も30mm径に対応するものは無いようです。カメラ付属品メーカに
　　も無いようです。みなさんどうされていますか
　　何か良い方法でもあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
　　

書込番号：1626665

[W_Melon_J]

以前からSONYは　マイクロホンの入力回路に問題が
いろいろ報告されていますが　今回もですかね・・・

書込番号：1635231

音楽用の外部マイクをつけるとよくなります。
オーディオテクニカとか専門メーカーがいいです。

書込番号：1637856

テープについて

この掲示板を見ているとソニーのＤＶテープを他メーカーのＤＶカメラで使用するのはイマイチのようですが、ソニーのＤＶカメラで使用するなら問題ないのでしょうか？
それともパナ等のＤＶテープを使用した方が無難なのでしょうか？
どうか教えてください。

書込番号：1606410

[goodidea]

パソコンが暴走して書き込んでる途中にかってに送信されました。失礼。

>ソニーのＤＶテープを他メーカーのＤＶカメラで使用するのはイマイチ
>パナ等のＤＶテープを使用した方が無難・・・
これだとすると ソニーのＤＶテープは極端な話、製品としては使えないということになりませんか。

書込番号：1607885

少なくともSHARPのデジカムにSONY製テープはタブーです。
２回も修理行きとなり，以後直らなくなり廃品となりました。修理明細にも「相性が悪いので使わないで」と明記されておりました。

書込番号：1608088

[がんばり屋のエドワード２]

それは、テープとカメラどちらに製造上の責任があるんですかね？

書込番号：1608277

どのような責任になるか判りませんが、Ｓのテープと相性が悪い事を知りながら、販売時や取説での注意喚起が無い事は、道義的には疑問を感じるでしょう。これは他社にも言えることです。

では、テープメーカー側の責任は？と言えば、これも無視できないでしょう。

販売上、「何某は使用しないで下さい」とか「何某ではトラブルの可能性があります」とは、受け取り方によっては「販売の妨害」または「販売上のマイナス」と思ってしまう可能性が高いと思いますから。

しかし、「被害」を受けるのは消費者ですから、そんな理屈は消費者にとってはどうでも良いことです。
・・・ガソリン車に軽油とか、ディーゼル車にガソリンとか、明らかにダメな組み合わせでは問題の無い事なのですが・・・難しいですね(^^;

「将来のリスク」を考えると、Ｓのテープを使うなら、ＤＶカムはＳの機種しか買えないかも？という呪縛が発生しますよね。
少なくともシャープのＤＶカムとＳのminiＤＶテープは相性レベルの問題では無いようにさえ思いますし(^^;

幸か不幸か、ＤＶテープ選択中にリン混入の「過去」の話など発見する事ができましたので、ベータで不便な思いをして（今では再生機が買えずに困ったまま）の私としては、「パス」の選択をしました。無用な不安要因は避けたいですから(^^;

もしＳのテープが他社品よりも圧倒的に優れたところがあれば別ですが、同価格帯においては該当するような事もありませんし・・・同社のテープ事業の歴史を見ても・・・アナログカセットの時代から考えるなら、現状ではＴＤＫとマクセルの地位が落ちてきて、カセットテープを指名買いしていたようなカリスマ性が無くなってしまったのは残念ですが・・・(^^;

ただし、「将来のリスク」は、その他の要因を考える必要もあります。
・トラブルの発生時、本体とテープは同じメーカーの方が「責任のたらい回し」をされにくい可能性がある。
・テープの長期劣化については、どこの製品が良いのか判らない。幸か不幸か、CD-RやDVD-Rのように一般人が太陽光で劣化促進試験できるようなチャチなものでは無いので。→「発カビ試験」の方が有意義ですが、やりたくは無いですね(^^;

・・・改めて考えると、どうやらすっきりとした選択は無いかもしれません(^^;

書込番号：1609081

皆さんありがとうございました。
簡単そうで難しい問題ですね。
とりあえず、Ｓ以外のテープを使用していこうかと思います。
ＳのＤＶカメラのテスト時は、やっぱりＳのテープをメインに
評価してるのかなあ・・・？

書込番号：1609978

いまだにアナログでがんばっていますが、Hi-8ではSのテープはViewcam VL-HL3で問題無く録画・再生できています。いい加減DV買おうと思っていますが、こんなことあるんですね。とても参考になりました。

書込番号：1610150

[W_Melon_J]

artis8285さんの場合は　証明するのは困難ですけどPL法に
該当しそうですね　メーカーはこの辺り判っていて公には
だんまりなんでしょう。メーカー同士は喧嘩しないようで。

書込番号：1610596

[がんばり屋のエドワード２]

家電品で”相性”なんて、見苦しい言い訳ヤメて欲しいですね。

質問１）Ｐ社のテレビにＳ社のビデオつなぐとうまく映りません。
回答１）相性です。

質問２）Ｍ社の電子レンジで、○○水産の冷凍エビフライがチン出来ません。
回答２）相性です。

質問３）カミさんとの生活がうまくいってません。
回答３）仕様です。

書込番号：1611669

＞質問３）カミさんとの生活がうまくいってません。
＞回答３）仕様です。

↑笑わせていただきました(^^;
今年のサラリーマン川柳で「タバコより　体に悪い　妻のグチ」でしたか、あれが気にいったクチです、私(^^;

それはさておき、ええかげんにせーよぉ！！と言いたいですね＞メーカーの無責任

書込番号：1615652

[がんばり屋のエドワード２]

ネタのパクリがバレないよう気を付けま〜す。

しかし、ＰＣ関連でのパーツ・機器類の相性問題やディスクメディアとドライブの相性問題。一体なんなんだ！デジタル機器のクセに相性だとう！占いやってるんじゃねーやい！！
ウナギと梅干し一緒に食べちゃうぞ。チキショー！！

書込番号：1615769

このような「逃げの口実」は、グローバル・スタンダードなんでしょうか？
「ＭＳ」によってその汚染が広がったような気がしますが・・・(^^;
（家電が家電らしかったころと、パソコンが普及してからでは「相性」の使われ方、「相性」という時に申し訳なさの有無は・・・）

相性問題において、ＭＳ＝スーパースプレッダー？
・・・しかし、こんな事は外来手本にして欲しく無いですね！

書込番号：1615921

ビクターのビデオにソニーのDVテープも相性悪いです。私もこれで一回修理しました。

書込番号：1750216

テープの話が出ていたので、横レスさせていただいちゃいます。

私の父がずーーーっとSONYのビデオ使いなのですが、
10年位前に８ミリで撮った映像をDVDに焼こうと思って久しぶりに
再生したら、SONYのテープで撮ったものはキレイだったけれど、
ＴやＭのは色がとんでしまっていたと言っていました。
実際に見せてもらったのですが、SONY以外のものはぜんぜん
薄くなっていて、特に赤が消えてしまった感じでした。

なので、ＤＶテープも絶対にSONYがいいものかと思い、
他人にもすすめてしまっていたのですが、危険なことを
してしまったんですね…
早く教えてあげなくちゃーっっ！

書込番号：1801822

PC編集

まだデジカムは買っていないのですが皆さんの書き込みを見て33kがいいかなと思っている今日この頃なのですが編集などはPCで使用と思っています。

そこで気になるのが私のしょぼいPCで編集できるかと言うことです・・・。
スペックは

CPU Pen4　2.4G　northwood
Mmemory　DDR266　512ｍ
HDD　ATA100　80G（C：25G、F：55G）
GPU　GeforceTi4200x8（マザーがx4･･･）
DVD　DVD+R/RWx4
（IEEE1394はまだ未装着･･･。）

こんな感じですが編集はできますでしょうか?
HDDすくないかな＾＾；あと馬鹿な質問かもですがPCに取り込む際には
ファイル形式は何になるんでしょう?DVDに入れるには何かエンコーダーがいるのでしょうか?この辺がよく分からないです･･･。

性能不足だとその分も予算に入れないとなのでお教えいただけるとうれしいです＾＾

書込番号：1574176

[はなまがり]

IEEE1394がありゃいいんでないの
・編集
・エンコーダ
・オーサリング
このへんはIEEE1394やDVDドライブについてたりする。ショボイのも多いけど。
予算があるなら専用ボードを。

書込番号：1574227

[あも]

smile7　さんこんばんわ

どこがしょぼいんでしょうか？
十分なスペックだと思います。
また、編集した動画をＣＤ−Ｒなどに焼いて保存しますと、ＨＤＤの容量は十分足りると思いますけど、ＨＤＤにずっと保存するのでしたら、データー用にＨＤＤを増設してみてはいかがでしょうか？

書込番号：1574231

[たかろう]

それでしょぼいなら、うちのはしょぼしょぼいな（笑）

IEEE1394だけつければ、立派にできるでしょう
あとはDVD+R/RWx4にバンドルされてたソフトで使い勝手はきまるでしょうね。

書込番号：1574247

[srapneel]

ハードの性能的にはとりあえずいけると思います。
HDも確かに少ないですが1時間分の編集で30G程度確保できれば何とかなりますから、Fパーティションを専用にするなどして編集後溜め込まずにDVDビデオ化して消去するようにすればとりあえずは楽しめます。
　システムHDがプライマリにあるなら、本当は編集用のHDをセカンダリに物理的にわけて増設したほうが編集処理効率もいいのですが、これは慣れて本格的に取り組む必要があったら考えるのでよいかと思います。

　PCに取り込むにはIEEE1394ポートがパソコンに必要です。DVカメラのminiDVテープには「DV25」という圧縮規格でデータが収められているのですが、これをキャプチャ機能をもった普通のソフトでパソコンに取り込むと、「MicroSoftDVコーデック」という規格でつくられたAVIファイルができます。（いまはAVI2.0が多いですが、AVI1.0というデータにするソフトもあります）
　ただ、SONY、Canopus、Matroxなどの動画処理パーツをつかったパソコンでは「MicroSoftDVコーデック」ではなく独自コーデックのものになる場合もあります。

　AVIファイルとして取り込んだデータは、必要なら編集を施し、MPEG2にエンコードします。エンコードをおこなうにはエンコードソフトが必要ですが、編集ソフト自体がエンコード機能を持っている場合も多いですし、後で述べるオーサリングソフトにエンコード機能があることもあります。画質的には「もちはもち屋」「専用にまさる万能はない」と考えてください。

　MPEG2へのエンコードが終わったら、DVDビデオ規格にそって、MPEG2データを構成していく「オーサリング」という行程に入ります。メニューやチャプターを付加するのもこの行程です。
　オーサリングソフトを選択する際、重要なのは「再エンコード」をおこなわない製品を選ぶことと、MP2/AC3いずれかの圧縮音声に対応しているものを選ぶことです。
　
　DVDビデオ規格ではビットレートというものが決められているのですが、これにあわせるためにせっかくつくったMPEG2を問答無用でもう一度エンコードしなおしてしまうソフトがあります。これをやられると時間はかかるは、画質は落ちるといいことは何もありません。規格内に収まっているデータならエンコードしないように明示的に指定できるソフトなら、必要なら（収録時間の問題など）再エンコードすることもできるので、便利です。

　LPCM音声という圧縮しない音声しか扱えないソフトでは2時間で1Gくらい音声が喰ってしまいますので、その分画質を落とすか収録時間をあきらめるかしなければなりません。AC3ならどんなDVDプレーヤーでも再生できるがライセンス料が高いため、これを使えるソフトは価格が高くなりがちです。MP2はDVDプレーヤーで再生できない可能性（といってもPS2の初期型くらいしか聞いたことはありませんが）があります。今時のプレーヤーでMP2に対応しないというのもないと思いますが。
　もちろん「音質が命」という方は気にする必要はありません。

smile7さんのシステムではDVD+R/RWですので、これと思ったオーサリングソフトが対応していない場合があるかも（今はほとんどないと思いますが）知れませんが、そんな場合でもDVDビデオ化したデータをHDに書き出してライティングソフトでメディアに書き出せばいいだけですので気になさる必要はありません。

上記の行程をすべて1本でこなす編集ソフトというのもあります。
以上「DVDに入れる」というのをDVDビデオ化する、という意味で書きました。単にAVIやMPEG形式のデータをDVDに保存するだけでしたらオーサリング行程は必要ありません。データをライティングソフトで書き出せばいいだけです。ただし、この場合当然ながらパソコンでのみ再生可能なDVDになります。

長々失礼しました。参考になれば幸いです。

書込番号：1574259

あれ？おかしいですね。返信したはずなのに。。。
もう一度書きます＾＾；

わたしのPCでも編集できるようで安心しました＾＾
ここ数日いろいろHPを回ってみてやはり価格的に33ｋにすることにしました。先日○マダに偵察に行ったところ、108000のポイント20％現金値引きなし、ほか得点なし、でした。これに5年保証をつけるとポイントが半分マイナスされるそうです。やはりネットと比べるべきではないですが高いですね＾＾;皆さんはネットでの購入時に安いほうを選ぶか、保障を数万円高いほうを選ぶ場合どちらですか?やはり保障はあったほうがいいのでしょうか?個体差もあるしなんともいえないと思いますが、ものがSONYだけにいろいろとうわさもありますし＾＾;

書込番号：1595521

これは何ですか？

先日TRV33を購入して使ってたんですが、テレビの画面やパソコンのモニタを撮った時に、画面の一部が黒くなるんですが、これを消すことはできるんでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：1564000

[ひろ君ひろ君]

テレビやＰＣモニターは人間の目ではわからない速さで点滅しています。
デジタルエフェクト内のスローシャッターモードを使ってください。

書込番号：1564160

手ぶれ防止切ればよか

書込番号：1565281