DCR-TRV33K のクチコミ掲示板

TRV33Kを購入しました。

[ranpapa]

ビデオは今までそれほど必要がないと思い、必要なときだけレンタルしていました。しかし、DVビデオの価格が下がってきたので購入を決意しました。
候補は、パナのGS-50K,sonyのTRV-33K/22Kでした。
選択基準としては、性能的には所詮テレビで見るだけですので画素数は最低限、静止画については選択基準外です。
購入は自宅近くのヤマダ電機です。ネットでも購入を検討しましたが、sonyの初期ものですのでトラブル覚悟のため長期保証が条件。
ビデオだけでなくこの業界にいた方なら、sonyに限らず電気製品の初期ものは恐いですよね。
それとポイント還元です。基本的な撮影だけなら本体購入だけで良いのですが、結局自分が必要とするオプションが長時間バッテリー、コンバージョンレンズ、防水パック（GS-50kはまだ発売されてない）なので支払い総合計でポイント還元を入れるとTRV22Kとほとんど変わらないので上位機種のTRV33Kになりました。
自分と同じ初心者のみなさん、結局なんだかんだアクセサリーは必要になりますので、本体の値段だけでなくカタログを見て総合計でいくらかかるかで検討した方が良いみたいです。
でも防水パックがあれば、GS50Kにしたでしょう（近く発売されるみたいですけど）何と言っても１００gの差は大きいですよ。でもこの１００gをどうやってけ削ったかを考えると恐いですけどね。

書込番号：1394167

僕も初めてのDVですが、悩んだあげくにTRV-33Kを購入しました！！
候補はPC101KとTRV33Kでしたが、機能的にも価格的にもほとんど差が無いように思えたので、最後はお店に行って握った感触がしっくりきた33kに決めました。

購入はranpapaさんのご意見を参考にさせていただきヤマダ電機で買いましたす。ポイントもネゴって23%つけてもらったので、アクセサリー類＋5年保証はそれで購入しました。約2ヶ月間どの機種を購入するか悩みぬきましたが最後は納得のいく買い物ができてひと安心です！(^o^)

書込番号：1399130

安かった。

見るだけのつもりで立ち寄ったのですが、都内電気店で値切ってみたら86000円。即購入してしまいました。

書込番号：1388342

やっぱり都内は安いお店が多そうですね。東北の地ではそんな値段は厳しいかも…｡

私は来月海外旅行に行くので、フンパツしてビデオを買おうと思っています。
今のところ、最有力候補は33Kで、いつも使っているのでヨドバシでの購入を考えています。
現在11万円弱で売られているようなんですが、ネットで9万円以下の情報を見るとやはり悩んでしまいます。
「他店のチラシを持っていけば相談に応じる」っていう感じですが、ネット上の値段は交渉の材料になるんでしょうか？
なにか上手な交渉術？をご教授していただきたいのですが…｡

書込番号：1389139

ネット上の値段は「問題外」ですね。
「それならネットで買ってください。」とでも言われるのがオチです。
やはり他店との交渉した価格を材料にするしかありませんね。
私は九州の田舎に住んでいますが、今日の半日で４店舗回って最安価格「89800円＋三脚・バッグ・テープ4巻セット」が目いっぱいでした。119800円から3万値切れましたが・・。
田舎では、これぐらいが限界なのが悲しいです。

書込番号：1398005

迷ってます。

ビデオカメラ購入しようと思ってますが、
SHARP VL-Z7とSONY TRV33Kで迷ってます。
液晶ｼｬｰﾌﾟか？ﾌﾞﾗﾝﾄﾞｿﾆｰか？
どちらがお勧めですか？
ご意見お聞かせください。
決定ポイントは、使い勝手と動画の画質です。
よろしくお願いします。

書込番号：1389662

私も同じ物で悩み３３Ｋにしました。決め手はバッテリーですかね・・・
ＶＬ−Ｚ７は今のところ内臓バッテリー形式なので大容量のバッテリーが
付かないと言われました。「ゆくゆくは大容量も出ると思いますよ」と
店員さんが言っていましたが、あれ以上バッテリーが大きくなると
液晶にあたらないの？と疑問に思い見合わせました。
勧めるわけではありませんが参考になるといいなぁと思ってます。

書込番号：1393566

悩んでいます（ＴＲＶ33Ｋと70Ｋ）

こんにちは、初めて投稿します。宜しくお願いします。
４月に子供が入園するのでビデオカメラの購入を考えています。
ＳＯＮＹ以外でも考えたのですが、長時間のバッテリーがあるのはＳＯＮＹだけと聞いて取り合えず製品はＳＯＮＹにする予定です。
機種ですが、ＴＲＶ３３ＫとＴＲＶ７０Ｋのどちらにしようか悩んでいます。
ＴＲＶ７０Ｋの方が画素数も多いので綺麗に取れる事は分っているのですが、ビデオカメラ初心者なのでＴＲＶ３３Ｋの方が使い易いかなとも思います。
例えばこれから運動会や旅行など使う頻度が増えてくると思うのですが、ＴＲＶ３３Ｋでも充分でしょうか？
静止はデジカメを持っているので特に重視はしていません。

またＳＯＮＹ製品は同じＳＯＮＹ製のものでないと相性が悪いと聞きました。
当方、パソコンはＣＯＭＰＡＱを使用していますがＳＯＮＹのビデオカメラとの相性は如何でしょうか？

書込番号：1390990

長時間バッテリーは重くなるので標準バッテリーを複数持っていた方が便利です。（ただし価格的に割高になるけれど）

書込番号：1391027

[がんばり屋のエドワード２]

＞ＴＲＶ７０Ｋの方が画素数も多いので綺麗に取れる事は分っているのですが

↑時と場所によります。明るい場所なら７０の方が”綺麗に見える”かもしれませんが、照度の落ちた室内だとノイズが乗ってくるかもしれませんね。

書込番号：1391117

レスありがとうございます。
長時間バッテリーってそんなに重いんですか。。。全然重さは考えていませんでした。（^^ゞ

室内だとノイズが入ってくるかもしれないのですか。。。
そうするとやはり、、、一般家庭の初心者には３３Ｋで充分なのでしょうか？

書込番号：1391742

[がんばり屋のエドワード２]

えー、すみませんが画素数が多い程”高画質”ではありません。
このことは、過去ログで「狭小画素化反対ですがさん」他、その弊害について説いていらっしゃいます。

２００万画素とは言っても、同画素のデジカメより静止画画質は劣るとされております。（他のメガピクセルＤＶカメラも同様です）

（３／８）発売の”ＰＣ　ＵＳＥＲ”でＤＶカメラの特集を組んでおりますのでご一読を。

書込番号：1391869

２２ｋと３３ｋ

初めてビデオカメラの購入を考えています。
主な用途は子供の撮影で、DV編集をする予定は無く、DVDにそのまま残したいと考えています。
22Kと33Kで迷っているのですが、違いのひとつである33KのワイドTVモードって重宝しますか？
それと動画22k＝34万画素と33K＝64万画素ってテレビでみて画質は全然違うのでしょうか？
DV初心者なものでご教授いただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：1386094

[srapneel]

PC USRの最近号（3/24）がDV特集ですので参考にされるとよいと思います。比較写真を見ると、そう解像度に差はにようでNTSC規格内で吸収されてしまう程度のもののような感じがします。むしろ33のワイド撮影用に確保された画素数差のような気がします。
　運動会等の撮影を別にすれば、ビデオカメラは広角への対応こそが重要と思っていますのでこの2機種からなら私だったら、ワイドの使える３３にします。（通常モードでは２２の方が若干広角のようですが）

書込番号：1387309

srapneelさん。ありがとうございます。
早速本を買ってみようと思います。
私もワイドテレビをもっているので３３ｋのほうがいいかなって思ってきました。

書込番号：1391381

見ーつけた

あー、なるほど。

　今回の最新機種って､独自性を前面に押し出して不評を得ているので有名だけど今回はＤＶ方式の皮をかぶったＩＰシリーズの面々ではないですか。

　多少は相違な部分もあるけど､大体同じ。もしかして､早々とＭＶ方式から撤退する前兆でしょうか？　

　ソニー･･････頑張れ･･････。

書込番号：1235269

実売で１０万円前後でしょうか？
ＤＣＲ−ＰＣ１０１ＫとＤＣＲ−ＴＲＶ３３Ｋのどちらを購入すべきか悩みます。
ところでＴＲＶ３３Ｋってどの機種の後継機になるのですか？
キャノンのIXY DV M やビクターの GR-DVX9より性能は良いのでしょうか？
それとも比べる対象ではないのでしょうか？
ソニーの公開している情報だけでは、まったくわからないもので・・・
誰か詳しい方みえませんか？

書込番号：1243102

TRV27の後継機と考えられます。
実質的には小型化され、液晶がタッチパネルになりました。
また、CCDエリアを有効に扱うワイドモードが搭載されました。

また、液晶の解像度やサイズ重量はPC101に劣ります。
なぜならコレは横型機の縮小モデルであって、生来の縦型小型モデルではないからです。

書込番号：1247615

教えていただけますか、私も101Kと33Kで迷っています、ところで電池の持ちはこの２機種の比較はどうですか

書込番号：1252258

キヤノンのIXY DV Mをおすすめします。

書込番号：1389519