

このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年10月10日 21:16 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月8日 08:56 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月1日 01:51 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月16日 03:05 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月16日 02:51 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月13日 01:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


みなさまこんばんわ。
変な書き込みかもしれませんが、撮影よりも、再生することを重視したカメラを探しています。
デッキを素直に買うのがいいのですが、予算が少ない上に、できればカメラとしても使用したい、という考えがあります。
これまで撮りためたテープを再生、確認し、同じシーンを何度も巻き戻しみたりするため、耐久性・コマ送り再生などがきちんとできて、液晶もなるべく大きい かつ値段も7万以下で買える となるとどのような選択肢がおすすめなのでしょうか?
現在のところsony 33k やvictorGR-DX300Kを考えています。
0点

ん〜出来れば3.5インチは合った方が良いと思います。
となるとちょっと高くなるけどSonyならTRV50がお勧めです。(8万位)
ビクターならGR-D90K(6万前後)かGR-DV500K(安いとこなら6万位)ですね。
書込番号:2012908
0点


2003/10/09 08:01(1年以上前)
やめとけ。兼用させるとロクな事にならん。テープとメカに負担が大きいからカメラの録画メインの機構は不向き。新品と別に中古カメラかDVウォークマン買う。
書込番号:2013039
0点


2003/10/09 09:38(1年以上前)
中古カメラは止めた方が良いですヨ。
ビデオカメラやビデオデッキはヘッドが命ですから中古品は信頼性が疑問です。展示品などの新古品ならまだしも、中古品は、私は絶対選びません。
特に、テープヘッドのクリーニングを繰り返したものなんていつまで持つか疑問です。「安物買いの銭失い」の言葉を思い出しましょう。
書込番号:2013174
0点

今のカメラの多くは、極限まで小型化するために
カセット挿入口が下についています。
カセットの出し入れ頻度が高い場合、毎回本体をひっくり返して
外装フタを開閉することとなり、不便極まりないので
上からカセットを出し入れできるか、確かめた方が良いでしょう。
ソニーの場合、アクセサリの三脚の注意欄に
取り付けた状態ではテープ交換不可との記載がある機種は、
テープを下から入れる構造になっています。
書込番号:2014386
0点


2003/10/09 21:56(1年以上前)
横スレですみません。ということは、クリーニングテープを頻繁に使うのは、よくないのですか?私は撮影前に必ずクリーニングテープを使用してます。
書込番号:2014523
0点



2003/10/09 23:43(1年以上前)
みなさま、ご意見ありがとうございます。
>初心者ですいませんさん
すいません、私も素人でレスできず申し訳有りません。
いただいたご指摘の数々、非常に考えさせられます。
新品で、液晶が大きく、テープの出し入れなど使い勝手のよいもの、
かつ耐久性を考えると ビデオウオークマンというのも確かに手ですね。
ただ、ちょっと調べた限りでは たとえばsony GV-D1000は13万前後と、
お財布には厳しい。
うーん。。。
書込番号:2014931
0点

やはりここは、
消耗品のつもりで特価品で安いDVカメラを買って、
ついでに画質比較をしてみんなに情報提供するというのがよいかと。
書込番号:2014957
0点


2003/10/10 21:16(1年以上前)
>横スレですみません。ということは、クリーニングテープを頻繁に使うのは、>よくないのですか?私は撮影前に必ずクリーニングテープを使用してます。
なんと恐ろしいことを・・・。クリーニングテープは、DVの場合、殆ど乾式ですので、目の細かいヤスリでテープヘッドを擦っているようなものですヨ。クリーニングテープの注意書きを良く読まれた方が良いですヨ。一回に長くても10秒以上しないように・・・とか、何度も繰り返し使わないように・・・とか書かれていると思いますが・・・。
書込番号:2017046
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K
22Kと迷いましたが、静止画が100万画素ということで33Kにしました。
本当は、屋外でも見やすい液晶の105が欲しかったのですが、予算の関係であきらめました。
はじめてのDVで、かなり期待しましたが、画質はHi8と変わらない印象を受けました。
確かにドロップアウトとかは少なく、「こんなもんか」といった印象です。
元祖パスポートサイズのTR1を使い続けてきましたが、以外にも、この10年以上昔の機種と比べて劣っているところがあり、残念です。
・自動のホワイトバランスが悪く、赤っぽくなったりする。
特に蛍光灯下では、手動で設定変更しないと、青っぽくなる。
(TR1はオートのままでも、それなりに映る)
・ピント合わせが遅い。ズームしたりして移動すると、ピントが合うまで1秒くらいかかります。
・ステーションが無いので、いちいち電源ケーブルをつなぐ必要がある。
などです。
操作性については文句ありません。タッチパネルで分かりやすく、簡単です。
付属のバッテリーは30分程度しか持たないということなので、スタミナキットを購入しました。液晶パネルを表示しながらでも3時間以上使えるので、予備を付属バッテリーとして使うとGOODです。
全体的に満足度は90%くらいでしょうか。ストラップが付属しないのは残念ですが、TR1から外して付け替えました。
まだまだ機能を使い切っていないので、これからたくさん撮ります。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


TRV33Kを購入しました。付属のバッテリーだけでは頼りないので、バッテリーを買おうと思います。コンパクトに使いたいので、NP-FM50をいくつかかって使おうと考えてましたが、電気店の販売価格とカタログの撮影時間を見ると、NP-QM71Dのほうが、お得に思えます。NP-QM71Dを使う際、ファインダーより出っ張ってくると思いますが、使いにくくないでしょうか?
0点


2003/07/14 00:59(1年以上前)
過去ログには、操作しづらくなったというレポートが出ています。その通りでしょう。重量は100グラム近く増えます。どの機能を優先させるかが問題です。よく検討してください。
書込番号:1758342
0点

定番は、標準バッテリをもう一個スペア。
書込番号:1758480
0点


2003/10/01 00:50(1年以上前)
標準バッテリー(FM30)って売ってないですよね?
FM50かな?
書込番号:1990716
0点


2003/10/01 01:51(1年以上前)
後から別途購入するのなら、FM50になります。FM30は工場出荷時に添付されているバッテリーです。見た目の大きさは全く同じですが、FM50は容量が倍近くありますね。
書込番号:1990849
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


今日、TRV33Kを某(K)電気店で買っちゃいました。
子供ももうすぐ産まれるので、思い切って買っちゃいました。それも粘りに粘って\72900。価格.comの最安値よりちょっと高かったけど、送料を考えればこれで十分だと思う。
店頭価格は当初\98000だったけど、某(Y)電気店では25%ポイント還元だと伝えたら一気に安くしてくれた。おまけにテープも5本セットのをつけてくれたし。
良かった、良かった。
多分一人で買い物に行ってたら、こう上手く行かなかったと思う。うちの嫁さんが予想以上に粘ってくれたから、満足の良く買い物が出来た。
やっぱ買い物は嫁さん一緒に行って正解だ。納得すればすぐお金出してもらえるし。(^^)V
0点


2003/08/06 22:02(1年以上前)
おしあわせに
書込番号:1832455
0点


2003/09/16 03:05(1年以上前)
トムパパさん良かったですね。Kは現金還元、主義を詠ってますからね。
バッテリーはもう1本有った方が良いと思います。(QM71DかFM50)
書込番号:1947279
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


いろいろ電気店巡りしましたが、有名な某通販でDCR-TRV33K買っちゃいました。
スタミナトラベルキットACC-TCM7(@16,000),三脚,ショルダーバック,ソニー60分テープ10本付き、又1万円下取り(ほとんどのカメラ,ビデオ該当、故障でも可)で¥89,800送料\940税込総額¥95,277。安い!!
クレジットカード払い(ボ一括or2回払)も同額。
納期も即日してもらいました。20日運動会なので…
さあ、取説と格闘だー!
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV33K


33Kと22Kで迷っています。
カタログでは33Kは35mm換算で50mm、22Kは42mmとなっています。部屋で子供を撮ることが多いので、広角であり最低被写体照度も小さい22Kが有利だと考えております。しかし、33Kのワイドはこの掲示板を読むとなかなかの機能のようですね。33kの「高画質ワイドTVモード」と22Kの42mmを比較するとどちらが「ワイド」にとれるのでしょうか。
また、現在私が使っているHi8(TR12)ではワイドモードにすると手ぶれ機能が使えません。22K、33Kではそんなことはないのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
