DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

雪山撮影、テープ比較

出来るだけ良い画質で海外旅行を記録してきたいと思っています。特に雪山の明るい場所で撮影するときに気をつける点をお教えください。また、各社が出しているデジタルビデオカメラ用DVテープの画質などを比較した結果をご存知ありませんか。皆様の使用後の感想でも結構です。

書込番号：1333404

[W_Melon_J]

どなたも書かれないので
雪山ですと　大概　露出小となって肝心な被写体が真っ黒になる事が
よくありますので　ビデオカメラにもよりますが　スノー＆サーフ
というようなモードがあれば使って見てください。無ければ手動で
露出を操作して露出大にして撮影して下さい。

テープによる画質の違いはありません。信頼性は異なります。ブロック
ノイズの出る頻度が異なると思います　しかしこのテープによる違い
よりビデオカメラ内部に入る　チリ・埃がテープとヘッドの間に入れば
ブロックノイズが発生してどうしようもなくなります。

簡単ですが・・・・

書込番号：1337655

あとは、スポーツパック？とか防水ハウジングを使うかどうかですね。
防水〜水中ハウジングは随分と大きくなるので、結果的にはスポーツパック？の使用の可能性が高くなるでしょう。

寒いところでの撮影は画質よりも機器を結露による致命的トラブルから守る方が優先になってしまいますね、どうしても(^^;

※結露については、「ビデオカメラ」全体から「結露」を検索してみてください。

書込番号：1338319

W_Melon_Jさん、狭小画素化反対ですが　さん、お教え有難うございます。最初の書き込みが言葉足りずで申し訳ありません。追加の質問をお許しください。海外旅行は、まだかなり先ですが、７月のスイスアルプス・ハイキングで、撮りたいのは主として周囲の雪山、次いで同行者一行です。数年前の夏、友人がマッターホルン近くの展望台からまわりの山々を撮りましたが、ハレーションと言うのでしょうか、雪山が白く飛んでしまって無念の映像となっておりました。この轍を踏みたくない一心でお尋ねしております。カメラはTRV-30です。これまで私はオート主体で、稀に逆光補正とかナイトショットを使ったことがあります。しかし、やはりオートの方が良かったかなという結果です。雪山での撮影は経験がありません。コツをお教えください。「結露」は頭にありませんでした。夏でも雪がちらつくことがあるとのこと、用心します。テープにつきましては、SONYのDV８０とVictor６０MEを同じ旅行で使用し、前者の画質がより良かった印象を引きずっております。W_Melon_J　さんは何社のテープを使っておられますか？　宜しければ教えてください。

書込番号：1343883

雪山のように、反射輝度の高い被写体をフルオートで撮る事は意外と難しいと思います。サーフ＆スノーモードなどもありますが、これは風景そのものに適したモードと言うわけでも無く、フルオートよりはマシでしょう。

このような高輝度の撮影には、「本質的なダイナミックレンジ」が必要になります。家庭用と業務用以上では雲泥の差があり、これはW_Melon_Jさんに語っていただきくと非常に有意義だと思います。また、「階調」の扱いも、メーカーや機種差があります。

ダイナミックレンジの件はお任せして、smatさんは「ＤＶカム」の「テープ差」が判るとのことですが、単にドロップアウトによるブロックノイズの多少のことでしょうか？　それなら理解し易いです。もしかしたら「ＬＰモード」を使用していて、「安定度が違う」という意味でしょうか？　その場合も理解できます。

さて、高輝度条件では、通常よりも「露出(≒見た目の明るさ)補正」が重要だと思います。露出補正を語るまでも無いと思いますが、先のダイナミックレンジや階調による制約もありますので、雪山の表情を撮ろうとすると、露出をやや低めにする必要があり、そうすると画面全体としての明るさが変わってきますので、「落としどころ」が肝心になりますね(^^;
このあたりのことは、「ポジ」フィルムを使われている方なら、すんなりと意味が通じるでしょう。家庭用のビデオカメラは（突き詰めると）ポジよりも露出に厳しいかもしれません(^^;

また、最近は低感度機ばかりになってきたので、必要性は薄いかもしれませんが、サングラスをしたいぐらいの明るさでは、「ＮＤフィルター」をレンズに付けて光量を落としておく方が良いかもしれませんね(^^;

書込番号：1344547

[W_Melon_J]

smatさん　あまり追加する事はありませんが　露出についてですが
雪山で人物を撮る時はサーフ＆スノーモードを使うか手動で露出大に
するという意味なんです、風景のみではサーフ＆スノーはあまり
必要ないかもしれません。

また周囲がとても明るいので多分液晶パネルを開けての撮影は
出来ないと思いますのでビュ〜ファーで撮影する事になると
思います。露出の調整もビューファーを見て行う事になると
思います。自動露出では良い結果にならないでしょう。

テープで80分テープは薄いのでそういった普通ではない環境では
いろいろとトラブルが起きやすいと思いますので普通の60分
テープの方が安心だと思います。

私の場合　海外での雪山は撮った事が無いのであまり経験
としてはないのです、国内だと業務機を持って3000メートルぐらいの
経験ですが　それでも雪中の撮影はみんなまっ白かまっ黒になり
やすくあまり期待しない方が良いのかもしれません。肉眼て見ても
ツライ環境でした。とにかくビューファーを見て映したい部分が
きちんと映るように「明るさ」調整をこまめにやって下さい。

それからワイドコンバージョンレンズはお持ちですか？
風景の撮影には必須です。

書込番号：1345239

[はなまがり]

検索サイトに行って「雪山 ビデオ 撮影」で検索するぐらいのことはしたほうがいいと思います。

書込番号：1345269

W_Melon_Jさん、狭小画素化反対ですがさん、はなまがりさん、お教え有難うございます。大変参考になりました。「テープ差」については、DVDに編集後テレビで見て、単に画面のきめ細かさが違うように感じていただけです。お教え頂いて、私の思い込みであることが分かり、すっきりしました。

書込番号：1346599

このクラスに適した三脚は？

三脚の質問ですみません。
今、ソニー純正の「VCT-D680RM」という三脚を使用しています。
この三脚は手元リモコンにひかれて購入したのですが、
足が柔らかすぎて一番下の足は伸ばしたことがありません。
また、固定で使用する分には問題が少ないのですが、パンやチルトにはとても使えません。
パンのときには、カメラがガタガタ揺れますし、最後の止めのときには大きくブレてしまいます。

新しく三脚を購入しようと思うのですが、店頭で見てもどれがいいのかよく分かりません。
雑誌の広告を見るとリーベックのTH-650やダイワのVT-711といった名前をよく見かけます。これなら値段的にも手ごろかなと思いましたが、これらの使用感はどういったものなのでしょうか。
また、これよりも良い三脚がありましたら教えてください。

書込番号：1328890

迷ってます

[TDL]

かみさんが｢ビデオカメラが欲しい｣と言うので、検討中です。ＳＯＮＹのデジカメのバッテリー（インフォリチウムＭ）とメモリースティックが結構あるので、ＳＯＮＹ製の中で比較して結果、ＴＲＶ−５０になったのですが、いろいろな意見を見ると１８ｋの方が、暗い中でも撮りやすいみたいなので悩んでしまいました（安いし）・・・。しかも、３月には新機種がでるようなのでどのようなものなのか・・・。主な用途は、ディズニーランドでのショーやパレードなどの撮影（昼夜とも）くらいで、今もってるデジカメが大きいのでデジカメ代わりに使えたらいいなと思っています。予算的には、１５万前後を考えていますが、三脚とかも欲しいかなと思っています。そんなに急いではいないので、５０、１８ｋ、新機種の中でＢＥＳＴ　ＢＵＹはどれでしょうか？教えてください。

書込番号：1276209

日曜日に近くのＹカメラで＋ACCKIT-QMM5、予備バッテリー+テープ3本で136k（税込み　13％ポイント還元（クレジット使用））で購入しました。Ｙ電気では、本体98.8kになっていました。10年程前のHi-8からの買い替えで大きさ画質ともに満足です。

書込番号：1276647

私は新製品のDCR-TRV70Kに注目しています。
http://www.sony.jp/products/Models/Library/DCR-TRV70K.html
静止画211万画素で10倍ズームとなると、デジカメの代用として使えそうです。
意外とビデオカメラとデジカメの両方を持つのは大変なので、これひとつで行けたらと期待しています。

書込番号：1277456

[ＴＤＬ]

転職したい…(今3社目)さん,takesanさん　レスありがとうございます。確かに、新製品のスペックは気になりますね。ＴＶＲ−５０にはインチキ（？）フラッシュが付いていますが、後継機には無さそうです。このフラッシュは実際使える代物なのでしょうか？使える物なら何で後継機には無いのかナア？ＴＶＲ−５０所有者の方どのくらい使っています？

書込番号：1277694

ディズニーランドで昼夜撮影というのはなかなか難しい条件だと思います。
それから、過去ログを参照したらわかると思いますが、デジカメ並みの静止画が取れる機種は残念ながらありません。
今使ってるデジカメが大きいということなので、画質のいいものだと考えられますので気をつけたほうがいいかもしれませんね。

低照度での強さを求めるか、静止画での高画素を求めるかによって選択は変わってくると思います。

書込番号：1281572

[ＴＤＬ]

MXブラ　さん レスありがとうございます。
今日、近くの電気店を見て廻りましたが、高ーい・・・。アクセサリーキット無しで９９，８００円だって・・・。交渉次第でまだ安くなるんだろうけど。後継機がでるのを待ってみようかなあ・・・。

＞今使ってるデジカメが大きいということなので、画質のいいものだと考えら＞れますので気をつけたほうがいいかもしれませんね。
古い物なのでデカイのです・・・、けっしていい物ではありません。Ｐシリーズが出る前に急いで買ったので、今となっては意味なく大きいです。カッコ悪くて人前に出せません。だから、持ち歩かなくなった・・・。プリンターとの相性もあるだろうから２００万画素で充分なんだけどなあ。

＞低照度での強さを求めるか、静止画での高画素を求めるかによって選択は変＞わってくると思います。
有効画素数よりも、最低被写体照度の方が重要なのでしょうか？

書込番号：1296279

[はなまがり]

＞有効画素数よりも、最低被写体照度の方が重要なのでしょうか

夜間撮影するんなら、重要でしょうね。
チーム撮影で「照明さん」がいるのなら別ですが。

書込番号：1297370

ＤＶカメラを買おうかと････

こんばんわ。
この度ＤＶカメラを買おうかと思っているのですが、
実際どれを買えばいいのかわからず途方に暮れてます。
とりあえずＴＲＶ−５０が有力候補になっているのですが、
「画像が暗くなりがち」との怪情報を聞いたので
すでにご使用の方々に意見を聞きたいのですが････
ちなみに主な用途としては外で使うことが多いと思います。
（スポーツの撮影など）
ご意見お願い致します。

書込番号：1268114

[がんばり屋のエドワード２]

日中の屋外では、問題ないと思います。
暗い室内で、スポーツの激しい動きを綺麗に撮影する場合は多少厳しいかもしれませんが。
雨天時も屋外撮影をしなければならないのであれば、スポーツパックなどのオプションが豊富なソニーをお勧めします。

書込番号：1270806

ぼくもこの機種も候補に挙げつつ迷っているうちに，後継機TRV-70発売を知り，もう少し待つことにしました。あとTRV-22,TRV-33も出るようなので，お急ぎでなければ待つのも手ではないでしょうか。

書込番号：1271098

がんばり屋のエドワード２さん、artis8285さん
貴重なご意見ありがとうございます。

確かに後継機のＴＲＶ−７０も考えに入れているのですが、
５０と７０の差は画素数くらいのものなのでしょうか??
もし画素数くらいしか違いがないのであれば
７０の登場を待って５０の値崩れに期待････
なんてことも考えているのですが。

基本的には今は待ちの季節ですかね。

書込番号：1271212

[がんばり屋のエドワード２]

そうかもしれませんね。
アセッていないのでしたら、新型の発売と現行機種の値くずれを見てからでも遅くないでしょうね。

書込番号：1271519

DPCK-US20なんていらないやい

こんにちは、要不要です。
TRV50を購入後、パソコン接続キット(DPCK-US20)を買おうかどうしようか迷ったのですが、とりうえずDV編集のためにはiLinkが必須なのでヤフオクで激安購入。そうしたところWindowsXPならiLinkケーブルでもメモリーステックに記録してあった画像をTRV50でプレビューしながらでよければ１枚１枚パソコンに取り込める事が発覚!
なーんだパソコン接続キットなんて要らないや!

書込番号：1266649

[Panasonicfan]

DPCK-US20を作った人が泣きます

書込番号：1268959

Macでも同様にUSBケーブルで取り込めます。

書込番号：1270848

>>Panasonicfanさん
た・し・か・に・・・DPCK-US20を作った人が泣くかも知れませんね。
でも「何のために必要なの？」って分からなくなっているのも事実。
USBストリーミング機能だって聞こえはいいけどiLinkケーブルで普通に
動画取り込みできるし。確かにUSBケーブルとメモリースティックのデータを取り込むソフトがあれば「便利」なのかも知れませんが、リーダーデバイス
と専用のソフトウェアがあったほうが他の用途にも(デジカメとか)使えて便利。
・・・やっぱり何のために必要なのか分からない。

書込番号：1272904

1394読み込み成功！

[1219873]1394経由で読込みできず
という書込みした者です。

いろいろ調査して，みなさんにもご協力頂いて
それでもキャプチャできなかったのですが
やっとDVテープ画像が取込めたのでなにが悪かったかだけ
連絡します。

「IEEE1394ケーブル：JUSTY製リール巻取り式　を
　知人が利用していた1394ケーブルに取り替えて作業したところ
　あっさり取込めました（ソフトはAREA61）」

　JUSTY製の４ピン側の内側に　ピン接触（４つある）部が
　ありますがこれが借用したケーブルのそれと比較すると
　非常に細い。これでちゃんと接触するのか，正常な信号
　が送受信できるのか比較してみてはじめて疑問に思いました。

　fukufukuchan　さん ,山ねこ　さん,ＲＳ★　さん,
　その節はありがとうございました

　fukufukuchan　さん のご指摘（一番最初のコメント）を
　一番あとになってから試したのがはがゆいです。
（1394ケーブル借りるのに腰が重かったので。。）

書込番号：1260260

解決できて良かったですね。
ケーブルだったとは・・・。
編集頑張ってください！

書込番号：1262491