DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

教えてください

ＴＲＶ５０を思い切って買いました。こどもの部活の試合を主にとりたいと思います。（種目は、バスケットボール・ハンドボールなど）ボールを追いかけてとるのではなくて（画面に入りきらないような気がしています。）ワイドコンバージョンレンズ？とかで撮るほうがうまくいくのでしょうか。どのメーカーのどのようなものを使うといいのか、お分かりの方がいたらアドバイスをお願いします。

書込番号：1167900

SONY製のTRV50用ワイドコンバーターを購入なさるとよろしいかと

書込番号：1167902

レイノックス製のワイドコンバーターレンズも軽量で安いですよ。画質もいいです。

書込番号：1168869

違いがわかりません

DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)←このアクセサリーの違いだけ？→+(ACCKIT-LM5)で、何故評価に大きな差が出ているのでしょうか。本体は一緒の物ではないんでしょうか？ あまり評価はあてにしない方が良いのでしょうか？

書込番号：1163272

誰もが好き勝手に入れられる評価は全くあてになりません！

書込番号：1165494

こういったグラフの『悪い』は「あまり」ではなく「ほぼ完全に当てになりません」

逆にやけに評判（グラフ）の良すぎる機種は怪しんで、注意深く掲示板等を読むべきだと思います。
やけにかばうような評価をしていたり、思い入れがちょっと過剰な感想等は一歩どころではなく、二歩も三歩も退いて見るべきでしょう。
「色々と言われていますが、買ってみてびっくり！綺麗じゃ有りませんか！
十分です！こっちにして良かった！満足です！お勧めです！きっと批判していたのは信者さんか工作員だったんですね！最高の機種です！」

・・・そりゃあんただろ、って感じです

こう言った方が一杯居ますから。

あと実際に購入して使っている方の評価こそ、一番怪しいものが有りますので要所要所のポイントだけつかんで、うまく読み飛ばした方がいいですよ。

誉めてる部分は怪しむべきでしょう。
短所を拾いつつ、自身の目的に持ったものを消去法で選考しつつ選ぶのがベターだと思います。（あくまで私は）

調べるのが面倒くさくなると、なんとなく決めた商品の都合の良い情報だけ拾い始め、自分を納得させつつ買うのは自然な流れです。
買ったら買ったで悪い点には目をつぶり（確かにそうだが大した事じゃないと言い切る）
長所は最大限に評価し、まるで唯一その長所を備えていて、現時点で最高の選択だったとでも言わんばかりに宣伝し始める方が居ます（ろくに選んでもないくせに）

きっとそう言った方の中には、日夜連続投稿に励んでいる方も居るのかもしれません。

短所を書き込めば、「人が使ってんだから余計な事言うなよ！非常識だな！」なんて怒り出す方も現に居ました。
あんたはその短所を知り、納得して買った訳じゃないの？って話しですよ。

評価命さんは、メーカーやユーザーに惑わされずに良い買い物をしてくださいね。

書込番号：1167392

tik　さん、PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10　さんアドバイスありがとうございます。評価命を改め、よく検討して買うことにします。

書込番号：1168580

[がんばり屋のエドワード２]

PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん。
相変わらず鋭い切り口！
スカッとしました。
駄レスすみません。

ところでＵ１０どうですか？ヨメがカワイイな欲しい！！って言ってます。

書込番号：1169427

いえいえ、どうもです。

ちなみにU10を買ってからはFinePixは全然使わなくなりました。
ただ、最近デジカメ自体あまり利用しませんけどね。

色味やフォーカス精度等に不満は有ります。
でも、つい先程U10を使い、髪の色を友人とメールで見せ合って楽しんでいたところです。
実用的で気軽なカメラという点は期待通りで不満は無く、楽しく利用している次第です。
デザイン等が気に入れば、結構気軽に買ってみても良いんじゃないでしょうか？使い方次第でナカナカ楽しいアイテムになると思いますよ。

書込番号：1172196

[がんばり屋のエドワード２]

ご返事ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
８ＭＢのメモステ３枚余ってるんで、購入検討します。
ヨメはんは、スタイリングが気に入ればさして性能は気にしてないみたいです。

書込番号：1173189

がんばり屋のエドワード２さん、ここ↓を見ると追加出費の可能性も(^^;
水中カメラとしても使いでがありそうですね。
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/recommend.html

書込番号：1173821

[がんばり屋のエドワード２]

おお！
こりゃ煩悩の秘孔突かれっぱなし！
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：1174110

[起][承]ときましたので、
[転]です(^^;
http://www.web.nshkk.co.jp/brands/minox/products/m/m3_left.htm
（コピーの文章でちょっと引いてしまうところもありますが・・・）
すでにフォトキナで展示されていましたから、御存知かもしれませんが。
Ｃ−ＭＯＳじゃなくてＣＣＤなら私も買ってしまいそうです(^^;
（デジタル一眼レフのＣ−ＭＯＳは全くの別格でＣＣＤと同列ですが・・・）
さて、がんばり屋のエドワード２さんの[結]は如何に？

書込番号：1174503

[がんばり屋のエドワード２]

Ｕ１０＝よめはん。
ミノックス＝わたし。
ああ、でも、今日αー５０７Ｓｉの新品格安品を見つけてしまいこれが売れないことを祈願しつつ帰宅しました。

書込番号：1175892

>ミノックス＝わたし。

(^^) やはりソソリますか(^^;

＞αー５０７Ｓｉ
　ミノルタってことは、お嬢さんのポートレート用にあの円形絞りの１３５mm（１３０mm？）を買いたいから、とか(^^;　あるいは世界で１種類？のＡＦ反射望遠レンズとか(^^;←余計でしたか？

書込番号：1178648

[がんばり屋のエドワード２]

あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願い申し上げます。

う゛っ！判りますか？
実はα−７０００を２０年来使ってますが、もうだめなんです。
シャッターユニット不調。ＡＦ動作不調。
で買い換えたいなと思ってます。
一番よく使うのが５０ｍｍＦ１．４なんですが、広角ズームレンズと例の１３５ｍｍ（中古で有りました）を併せて欲しいと画策してます。
本当は３ＣＣＤ機のＤＶカム買うつもりだったんですが、銀塩の仕上がるまでのドキドキ感が忘れられず「一眼ほっすぃー」モードにスイッチＯＮされてます。
元のスレ主さん、申し訳ありません。

書込番号：1179941

がんばり屋のエドワード２さん、あけましておめでとうございます(^^)
本年もよろしくお願い申し上げますm(_ _)m

２０年も使っているとカメラも十分以上に働いてくれたように思いますね。
思い出がいっぱいあるのではありませんか？　処分せずに記念に置いておきたかったり？

さて、結局購入されましたか？　あの１３５mmは私も気になっているレンズで、もしＥＯＳ用だったら買っていると思います(^^;
実写サンプルを見たりすると、私にも娘がいたら買いたいなァと思ったりします。息子ではキレイなボケ具合とか、あんまり考えませんので(^^;←女性のサンプル写真が多かったりしますね。ほとんどエサを撒かれているようです(^^;

デジカメでは撮影結果がすぐ判るので便利ですが、銀塩に比べると趣味性が・・・場合によってはスキャナーみたいな感じで・・・息子の小学校入学を控えて、こちらも改めて銀塩熱が出てきました(^^)

スレ違いですみません(^^;

書込番号：1188846

[がんばり屋のエドワード２]

ご返事遅れました。
私の住む富山、大雪！！
死んでました。
ウチの前に５０ｃｍ強の積雪！更に除雪！！＝ダウン！！！
てなわけで、買い物は全く出来る状態ではありませんでした。
今日、やっと晴れたー！

書込番号：1198780

ご丁寧にありがとうございます(^^)

回復されましたか？　こちらでは積雪５cmで市街の機能がマヒします(^^;
そういえば、↓に「ごく普通の雪」という題名の画像がありました(^^;
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard_comment.cgi
↑
身近でこんなに積もったら、死傷者が出ます(^^;

書込番号：1202097

[がんばり屋のエドワード２]

こっちの山間部では、ごく普通に降ります。
私は平野部ですが、今回はこれ位はラクショーに降りましたね。
子供の頃はシャレにならん位毎日降ってたこともありました。（笑）

書込番号：1202177

こちらは瀬戸内気候ですし、数cm積もるのは数年に一回です。それも間隔が長くなっているような・・・温暖化でしょうか(^^;
ウチの子供達は積雪に憧れていますが(^^;←苦労知らず

ちなみに、こちらではキレイな雪だるまを作れる可能性は低いのです。積雪量が少なくてドロが付きますし、ベタ雪ですから服はビチャビチャ＆ドロドロになります(^^;
積雪は珍しいので、小学校なら授業の一部が休みになって皆雪遊びをさせてもらえたり・・・今は知りません(^^;

書込番号：1202370

デジカメとしても使いたいんですか・・

ビデオカメラを買おうと思って悩んでいます、デジカメとしても使いたいのですがほかにお勧めの機種とか教えていただけませんか？
（デジカメとしての利用頻度が割りと多いので）

書込番号：1154969

[がんばり屋のエドワード２]

別にデジカメ買うのが吉。
松下の１０倍ズームＦＺ１とＧ５ｋやＴＲＣ１８ｋの組み合わせなどは？

書込番号：1155312

[がんばり屋のエドワード２]

ＴＲＶ１８ｋの間違いでございます。
お詫びして訂正いたします。

書込番号：1155316

既にデジカメは持ってるんです（233画素）けど、130万画素以上でビデオ機能が充実してるのが欲しいんです
デジカメは兄弟にプレゼントするので・・・
良いのないですか？
教えてください

書込番号：1155603

[がんばり屋のエドワード２]

デジカメで動画機能が充実したのではだめですか？

書込番号：1156488

私はパナのMX5000を持っていますが、友達はTRV50を持っています。私も友達も静止画はMX5000の画質には驚かされています。友達もデジカメとして持って行きたい場合は私に借りにくるくらいですよ！

書込番号：1156614

お買い得？

ついに買いました。TRV50を。
実は、TRV27、TRV50、PC101kの３機種で悩んでました。
本当はTRV50が欲しかったんですが、最終的には、価格、コンパクトさ等でPC101Kにしようとしていたところ、大手スーパー（と言っても群馬に本社がある）の広告にTRV50がアクセサリーキット（QMM5）つきで９８，０００円と出ていたので、奮発して買ってしまいました。
これってお買い得ですかね？
今日の夜、早速使って見ようと思います。そうしたらレポートでも書きます。

書込番号：1141980

年末商戦で購入を考えていますが，ヤマダ電機で無交渉キットなし価格12万8千に15パーセントポイント還元（実質10万8800円）でした。
ラッキー太郎さんほどの価格は無理としても実際この時期キット込み店頭価格いくらぐらいなら買いでしょうか。どなたか大手全国チェーン店で安く買われた方いませんか？

書込番号：1154185

星空

TRV50を購入して様々なシーンで撮影しています。
先日、流星観測に出向き撮影に挑戦してみました。しかし撮影範囲が狭く、夜空の極一部しか撮せませんでしたが、ラッキーなことに１つだけ流星の撮影に成功しました。そこでワイドコンバージョンレンズの購入を検討していますが、どれくらいの倍率が必要なのか見当も付きません。どなたかアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：1141258

[W_Melon_J]

X0.5　か　セミフィシュアイが良いかと思います
こういった用途ですとケラレがあっても問題ないと思います。

書込番号：1141462

>W_Melon_Jさん
ありがとうございます。
不在のためレス遅れて申し訳ない

書込番号：1161798

すいませんが質問させて下さい・・・。

今度友人のバンドのライブ映像を撮る事になりました。そこで思い切って前から欲しかったデジタルビデオカメラを買おうと決意したんですが･･･何せ初心者なものでカメラの事が全く分かりません。値段的にソニーのＴＲＶ５０か、パナソニックのＭＸ５０００か、という所なんですが・・・。そこで皆様のアドバイスを･･･という次第になりました(笑)。もし良ければどんな事でもいいですので、返信待っております。どうか宜しくお願い致します。
　今の時点での機能に対する希望は次の通りです。
１、常に暗いライブハウスなので、比較的、暗闇に強い。
２、集音マイクを使いたいので、ライブの音楽も聞き取り易い音にできるカメラ、またはその周辺のアクセサリー等が充実している、など。
３、アドビの映像編集ソフト「プレミア」を持っているんですが、そのソフトで撮った映像を編集したいと考えています。そこでそういった映像の編集が気軽にしやすい(皆同じっぽいですけど･･･)。
４、手ブレしにくい。
５、予算は全部で１６万円から１７万円です。
　お手数とは思いますが、皆さんの返信お待ちしております。長々と失礼致しました。

書込番号：1141220

自宅でTRV50、仕事でMX5000を使用していますので、客観的にお答えします。

１、についてはTRV50の方が比較的有利ですね。MX5000は新型になるたびに暗いのは苦手になっているようです。といっても、暗闇が問題になるようなライブ(ライトが少ない)は、このクラスでは所詮無理、舞台照明次第です。また照度不足時のノイズはMXの方が目立ちます。（双方とも装備しているナイトショット機能は論外（おまけ）です）

２、についてはTRVは「ECM-HS1」、MXには「VW-VMS1」というズーム連動マイクがありますが、所詮このクラスです。温室は児湯部ながらECMの方がいいようです。いずれにしても「集音」となると専門メーカーの物が必要ですがコネクタの変換や供給電源の問題もあるので、慎重に調べてください。

３、に関しては、PC側の能力の問題でしょう。両カメラともIEE1394取り込み字体には問題はないです。

４、はTRVがデジタル処理、MXがレンズ稼動処理で、比較しては断然MXの方がいいようですが、眼界は低いようです。お言葉ですがビデオ始めてなら三脚必須でしょう。

５、についてはINET通販を除きどちらもギリギリ(キット込み)ですか。こまめに探さないと実質金額で越えてしまう場合があるでしょう。比較的TRVのほうが安いのでは。

ついでに、他の比較では（あくまでもTRV50 vs MX5000）
明るさ（露出）調整は TRV（１、に絡みます）、ズーミングのスムーズさはMX、マニュアル系の操作(全般)はMX、テープ入れ替えは断然MX、バッテリーはTRV(といっても双方とも長時間BTでは問題なし)、ワイコンは双方とも必須、スピード系画像に強いのはTRV、ビュアー・液晶はTRV、動画色再現はMX（特に人物）、静止画画質はMX、静止画撮影間隔に関しては断然TRV MXは使い物にならない（笑）.......

以上でしょうか。
（なお、民生機は結構当たりはずれが大きいので上の比較が絶対ではないかもしれません）

書込番号：1141507

すいません。わっと書いたんで誤字だらけですね。

温室は児湯部ながらECMの方がいいようです。
音質 小粒

両カメラともIEE1394取り込み字体
自体

お恥ずかしい.......

書込番号：1141515

ご丁寧にありがとう御座いました！ジョーさんの返信を見て思ったんですがTRV-50もMX5000も互いに良し悪しがある、機能的な重点をどこに置くかでどっちも良かったり悪かったりする･･･という事でしょうか？素人なのですいません･･･。デザイン的には両方とも悪くはないので、これまた悩みの種です(笑)。店で相談すると「だったらVX2000を買え」と言われました。買える訳ないっちゅーねん(笑)どんな店やねんホンマ。
　暗闇に比較的強いのはTRV50で、音声に関してもTRVに分が(集音についてはまた調べておきます)･･･そうすると値段的な事を考えてもTRV寄りな今現在です。あと解らない単語があったので、解説をお願いしてよろしいでしょうか？
１、照度不足時のノイズ
２、IEE1394取り込み
３、ワイコン
４、静止画撮影間隔
５、この予算内で他社及び他機種の、暗闇における撮影に強いカメラ(暗い場所をキレイに撮影するテクニック等でも結構です)。
　以上の事について、また説明願えれば嬉しく思います。親切丁寧な解説、ありがとうございました。またの返信、お待ちしております。

書込番号：1143426

まず、最初に誤解を招きそうなので.......
「暗闇に比較的強いのはTRV50」というのは、あくまでもMXとの比較的であって、双方ともカタログなどからみても、判断できるように暗さには強くありません。
２，３世代前の方がずっと良かったです（笑）

また、「音声に関してもTRVに分が」部分も、純正の外付けマイクの性能比較であってカメラ本体の比較ではありません。本体は似たり寄ったりです。

なお、プロクラスがライブを撮るときは、マイクからの直接ライン出力や臨場感用のワイドレンジマイクなど複数設置の上のサウンド編集になるので、アマチェア撮影（１機）の場合とは雲泥の差があります。

極端に言えば、ライブ録画に、本体付けの高価なマイクを１本奢ってもさほど効果はないでしょう。標準のマイクでもしくは純正のズーム機能付きので十分だと思います。（周囲の音は拾いまくりですけどそれはそれでライブ感覚なのでは？）

以下はご質問の答えで分かる範囲です。

１、照度不足時のノイズ
いわゆる「ザラザラ感のある映像」です。超微少な粒のような斑点が目立ってきます。
暗いとCCDが情報不足になりますが、この際のデジタル処理に差があるようです。
MXは3CCDだからでしょうか。

２、IEE1394取り込み
デジタルVTRをデジタル信号でPCに取り込むときは、この規格を使用します。
WIndowsでは「IEE1394」、Macでは「FIreWire」、VTR側では「DV端子」と称しています。
最近のPCはノートでも標準装備している物が多いです。

３、ワイコン
ワイドコンバージョンレンズ。
この２台（というか最近の民生機は）の搭載レンズは小径なので、ワイド側が絶対不足です。なぜ、必要かは撮影経験すればすぐわかります。
ということで「X0.6」とか「X0.7」のワイド画角が適当でしょう。
詳しくはメーカーWebのアクセサリーをご覧ください。

４、静止画撮影間隔
１枚撮ってから、次の静止画が撮影可能になるまでの間隔です。
ちなみに感覚的に表現すると、解像度によりますが、TRVはほぼ瞬時〜１、２秒、MXは４〜７秒です。
フィルムカメラからデジタルカメラに乗り換えた人が一番ガッカリするところです.....
というか、デジカメもVTRもSONY派の私が、MXを使ったとき「故障だ！」と思ったくらいですから（笑）

５、この予算内で他社及び他機種の、暗闇における撮影に強いカメラ.......
これは、わかりません。雑誌を参考にするか、他の掲示板でご質問くださいね。

「暗いところの撮影のコツ」に関して、対象が目の前なのか、１０ｍ先なのか、遠景なのか、また、全面的に暗いのか、暗い中に明るい物があるのかなど撮影条件しだいで違うと思うので判断できないです。
しいていえば、初心者は「三脚」＋「全自動」ですか（ちょっと暴言っぽいですが...）

長文失礼しました。

書込番号：1144142

ライブ撮影ネタは、過去１年ぐらいに数件ありましたが、
・手動録音レベル調整は重要。無ければＭＤなどに録音して、編集時にミックスする。
・低照度性能は意外にも現行機種にはキツ過ぎる。ある程度以上対応できるのは、ＤＶで２種、Ｄ８で１種、Ｈｉ８で１種。

手動録音レベル調整については、既にレスがあるのでコメントしません。

低照度＝高感度ですので、普通車を買いに来て高級車を押し付けられたようで不愉快でしょうが、店員の「だったらVX2000を買え」の発言そのものは、およそ正しいのです。言い方と説明の仕方が悪かったのでしょうね(^^;

さて、「ルクス」ではイメージが掴みにくいと思うので、下記ＨＰを参考に。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

２０ルクス相当とか、ＮＤフィルター使用の画像サンプルです。
４０ｗの電球を天井に付けると、足元の明るさが２０ルクスぐらいです。
そんなに暗くないのですが、最近のビデオカメラにはキツイです(^^;

また、最低照度を（私見ですが）ＩＳＯ換算にすると、もう少し判りやすいかもしれません。最近は最低照度の表示に疑問のある機種やメーカーもあり、「ゴマカシ」や「サバ読み」とも思えますので、先のＨＰなども参考にしてみました(^^;

　　機種　　　ルクス（実効）　　基準ISO　　　最大ISO
ＶＸ２０００　　　４　　　　　　２５０　　　２０００
Hi8:TRV96K　　２（〜４？）　　150〜380　　1200〜3000　※F1.4
ＸＶ２　　　　　　６　　　　　　１６５　　　１３００
D8:TRV240K　　　７　　　　　　１４０　　　　１１００
ＭＸ３０００　　１０　　　　　　１００　　　　８００
ＴＲＶ５０　　１５（？）　　　　55〜60？　　440〜480
ＴＲＶ９５０　１５（１７？）　　50〜55？　　400〜440
ＭＸ５０００　１５（２０？）　　45〜55？　　360〜440
※最大ＩＳＯとは、ゲインアップ（増幅）最大を１８dB（８倍）としたもの
※VX2000の４ルクス（F1.6で1/60秒）→ISO２０００と見立て、ゲインアップ無しを１／８のISO２５０と見なした。
※上記は私的な憶測です。数値は目安です。信頼性は保証できません(^^;
※新たな情報などによって、上記の値は変更されます。絶対的なものではありません。

・・・どうですか？　感度の違い、意外と深刻でしょう？
低感度機は、照明を明るくする以外に救いようがありません。
スローシャッターの場合、1/30秒でも長時間の視聴は「酷」です(^^;

尚、感度の目安は、最近のマトモなデジカメから推定できます。デジカメでいい具合に撮った時の、ISO、Ｆ値、シャッタースピードから算出できます（ストロボOFF、露出補正なし場合）。計算方法が気になれば書きます(^^;

さて、最近のスレも参考になると思いますので、発言番号を記します(^^;

[1139249]はじめまして
[1136050]室内はどの程度暗いのでしようか？
[1126592]MX3000はMX5000よりよいですか?

書込番号：1145509