DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

相談にのってください！

今、ビデオカメラを買おうとしてなやんでいます。
メーカーは特にこだわらないのですが、小型で出来るだけ画質のよいものを探しています。
もうすでに買われた方で、この条件に合う一番よいものはどれだと思いますか？

書込番号：1401677

[SINGO_NOZOMI]

優先順位は？　小型・高画質どっちですか。
両方とも！っておっしゃるのなら予算はいかほどですか？
どんなものを撮影されるんですか？

この機種は１年以上まえのやつだし、悪いとは言わないけど
最近各社Ｎｅｗモデル出てますよ。

書込番号：1402098

[はなまがり]

そもそも
画質とコンパクトのトレードオフが成立してんだから質問に無理がある。

書込番号：1402531

現在の価格と比較するとTRV50は良いですよ。B電気閉店セールで７万円！キットは２割引きだったけど。

書込番号：1477366

[ＣＣＳＤＳ]

画質は大きさに比例すると言ってもいいでしょう。
だから条件に合うものはありませんと言う回答しか出てこないと思います。
TRV50が７万円なら買いだと思いますけど。

書込番号：1477437

日付

よろしくお願いします。
ＴＲＶ５０を使用していますが、メモリースティックに静止画を記録すると右下にオレンジのフォントで日付が入ります。
これはどのようにして入らないように設定するのでしょうか？マニュアルを読んでも分かりませんでした…
どなたかお助け下さい。

書込番号：1390421

ご意見を！

いま、購入するDVで悩んでいます。画質がよくwinのプレミアで編集するのに
適していて、13万以内で考えているのですが、TRV50か、TRV70か、VX1000の中古かで考えると、動画、静止画とも、質が一番高いのはどれでしょうか。
判断つきかねますので、みなさんのご意見を参考にさせてください。

書込番号：1383084

[がんばり屋のエドワード２]

動画・静止画どちらの比重が高いですか？

書込番号：1383607

たしか VX1000には 静止画撮影機能（デジカメ機能）は 付いてなかったような気がします。
動画からの切り出した静止画と いう意味なら別ですが。

書込番号：1383991

個人的に画質は文句ナシでVX1000お勧めできますが
『重い、デカイ、古臭い』が付きまといます

ん〜でもその中の三個のうちどれかなら、迷わずVX買いますけどね。
他の二つは五万円でも買わないです。

書込番号：1385372

[W_Melon_J]

VX1000はファームウエアがいろいろあってDV端子からの制御でいろいろ
あると聞きましたが　プレミアだったらその辺り問題ないのでしょうか？
SONYにも聞いてみましたが　解答は拒否されました。

書込番号：1385654

決めかねてます…

僕は今までCCD-TRV91を長く使用していましたが、デジタルビデオカメラ
の値段がかなり落ち着いてきたので買い換えようと思っています。
が…　機種選定(TRV70K・TRV50・TRV33K)で悩んでます。

主な使用状況は、スキーの練習や大会の撮影、できたら雪面に残るシュプールが確認できること（テレビ上で）あとコンピュータに取り込みやすい事。
かなり遠く(300〜400mくらい)から、滑り始めると言うことと、
白いバックも、飛ばずに撮れるものがいいです。

コンピュータの環境はカメラに合わせて変えていくつもりです。
最近の機械はカタログなどを見ていても解りにくくて…　

こんな感じだと、この3機種ならどれでもいいような気がしてしまうんですが、これ以上絞れなくて…　誰か助けてください、お願いします。

書込番号：1346851

[はなまがり]

もっと大金はたかないと無理だと思います。
残念ですが。
偏向フィルタとテレコンつけたら少しはましになるかも。
本体のズーム倍率ももっと欲しいですね。

書込番号：1347858

早速のレス、ありがとうございます。
そうですか…あの３機種なら予算１０万円前後で済むと思ったんですが

そうなるとあとそれくらい予算の上乗せすれば…お勧めの機種とか
ありますか？　できればソニーが使い慣れてるのでその中で…

何度もすみません

書込番号：1348697

[はなまがり]

大枚ってのは業務用ってことです

シュプールは諦めたほうが。

私ならチームで安いの三台買ってコースの三箇所に設置します

ところで偏光とNDフィルタが一緒になったやつってあるんでしょうか？

詳しくなくてすみません

書込番号：1348819

またまた早速ありがとうございます。
その手がありましたね！！みんなと相談してみます。

そうですねぇ、シュプールはこの際偏光フィルターに任せるくらいのつもりで、あまりクッキリをねらわずに行って見ます。

あっ！偏光フィルターのことですが、一眼レフのフィルターと同じだとすれば、大抵1/1.4〜1/2のＮＤの効果はあります。

ちなみにCCD-TRV91ではＮＤの上にさらに、偏光フィルターかけても
画角のケラレなどは、起こりませんでした。

はなまがりさん、貴重な発想ありがとうございました。たぶん採用になると思います！！

書込番号：1349927

3/2(日)クラブでトレーニングに行ったので、みんなに相談してみました！！　　一応、クラブには予算をまわす余裕が無いようで、
ＤＶが欲しい有志が別々に買い、使用するということになりました。

ということで、とりあえず今日は僕のCCD-TRV91にＮＤとＰＬフィルター
をかけて撮って見たんですが、意外と雪面の状態をうまく映していた
ので、僕はDCR-TRV50でいこうかと思います。

他のみんなも、それと同等か、近い性能のものを買って、三脚で固定ではなく、カメラマンがいるのでその方たちに撮影を任せて上から、途中
、下から同時にとって、三元中継みたいにパソコンで編集する予定です

書込番号：1356539

どれが良いやら^^;

今までビデオなんて全く持ったことが無いのですが急遽
今度の週末までにビデオカメラを買わなくてはいけなくなりました。

しかし上記のとおり今までビデオカメラを持ったことの無い素人です
この価格comさんで値段と数社のHPを見てみましたがどれにしたら
良いのか全く分からずお知恵を拝借したく掲示板を使わせていただきます。

使用用途メインは知人の編物教室の撮影
教室といっても個人のやるもので場所も普通の住宅
当然室内、蛍光灯または電球による照明。
広さは6畳〜8畳(時には公民館などの多少広い場所を借りる事もあります)
で三脚で先生を撮影(編み方を撮らなければいけないので
ズーム使用の可能性有)＆手持ちで生徒さん。

あとは年数回の旅行と車のイベントで野外＆室内撮影

予算は10万前後ですが性能に極端な差がある場合は15万前後まで出すつもりです。
ただし今回時間が無い為近所の家電ショップで購入しますので価格comさんの
値段より高くなります。

当初はこのDCR-TRV50で考えていましたが(明確な理由がある訳では無いです^^;)
この掲示板を読むと暗い所の撮影は苦手という事なので悩んでいます。
室内蛍光灯&電球の明かり程度ではどんな感じなのでしょうか？
やはり下位のTRV18Kの方が優れているでしょうか？

また、上記使用用途で他にお勧めの機種があれば教えてください。
メーカーは特にSONYにこだわっていません。

書込番号：1345220

[はなまがり]

編み物ということで
「原色フィルタ」または「３ＣＣＤ」の機種を選ぶと良いと思います。
具体的な機種名は・・・気が向いたら調べます。

書込番号：1345281

[W_Melon_J]

大雑把なレスですが　新聞の細かい文字が疲労なく読める程度の
明るさが無いと今の家庭用ビデオカメラは奇麗に映りません。
特に1CCD で15万円以下で御薦めするものはDVカメラでは存在しない
ように思うのですが・・・・

当方が使っているもので我慢出来るのは　TRV240Ｋというデジタル８
がそこそこ良い絵が撮れました。価格も安いですし・・・
売れているから　ここで話題になっているからという判断をすると
良い商品は買えないかも。

書込番号：1345538

編物教室と言うことなので ビデオライト とか スポットライトみたいな
物を使って光を補ってやればキレイに撮れるのではないでしょうか。
おもに手元を撮すだけであれば あまり迷惑もかからなそうですし、
教室の先生の許可が得られればですが 。
むしろ見やすかったりするかも（＾＾）
PANASONIC MX3000 あたり もしまだあれば お勧めかもしれません。
ただ 初めてのビデオ撮影で 今週末というと、短時間でビデオの使い方と
撮影の練習をする必要がありますね。
がんばってください。

書込番号：1345970

皆さんレスありがとうございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

＞はなまがりさん
「３ＣＣＤ」はvx2000等の高級機に使われている物と思いますが
「原色フィルタ」とはどんな物なのでしょうか？

＞W_Melon_Jさん
１５万以下ではおすすめは無いですか^^;
でも新聞て普通の蛍光灯の下でも読めると思うのですがやはり足りませんか？

本日数店見てきてそのままテレビに繋いだ映像では問題ないと思ったのですが
やはり録画した物ではかなり違うのでしょうか？

＞sottaさん
「ビデオライト」良いかもしれませんね、あまり大きな物は無理ですが
カメラに取り付けられるような小型のものなら有りかもしれません。
因みに週末までと書いたのは使えるようになる為の時間を考慮してです
実際使用したいのは来週の水曜日なので(^^

上でもちらりと書きましたが数店近所の家電店を廻ってきて店員からもお勧めを聞いてきました。

Ａ店
ビクター　GR-DV5000　キット込み約15万円
レンズがF1.2とかで明るく取れる、6ピクス?

シャープ　VL-MG10 　キット込み約9万5千円
機械的に明るくしてくれるらしいです。

Ｂ店
ソニー　DCR-TRV50 キット込み　約10万円
メガピクセルで在庫品だから安い。「明るさは？」と聞いてもどれも一緒ですとの回答。(^^;

Ｃ店
ビクター　GR-DV5000　キット込み約15万円
Ａ店と似たような回答でした。

ビクター　GR-DV3000 キット込み約13万円
GR-DV5000とほぼ同じ性能で型遅れだから安く出来る。交渉すればもうちょいいけそうでした。

ソニー　TRV900　展示品キット込み約10万円
メガピクセル3CCD搭載で比較的暗くても撮影可能(どうしてかは不明)

個人的には値段が多少ネックですがビクターの製品が良いかな？
とも思いますが店員に洗脳された可能性も(笑)

それとよく旅行に行く母も多分使うことになることを考えると
使い方が簡単そうなシャープ「VL-MG10」もいいかな？
(個人的にはあの形はあまり好きになれませんが)

気になるのは「TRV900」ですが展示品のためかなり傷が目立ちました
それとカメラを横や縦方向に移動(比較的素早く)すると
画面が一瞬シマシマになったのですがこれは故障？
上手くいくと新品交換なんてことは・・・・無いですね^^;

素人なりの見方をしてきましたが実際はどうなんでしょう？
多少(かなり？)店員の言うことを鵜呑みにしてしまった様な気もしますので^^;

書込番号：1347132

私も「編物」の文字を見て、「色が・・・」と思いました(^^;
この機種に限らず、その予算と現状の品揃えでは打算しなければならないでしょう。
低照度でオートモードの場合、ゲインアップ（≒増幅）が働いて感度を上げる代わりに、発色が落ちます。１５ルクス機の場合、畳一枚あたり蛍光灯で３０ｗぐらいの明るさが欲しいところです。これは一般家庭では非現実的な条件となりますし、元々の発色が悪いと、毛糸の色の鮮やかさが出ませんし、色合いも変わります。

また、本質的な低照度性能は、今では２０数万円の機種にしか期待できません。その点、７ルクスのデジタル８の性能は貴重ですね。（某メガピクセルＤＶカムの自称６ルクスは実質８ルクス程度で、望遠では並みの暗さになります）

原色系の毛糸のセーターがあれば、それを店内で写して見る事をお薦めします(^^;　ただし、主目的の室内よりも数倍〜十数倍の明るさですから、それでボロが出る機種は少ないのですが(^^;

また、買ってからは「ホワイトバランス」の手動設定の仕方を必ず覚えてください。

書込番号：1347141

[W_Melon_J]

返事を書こうと思ったのですが狭小画素化反対ですがさんが全部
書かれているので書くことがないのですが。
一般家庭では大体　100から200ルクス程度が多いと思います。
また量販店は500ルクスぐらいあるのでは・・・・

15ルクスの感度のビデオカメラだと　「本当の感度はその８倍の
120ルクス程度」です。ですから量販店だと余裕なんですが
一般家庭では　・・・例えば８畳の部屋では　蛍光燈がトータルで
100W以上は欲しいですね、
多分ギリギリでしょう。

書込番号：1347423

[はなまがり]

http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0012/qa0012_4.htm
原色フィルタと補色フィルタの違い。
これはデジカメ用の説明ですが、同じことです。

あと、もうとりあえず買ってみて暗かったらライトつけて明るくしたら？
そういうことができる撮影環境のようですからね〜

書込番号：1347848

[W_Melon_J]

TRV900って　メガピクセルでしたか？　TRV950？

書込番号：1348919

皆さんレスありがとうございました。

結局展示処分品の「TRV900」を本日購入してきてしまいました。

購入の決め手は、はなまがりさんの言っていた3CCDである事
W_Melon_Jさん、狭小画素化反対ですがさんご推薦のTRV240Ｋには
かないませんが、それに次ぐ8ルクスである事
そしてやっぱり値段でしょうか^^;
キット込み10万+税だった所をさらに値引いて税込み9万円にしてもらい
三脚、バック、クリーニングテープをおまけしてもらいました^^

早速室内で3分ほどためし撮りをしてみましたが確かに肉眼とは違いますが
必要十分な画像だと思います^^

皆さん本当にありがとうございましたm(　)m


＞W_Melon_Jさん
TRV900はメガピクセルじゃないんですね^^;店員がそお言っていた様な気が
するのですが私の勘違いかもしれません(考えてみれば2〜3年も昔の製品ですもんね)
購入した後にここを見てちょっとあせりましたがためし撮りの結果
満足の画質でしたので良かったです^^

書込番号：1350572

TRV900は名機ですよ。このサイズでこのスペックは今でも遜色ありません。
画質もカスタムプリセットでかなり変えられますので、好みの画質に撮れます。
ただし液晶もビューファーも色乗りよく設定されてますので、テレビにつないで調整して下さい。僕は2段階くらい色の濃さを下げてました。（今はVX2000ですが）

書込番号：1351408

雪山撮影、テープ比較

出来るだけ良い画質で海外旅行を記録してきたいと思っています。特に雪山の明るい場所で撮影するときに気をつける点をお教えください。また、各社が出しているデジタルビデオカメラ用DVテープの画質などを比較した結果をご存知ありませんか。皆様の使用後の感想でも結構です。

書込番号：1333404

[W_Melon_J]

どなたも書かれないので
雪山ですと　大概　露出小となって肝心な被写体が真っ黒になる事が
よくありますので　ビデオカメラにもよりますが　スノー＆サーフ
というようなモードがあれば使って見てください。無ければ手動で
露出を操作して露出大にして撮影して下さい。

テープによる画質の違いはありません。信頼性は異なります。ブロック
ノイズの出る頻度が異なると思います　しかしこのテープによる違い
よりビデオカメラ内部に入る　チリ・埃がテープとヘッドの間に入れば
ブロックノイズが発生してどうしようもなくなります。

簡単ですが・・・・

書込番号：1337655

あとは、スポーツパック？とか防水ハウジングを使うかどうかですね。
防水〜水中ハウジングは随分と大きくなるので、結果的にはスポーツパック？の使用の可能性が高くなるでしょう。

寒いところでの撮影は画質よりも機器を結露による致命的トラブルから守る方が優先になってしまいますね、どうしても(^^;

※結露については、「ビデオカメラ」全体から「結露」を検索してみてください。

書込番号：1338319

W_Melon_Jさん、狭小画素化反対ですが　さん、お教え有難うございます。最初の書き込みが言葉足りずで申し訳ありません。追加の質問をお許しください。海外旅行は、まだかなり先ですが、７月のスイスアルプス・ハイキングで、撮りたいのは主として周囲の雪山、次いで同行者一行です。数年前の夏、友人がマッターホルン近くの展望台からまわりの山々を撮りましたが、ハレーションと言うのでしょうか、雪山が白く飛んでしまって無念の映像となっておりました。この轍を踏みたくない一心でお尋ねしております。カメラはTRV-30です。これまで私はオート主体で、稀に逆光補正とかナイトショットを使ったことがあります。しかし、やはりオートの方が良かったかなという結果です。雪山での撮影は経験がありません。コツをお教えください。「結露」は頭にありませんでした。夏でも雪がちらつくことがあるとのこと、用心します。テープにつきましては、SONYのDV８０とVictor６０MEを同じ旅行で使用し、前者の画質がより良かった印象を引きずっております。W_Melon_J　さんは何社のテープを使っておられますか？　宜しければ教えてください。

書込番号：1343883

雪山のように、反射輝度の高い被写体をフルオートで撮る事は意外と難しいと思います。サーフ＆スノーモードなどもありますが、これは風景そのものに適したモードと言うわけでも無く、フルオートよりはマシでしょう。

このような高輝度の撮影には、「本質的なダイナミックレンジ」が必要になります。家庭用と業務用以上では雲泥の差があり、これはW_Melon_Jさんに語っていただきくと非常に有意義だと思います。また、「階調」の扱いも、メーカーや機種差があります。

ダイナミックレンジの件はお任せして、smatさんは「ＤＶカム」の「テープ差」が判るとのことですが、単にドロップアウトによるブロックノイズの多少のことでしょうか？　それなら理解し易いです。もしかしたら「ＬＰモード」を使用していて、「安定度が違う」という意味でしょうか？　その場合も理解できます。

さて、高輝度条件では、通常よりも「露出(≒見た目の明るさ)補正」が重要だと思います。露出補正を語るまでも無いと思いますが、先のダイナミックレンジや階調による制約もありますので、雪山の表情を撮ろうとすると、露出をやや低めにする必要があり、そうすると画面全体としての明るさが変わってきますので、「落としどころ」が肝心になりますね(^^;
このあたりのことは、「ポジ」フィルムを使われている方なら、すんなりと意味が通じるでしょう。家庭用のビデオカメラは（突き詰めると）ポジよりも露出に厳しいかもしれません(^^;

また、最近は低感度機ばかりになってきたので、必要性は薄いかもしれませんが、サングラスをしたいぐらいの明るさでは、「ＮＤフィルター」をレンズに付けて光量を落としておく方が良いかもしれませんね(^^;

書込番号：1344547

[W_Melon_J]

smatさん　あまり追加する事はありませんが　露出についてですが
雪山で人物を撮る時はサーフ＆スノーモードを使うか手動で露出大に
するという意味なんです、風景のみではサーフ＆スノーはあまり
必要ないかもしれません。

また周囲がとても明るいので多分液晶パネルを開けての撮影は
出来ないと思いますのでビュ〜ファーで撮影する事になると
思います。露出の調整もビューファーを見て行う事になると
思います。自動露出では良い結果にならないでしょう。

テープで80分テープは薄いのでそういった普通ではない環境では
いろいろとトラブルが起きやすいと思いますので普通の60分
テープの方が安心だと思います。

私の場合　海外での雪山は撮った事が無いのであまり経験
としてはないのです、国内だと業務機を持って3000メートルぐらいの
経験ですが　それでも雪中の撮影はみんなまっ白かまっ黒になり
やすくあまり期待しない方が良いのかもしれません。肉眼て見ても
ツライ環境でした。とにかくビューファーを見て映したい部分が
きちんと映るように「明るさ」調整をこまめにやって下さい。

それからワイドコンバージョンレンズはお持ちですか？
風景の撮影には必須です。

書込番号：1345239

[はなまがり]

検索サイトに行って「雪山 ビデオ 撮影」で検索するぐらいのことはしたほうがいいと思います。

書込番号：1345269

W_Melon_Jさん、狭小画素化反対ですがさん、はなまがりさん、お教え有難うございます。大変参考になりました。「テープ差」については、DVDに編集後テレビで見て、単に画面のきめ細かさが違うように感じていただけです。お教え頂いて、私の思い込みであることが分かり、すっきりしました。

書込番号：1346599