DCR-TRV70K のクチコミ掲示板

明るさ調節について

誰か　教えてください
明るさ調整のクルクル回る　ダイヤルスイッチの事で（液晶での調整は確認しました）
このTRV70Kには　このダイヤルスイッチは無いのですか
それとも　別に有るのですか
私はファインダー派なのですが
ファインダーでの撮影の時は　明るさの調整は出来ないのでしょうか

書込番号：1763499

迷っています・・・

今度ビデオカメラを購入しようと思うのですが、
SONY DCR-TRV70K OR PANASONIC NV-GS100K
どちらにしようかずっと悩んでいます。
ムービー素材をつくりたいのです！
主に「人」を撮りたいのですが、予算が15万しかないので...
どうか良い判断を教えてください！お願いします！

書込番号：1761203

ターザン・ボーイさん、迷うことはありません。迷わずにNV-GS100Kをお選びなさいな。私は、以前、PANAのDJ100を使っていて、軽いSONYのTRV20に乗り換えました。今回、TRV20のテープ出し入れが故障したのをきっかけにGS100Kを購入したのですが、予算が15万円なら多分、購入出来ると思います。10万円の予算と言うならTRV70Kにするしか道はないと思いますが・・・。3CCDの画質は、TRV70Kと比べものになりませんヨ。私は、今のところ画質、操作面でも満足しています。意外と持ち易く重さを感じさせません。液晶モニターも2.5と3.5の違いがあります。

比較するならTRV70KとGS70Kではないのかな、と考えてしまいましたヨ。(^o^)

書込番号：1761502

この予算なら
１００K買うのが当たり前です
中京カメラの通信販売価格は
税込みでも１３万切ります
迷わずこれを買いましょう★
大きさも７０の方がじゃっかん
でかいです。重さも！
７０買った方、こんな書き込みで
すいません（汗

書込番号：1785614

3CCDはそんなに画質がよいですか･･･。MX5000と70Kを使用しましたが、
3CCDの画質が格段に良いとは思えません。大体、DV程度の情報量で格段に
差がつくとは思えません。3CCDは”画質がよい”ではなく、”画質がよい場合がある”だと思います。3CCDが本質的に画質がよいなら3CCDのデジカメがないのはどうしてでしょう？panasonicの話では、R,G,Bの光学系において波長に幅、つまり色に幅が生じるとの事です。静止画撮影で上下で色合いが異なった写真が撮影されました。このときのクレームに対する回答です。このようなR,G,Bの信号を合成して、画質が格段によいといえるのか疑問です。高額な3CCD-Videoなら波長ずれをなくしているでしょうが、
民生品レベルでは如何なものでしょうか？。私の経験では”3CCDは高画質＝幻想”です。私は70Kを使用しています。DVの選定なんて(1)好み、
(2)大きさ(重量、使い勝手)、(3)CCDの大きさ、画素数(4)レンズの明るさ
(5)他社にない機能(必要か否かは本人しだい）等々でいいと思います。
最後に(1)メーカのコマーシャルに翻弄されないこと、(2)DVでの静止画には期待しない、事が重要だと思います。
GXBさん、本当に3CCDの画質は、TRV70Kと比べものにならないくらい高画質ですか？

書込番号：1788105

ビデオサロンの８月号
いま、発売してますが
GS-100Kと、ソニーのカメラの
比較とか詳しく載ってるので
読むのをお勧めします。
７０Kもなかなかいいみたいですね。

書込番号：1788337

私は3CCD反対派です。購入するときにだいぶ悩みました。特に静止画をメインで考えていたため、だいぶ悩んだあげくに、電気屋さんへ対応memory cardを持参していって、店頭のカメラで隠し撮りをしてきました。SONY DCR-TRV70K と PANASONIC NV-GS100K　と　NV-MX5000　と　ビクターのGR-DV5000　と　GR-DVP9　４機種を対象に・・・
静止画の一番きれいだった、SONY DCR-TRV70K に決めて購入しました。ソニーは独自性が強くあまり好きではなかったのですが、静止画質のきれいさに負けました。3CCDがきれいといっていますが、やっぱり３つのレンズを使用して画素数を上げている関係で、よく聞こえますが実際、３つのレンズから取り込んだ後、ずれが生じて色と色の間がぼけてしまいくっきりしません。以前、友人がビデオカメラを購入するときにメーカー(パナソニック)へ確認したところ、動画は３００万画素ですが、静止画は１つのレンズ分しか画素数がでないと言われたそうです。皆さんも電気屋さんで試し撮りをしてきてはどうでしょうか、一応、店員に断った方がよいかもしれませんが・・・、どうでしょうか？

書込番号：1796561

3CCDの画質が良いと言うのは、動画の方です。静止画はどちらも付録と思って使った方が無難だと思いますヨ。私は、静止画は、300万画素のデジカメを使っています。動画の方は、はっきり違いが分かります。

32インチ以上のテレビで見るとその違いが分かると思います。同じ条件で動じに撮影したら多分はっきりすると思いますが、画質は感性の問題でもありますので、その人の好みでしょうネ。(*^_^*)

書込番号：1797140

ちーすさん,70Kの静止画は綺麗ですか？貴重な情報有難うございます。
私も70Kを使用していますが、MX5000の静止画は”空前画質”？と言う感じだったので、70Kで静止画を撮影したことはありませんでした。所詮DVの付属品のデジカメと思っていました。子供の運動会の時など、デジカメ(Sony717)と70K、一眼レフと馬鹿みたいな状態でした。
今度、70Kで静止画を撮影してみようと思います。

ところで、私もちーすさんの意見に賛成です。電気店で撮影してみて
選ぶのが確実だと思います。雑誌など他人の主観に左右される必要はないと思います。非協力的、及び一種類を進める電気店は論外です。
少しくらい高くても後悔しないために協力的な電気店の方がトラブルのときの対応も良いと思います。ヤ○○電気は、お勧め店です。

書込番号：1797256

自主映画製作に関しての質問

最近この機種を購入して初心者ながら自主映画を作りたいと思っております。そこで質問なんですがどうやったらシャッタースピードを1/30秒にできるのでしょうか。後オールドムービー機能みたいに上と下にくろいフレームがほしいのですが、どうやったらいいのでしょう。ちなみにワイドすくーんだとパソコンに取り込む時には黒いフレームがなくなってしまいます。

後映画作る上で何か使えるテクニックでもあれば是非教えていただきたいです。
お答えよろしくお願いします。

書込番号：1753324

編集ソフト(Premiereなど)をお持ちでしたら。
後から、上下を切る事ができます。
映画なら　After Effectなんかもあるといいです。
特殊効果をかけるのが便利です。http://www.hoei.co.jp/japan/product/plugin.html ←参照

書込番号：1753637

1/30秒にするには、プログラムAEのスローシャッターモードを使います。1/30秒になるとインターレース解除と同じ状態になりますが、動体のブレが激しく、撮影には注意する必要があります。TRV70Kにはプログレッシブ撮影モードがあるので、インターレース解除をするだけならそちらを使った方が画質的にはいいでしょう。勿論他にきちんとした撮影意図があれば別ですが。

書込番号：1753905

＞＞デルタ16さん

ありがとうございます！アフターエフェクトもプレミアも使った事ないんですが、やっぱ慣れるのに時間はかかるんでしょうか？今は初心者なのでiMovieって言うマックの初心者用の編集ソフト使っております。ちなみにファイナルカットとかどうなんでしょう？本当に初心者なので質問ばっかですみません、、

＞＞南乃しまさん

そうですか！ありがとうございます！ならプログレッシブモードで撮影したほうがより映画っぽくなるんですね？もし他に映画をとる意味でまともなやり方があるのならぜひ教えて下さい＾＾

書込番号：1754324

Mac派なら　FinalCutProで決まりですね。
非常に多機能で便利なソフトです。
プロの方も使われてます。

書込番号：1754652

＞＞デルタ16さん

自分はマックと言ってもibookの700メガヘルツの奴です。これでも十分ファイナルカットは使えるんでしょうか？そこが不安で購入する勇気がございません、、、

書込番号：1755077

うーん　ちょっと厳しいかもしれませぬ。
G4の一番安いタイプなら余裕で稼動すると思います
ただ、メモリは1G欲しいですね。
Ibookでも動くとは思います。ファイナルカットは
9万程度しますが、安いバージョンもありますし
アカデミックなら3万程度で買えると思います。

書込番号：1755190

シャッタースピードを１/30秒にすると、明るい所では絞りで抑え切れずに露出オーバーになる条件もあって、ＮＤフィルターを併用する必要もあります。
画像処理でＯＫならば、そのほうが何かと宜しいかと(^^;

書込番号：1755646

＞＞デルダ１６さん

ん、、やっぱibookじゃきついですか、、、知ってる人がファイナルカット1.25 (?) をもってるのですが、ちょっとバージョンを低めにしてもやっぱりきついですよね、、、。やっぱG3のibookだとiMovieが限界ですかね、、＾＾；

＞＞狭小画素化反対ですがさん

ん、、やっぱ露出オーバーになったりしますか、、、フィルターほしいです、、、本当にできるだけでいいので映画的な映像にしたいので、、

書込番号：1757400

最近、３０ｐ信仰が異様に頻出していますが、信仰のレベルほどに「必要」なことなのか（そんな私は３０ｐＯＫのビデオを持っていますけど）・・・クリエーターにとって「右に習え」がクリエーターらしいことなのか？
一様な「履歴書」は、全く評価対象にならないのと同じような気がします(^^;

書込番号：1757530

「オールドムービー機能みたいに上と下にくろいフレームがほしい」という件、フリーのプラグインで英語版ですが、Letterboxなどという名前でいろいろありますよ。FCPは他機能ソフトですが高速なマシンでないと動かないし操作も難しいのでiMovieをマスターしてからです。
このHPでまず勉強してみて下さい。雑誌等iMovieの記事を読んでもおもしろいですよ。かなり使えるソフトです。
http://www.macdtv.com/index.html

書込番号：1758585

＞＞狭小画素化反対ですがさん

確かに皆がやってるから自分もやるってのがクリエーターとして欠けてしまいますね！やっぱ自分がとりたい風に撮るのが一番ですね！勉強になります。

＞＞TRV30さん

有力な情報どうもありがとうございます！早速検索にかけて落としました！正にこれが僕の望んでいたフレームです＾＾色々いじってみた所やはりプログレッシブモードの画質が気に入りました。しかしこれってワイドテレビ機能は使えないんですよね、、、じゃあせめてLetterbox使う時にきられる部分を把握できるように設定とかする方法ってあるのでしょうか？

確かにFCPを使う前にiMovieに慣れるべきですね。ちなみにiMovieで自主制作映画（フィルムフェスティバルへの出品）される方とか結構いるのでしょうか？

変な質問ばかりですみません、、、ーー；

書込番号：1758651

Imovieなどにくらべて、ややこしいですが
高校生で使っている方もいます。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1055307290/　←参考スレ

書込番号：1758674

「iMovieで自主制作映画（フィルムフェスティバルへの出品）される方」は多いと思います。そもそも映画はカット編集がメインで構成しますので、画像合成をしないならiMovieの機能で充分とも言えます。プロも仮編集に使っているくらいです。

参考記事「iMac，iMovieと父親のデジタルビデオカメラ使い「Life is a Train」と題する12分の短編映画を監督した17才の俳優Daryl Wein氏は国際新人フィルムメーカーフェスティバルで第三位に輝いた」

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0108/31/n_filmmakerj.html

書込番号：1759274

＞＞デルタ16さん

高校生で１０万円相当の物もってる事にびっくりしました（笑）とりあえず自分の機械自体がFinalCut Proに向いてないっぽいんでiMovieでがんばってみます！！

＞＞TRV30さん

中にはそう言う方もいるんですね。記事よませていただきました。１７歳の少年で３位受賞ってすごいですね！やはり才能のある方はどんな状況でも行くとこまで行けるんですね。勉強になります。

書込番号：1759909

色々と準備しようと思ってガンマイクを探したのですが、この機種ってどこに繋げばよいのでしょうか？

よろしくお願いします＾＾；

書込番号：1767747

本体にマイク端子がないですか？ソニーの機種にはほとんど付いてると思ったが。

書込番号：1768928

静止画について

スノーボードで飛んでる映像を撮り、気に入った瞬間を静止画として印刷したいと思って、ＴＲＶ７０Ｋを候補にあげたのですが、皆さんの書き込みを見ていると静止画には全く期待できないようで悩んでいます。動画の画質にはこだわらないのですが、できるだけ鮮明な静止画を取り込める、っというのが条件だったのですが、現行機種ではＡ４印刷でも見られる程度の画質は無理なのでしょうか？静止画の画質をあきらめるなら、無理にサイズの大きい７０ＫよりもビクターのＤＶＰ９の方がいいかも？とも思ってます。ＤＶＰ９の静止画の画質はデジカメでいうとどの程度（何万画素？）なのでしょう？カタログには１９２万画素と書いてますが・・・。デジカメはソニーＰ１なのでメモリースティックを併用するには本当はソニーがいいんですが・・・。ベストチョイスが見つかりません。だれか、アドバイスがあれば教えて下さい。

書込番号：1741150

ビデオカメラの静止画は数値通りの画質は得られません。３１０万画素のＮＶＧＳ１００（パナソニック）ですら、Ｌ版サイズでやっと見れる画質です。動画の画質ではＤＶと圧倒的な差のあるハイビジョンムービーでも「まぁ見れるかな」といった程度。
やはり静止画を撮るならデジタルカメラ。ムービーでは厳しいですねぇ。

書込番号：1743094

DVでデジカメと同様の画質が得られる商品が発売されると良いですね。
Panasonicの5000で静止画をDVに求めるのは全く無意味だと痛感しました。3CCDは画質が良いと言うことも疑問で正確には”良い時もある”だと断言します。また、300万、310万画素も画像処理での話ですから実際は
CCDの画素数の域を出ないと思います。全く5000では静止画は期待できないと判断しました。3CCDも波長ずれなど欠点もあリます。
現在、Sony70Kを使用しています。静止画を印刷したことはありません。
Panasonic の画像処理をするより、一応200万画素近いCCDを用いているので少しはまともだと思いますが、期待していません。
Sonyだけでなく他のメーカも、両立させるならもっと完璧にしてほしいし、中途半端な静止画ならDVに注力してほしいと思います。

書込番号：1754915

どうも、下記のことがゴチャゴチャになっているように思います(^^;

・CCDの総画素数
・動画「有効」画素数
・記録画素数（720x480dot≒３４.5万画素）
・インターレースによる垂直解像度劣化後の、動画のコマ（１フィールド）の実効画素数：２０万画素程度

そして、
・レンズや撮像面の大きさに起因する、光学的な限界解像力（画素数相当）
　↑
　これについては検証が難しいのですが、「集合写真」を撮る場合、３５mm判
用の超高級なレンズを使っても、（十分なレンズ性能を持った）中判や大判カメラに負けるのは何故か？という事がヒントになると思います(^^;

書込番号：1755677

[がんばり屋のエドワード２]

静止画が専門のデジカメを使っていても、能力不足を感じる事があるのにましてや”ビデオカメラ”にそれを求めるなんて出来ません＞私。

”デジタル”って冠詞がつけばなんでも出来るような妄信をふりまくメーカーの姿勢を疑いますけども。

書込番号：1756547

↑
ごもっともです。静止画専門のデジカメでは、（高くて重いけど）デジタル一眼レフという、本来の進化形態が実現していますのにね(^^;
（いずれのデジタル高級コンパクトカメラも期待したいですけど。当然ながら、「１」型以上の広面積大画素で(^^;）

＞さるまささん

連写機能を持ったコンパクトデジカメではいかがですか？
もう買えないかもしれませんが、Ｅ−１００ＲＳという機種とか。
コレは有効１４０万画素ですが、今までに発売された全てのメガピクセルビデオが逆立ちしても敵わないぐらいの静止画ですよ。
Ｅ−１００ＲＳの画質を知ってしまった時、画素数以外に大切な要素があることを実感できると思います。

書込番号：1757897

静止画について

DCR-TRV70Kを購入しよう考えておりますが、デジカメも変えたいと思っています。
そこで、このタイプは、静止画も綺麗だとカタログなどに載っていますが、
そのへんどうなのでしょうか?
普通にカメラ屋へ現像に頼んでの出来上がり感は、どんな感じなのでしょうか？
コンパクトカメラ(APS)ぐらいは、綺麗なのでしょうか？
ご存じの方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：1724870

あり得ない！！私個人の意見では・・・。
感覚が違うから綺麗だと感じるかも・・・？

書込番号：1724896

まずこの板の常連さんの方々で綺麗・高画質という方はいないでしょう！とりあえず写ってる程度でイイ方でよければデジカメは必要ないかも！

書込番号：1725047

写るんですぐらいじゃない？

すごくてきとう

書込番号：1725119

やっぱり、画質は求めちゃだめですかね
今デジカメは、オリンパスのC-21を使用しています。
これ位のだったらよいのですが・・・。
ご返信頂有り難う御座います。

書込番号：1725823

便乗させていただきます。このビデオカメラで撮る静止画とデジカメ（オリンパスC-1、130万画素のSHQモード）だとどちらが画質が良いでしょうか？差が有るとしたら、どれくらいでしょうか？

書込番号：1726548

[はなまがり]

画質は数値化できないのでどのくらいといわれても困るだろうねえ。
Webでサンプルを探し回るしかないんじゃないの。
それくらい探せよ。

書込番号：1726613

[ＮなＡおＯ]

デジカメの方がキレイじゃない？

書込番号：1726956

ＴＲＶ７０Ｋの静止画はびっくりするほどきれいです　わたしはミノルタＤｉＭＡＧＥ７ｉとオリンパス５０５０ZooM持ってますがほとんど遜色ないうつりです、サービス版に印刷すれば　わからないぐらいきれいです　お祭りなどのむつかしい露出も１発でとれます　簡単にむつかしい夜景もとれますし１０倍光学でとれるので、いつも必ずビデオカメラも　持ってます
それに　０．０７秒拘束連写はデジカメでもできないです
ナショナルさんの３CCDみましたけど　ソニーさんのほうが絵がはっきりして暗いところがつぶれずきれいにうつってます

書込番号：1767999

海上での撮影

主に海の上（船やヨット上）での撮影を予定しているため、オールウエザーパックを着けての仕様で、この機種を考えてます。実際こういった場所での撮影にこの機種は合ってるでしょうか？もしも他に同じくらいの値段でお勧めがありましたら教えてください。ちなみに用途としてはボートや船の上の人の撮影はしますが、水中では使いません。

書込番号：1724016

水中ハウジングまでは必要無いようですから、防水かつ「浮くもの」が良いでしょう。うっかり落としても、浮くのならば単なる防水でも浸水は軽減できると思います（たいてい浮きそうですが、御確認ください）。

また、防水パックは結構重く、そして想像以上に大きくなるので、カメラの性能を落としてでもトータルで小型軽量にしたほうが良いでしょう。
（このような用途で、「両手でしっかりホールドして！」と言うのは、安全を考えても不適切だと思われます）。

また、全自動撮影のならざる得ないと思われますから、ＡＦ、ＡＥ、ＡＷＢ、手ぶれ補正、電池寿命の各性能、そして防水パックの有無などを考えると、必然的にＳＯＮＹ製からの選択となると思われます。

書込番号：1725879