

このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年12月18日 11:06 |
![]() |
0 | 0 | 2002年12月14日 08:27 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月28日 01:19 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月27日 09:36 |
![]() |
0 | 16 | 2003年3月17日 23:26 |
![]() |
0 | 6 | 2002年10月25日 11:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5)


はじめまして!
SONYのTRV-900ユーザーです。
IXY DV2かDV3あたりの購入を考えています
TRV-900が半年ほど前から、音飛びが起きるようになりました。最初は、あまり気にならなかったのですが、時には、1秒おきに無音が挿入される時もあります。無音の入り方はブチッと切れて、1秒ぐらい無音で、また数秒音が出て、またブチッと切れて、また音が出ての繰り返しです。
ただし、いざ試し撮りをすると大丈夫だったりして、再現性は無く困っています・・・なんとなく、娘の行事(発表会や運動会)を撮った時に多いような・・・
そこで、買い替えを考え同じ3CCDのものをと考え、TRV-950やMX-5000などの購入を考え、3日ほど前から、掲示板を読み漁ったところ、TRV-900を手放すのはもったいないという結論で修理に出すことにしました。ただ、修理期間中にどうしてもカメラが必要なので、3CCDをやめて、小型で室内でも綺麗に取れる(これは、ある程度広角で、暗くても綺麗に写るということです)セカンドマシンとして、携帯性に優れたカメラを購入を考え、今のところIXY DV2の購入を考えています。
ちなみに、娘の成長記録を撮る事が多く、圧倒的に室内での撮影が多いです。そういう意味では、TRV-900には満足していたのです。・
で、質問ですが
1.TRV-900で、音飛びの経験のある方は居ますでしょうか?
また、その原因は何だと考えられるでしょうか?
当方素人ながら、音声の録音時のアナログからデジタル化の石、あるいは再生時のデジタルからアナログ化への石がおかしいのかと思っています。何となくCPUパワーの無いマシンでの再生時の音飛びのような感じなものですから・・・一応クリーニングはしてみましたが、その後の試し撮りでは現象は出ていません。
週末には、友人からDVカメラを借りて、音飛びのテープを再生して、録音の問題か再生の問題化を切り分ける予定です。
2.携帯性に優れ、室内でも綺麗に取れる(これは、ある程度広角で、暗くても綺麗に写るということです)DVカメラでお勧めの機種はなんでしょうか
TRV-900の掲示板が手繰れないので、ここの書きましたので
TRV-950ユーザの方には、どうぞお許しください。
0点


2002/12/17 13:41(1年以上前)
1.の質問について
【考えられる原因】
(1)テープパスのずれ
テープガイドポストがずれている。
テープをビデオヘッド等に正しい位置に走行させるため、テープガイド
がメカに数本あります。この調整が固定ネジの緩みなどでずれ、テープ
の正位置走行が不安定になり、よってビデオヘッドからの一部の信号が
欠落し、音が途切れていることが考えられます。
テープパスの再調整を行えば直ぐ直ります。
(2)ビデオヘッドの磨耗
ビデオヘッドの磨耗によりヘッドとテープの密着性がわるくなり、一部
の信号が欠落し音声が途切れていると考えられます。磨耗しかけている
場合はテープの張力により微妙に変化するので再現したり、しかかった
りします。
(3)プリント基板のパターン半断線
基板のパターンが半断線温度変化などにより基板が収縮しパターンが接
触したり、離れたりして信号が欠落し音が途切れていることが考えられ
ます。温度変化や衝撃などで症状がでますが再現性が難しいです。
(4)ヘッド、テープガイドの汚れ
クリーニングテープで落ちない汚れがテープ走行するビデオヘッドや
テープガイドに付着しているため、これが時々剥がれテープに付着、テ
ープに付着物が運ばれてビデオヘッドに付着し目詰まりが起こり信号が
欠落、音が途切れていることが考えられます。
何かの参考になれば幸いです。
書込番号:1139725
0点



2002/12/18 11:06(1年以上前)
技術者のはしくれ さんありがとうございます
昨日急遽SONYのPC120を借りることができたので再生してみました。結果音飛び無く再生できました。
どうやら再生時の問題らしいです。個人的にはかなりほっとしてます。娘の大事な成長がきちんと残っているということですから。
ということで、考えられるのは、ご指摘の(1)テープパスのずれあたりが怪しいのでしょうか?
再生時にどこかがガタガタして、信号が1部欠落するのかな?
ただ、すべてのテープで起きるわけではないので、テープとの相性とか、録音時に多少記録位置がずれている・・・(DVの記録方法などはさっぱりわからないので、素人予測として読んでください・・・)なんかもあるのでしょうか?
昨日の夜寝ながら考えたところ、確実に音飛びが出ているテープは2本で、テープの最初の方が酷いような感じでした。ということは、巻き取り量が多い時に発生しやすいのかなとも考えました。
いずれにせよ、録画が出来るので行事の多い年内はこのまま使って、年明けにオーバーホールを兼ねて修理に出したいと思います。
そこでもうひとつ質問ですが、SONYに電話をしたら、確実に発生するテープを送ってくれということで、大事なテープを送るのがちょっと怖いのでバックアップを撮りたいのですが、デジタルのままでバックアップを取ろうと思います。
1.DVカメラとDVカメラをi-link接続をして録画した場合本当に、デジタル to デジタルで録画されるのでしょうか?
2.もしできるなら、メーカー間の違いはありますか?当方、CANONのDV2かSONYのPC9の購入を検討中です。メーカー間の相性などがあるのなら、SONY製品で統一しようかなとも考えております。
3.DVDやHDDにデジタルのまま保存されている方はいますか?(AVIへの落とし方は分かったのですが、DVの規格のまま、パソコンに取り込むやり方がわかりません・・・)
4.その他、皆さんはどのようにバックアップを取っていますか?DVDやHDDにデジタルのまま録画されている方はいますか?
また質問で申し訳ありませんが、みなさんのお知恵を拝借させてください!
書込番号:1141797
0点





ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5)

2002/12/17 16:08(1年以上前)
ずばり、TRV900です。次にTRV950、VX1000で最悪はMX5000このカメラだけは買わない方がいいですよ。昼間の太陽が照ってる状態でしか綺麗に映りません。室内だと全然ダメですよ。凄いザラザラした映像です。昼間の室外は綺麗ですが・・実際私このカメラを買いました。以前はTRV900を使っていたのですが、これを手放しMX5000を買ったのですが、直ぐに手放しまた中古のTRV900を買い直しました。950もまあまあですが、広角側が無いのと、暗いところの映像は断然900です。参考にされてください。PS・・・どなた様かTRV900の新品を持ってる方、お譲りください。本体のみでも結構ですので、14〜5万くらいだったら払います。それくらい900は良いカメラです。何か場違いな回答になってしまいました。ごめんなさい。
書込番号:1139946
0点


2002/12/28 01:19(1年以上前)
{最悪はMX5000このカメラだけは買わない方がいいですよ。}おかしな発言ですね。良く売れているのに。値段が違い過ぎるTRV950とMX5000では話になりませんよ。GOTさん、極端ですが高級車と一般大衆車は同じでしょうか?
書込番号:1168451
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5)


狭小画素化反対さんは編集はパソコンに取り込み、編集後DVへ書き戻しですか、それともAVIをMP2若しくはMP1に変換オーサリングしてCD、DVDへ焼いておられますか。小生はDVDへ編集しておりますが、色調にこだわる方はやはりAVIのままなのでしょかね。ビデオにテープ入れるより、色調は落ちたり、若干のブロックノイズがあっても家庭用DVDでの鑑賞は簡単で見たいところが、簡単に検索出来るところはステキですよ
0点


2002/11/26 00:42(1年以上前)
いえ、ポストDVD(たぶんBluRay)待ちです。残念ながら(^^;
DVのまま保存してます。バックアップはいろいろな意味で妥当なVHSです。
※少なくともAVIで保存するつもりはありません。実はそこまでマニアではありません(^^; BluRayでもAVI保存はキツイので、密かにMotionJPEG2000が一般化しないかな〜と祈り続けて半年以上になりますが、期待は薄そうです(^^;
ただ、子供が昔のビデオをよく見たがるので、DivXあたりにして、要所要所を子供用PC(お古)に入れておく「計画」はあります(^^;
あと、関係無いですが、ビデオの予約と再生の準備は全て私がやらされておりまして、子供がある程度使えるようになるまでに未だ年数がかかりそうなのに耐え切れず、HDDビデオの購入を検討中です。TV録画とは別に、これにアナログ入力でMPEG2化したら、画質は論外としても楽だろなぁと。私以外は画質そのものはあまり気にしませんが、ウチの長男は露出には厳しいので一寸怖かったりします(6歳)。←手ブレはみんな気にしますけど(^^;
書込番号:1089852
0点



2002/11/27 09:36(1年以上前)
狭小画素化反対さん、有り難うございます。小生も一時BLURAYを待っていたのですが、8mm時代からのビデオが60本あまりとDVが60本あまりと、後先考えもせずに撮影、ほったらかしにしていたのですが、1年前から一念発起し、8mmビデオはカノープスのADVC100でデジタルへ変換、同じくDVストームで編集、同じくDVも編集して、MTV2000でmp2へ変換その後,DVDムービーライターでオーサリングと時間と手間をかけて、DVDへ約120本のテープを編集し終わりました。若干の色調の劣化は有りますがカノープスの編集機材は劣化が少なく、家庭用DVDでの鑑賞には十分に耐えられます。編集してしまうとTVR950もFV2もVX2000もあまりわからなくなりますが。子供の撮影が多くなると思いますがノンリニアーでの編集は結構はまりますよ。オーデオトラックに画像と併せておもしろい音を入れるとうけます
書込番号:1092657
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5)


このたび、結婚に先駆けてビデオカメラを購入することとなり、いろいろとカタログをもらってきて見ているのですが・・・自分は「ど」が5つも6つも付くほどのど素人で、何がいいのか、何が違うのかがまったくのちんぷんかんぷんです。
どうせ買うならいいものを・・・と思っているのですが、オーバースペックで宝の持ち腐れになってしまってもなぁ・・・などと悩んでいます。
自分としては3CCDのデジタルビデオカメラで、SONYの「TRV950」と「VX2000」あとpanasonicの「MX5000」がいいなぁと思い周りの人にも聞いてみたのですが、SONYの方がいいよといわれました。しかしながら、結局何がいいのかよくわからずなので、詳しい方いましたら是非ご教授お願いします。
0点

どどどど・・・・・さん
ビデオカメラの善し悪しは人それぞれ価値観というか基準が違いますので
あまり他人に聞いても仕方がありません。スペック的に言えば今の家庭用
ビデオカメラでまともなものは1台も無いというイメージです。家庭用の
一番高い製品で運が良ければテレビ放送にたまに使える程度です。銀塩の
写真からいえばビデオカメラに数十万円だしてもおもちゃです。
でもそれも一人一人の価値観や満足度は違いますから使えないわけではあり
ません。よく 用途や使用頻度などを絞れば見つかるという意見もあります
がそれすら最初に購入する時は何がなんだかわかりません。とにかく、知人
や販売店に行って触って写していじりまくるしか無いと思います。努力と
良い買い物は比例すると思います。
書込番号:1061353
0点



2002/11/12 15:04(1年以上前)
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号:1061591
0点


2002/11/13 02:33(1年以上前)
この際 VX2000かXV2を買いましょう。買ってから知識が増えてきたころに、自分は良いものを買ったなと御思いになるでしょうね。
まあ 両機種ともかなり重いですから、宝の持ち腐れにならないようにね
書込番号:1062840
0点

XV2は液晶パネルとVFの色が記録される色と大きくずれています。
現状ではVX2000にするしかないと思います。残念というほかないです。
明らかに大きくXV1より後退してます。
書込番号:1063158
0点


2002/11/13 18:18(1年以上前)
液晶ですからね。 最近は荷物に余裕がある場合CRTの小型モニターを
持っていっています。 やっぱり カメラの液晶ファインダーはいい加減ですよね。 ところで撮るときってどうもゲインの基準というのか
何にあわせればよいかたまに迷うのですが
書込番号:1063979
0点

XV2の色がXV1の色より不正確という事です。どっちも液晶の
バネルとビューファーです。
でもテープに記録された色はそれほど違和感がありません。
しかし録画時に苦痛です。これだったらVX2000の方がマシです。
書込番号:1064264
0点


2002/11/22 01:13(1年以上前)
ちょっと信じられない答えが続いてるのでヒトコト
VX2000は素晴らしいカメラですが、
どどどどど・・・ さんの様な方に勧めるのはどうかと・・・
巷に小さいカメラが氾濫してる今、
ご結婚なさる機会に購入するなら、TRV950でも大きすぎるくらいだと思います。
結婚式や新婚旅行等に使用されるのであれば、
機動性が良いカメラを持つ事を優先するのもアリなのでは?
その点TRV950なら3CCDだし初心者なら不満は無いのでは無いでしょうか?
宝の持ち腐れになる危険より、まず撮る喜びを覚えちゃいましょう!
結構苦痛ですよ、大きいカメラ持ち歩くのは・・・f(^_^)
書込番号:1081431
0点


2002/11/23 14:35(1年以上前)
なんぼいいカメラ買っても、いつでも持ち歩き気楽に撮れなきゃ、だめですよ。XV2もVX2000も所有していますが、よく使用するのはFV2だったりします。結局XV2もXV2000も、さー今から撮影するぞーと気合いをいれてとる道具じゃないですか。又色調は家庭のテレビでの映像になるため、機械の特性ばかり気にするより、軽くていつでも撮れるものが、使用頻度がおおくなり、気づけばXV2もVX2000もカメラケースに入ってることが多いなんて!小生も写真歴が長いですが当初は、機械特性、レンズ特性などばかり気にしていましたが、大きいカメラは、撮影するための道具、軽くてコンパクトなカメラはいつでも持ち歩き、とっさの感性に答えるためのおもちゃです。後で見て
おもしろく撮れるのはどちらでしょう
書込番号:1084652
0点


2002/11/24 10:32(1年以上前)
現在のレベルなら、バッテリー込みで1Kg超の機種を普段から使う機種として買う方は少ないと思います。購入時に気にしなくても、撮影性能を最重視しない場合は、重さ・大きさが気楽に使えない要因となっているのは仕方が無いと思います。
XV2やVX2000も欲しいですし、(HD対応状況によりますが)このクラスを買ったとしても、私の場合は普段の撮影には使わないと思います(^^;
・・・バッテリー込みで500g以下になれば、中型のデジカメ並に携帯できますが、同600g以上になると携帯するのはキツくなってくるかも。
もし、500mlのペットボトルが600g以上あれば、今ほどに500mlのペットボトルを水筒代わりに利用する可能性は低くなっていたと思います。
(500mlのペットボトルは、500g+数十g)
個人差は随分とありますが、携帯機器をいろいろと使っていて、「500gの壁」と、「100g毎の壁」は意外に効いてくると思います。
残念ながら、高画質を求めると大きくて重くなり、光学機器ですから根本的に仕方がありません。個人別に固有の「バランス」で判断される方が良いと思います。私個人の場合は、コーチャン7さんのように用途に応じて(いずれ)二台体制にするしかないと考えております。残念ですが、それが現実だと思います(^^;
特に初めてビデオカメラを購入される場合に画質を重視される方が多いですが、個人の考え方の差は大きいので、用途の特定無しではお薦めをする事は困難です。適当な機種をレンタルするなどして、個人の重視する要素を絞った方が良いと思います(^^;
書込番号:1086409
0点


2002/11/25 10:05(1年以上前)
狭小画素化反対さんの言われるように、小生も音響、スチールカメラ、ビデオカメラと機械特性にやたら気にして購入してきました。とりわけ音響に関しては、こだわりが半端ではなく、音楽よりも音のみを聞いている事が多かったと思います。ビデオカメラも同様で、家族でワイワイ見ながら鑑賞しているときに、色の問題など批評されたこともなく、どちらかというと撮られたことに気付かず自然に表現が出来ていることが家族にも受けています。VX2000やXV2で撮れば、どうしても相手が撮られているという緊張感がつたわるのと、撮影者もどこか力がはいっていて、ぎこちなくなります。又XV2の場合
20倍の望遠効果が期待できるため、被写体に近寄ることを忘れ、どこか間の抜けた映像が多くなっています。(小生の撮影技術が未熟なため)本来小型でXV2並の性能が手に入れば最高なのですが、現状は使い分けて移しています。カメラなども大判も使用していますが(画像は35mmでは得られないほど精密で色調も文句なし)、子供などの記録にはとうてい使用できません。費用はかかりますが、色々気になる方は使い分けするのがよいかと
書込番号:1088490
0点


2002/11/25 20:38(1年以上前)
ですね。皆さんのおっしゃるととおりTPOだと思います。
頑固な方は、やれVX2000だ、XV2だとおっしゃられます。
まるでこれらでなければビデオカメラじゃない、みたいな勢いで。
確かに画質はピカイチでしょう。
でもそこまで素人が必要なのか。また携帯性を犠牲にしていること
をどれだけ理解しているのか。発言を読んでいる方も、それなりの
理解力が必要だと思います。
私はTRV−950はその点でぎりぎり画質と携帯性を調和してい
る点でなかなかいいと思って使っています。かばんにポンと入れて
もちあるけますし。さっと取り出して使えるし。だいいち手に持っ
て長時間撮影できるのはこれが限度かなと思います(さすがにVX
2000レベルで10分間以上手持ちで撮影するのはつらいでしょ
う)。本当はIXYクラスと、VX2000を場所に応じて使い分
けるのがいいのかもしれませんけど、たいへんだなと思う今日この
頃です。
書込番号:1089457
0点


2002/11/26 00:09(1年以上前)
明るい所の撮影に限定すればそれなりに選択肢があるのですが、夜間の一般家庭内の照度を含めて「暗くなると差が大きく」なります。それがVX2000やXV2を薦めている理由の一つだと思います。
不幸にもマトモな3CCDのTRV900が無くなり、最低照度8ルクス以下の3CCDはXV2とVX2000以外に無くなりました。最低照度が悪くてもノイズが少なくて綺麗という説のある機種もありますが、絶対的な感度が低くては困る事が多いかもしれません。(「現行の」単板では、「実質」10〜11ルクスに留まっています。詳しくは書きませんが「実質」がポイントです(^^;)
普通に見るにあたって、明るいところの差よりも、暗いところでの差の方が遥かに大きいかもしれません。ボチボチ本体数百gでも感度の良い3CCDや原色型単板、あるいは三層式が作られる素地が出てきたと思いますので、今後に少なからぬ期待をかけたいと思っています・・・いつになる事やら(^^;
・・・広角が弱い機種はワイコンを付けないと苦しいので、本体+ワイコンの大きさ・重さ・費用を考えておいた方が良いと思います。高級機のフィルター径は大きく、結果的にワイコンも大きくて重くなります。気が付いたら一クラス上の機種と変わらない!・・・これは冗談ではありません(^^;
お悩み中に失礼ですが、以上は盲点になっているように思われましたので書かせていただきました(^^; >どどどどど・・・さん
・・・特別に画質にこだわる素地がなければ、カタログを見るよりも現物を触った方が良いと思います。バッテリーの重さ(数十g)が加わっていませんので、それを考慮して保持してみてください。
書込番号:1089785
0点


2002/12/02 05:02(1年以上前)
VX2000&MX5000ユーザーです。そして最近人様が撮ったTRV950の映像を編集する事が多いので、なんとなく画質比較は出来ると思います。
TRV950は素人目ではVX2000に匹敵する高画質だと思います。オート性能に優れてて、解像度も高く、ソニーならではのスッキリした映像が、かなり素人受けすると思います。ただ感度不足から、薄暗い室内みたいな低照度のシチュエーションですと映像が若干にじんでしまうようですが、上手いこと電気処理されてるようで、ノイズはそんなに目立ちません。
MX5000は価格の割には高性能という感じです。低照度でのにじみはTRVより大きいです。明るい場所でしたらかなり綺麗です。TRV950と比較してどうか?となると予算と相談ということになるでしょう。ただ、価格差ほとの性能差は無いと思います。
予算も大きさも制限がないのでしたらVX2000で決まりだと思います。決して難しいカメラではありません。感度も良く、オート性能も優れてるので、「究極の素人用カメラ」だと思います。XV2も非常に高画質ですが、操作性等で多少マニアックな部分があるので、初心者にはあまりお勧め出来ない気がします。
TRV950は最初ちょっと高すぎな感がありましたが、最近は値段が少しこなれてきたようなので、買いかもしれないっすね。
書込番号:1104030
0点


2002/12/11 11:07(1年以上前)
もうMX5000をお買いになられましたか?私もこの掲示板で書き込みましたが、もし買われるのでしたら、絶対にTRV950です。VX2000はでかくてプロでも無い限り必要ないと言うか、持ち運びが大変ですよ。(画質はピカいちですが)MX5000などお話しにならないくら最悪画質ですよ(普通の方には解らないかも?)私はTRV900を最近手放しすごく後悔しています。950を買おうと先走ったのですが、薄暗いところ画質は断然旧型の900です。長くなりましたがMX5000はやめたほうが良いですよ。予算が許すのであればTRV950です
書込番号:1125846
0点


2003/03/17 23:17(1年以上前)
そう、「普通の方」にとっては画質差など目に見えません。しかも、僕はそんなに詳しくありませんが、専門化によればMXのほうが有利な点もあります。お願いだからあまりけなさないで・・・。
書込番号:1403377
0点


2003/03/17 23:26(1年以上前)
↑
私が言うのも何ですが、GS70Kの登場によって、MX5000が見直されれてくる可能性が高いと思います。感度はGS70Kの方が良いようですが、それ以外の画質はMX5000、という展開になる可能性を強く感じます。
どうしても「比較」は避けられませんから(あらゆる機器の宿命です)、買った後で良し悪しを気にし過ぎない方が良いかと思います(^^;
書込番号:1403422
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5)




2002/10/14 18:03(1年以上前)
私は950を持っています。
やはりこちらで質問しました。私の場合、2000と950で
迷ったのですが、プロでもないので950にしました。
イマイチ、若年寄りさんの質問がわからないのですが、
こういうことかなーと思うので
お答えになるかどうかわかりませんが書きますね。
私は最近、VHSビデオや昔のビデオカメラのテープから
ミニデジタルビデオテープに録画しています。
そして、パソコンに書き出して編集したりして、
ミニDVテープに書き戻したり、CD−Rに焼き付けたり
いろいろしています。
マニアックでなければ、950でいいかと思いますが。
(以前、950になってなくなった機能もあるとかで
ここに載っていました)
私自身は大変満足しています。
書込番号:1001076
0点



2002/10/14 23:58(1年以上前)
やりたいことは
8mm ビデオからDVに録画せずにダイレクトにiLinkを介してPanasonicの
HS2に出力したいわけです。
書込番号:1001758
0点


2002/10/16 07:55(1年以上前)
TRV950なら、大丈夫だと思います。
きちんと取説読んでないので確認してないですが、多分出来たと思います。
書込番号:1004259
0点


2002/10/16 10:55(1年以上前)
ありがとうございます
TRV900 中古はやはり無理ですか。
いま、いい物件があるのですが・・・。
無理なら950にしようと思います
書込番号:1004478
0点


2002/10/20 13:33(1年以上前)
TRV900でもできたと思いますが、ソニーに直接問い合わせるのが確実ですよ。
書込番号:1013045
0点


2002/10/25 11:20(1年以上前)
私も何度か中古のカメラを購入したこ
とがありますが、あたりはずれが激しいです。
中古はやめたほうがいいかも。。。
書込番号:1023231
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
