DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

TRV950とPDX-10の違い

購入を検討しています。TRV950とPDX-10は実際どのように違うのでしょうか？
我Ｑさん　ごらんになっていたら教えて下さい。また、他の方でも結構ですのでご存知の方教えて下さい。
では宜しくお願いします。

書込番号：1542941

[グリーンピース]

解説はできませんが以下のページでTRV950とPDX-10のサンプル画像を見ることができます。
http://www4.big.or.jp/%7Ea_haru/exknow2002au/index.html

書込番号：1543126

はじめまして。
少し目を離していたら御指名いただいていたみたいで。
失礼致しましたです。
違いなんですが。
私、TRV950のほうは使っていないため、
ホントのところはよくわからないのですね（笑）。
ただずいぶんどちらにするか悩んだことは悩みましたので、
何が決め手になったのかだけ書いてみます。
１　ワイドモードが購入当時最もキレイだった（らしい）。
　　理論上は、4:3の範囲内（有効画素内）からの切り出し
　　（つまり上と下を切り、横に長くとる）、が
　　TRV950。
　　ソニーの新方式、範囲外の余画素部分を使い（総画素）、
　　目一杯横長に16:9を切り出す。
　　が、PDX10。
　　つまり高画質、
　　そして見た目はよりワイドに撮れるという事になります。
　　表現的に少しまちがっているかもしれませんが、感覚的に。
　　ゆえにワイドコンバータなしでいける。
　　私は購入以来総て16:9モードで撮っていますが、
　　猫が走り回るのを（勿論寝ているのも）毎日、室内で撮影し、
　　ワイドがキツイなァと思ったことは１度もありません。
　　趣味的撮影の域を１歩も（ホントに、ただの１歩も）
　　出ませんから、凝ったものをお撮りになるのであれば、
　　ワイドは、やはり足りないんでしょうけど。
　　感覚的にいうなら、XV2よりは足りないかも。
　　だけど、VX2000よりも満たされるような感じ。
　　あくまでも感覚的にですけどね。
　　そういえば、雑誌の比較とかをみると（ビデオ倶楽部）、
　　16:9に限っていえば、
　　精細度はTRV950の方が上、
　　PDX10は、さらにアドヴァンテージがある、
　　ということになります。
　　3CCDという点も含め、ソニーのあのサイズではたぶん
　　現在最も高性能・高画質なものといえますか。
　　むろんサイズが上になったら、総合的に
　　VX2000の方がいいんでしょうけど。
　　とくに低照度を考えなければ、ね。
　　あ、それについてもフツーに趣味的に撮るなら、
　　結構暗くても撮れますョ。
　　画質的にはかなり落ちはしますが、絶望的でもないと。
2 ハンディーさ。
　　日常的に買い物なんかにも持っていってますし、
　　海外旅行等に使いもしましたが、うざったいなァと
　　思ったことはほとんどありません。
　　しかもバッテリーは最も重いQM91をつけていますが、
　　他に持っているものと比べると、
　　ニコンF5を持ってでかける時よりもはるかに
　　うざったくなかったですね。
　　これは凄いアドヴァンテージではないかと思います。
　　あ、でもこれはTRV950も同じでしたね。
３　マイクがついている。
　　業務機ならではの佇まいといえますか。
　　私は　ライヴを撮ることなども多くなる
　　と思いますので、これはうれしい。
　　音質はいいッ！　というほどではないですが、
　　本体に内蔵されているものよりはましでしょう。
　　PAからじかにライン録りできるのも助かりますね。
　　マイクについてはTRV950も別に買えばできますが。
4 カッコイイ（笑）
　　本体色がダークグレーっていうか、黒系統にまとめられているのが
　　いいですね。なんか強そうで（笑）。
　　それと、これは逆によくないというかたも多いでしょうが、
　　表示される文字が、すべて英語である、という点。
　　私、だめなんですよ。中の表示語はともかく、
　　外に書かれている字が片仮名だったりすると。
　　どうにもこうにもカッコ悪く感じられちゃって。
　　それはたんに片仮名のカッコ悪さ
　（表示語として、の見た目の悪さです。文章的に使うぶんにはよし）
　　によるもので、
　　たとえばすべて漢字で表示されているならいいんですけど。
５　ソニーの家庭向け高画質機種中、最も新しいという点。
　　新機能も含め、練れてますからね。
　　仕様的にみるならTRV950とそれほど変わった点はないとはいえ。
６　部品的にいいものを使っていそう。壊れにくそう。
　　まがりなりにも業務機なので。

とまあいろいろありますが、
何かもっとこのへんについて訊きたいとかありましたら、
お尋ねください。わかることはお答いたします。
長くなってすみません。

書込番号：1559066

まだありました（笑）。
下のフィロ２さんへRESしたことでもあるのですが、
７　モノクロファインダーであるという点。
　　これも好き嫌いはあると思いますけど、
　　へんに色情報に惑わされずに撮れるところがいいですね。
　　私はいまほとんどファインダーのみで撮っています。
８　DVCAMで撮れるという点
　　これを忘れていました（笑）。
　　画はそれほど変わらないみたいですが、
　　音はいいように感じます。
　　理論上もそうなりますしね。

というわけでますます長くなってすみません。

書込番号：1559124

我Ｑさん、モノクロファインダーの件のお返事ありがとうございました。そう言われると、何だか気にならなくなってきました・・という
より、使って見たくなりました。

TRV950とPDX10の違いで、私が気づいた点を１点だけ追加させていただき
ます。

９　ズームレバー
　TRV950のズームレバーはリニアな感じがせず、少し扱いづらい
　と思います。（最初の頃の議題にあります。）
　一方で、PDX10はリニア性があり、とてもに扱い易く感じました。
　とくに、低速のズーミングがし易かったです。

我Ｑさんのご助言で、私もPDX10が欲しくなり、今週末購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：1563432

こんにちは。
フィロ2さんのおっしゃるズームの件ですが、
ホントに超スローなリニア感が得られますね。
PDX10は。
TRV950は店でやってみただけなので、
そのへんの違いはちょっとわからないのですが、
PDX10のズームレバーのリニアぶりがいいのは
フィロ2さんのおっしゃる通りです。
キモチいいくらい決まってくれます。
それともしもホントに買われるならば、
店によっては価格的に相当違いがあるので御注意くださいね。
私は十条駅の近くにあるしらくらという店で
25万円台で買いましたけど、
27万〜35万までかなりの開きがあったのを
覚えています。（3月時点）

書込番号：1564361

遠距離からアップで撮影したいのですが

[野球大好き]

はじめまして。
書き込みを拝見していると皆さん詳しい方ばかりで関心して拝見しました。
ビデオカメラの操作は素人で詳しい知識もありません。

小学生の野球の試合を撮影していますが遠距離からのアップ映像がきれいに撮れません。
現在TRV５０に2倍テレコン(高画質用)で撮影しています、バックネット裏からではネットの影響でぼやけますし、ｾﾝﾀｰの後方からでは光学で20倍ズームでも倍率が少し足りない状況です。

以前はTRV９００で2倍テレコン光学24倍でも撮影していましたがさほど変わりません(デジタルズームではきれいに撮れませんし)
2台所有してましたが、TRV９００からTRV５０に替えた理由は近距離での撮影映像で色にメリハリが有り適度に色も濃くきれいに感じます、

TRV９００は少し色が薄く全体にニジンでるような気がします、またTRV５０はデジタルくさい、少しギラギラした映像ですがズームアップ時に色の濃淡が少なく消去法でTRV５０になりました、
現在TRV９５０が発売されていますが、書き込みを拝見しているとあまり良い評価がないようですが、

個人的な思いつきですが、以前発売のデジタル８のビデオカメラで高性能だった、TRV６２０KやTRV３００K(共に約６８万画素、光学２５倍ズーム)に２倍テレコンを付けて光学５０倍ズームでの撮影も考えています。
皆さんにお聞きしたいのは。
�@近距離、遠距離でのTRV９００(TRV５０)とTRV９５０での画質の差。
�ADVカメラでテレコン付でのデジタル５０倍とデジタル８機での光学５０倍での画質の差。
�B遠距離からのズーム撮影に最適なビデオカメラ？。
本当に素人考えかも知れませんがわかる方はご教授お願いします。
予算は３０万円以下で大きさは出来ればTRV９５０程度、
夜間撮影はしませんので高感度機能は必要ありません。
以上よろしくお願いします。

書込番号：1441405

[W_Melon_J]

＞�B遠距離からのズーム撮影に最適なビデオカメラ？。

　DM-XV1,XV2に２倍のテレコンならそこそこ解像感があると
思います。予算的には入ると思います　デジタル８のモデル
は解像感がいまいチだと思います。
夜撮らないならＸＶ２よりＸＶ１の方が色も正確です。

書込番号：1441458

老婆心ながら、

・デジタル５０倍とは、光学１０倍＊デジタル５倍ですか？　この場合でも動画の有効画素数は１／２５しか使えません。動画有効６９万画素でも、２．７
万画素ぐらいしか使えません(^^;　このレベルでは携帯電話の動画との比較になりますから、画質以前に解像力も期待できません(^^;

・総画素数ではなく、動画の有効画素数を基準とする
・３ＣＣＤの場合は、単板と相対比較してみる
・いずれにしても、レンズ性能の影響を大きく受けているので、画素数の単純比例計算は無意味に近くなります(^^;　テレコンについては「結果次第」でしょう。
・倍率は「相対的」ですから、焦点距離で判断しないと意味が薄くなります。
しかしながら、焦点距離自体が感覚に直結する場合は少ないので、気になれば下記過去ログを御覧下さい。デジタルズームについても記載しています。

[1269167]FAQ?望遠撮影での諸計算

書込番号：1443304

アクセサリーシューがぐらぐらしませんか？

TRV950のアクセサリーシューにマイクを取り付けて使用しています。
使用マイクはオーディオテクニカ製AT822です。
カメラの機械音を拾いにくいし、音質も特に低音が厚く、
とても満足して使用しています。
ところが、最近アクセサリーシューがぐらぐらしてきました。
手持ちで少し上下にカメラを振るとアクセサリーシューがぶれて
その振動音が記録されます。
こんなものでしょうか？
販売店には相談しようと思いますが、
みなさんのご経験をお聞かせいただければありがたいです。

書込番号：1414806

DVカメラは中国旅に連れていけるか

はじめまして。実は私、TRV950ならぬその業務用
PDX10を買ったものです。
ほとんどは民生用と変わりはないのですが、
DVCAMで音が若干良く録れるように感じられることや、
16:9のワイドモード（いつもこれで録っています）で、
とてもキレイに録れるところが気にいっています。
んでもって御質問なのですが、
今度中国旅行へ行く事になり、
叶うならぜひ連れていきたい
と思っているのですが、中国内は業務用のカメラは
持ち込めないという話も聴きます。
しかし、これならばほとんどそうは思われないような
カタチですし（笑）、なんとかならないかと。
いかがなものでしょうか？
もしも御存知のかた、いらっしゃいましたら
教えてください。
又、もしもだめとなったら、没収扱いとなるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：1406179

メロンさんが詳しく答えてくれると思います。
PDX-10程度なら問題ないと私は考えます。
VX2000でも平気でしょう。
持っていく場合はレンズフードを外したり、しておくと家庭用っぽく
見えるかもしれません。
又、カルネというのが存在します。以下ＨＰ参照
↓カルネについて（ここで申請できます）
http://www.jcaa.or.jp/carnet-j/about.html

↓ご参考HP（イタリアのレンタル屋さん？）
http://www.linkjapan.it/gijyutu.htm

↓ご参考その２（下の方にカルネについてかかれてあります。
http://japgun.hp.infoseek.co.jp/sican.html

↓ご参考その３（個人の？）
http://www.kokusaibunka.ac.jp/izumi2/motordrive/2002_09.txt

(某サイトより拝借）

ところで、方乗せカメラだと、だめな場合が多いです。
PD150程度がギリギリセーフ。(PDX-10,VX2000含む）
ですからSONYのDSR-570やPanasonicのDVC200などは海外には持ち出しにくいと思います。

書込番号：1406632

[W_Melon_J]

ご指名なんで

多分大丈夫だと思います、でも　なんでもありですから税関の職員が
機嫌が悪いとか、特別な政治的な催事があったりすると駄目だったとか
絶対こうだとはいえません　ビデオカメラ自体の問題より
税関で目立たないようにする事が一番です。カメラマンベストを着ない
、ジャーナリストと思われるような小物は持っていかない、観光客が
趣味で撮影するというようにするとか・・・・
それから我Ｑさんはマスコミの方ではないですよね　もしマスコミの人が
観光で入国しようとしてそんなビデオカメラを持っていると入国出来ない
かも・・・・

書かない事はいろいろあるかもしれませんが　捕まっても一般の人だったら
機材は税関に預けて入国して帰国時に返してもらうという事になると
思います。私の場合は業務用HI8が上海空港で預りになりました。
泣けました

書込番号：1406836

[W_Melon_J]

それから　あまり書きたくないのですが　業務機の持ち込み制限は
カルネのような経済的な意味で規制されているのではないようです。
以下自粛

とにかく　個人で業務機を正式に持ち込めた例は無いそうです。ビデオ
αで海外機材持ち出しの特集をやった時があるのですが　その時も共産圏
への持ちだし規制についてはありませんでした。プロはこの事について
口を閉ざしています。私も書きたくありません。やたら書いてビザが
おりないと困るので。

書込番号：1407542

[W_Melon_J]

肝心な事を書いてませんね　今まで無事にVX2000程度は持ち込めて
ますので普通の人が持ち込む分にはまず問題無いと思います。
それから　持ち込み制限ですが　規則ではビデオカメラ１台、銀塩
カメラ１台です。銀塩の方はコンパクトカメラ程度なら多少増えても
大丈夫のようですが　PDX10が業務機だと知っている税関官吏だったら
厳しくチェックされるでしょうけど、まず大丈夫だと思います。
とにかく　プロのカメラマン、写真家であると面倒です、
ある時は　全くノーチェック、ある時は全部開けさせられます。運です。
ですから　絶対にこうだとは言えません。

書込番号：1407557

[YELLOW]

カメラを複数持ってて没収されたカメラマンを知ってます。バックアップ用に持っていったら上海空港で没収されました。密輸と思われたのかな？厳密には今でも中国国内から録画テープは許可なしには発送できないです。でもしてますけどね。上記の方が書かれてるように、ほとんどの場合「運」ですね。僕の個人的な意見だったら、旅行者だったら大丈夫だと思いますよ。上海ですが、旅行者がたくさんいて、みんなビデオまわしてますからね。玄人に見えないような格好なりバックは必要だと思います。リュックにぽいっとカメラを入れておけば、まず疑われないと思いますよ。

多分、一個だけなら没収はされないと思います。最悪されるとしたら関税を払わせられる事くらいかな。入国はどこの空港ですか？トラブルったら、領事館に電話すれば対応してくれますよ。中国では納得したら負けです。前もって電話番号は控えとくといいかもしれませんね。

書込番号：1407761

デルタ16さん、W_Melon_Jさん、ありがとうございます。
デルタ16さんに教えていただいたWEBページ、
どれも大変、参考になります。
少しビビリました（笑）。
だけど、カルネ申請すると、安心できるかわりに、
面倒そうでもありますね（笑）。
旅行用のビデオカメラ持ち込むのに
そこまでするかなと思ってしまうところが、
いけないのかもしれませんけど（なまけもの！）。
ほかにもいろいろおもしろいお話が多く、
楽しめました（楽しんでいていいのか？）。
ありがとうございます。
W_Melon_Jさんにはきっとお答えいただけるると
思っていました（確信犯）。
やはり、いちかばちかという感じ、ですか。
実は私、マスメディア関係者といえないこともありませんので。
音楽評論家なのでちょっと外れるかもしれませんが、
書いているものはマスメディアに違いはありませから。
う〜ん、文筆業と書いたりしますからね、色々な書類に。
勘ぐられるかな？
だけどあんなにちっちゃい機材で取材するなんて
普通思いませんよね？
ほかに持っていくとしても、
クールピクスのちっちゃいやつくらいだし。
悩みます。
やっぱ、TRV950にしておけばよかったか？
だけど、いいんですよ、ワイドモードが。
だから、しょうがないですね。
とりあえず没収扱いされずにすむなら、
トライするべしですか、ね。
ありがとうございます。

書込番号：1407814

あ、YELLOWさんもありがとうございます。
今、送ってみたら、
YELLOEさんのカキコを見つけました。
私が返信書いているうちに、送ってくださっていたんですね。
失礼いたしました。
持っていくのは１個（そもそもそれしか持っていませんので）で、
それにデジタルカメラのオトモがつくくらいです。
おっしゃる通り、リュックサックに入れ、
機内持ち込みでいくつもりです。
行先は、北京。
前回訪れたときにはＤＶカメラは持っていなかったので、
今回持っていこうと思ったしだいです。
前回も、春先。なのに、季節はずれ（！）の柳恕
（りゅうじょ、ホントは字が違います）が舞い、
とってもきれいでした。
それを撮ってみたくて（今回舞うかどうかわかりませんけど）。
それといま急ピッチでかわりゆく街も撮ってみたいですね。
もちろんいずれも主役は、私達、夫婦になりますから、
人さまに見せるようなものにはならないでしょうが。
ありがとうございます。

書込番号：1407862

[W_Melon_J]

クリーニングテープは必須です。それだけ・・・

書込番号：1411066

それは黄砂の威力が物凄いということですね。
了解いたしました。

書込番号：1412432

え〜と、今週初め、無事北京旅行からもどりました。
べつの意味で無事かどうかはまだわかりませんが、
現在はとりあえず健康のようです。
PDX10の北京持ち込みについてですが、
なんら支障無く持ち込め、フツーに撮ってまいりました。
空港、機内、すべてノーチェック。
質問もなければ、とくに調査しようとしている様子もなし。
帰国の空港で家内のちっちゃな眉毛用ハサミは没収されましたが、
こちらのほうはまったくスル〜で拍子抜けしたくらいです。
北京ではいろいろな場所で撮影しまくりました。
故宮等の施設内はもちろん、今回の主眼だった胡同も、
ぶらぶらと散策しながらいいなと思ったら即撮る、
というかんじで、面白い経験が出来ました。
ひとつ思ったのはやはりビデオは暗いところが強いなということ。
同じ物をカメラで撮ってもなんだかわからないほど暗い
故宮内のようすも、ズームのすばらしさとあいまって、
ばっちりくっきり写っていました。
ファインダーだけのぞいていたせいもありますが、
眼ではほとんど見えないような物が写っていたのには
びっくりしました。
勿論外で撮ったときの写りのよさはもう…。
夜景等も含め、実にいいかんじで撮れています。
ホントにもっていってよかった。
これは、重さもあまり感じないから、
機動力もあり、こういったことに使うはいちばんですね。
すべてワイドモードで撮っているので、
ワイド側が足りないなと思うこともほとんどありませんし。
デルタ16さん、W_Melon_Jさん、YELLOWさん、
改めてありがとうございました。

書込番号：1482822

無事に帰ってこれてよかったですね。
ところで、私も16:9ワイドを中心に撮りたく、
TRV950ではなくPDX10の購入をずっと考えています。

ただ、ファインダーが白黒であることが気になって
いるのですが、慣れてくるものなのでしょうか。
プロの方は、フォーカスの点からも、高解像度の
白黒ファインダーを使用されているとのことですが、
私のようなアマチュアにはどうも抵抗があります。

実際、今もっているビデオカメラで白黒モードにし
てファインダーを覗くと、しっくりきません。

慣れの問題なのかどうか、教えてもらえれば幸いです。

書込番号：1523616

はじめまして。
１冊仕上げなければいけない本があり、
ずっとこもって書いていたので、
こちらにおじゃますることもなく、
久しぶりにやってきたら気づきました。
失礼致しましたです。
モノクロファインダー、
実は、これも使ってみたかったものの一つなんですよね。
だってあんなちっちゃなところでカラーにしたって
しょうがないと思っていたんですよね。
かえってうざったいのではないかと。
そもそもが、フツーのカメラなんかでは、カラーの物を撮るとしても
ファインダーもカラーなんてことないじゃないですか。
あ、勿論銀塩型カメラのことですけど。
だから、そっちのほうがいいなと思っていたんですね、
で、使ったみたら、それはもう全然使えています。
いまはほとんどファィンダーのみで撮っているのですが、
ヨケイな色情報に惑わされなくていいですよ。
ピント合わせもわかりやすい。
フレーミングのみに神経使えるし。
あとですね、へんな話ですが、
あとで色がついたのを見るのが、うれしいというか、
一種感動的でもあります（笑）。
うわあ、こんなキレイな色がついていたんだなんて。
（ばかですね）
中国旅は建物等に極彩色の物が多かったので、
撮影中は考えていなかった色が、
実際付いているのを見た時はホントに心がふるえました（大袈裟？）。
そんなわけで、撮影に支障があるどころか、
かえっていいと思うことのほうが多い、という感じです。

書込番号：1559109

＞そもそもが、フツーのカメラなんかでは、カラーの物を撮るとしてもファインダーもカラーなんてことないじゃないですか。

普通カラーじゃないですか？

書込番号：1742832

TRV900

こんにちは。
子供の誕生を機に初めてデジカムを買おうと思っています。当初は、TRV70Kなどの画素数が多い機種を考えていたのですが、掲示板などを見ていると余り評判が良くなかったので、低画素数のTRV22Kにターゲットを絞りました。この方が暗いところも11ルクスで、広角側も42mmなので良いと考えTRV22Kを買いに行ったのです。
前置きが長くなってすいませんが、展示品処分でTRV900が横に置いてあり１１万円との事、この機種はかなり良いですよと言う店員の薦めも有りTRV22Kを買わずに帰ってきました。カタログなどでは、私の考えている条件は満たしているようですが、展示品なのと重いので躊躇しております。
被写体は子供の成長記録に使用したいのですが、私はどちらを買うべきでしょうか？比べる機種が非常に極端で申し訳ありません。

書込番号：1400015

うっわぁ〜　１１万円ですか？　絶対に安いですよ！　展示品処分でも良い！　私は２年前に２０万円くらいで買いました。
子供の発表会等をメインに考えて買いましたが、もー最高にキレイ！
勿論、運動会やその他色々でもキレイでしたが。
撮影して、それをビデオに録画して、他人へあげた時とかには
必ずと言っていいほど、「キレイだね」って言われます。
いずれは、撮影したものをＤＶＤへ保存するつもりだったので、
この機種を選んで正解でした。オススメです。
確かに、大きいし重く荷物になるかもしれないけど、そんな思いしてでも、キレイな方が良いです、私は・・・
パパも、頑丈な三脚を持って頑張ってくれますよ。
どうしてもコンパクト優先するなら、オススメではないけど、
キレイ度なら、もう文句なしです！

書込番号：1400358

ビデオカメラの展示品は、基本的にお勧めしません。ほとんどの店で電源入れっぱなしのことが多いですし、液晶も1日つきっぱなしです。900のような古い機種でしたらなおさら長期に渡って展示されていたものだと思います。ショーケースに入っていたものでしたら問題無いかもしれませんが、壊れることを覚悟の上長期保証などをつけて購入されることをお勧めします。
自分も900は使っていますが良いカメラです。重さと大きさと値段が高いのが欠点ですが。

書込番号：1401152

みなさん有り難うございます。

物に関しては評判どうりの良い機種のようですね。
展示品ですが、言われるとおり電源は常時接続されていました。心配です。
購入するときは長期保証をつけて買うことにします。
うーーーん悩む。

書込番号：1402096

[W_Melon_J]

関係ない話題ですみません。

ミドリ電化というお店があるのですが　一昨日まで　３%で５年保証
でしたのでノートパソコンを購入しました。やはり採算が取れないよう
で昨日から３年保証になりしかも破損では出なくなったそうです。

失礼しました。
長期保証は入れる時に入っておいた方がお得という事のようです。

書込番号：1402738

かなり古い機種ですが。。

デジタルハンディーカム（DCR-TRV9)という機種を持っています。
がっ、新婚旅行のときに使ったくらいです。それで、リサイクルしょっぷにでも売ろうかと思って、ビデオカメラに詳しい友人にいくらくらいなもんか見てもらいました。すると友人が「このカメラ。プレミアもんだぞ！！」
というんです。。なんでも、ナイトショットにすると、衣服がうっすらとですが、透けて見えるため、盗撮防止のために、メーカーがすぐに販売を中止したというんです（もちろん、私は知らずに過ごしてましたが、、、）。ここの皆さんの中でそんな話を聞いたことがある。それ、知ってるというかた、いらっしゃいましたら、本当はどうなのか、教えて頂きたいのですが。。
友人は売らないほうが良いといいますが、いかがなもんでしょうか？

くだらない質問ですみません。

書込番号：1391096

[とんぼ５]

使ってないなら早くうっぱらう。
CCDが逝かれないうちに、
自分は要らないです。(｡^｡)ｺｹ！

書込番号：1391834

ＳＯＮＹのナイトショットハンディカムに、ある特殊なフィルターを装着すると水着が透ける。”
９８年８月１２日の三面ニュースでした。翌日メーカーによる自主回収が始まり
以後Ｎｉｇｈｔｓｈｏｔ全モデルに対策が施され日中のＮｉｇｈｔｓｈｏｔ使用が出来なくなりました。と、ありました。
詳しくはこちらに載っていました。　http://www.mitene.or.jp/~tyr/sec/wmiwake.htm
特殊な使用をするのでない限り、気にせず売ってしまっても構わないと思いますよ。

書込番号：1396250