DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

900のレンズについて

TRV900についての続きです。
たびたび書き込みがあるのと同じ欠陥でしょうが、
買って半年もたたないうちに、レンズの外周に沿ってすりガラス上の曇りがあるのに気づきました。カメラ用の交換レンズで周囲だけすりガラス状に見えるのも中にはあるので、気になりつつもそのまま使っていました。すると月日の経過とともに曇りは内側に向いて広がってきて、画像にもにじみが感じられるようになってきました。サービスセンターに持ち込んで技術者に原因を聞いてみるとカビであろうとのことでした。しかしながら普段防湿庫に保管しており、一眼レフも長く使ってきた私にはカビだとは納得できず、同機を持っている知人二人に連絡を取ってみるとやはり同じ症状がでており、近くの電気店の展示品にも同様の症状が出ているものがありました。改めてサービスセンター責任者ににこれらの状況を説明し、レンズメーカーを通して原因をはっきり説明するよう求めました。その結果得られたメールでの回答の抜粋です。
「お預かりしておりますレンズにつきましては，確かに曇り現象を確認いたしました。
レンズの曇りの推定原因としましては，レンズ組立の際，使用している乱反射防止用の塗料の主剤、硬化剤等が、時間経過、使用状況、環境等によりによりレンズ面に拡散し曇り現象に至ったと推定されます。」
口頭でははっきり製造上のミスを認めながら、文書での回答は上の許可が出ないなどと渋った挙句、メールの返答ではなにやらあいまいな表現になっています。今後のこともあるので交換したユニットを引き取りたいというと、無償修理なのでできないなどとわけのわからないことをほざいた挙句に、サラリーマンの身の上なのでとか、およそ大企業のサービスセンターの責任者とは思えない泣き言を言う始末でした。知人の一人は別のを買ってしまったようですが、もう一人は保障期間が残っていたので私同様交換してもらいました。しかし現在またもや二人とも同様の症状が出ています。ソニーのアフターサービスには今回感じた隠蔽体質を含め以前からよい印象がありません。保証期間はもう過ぎていますが、泣き寝入りはしないつもりです。

書込番号：2355398

ガンバレ！

書込番号：2356259

サービスセンターではカビと言ってごまかしているようですね。私も
言われましたよ。知らない人はだまされて4万近く修理代払ってしまう
ようです。曇っていることに気付かない人もいるかもしれないです。
私の場合1度目の時プリズムユニットも交換されていたのに2度目のとき
それを指摘するのを忘れていました。そのため逆光時や光源がある時は
写りが悪いです。
隠蔽体質についてはどこのメーカーでも同じです。
それにしてもどこのメーカーが作っているレンズなんでしょうかね。

書込番号：2366233

[W_Melon_J]

>隠蔽体質についてはどこのメーカーでも同じです

同意

書込番号：2370171

その後の報告です。
ＴＲＶ900レンズ交換してもらうのにに前回修理伝票、そのときの原因報告のメールをプリントアウトしたものを添付してサービスセンターへ持ち込みました。
｢これは製品の欠陥であろう。」というと、｢お預かりして調べてみます。」とのこと。
以前の北ちゃん１１４さんの事例も読んでいたので、どういう展開になるかと思っていましたが、結局あっさり修理代無料で交換してもらいました。この前の交換が購入からほぼ１年、今回はその交換から３年たっていますが、やはり以前の状況がわかるメールを保管しておいたのは正解でした。
ただ、今回の修理伝票にも故障状況のところにカビと記入されていて、往生際の悪さというものを感じました。まあこっちには例のメールがあ
るしと思い、そのまま受け取ってきました。また症状が出たら交換してもらいます。といってもそのころには別のが欲しくなっているでしょうが・・・水辺で写すことが多いので、今のこのクラスの製品の大半が絞りが２枚羽根というのがネックになっています。やはりこの機種のように６枚羽根は欲しいところです。

書込番号：2502457

yadamonさん、あっさり無料うらやましいです。本来は無料なのが
当然なのですが。

書込番号：2519579

900のレンズについて

やはりというかTRV900のレンズに関する書き込みが依然としてあるようなので、こちらに書き込みさせてもらいます。

書込番号：2355230

PDX10使用感

はじめまして。今回、海外取材（テレビ番組取材ではありません）用にPDX10を購入しました。早速、使用感を書いてみます。ちなみに、私は普段はパナソニックのDVX100とDVC200をメインに使用しています。他はVX1000とPC100を家庭用として時々使います。

　PDX10の画質に関しては、事前にこの会議室を読んでいて心配しましたが、使ってみて、私にとっては満足なものでした。特に16:9画角における画質は満足です。ちなみに私はディテールが強いのは嫌いなので、カスタムプリセットでシャープネスとAEを下げて使っています。
　ノイズ感、階調なども、この小さなボディーを考えれば十分と思います。購入時に他の機種（NV-GS100KとかDCR-PC300K、TRV70Kなど）の画像も録画して比較しましたが、PDX10は民生機の画作りとはことなる自然なものでした。
　最近はこのPDX10も安くなっていますので950を考えている方は、こちらも選択肢に入れても良いのではないでしょうか。


　広角ズームの低さは皆さんのご指摘通りで、私も早速ワイコンを購入しました。これによって結構重くなってしまい、また重量バランスも悪くなってしまいました。しかし画質が、覚悟していたほど落ちなかった事だけは良かったです。

書込番号：2338670

追加です。
マニュアルフォーカス操作は酷いものです。せっかくモノクロビューファーがそれなりに使えるレベルなのに、フォーカスリングを慎重に回しても、フォーカスが動きません。速く回すと動くのですが、そうすると微妙なフォーカス調整ができません。

書込番号：2338744

貴重なインプレありがとうございます。

ところでDVC-200も使ってらっしゃるとはプロの方ですか？
個人的に欲しいなと思っています。
DSR-390などと比べてどうですか？

すれ違いになってしまってすみません。

書込番号：2339118

デルタ2004さん、こんにちは。
　私は事業用途としてこれらを使っていますが、放送関係とかブライダル撮影関係ではありません。

　DVC200は良いですよ。フジノン20倍、IDXバッテリーなどのフルセットでも70万円台で買えます。画質も「ソニーコンプレックス」さえなければ、十分にDSR-300シリーズと同レベルだと思います。どちらが性能が高いかというのは、好みや一長一短で、無意味な話だと思います。

　これから外国に行ってきますので（現在成田空港）返事が書けないかもしれません。

書込番号：2339941

年齢を間違えてしまいました。geigeとgeige2は同一です

書込番号：2339945

ありがとうございます。
それでは御気をつけていってらしてください。

書込番号：2341023

構造上、反応が無いことは、ありえないと思うのですが、、、
ゆっくりまわし続ければ、フォーカスが変わるはずです。
速く回すと、それを感知してフォーカスが速く反応するだけのような、、

書込番号：2353697

皆さんこんにちは。本日帰国しました。

　現地で液晶を利用して撮影したり、または撮影した素材を液晶モニタで
確認したときには低照度時のノイズが酷いように感じたのですが、帰国後にチェックしたところ、覚悟していたよりもノイズは随分少なかったです（カスタムプリセットでAE値を２段落としているせいもあるかもしれませんが）。ちなみに再生はDSR-45のコンポーネント出力からです。

　全て16:9での撮影でしたが、想像していたよりも解像力も色乗りも良く（DSR-45のコンポーネント出力という理由もありますが）少し驚きました。
　ただ、CCDの大きさからくる限界なのか、ダイナミックレンジが狭く、白飛びを押さえると黒が潰れてしまいます。もっとも、そこまで期待はしていませんでしたが。
　スミアの酷さは皆さんのご指摘通りで、これはもっとどうにかならないものかと思います。
　マニュアルフォーカスについても以前書きましたが、やはり使えませんでした。小さなカメラなのにリングの粘りが大きすぎ、また、回転量も大きすぎます。従ってマニュアル操作するとカメラがぶれてしまいます。

　不満なこともいくつか書きましたが、PDX10は割り切って使えばけっこう良い機種だと思い、ここに書き込まさせて頂きました。

書込番号：2379092

今、PDX10とPD150のDVCAMカメラで迷っています。
コストパホーマンスや機敏性を考えたらPDX10のほうがいいのですか？
それとも画質や操作性を考えてPD150にした方がいいか。

書込番号：2559071

TRV-900のCCDについて

こんにちは。ちょっとお尋ね致します。以前ヤフオクでSONY TRV-900を中古で入手しました。ウチのテレビの画面がすこぶる不調（時々画面が真っ黄色になり、復帰してもやや黄色っぽい）だったせいで気付くのが大分後になってしまったのですが、逆光や天井照明等の条件で入ったフレア光が青緑になってしまうのです。これはＡＷＢでもマニュアルでも同じでした。とりあえずソニーサービスで修理見積もり取ったら、プリズムユニット不良（いわゆるＣＣＤ）と返答が帰ってきました。でも最近、ネット上で同様の話を何件が見かけた事があるのですが、これってこの機種によく起こる現象なのでしょうか？また、この不具合でソニーサービスに対応等を依頼された方が居られましたらお話を聞かせて下さいませ。

弱狭小画素化反対ですが　さん W_Melon_J　さん はなまがり　さん 等々常連さん方々のお話はよく拝見させて頂いてます。時々、ハイレベルで私には？？？の時もありますが...。(＠_＠;)　　これからも楽しみにさせて頂きますのでがんばってください。

書込番号：2329053

[おいあぽくえんしす]

私が以前所有していたTRV900（初期モデル）も八方さんと同様でした。
フレア以外に色温度の高い条件ほど（曇り屋外など）画全体の緑かぶりが目立ちましたね。
私の見た他の店頭展示品の一台も同様でしたし、当時雑誌に載ったTRV900のサンプル画像にも同じ傾向がみられましたので初期モデルはすべて同じなのかもしれません。

後期モデルは改善されたような記載が雑誌にありましたが、果たしてどうなんでしょう？

書込番号：2329658

私の900はなんともありません。買うなら後期モデルにしましょう！

書込番号：2330756

[おいあぽくえんしす]

TRV900さん どうもです。やはり改善されていましたか。

私の場合は結局売却してしまいました。
その後中古を含め後期モデルを探した事もあるのですが、いったい何時から後期モデルなのか分りませんので諦めました。
アクセサリーキットがIF90からD9に変わった（赤外線の送受信機が無くなる）頃かなと睨んではいたのですが・・・

ただ修理可能（値段次第）なら私も売却しなかったかもしれません。

この件は以前から興味がありましたので、情報がありましたら私も是非知りたいです。

書込番号：2331313

[おいあぽくえんしす]

送受信機→受信機ですよね。訂正

書込番号：2331324

アクセサリーキットには、おっしゃるように、AVコードレスIRレシーバーは付属されていません。ちなみにバッテリーはNP-F960です。アクセサリーキット名は忘れてしまいました。

書込番号：2331408

大変間が開いてしまいましてすみません。おいあぽくえんしす　さん TRV900　さん 書き込みありがとうございます。やっぱりねーっていう感じですね(T_T)。でも不思議なことにレンズに曇りは出ていないですがねー。TRV900　さんも、たしかヤフオクで手に入れられたような事を以前書かれてた様な気がするのですが、良機が当たっていいですね（間違ってたらゴメンナサイ）。今のところ、せっかく大枚はたいて入手したTRV900なんで、今はオケラですが何とか資金を貯めて修理したいと思っています。しかし、全費用を合計すると新品のVX2000位買えてしまうかも...(ーー;)。うーん...。

書込番号：2357359

↑すいません、アイコン間違えました。

書込番号：2357375

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（亀レスですが）
八方さん、御難ですね(^^;
買ってしまった後で書くのは心苦しいのですが、入手後のトラブルを思えば、
「入手先の信頼性とアフターサービス」の点において、ヤフオクでの入手は非常にリスキーだと思います。しかし、
「この異常な狭小画素低画質機器時代において、過去の機種は非常に魅力的」であるので、ヤフオクを利用する気持ちは理解できますが(^^;
（私の場合、SONYの暴挙のために、否応無しにヤフオク経由で「ベータ」を入手しなければならないかと思うと、非常に鬱です(^^;）

なお症状に関して、おいあぽくえんしすさんの書かれていること以上のトラブルであるのならば、落下などによる破損の可能性はありませんでしょうか？
（本体にそれらしい傷はありませんか？）

書込番号：2359418

返信スパンが長くてすみません。暗弱狭小画素化反対ですが　さん 書き込みありがとうございます。本体には特に落下傷のような跡は見当たりません。レンズの中を覗いても、破損や曇りといった様子も無さそうです。録画も一応できていました。ただし割と早期に、テープ走行系辺りからゴリゴリ異音がするようになりました。ポーズで止めると音も止まるのでリール系でしょうかね？(T_T)シリアルも初期のようなので、ドラムヘッド辺りもヘタっているかな？プリズムユニットとドラムヘッドだけで、安いビデオカメラが買えてしまいますねー。走行系メンテナンスやさらに追加の箇所が増えてくると・・・。うーん、(ーー;)悩んでしまいます。

書込番号：2400695

↑すいません、またアイコンまちがえました・・・。

書込番号：2400705

教えてぞなもし

どうもはじめましておじゃまします。
映画を撮るために、（普段も趣味でまわす）
ビデオカメラを買おうとしてますが迷ってます。
１、液晶画面がついていて、２、３CCDで（そうでないものを使用したとき、色がくすんで見えたから）３、予算は１５万円前後４、SONYであること。（アイリンクでカメラとカメラをつないで簡単編集機能＜プログラムエディット＞を使用したいので）
という条件で９５０にいきつきました。今まで使用したことのあるカメラはVX１０００です（親に借りて使用）が、理由あって自分撮りをする時に液晶画面がついていないのが不便でした。わたしはよく撮った映像を画面に写してそれを再撮影します。その時に１０００は３CCDのせいか、絵が鮮明なままで○でした。ざらざら感が出ましたが、それはフィルムの質感に似ていて満足したのを覚えています。あと、最近ではプログレッシブCCDとか高画質CCDというのを売りにしたカメラが発売されていますが、３CCDの方がハイレベルなのでしょうか？
上の条件を満たしていれば、安ければ安い程よいのですが、なにか皆さん思い当たるカメラがあれば教えて頂きたいです。例えばTRV９００でもよいのですが（状態のよい中古なら）検索してもあまりひっかからないし、どこの店頭に行けば買えるのかわからないもので・・・おすすめショップなども知っていたら教えて頂きたいです。お兄さんがいちいち質問に答えてくれそうな店舗があれば。（東京周辺で）ちなみにわたしが行ったことあるのは、中野フジヤエービック、新宿プロビデオステーションであります。

書込番号：2209300

950買う予算があるなら、もうちょい出して、VX2000かXV2はどうでしょうか？夜間も撮影されるなら、950はやめた方がいいですよ。900より感度が悪いです。

書込番号：2209465

１−４を兼ね備えるものは、中古のＶＸ２０００かＴＲＶ９５０しかないのではないでしょうか？中古は基本的には素人が良し悪しを判断しにくいのでお勧めではありません。ソフマップなんかは長期保証がつけられるのでいいかもしれませんが。秋葉原のソフマップあたりだと、在庫があれば、ＶＸ２０００が１７−１８万くらい、ＴＲＶ９００は８万前後のようです。ＴＲＶ９００はシンクロエディット（プログラム一個しかできない）しかなかったり、レンズに問題などあるようです。

書込番号：2213799

ありがとうございます。９５０にほぼ決めていましたが、中古も視野に入れてもう１度検討してみます。TRV９００さんに質問ですが、９５０の方が感度が悪いというのは、ルクスの差のことでしょうか？

書込番号：2219328

最低被写体照度 TRV900>8ルクス TRV950>15ルクス 参考までに。あと、この板の過去ログも参考になると思います。他機種との比較等、あると思います。

書込番号：2220433

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ルクス

「差」ではなくて、「何倍」で考えてください。

とりあえず、「画面の明るさ」を得るために、どれだけの光が要るかの「比率」と思ってください。「数字」が小さい程、高感度です。

（メーカーによって測定方法に差があったり、サバ読みの可能性もあり、同じメーカーでも過去の機種と比較できない場合もあります。
ただし、ＳＯＮＹの機種の場合は、ほぼ比較に値すると思います）

書込番号：2221389

950は900に比べてレンズの口径が小さいです。900はフィルター内径52ミリですが、950は37ミリで、PC120やTRV−50、70等の機種と変わりません。したがって、レンズの明るさは900のほうに分があります。950は他の普及型及び廉価機種と明るさが同等です。つまり同じように暗い。またツアイスレンズの代わりにキャノンレンズを使っているものとばかり思っていましたが、両機とも型番によっては、怪しいレンズが使われているようですね。

書込番号：2432206

[暗弱狭小画素化反対ですが]

撮影機器のレンズの明るさは、【開放Ｆ値】で決まります。

書込番号：2432435

空の白とび

この前、この機種で空を含めた風景の撮影をした際に、空が鮮明に移っていない感じをうけました。ゲイン調整と、ゼブラパターンで、光量調整をしていたので、露出オーバーということはないはずなのですが、なぜか、灰色または白く映っていて、青くありません。
これはハレーションなのでしょうか？あるいはただ単に、ダイナミックレンジがあまりに狭いと言う事なのでしょうか？

あと、これは関係ないのですが、皆さんは、普段、どのくらいの頻度で撮影されているのですか？差し支えなければ、お答えください。

書込番号：2182539

Dレンジということもあると思いますが
PLフィルターなどを装着すれば
ある程度、鮮やかな青が得られるはずです。

書込番号：2182762

[W_Melon_J]

空の白とびの具合はやはりそのカメラの性能を計る目安に
なると思います。ダイナミックレンジと彩度の乗りの性能の
違いからも出ますが　単に自動露出の設定という事もあると
思います。空を撮るという事は基本的に逆光ですから　逆光時
の自動露出の設定という事でもあるでしょう。
自動露出でこういう不満をお持ちなら最低VX2000でしょう

書込番号：2183104

誰も答えてないのでレスします。
撮影頻度・・・
私は主にイベント撮影なので毎月３回程度。再生は結構します。

書込番号：2380492