DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

編集について

2002/11/25 10:30（1年以上前）

コーチャン７さん

狭小画素化反対さんは編集はパソコンに取り込み、編集後ＤＶへ書き戻しですか、それともＡＶＩをＭＰ２若しくはＭＰ１に変換オーサリングしてＣＤ、ＤＶＤへ焼いておられますか。小生はＤＶＤへ編集しておりますが、色調にこだわる方はやはりＡＶＩのままなのでしょかね。ビデオにテープ入れるより、色調は落ちたり、若干のブロックノイズがあっても家庭用ＤＶＤでの鑑賞は簡単で見たいところが、簡単に検索出来るところはステキですよ

書込番号：1088525

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/11/26 00:42（1年以上前）

いえ、ポストＤＶＤ（たぶんBluRay）待ちです。残念ながら(^^;

ＤＶのまま保存してます。バックアップはいろいろな意味で妥当なＶＨＳです。
※少なくともＡＶＩで保存するつもりはありません。実はそこまでマニアではありません(^^;　BluRayでもAVI保存はキツイので、密かにMotionJPEG2000が一般化しないかな～と祈り続けて半年以上になりますが、期待は薄そうです(^^;

ただ、子供が昔のビデオをよく見たがるので、DivXあたりにして、要所要所を子供用ＰＣ（お古）に入れておく「計画」はあります(^^;

あと、関係無いですが、ビデオの予約と再生の準備は全て私がやらされておりまして、子供がある程度使えるようになるまでに未だ年数がかかりそうなのに耐え切れず、ＨＤＤビデオの購入を検討中です。ＴＶ録画とは別に、これにアナログ入力でMPEG2化したら、画質は論外としても楽だろなぁと。私以外は画質そのものはあまり気にしませんが、ウチの長男は露出には厳しいので一寸怖かったりします（６歳）。←手ブレはみんな気にしますけど(^^;

書込番号：1089852

0点

コーチャン７さん

2002/11/27 09:36（1年以上前）

狭小画素化反対さん、有り難うございます。小生も一時BLURAYを待っていたのですが、８ｍｍ時代からのビデオが６０本あまりとＤＶが６０本あまりと、後先考えもせずに撮影、ほったらかしにしていたのですが、１年前から一念発起し、８ｍｍビデオはカノープスのＡＤＶＣ１００でデジタルへ変換、同じくＤＶストームで編集、同じくＤＶも編集して、ＭＴＶ２０００でｍｐ２へ変換その後，ＤＶＤムービーライターでオーサリングと時間と手間をかけて、ＤＶＤへ約１２０本のテープを編集し終わりました。若干の色調の劣化は有りますがカノープスの編集機材は劣化が少なく、家庭用ＤＶＤでの鑑賞には十分に耐えられます。編集してしまうとＴＶＲ９５０もＦＶ２もＶＸ２０００もあまりわからなくなりますが。子供の撮影が多くなると思いますがノンリニアーでの編集は結構はまりますよ。オーデオトラックに画像と併せておもしろい音を入れるとうけます

書込番号：1092657

0点

ナイスクチコミ0

返信6

iLinkからの出力

2002/10/14 17:31（1年以上前）

若年寄りさん

現在TRV900の中古かTRV950にするかで検討中です。
両機種でアナログ入力からダイレクトにiLinkに出力することは可能でしょうか。

書込番号：1000996

0点

夏に買ったよさん

2002/10/14 18:03（1年以上前）

私は９５０を持っています。
やはりこちらで質問しました。私の場合、２０００と９５０で
迷ったのですが、プロでもないので９５０にしました。
イマイチ、若年寄りさんの質問がわからないのですが、
こういうことかなーと思うので
お答えになるかどうかわかりませんが書きますね。
私は最近、ＶＨＳビデオや昔のビデオカメラのテープから
ミニデジタルビデオテープに録画しています。
そして、パソコンに書き出して編集したりして、
ミニＤＶテープに書き戻したり、ＣＤ－Ｒに焼き付けたり
いろいろしています。
マニアックでなければ、９５０でいいかと思いますが。
（以前、９５０になってなくなった機能もあるとかで
ここに載っていました）
私自身は大変満足しています。

書込番号：1001076

0点

若年寄りさん

2002/10/14 23:58（1年以上前）

やりたいことは
8mm ビデオからDVに録画せずにダイレクトにiLinkを介してPanasonicの
HS2に出力したいわけです。

書込番号：1001758

0点

yamaha234さん

2002/10/16 07:55（1年以上前）

TRV950なら、大丈夫だと思います。
きちんと取説読んでないので確認してないですが、多分出来たと思います。

書込番号：1004259

0点

若年寄り２さん

2002/10/16 10:55（1年以上前）

ありがとうございます
TRV900 中古はやはり無理ですか。
いま、いい物件があるのですが・・・。
無理なら950にしようと思います

書込番号：1004478

0点

TRV30さん

2002/10/20 13:33（1年以上前）

TRV900でもできたと思いますが、ソニーに直接問い合わせるのが確実ですよ。

書込番号：1013045

0点

たっくん２００２さん

2002/10/25 11:20（1年以上前）

私も何度か中古のカメラを購入したこ
とがありますが、あたりはずれが激しいです。
中古はやめたほうがいいかも。。。

書込番号：1023231

0点

ナイスクチコミ0

返信4

買いました

2002/10/01 01:01（1年以上前）

ジョーシンさん

迷った末にTRV-950をついに購入しました。
高いか安いかは分かりませんが、購入を考えてる人の参考になればと思い書き込みします。
交渉は､本体　TRV-950
アクセサリーキット　QMM5
バッテリー　QM91
上記の3点で税込み25万で交渉しました。
日本橋のニノミヤで税別で27万円でそれ以上は､出来ませんとはっきり断られ、続いてジョーシンでは､29万の税別で、担当者の人が上司を連れてきますので、しばらくお待ちください。といわれ、期待しながらまってましたが、担当者と同じ内容を説明されました。
ジョーシンさん、上下関係のコミュニケーションとってね
諦めながら、ジョーシン・エキサイト店で交渉
なんと26万の提示
もう一万とおねだりして25万現金ならOK
三脚も欲しくなりSONYの870RMをつけて26万税込みテープ2本
購入を決めました。
只今、ためし撮りで練習中です。
夜の撮影を試みましたが、思った以上にピントもあっていたし、街灯の明るさがあれば十分撮影できそうでした。
今度の土曜日に結婚式があるので、キャンドルサービスの時もライト無しで撮影できるかな？

一つお聞きしたいのですが、スタンバイモードで何もしないでおくと、5分ぐらいで電源が落ちます。隠しコマンド等で、このオートパワーオフの設定を変える方法を知っている人いれば､教えて下さい。
VX-2000でもなります。

書込番号：975524

0点

つボイ@ラジオさん

2002/10/01 07:58（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
20歳以下での思いきりのよさに驚きました。

オートパワーオフはテープを挿入していると働いてしまいます。

書込番号：975820

0点

＜デルタ１６＞さん

2002/10/01 10:46（1年以上前）

いらないテープの中身を抜いておく方法がありますが
お勧めできません

書込番号：975992

0点

技術者のはしくれさん

2002/10/06 13:19（1年以上前）

スタンバイモードで5分後OFFになるのはテープを保護するための機能です。
保護機能ですので、設定で無くす出来はません。
スタンバイ中はRECモードに入った時、直ぐテープに記録出来るようテープが
回転しているヘッドにあたっています。このままだとテープの同じ場所が何度もヘッドにあたる為、テープが切れたりします。これを保護しているのです。

また、業務用の場合、スタンバイモード5分後はヘッドの回転を止め更にテープ
をヘッドから若干離してＲＥＣモードに入った時に直ぐ記録が始まるようにし
ています。

書込番号：985444

0点

ジョーシンさん

2002/10/13 22:28（1年以上前）

技術者のはしくれさんご返事ありがとうございます。
オートパワーオフは、バッテリーの為でなくテープの為ですか、納得しました。けど、構図を確認する為に､ズームやワイドにしたりしていても､電源が落ちるので、その辺は､改良の余地があるのでは、・・・
もしかして私のTRV-950だけなのかな？(不良）
宜しく御願いします。

書込番号：999228

0点

ナイスクチコミ0

返信3

中古でいくら？

2002/09/30 10:59（1年以上前）

なんば1234さん

TRV-900/TRV-950/TRV-50を候補に購入を考えています。
TRV950は値段的に魅力を感じてないので
900か50にしようかなって決まりつつあります。
そこで900の中古がぼちぼち１０万くらいから出回ってますが
どっちがいいと思いますか？
最新の50かそれとも3CCDの900か。
ｽｷｰとかの撮影に使おうと思っていますが。

書込番号：974189

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/10/01 00:09（1年以上前）

老婆心ながら、中古購入の場合はメカなどの程度が問題になるかもしれませんね。静止画を無視するなら、最低照度他を考えるとＴＲＶ９００に魅力を感じますが、静止画を考えるならば光学式手ぶれが無いけれどもＴＲＶ５０になりますね。←新品で買えるので５年保証を付けることもできますし。

書込番号：975379

0点

ボーナス君さん

2002/10/10 01:21（1年以上前）

もったいつけるわけではありませんがまだ買われてないんだったら同じくスキーをメインに撮っている私見を報告しますが・・

書込番号：992275

0点

星野さん

2002/10/12 17:30（1年以上前）

TRV30からTRV900へ買い換えた者ですが、色の鮮やかさはTRV900、色の妥当さはTRV30ですね（）。TRV30を購入して、画質に納得いかず（特にあのハンパじゃないスミア！ディズニーランドの夜のパレードなんか撮った日にゃ光源の数だけスミアが出る）わずか1ヶ月でTRV900に買い換えました。
TRV900に満足というわけじゃありませんが消去法でTRV900をお勧めします。ちなみに私もスキーをしますが、スキーを撮るのであればTRV900にはゲレンデ撮影に適したのAEがないので、被写体がつぶれぬよう御自分でその都度露出調節が必要だと思います。私は幸いにもキャノンのDVを所有していて「スキーモード」がついてますので結構重宝してます。ある程度の妥協が必要かもしれませんね。参考になれば幸いです。

書込番号：996862

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ＰＬフィルター装着時のキャップ

2002/10/08 17:07（1年以上前）

ａｅｓｔｈｅａｍさん