DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

LPモードで撮影したテープの互換再生機について

[スタジオ・ムー]

既に20年以上前のカメラですが、手持ちのTRV900が長年の放置によりヘッドクリーニングをしてもノイズが入るようになり、昔撮影したテープのPC取り込みをしたいのですがうまくいきません。
他の機種も持ち合わせているのですが、TRV900のLPモードでの撮影は同じ機種でないとノイズが入ったりとうまくいかないです。
プロのデッキDSR-2000Aであれば可能という書き込みを見たのですが、未だに高価すぎて手が出ません。
TRV900のLPモードが問題なく再生できる、現在、比較的安く手に入るMINI DVカメラやデッキがあれば教えて下さい！

書込番号：23398501

[でぶねこ☆]

今から新たに機材を購入するよりも、街のダビング屋さんに頼んでDVD化してもらった方が良いと思います。

書込番号：23398510　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタジオ・ムー]

100本以上あるので、安くても5万円はしそうですが作業を考えるとそれも一理ありですね。
今現在中古で２万円以下くらいで購入できる機種でできれば、理想ではありますが。

書込番号：23398529

[W_Melon_2]

こんなのありました
http://maverick-shop.jp/SHOP/VTR_DSR-2000_DSR-2000A_SHURI.html

中古で探してここでメンテして・・・・・

書込番号：23398568

[スタジオ・ムー]

修理できなくても8000円、修理できても16000円〜とすると、中古でジャンクを探してもお高くつきますね。。。
ハンディカムで互換性があるものがあれば理想なんですが。。

書込番号：23398852

[ありがとう、世界]

LPモードは互換性を保証されていませんから、相性次第になってしまいます。

書込番号：23398941　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタジオ・ムー]

そうなんですよねー、こんなことならSPモードで撮っておけばよかった。
TRV900の状態いい中古が出るのを根気よく待つしかないでしょうか。。。

書込番号：23399055

[ありがとう、世界]

メカ部は極端に変わらないので、高年式で劣化の少ないのminiDVハンディカムを見つけて試すほうが宜しいかと。

TRV900同士「でも」互換性保証はありません。
【機種毎の個体差依存】です。

また、テープし自体の劣化であれば、再生機としてのカメラ本体にカネをかけてもダメです。

書込番号：23399262　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタジオ・ムー]

→TRV900同士「でも」互換性保証はありません。
【機種毎の個体差依存】です。

なんと（汗）
これは知りませんでした。かなり敷居高いですね。うーむ。

書込番号：23399278　スマートフォンサイトからの書き込み

いまどきって感じですが教えてください

[よよもん]

昔からあこがれていた機種です。

貧乏なのでビデオカメラはいつも中古です。使用歴はHI8のtr3000,TRV7で、現在所有はキャノン、DVM2とソニーPC1、パナNV-DJ100です。屋外はM2、部屋とか子供の発表会はPC1,Dj100を使ってます。

主な使用目的は部屋での普段の家族です。中古で２，３万で買えそうなので最近思い出したように所有欲が高まってます。
ちょっと趣味っぽいんですが。

M2を買った時、あまりにも室内とかTDRのスモールワールドとかの映像がカクカクだったので、室内重視になってます。

さて、本題ですが、最近のハイビジョン機は、室内ではこの機種と比べてどの程度なのでしょうか。さすがに１０年前のこの機種よりはいいと思いますがどのくらいの差なのでしょうか。

感覚的でも結構ですので教えてください。（ハイビジョン機といっても様々だと思いますが）

書込番号：10254226

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞M2を買った時、あまりにも室内とかTDRのスモールワールドとかの映像がカクカクだったので、室内重視になってます。

DVM2は私も使っていました。「オートスローOFF」にすると「1/30病」による弊害は避けられますが、感度が低いので暗い画面になって困りますね(^^;

室内重視＆ハイビジョンであって、一般向けの普及機であれば、SONYのXR(CX)500/520の２機種各２タイプからの選択になると思います（後継機または左記に「実際に」匹敵する機種が登場するまでは）。


さて、
＞さすがに１０年前のこの機種よりはいいと思いますがどのくらいの差なのでしょうか。
「感度」に関しては、「ハイビジョンだから」過去よりも厳しくなります。
これに関しては十二分に考慮してください。
（詳細に説明すると長くなるので、気になれば過去ログ参照）
TRV900以降の技術の進歩は、そのマイナス要因の払拭に費やされる結果になっています。

下世話な例に例えると、収入はあがっていっている（技術の進歩がある）が、どんどんと浪費してしまって（受光素子面積がどんどん小さくなって光電変換に不利になって）、貯金が大きく目減りしている〜やや目減りした（感度が以前より悪くなった〜やや感度が低いぐらいに収まっている）、という感じです(^^;

私も最近になって数年ぶりにTRV900を実際に使っている（ただしバックアップとして）そばに立ち会う機会がありましたが、「解像度以外」のところは今でも十分に通用するどころか、ハイビジョンカメラからＤＶ相当の解像度部分をトリミングして比較すると、おそらく「一般向けの普及機※二十万円以下」は全てTRV900に劣る結果になるかも？と思ったりもしました（確定ではありません(^^;）。

しかしながら、「今後の受像機」つまりテレビに関して、特に液晶ハイビジョンＴＶの殆どに従来規格のビデオカメラ映像を写すと「わざと劣化させたような汚い画像」になってしまいます（ハイビジョンプラズマはマシ）。
それを考慮すると、今後の実用的な機種として購入するのはどうかな？と思います。もちろん、「コレクション」であればいいかもしれません。
※TRV900の「本質」自体は、現在においても軽んじられるものではないと思いますが、今後の受像機がその本質を発揮させることができるか？といえば、実質的に厳しいと思います。

書込番号：10255635

[けんたろべえ]

＞TRV900

絞り羽根を２枚にしたマイチェンモデルの950よりもよっぽど硬派で、気合の入ったフラッグシップモデルでした！！

書込番号：10261360

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

誤　「オートスローOFF」にすると「1/30病」による弊害は避けられますが

正　シャッター速度固定にすると「1/30病」による弊害は避けられますが


※DVM2は、オートスローシャッターOFF機能がありません。OFF機能がつくのは後の機種からでした(^^;

なお、ポートレートモードにすると1/30病(秒)にならないとの説があったことを思い出しました。

書込番号：10261438

[よよもん]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
けんたろべえさん　

レスありがとうございます。
こんな古い機種にレスがつくか？と思っていたのですが、ありがとうございます。

それと、最近の機種のクチコミは画像とか貼ってあってびっくりしました。


『XR500V CX500V 最低被写体照度』のクチコミ掲示板
によりますと、
>※感度においては
>一定の露出（≒画面の見た目の明るさ）に達する条件を意味します。

ということですね。


>「感度」に関しては、「ハイビジョンだから」過去よりも厳しくなります。

>下世話な例に例えると、収入はあがっていっている（技術の進歩がある）が、
>どんどんと浪費してしまって（受光素子面積がどんどん小さくなって光電変換に
>不利になって）、貯金が大きく目減りしている〜やや目減りした
>（感度が以前より悪くなった〜やや感度が低いぐらいに収まっている）、
>という感じです(^^;

『XR500V CX500V 最低被写体照度』のクチコミとあわせて考えると、
ハイビジョンでは、感度は低くなっているが、
結論として、撮れる画像としては、（技術の進歩があるので）
暗い画像もOKということのように理解できますが、
大体あってますでしょうか。（ちょっと過去ログがハイレベルすぎて）


>しかしながら、「今後の受像機」つまりテレビに関して、特に液晶ハイビジョンＴＶ
>の殆どに従来規格のビデオカメラ映像を写すと「わざと劣化させたような汚い画像」
>になってしまいます（ハイビジョンプラズマはマシ）。

まったく気づきもしないことでした。
これは、DVDに焼いたものでも同じでしょうか。過去にM2とかで撮ったものをDVDに
焼いてますがそれをハイビジョンTVで再生すると汚い画像になってしまうのでしょうか。

だとすると、DVテープをハイビジョンTVで見られるようにするには？と
思ってしまいます。

書込番号：10262696

[よよもん]

ハイビジョンのビデオ見てみると
Everio GZ-HD300

とか安く出ているので現実的にはこのあたりなんでしょうか、
って感じてます。

書込番号：10262898

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞これは、DVDに焼いたものでも同じでしょうか。過去にM2とかで撮ったものをDVDに
＞焼いてますがそれをハイビジョンTVで再生すると汚い画像になってしまうのでしょうか。
＞
＞だとすると、DVテープをハイビジョンTVで見られるようにするには？と
＞思ってしまいます。

「百聞は一見に如かず」です。
そのDVDを持って、電器店で再生させてもらってください。
多くの液晶ハイビジョンでの劣化の具合は、'８０年代ならば、多数のユーザーの激怒に至る結果になったと思います（今はアマチュアクラスでも審美眼も劣化してしまっているかも？）。

※４２型以上での視聴をお勧めします。

なお、ＤＶのままのほうが有利ですが、ハイビジョンＴＶでの劣化具合に比べると些細なものです。


＞Everio GZ-HD300
＞とか安く出ているので現実的にはこのあたりなんでしょうか、

「格」の上でTRV900は当時の自動車で例えて３００〜４００万円ぐらいの普通車だとして、
HD300は現在の自動車の中では、軽四中級以下ぐらいの位置づけになります。
（解像度要因は除外）

試用してから選ぶほうが良いと思います。

書込番号：10264679

ＤＶＤレコーダーへのi-linkケーブルでのダビング

[■□■]

当機種で東芝のＤＶＤレコーダー（RD-S600　RD-XS38）にi-linkケーブルを
使用してのダビングをする際、音声だけがダビング出来ない症状が出ています。

本体の異常でしょうか？それとも設定か、ケーブルに問題があるのか
分からない状態です。

どなたか、推察できる方がおられましたらよろしくお願い致します。

書込番号：6841295

[りーまん2]

DV側の録画音声は如何ほど？
12bitとかだとちょっとトラブルの予感。

書込番号：6841791

[■□■]

早速のレスありがとうございますm(__)m

音声は何も設定していないので、12BITです。
赤白の音声ケーブルでは音声の出力はされます。

本体トラブルでしょうか。。。

書込番号：6841828

[はなまがり]

何も設定しなければ16bitだと思うが・・・
まあ、もう撮影しちゃったものはいたし方ありませんね。
DVDレコが12bitに対応しているかどうか確認しました？

書込番号：6842680

[■□■]

レスありがとうございます。
マニュアルでは初期設定は12BITで、通常はこの位置にするよう記載が
あったのでずっとそのままにしてました。

レコーダーが12BIT対応かはレコのマニュアルにないので、東芝に聞いてみます。

書込番号：6842714

64MB以下？

[1+]

はじめまして、根っからのTRV900ユーザーです。

PCカードスロットを利用してSDメモリーカード
に静止画を記録したいのですが、「メモリーを
調べて下さい」との表示が出てしまいます。
使用したSDメモリーカードは256MBの物です。

TRV900に関してはソニーから「128MBのメモリースティック
(MSA-128A) を使用すると、装着時の認識や書込み速度が
極端に遅くなったり、書込みができなくなることがあります」
との注意が出ていますが、SDメモリーカードに関しても
64MB以下の物であれば使用可能と考えて良いのでしょうか？

もしご存知の方はいらっしゃらればご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：4752362

[ぼくちゃん.]

フォーマットはした？

書込番号：4752589

[ぼくちゃん.]

ゴメンね、こういう事だそうですね
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/solution/faq/dcr-trv900/ans/a-01-03.html

書込番号：4752596

[is430]

＞SDメモリーカードに関しても
64MB以下の物であれば使用可能と考えて良いのでしょうか？

ＴＲＶ９００ユーザーですが、64ＭＢまでのものならＯＫです。
PCカードアダプタさえ用意すれば、MSだけではなく、SDやCF等々、Sony製品ではあまり採用例がない種類のメモリーカードも使えます。

ただ、ＰＣカードが、PC Card Standard ATA仕様に準拠したものでないと、認識すらできません
（私はこれで失敗し、準拠していない3in1のＰＣカードを購入したために認識できず、上記の仕様に準拠したＭＳのみのＰＣカードを再度買いました）

http://www4.big.or.jp/~a_haru/review/TRV900review.html

書込番号：4752939

[1+]

ぼくちゃんさん、is430さん、早速のコメントありがとうございます。

ＰＣカードがノーブランドのものなので、ATA規格なのか
分かりませんが取りあえず、64MB以下のSDカードを買って
トライしてみます。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：4754148

DCR TRV-900(SONY)かNV-GS400K(PANASONIC)のどちらに。。

[ADVENT]

DCR TRV-900(SONY)かNV-GS400K(PANASONIC)のどちらにしようか凄く悩んでおります。両者生産中止となっておりますが、いずれも誉れ高い名機故、惹かれるところであります。用途は、DVD レコーダーでiLINK接続し、簡易的に撮影したものをDVDーRに落とすのがまず1点。そして、メインはFINAL CUT STUDIO(*MAC G4：Firewire400*)で15分程度の作品レベルの実写を作るというのがコンセプトです。VX-2000ほど大きくなく、コンパクトだけど高画質、価格もヤフオク平均落札値6万−9万までというのがイメージです。今しがた昔の掲示をなにげに読みましたところ、yadamonさん2004年1月17日 14:46 の掲示にて、致命的な事が明記されており、DCR TRV-900を候補から外そうと思ってます。【TRV900についての続きです。たびたび書き込みがあるのと同じ欠陥でしょうが、買って半年もたたないうちに、レンズの外周に沿ってすりガラス上の曇りがあるのに気づきました。カメラ用の交換レンズで周囲だけすりガラス状に見えるのも中にはあるので、気になりつつもそのまま使っていました。すると月日の経過とともに曇りは内側に向いて広がってきて、画像にもにじみが感じられるようになってきました。サービスセンターに持ち込んで技術者に原因を聞いてみるとカビであろうとのことでした。しかしながら普段防湿庫に保管しており、一眼レフも長く使ってきた私にはカビだとは納得できず、同機を持っている知人二人に連絡を取ってみるとやはり同じ症状がでており、近くの電気店の展示品にも同様の症状が出ているものがありました。改めてサービスセンター責任者ににこれらの状況を説明し、レンズメーカーを通して原因をはっきり説明するよう求めました。その結果得られたメールでの回答の抜粋です。「お預かりしておりますレンズにつきましては，確かに曇り現象を確認いたしました。レンズの曇りの推定原因としましては，レンズ組立の際，使用している乱反射防止用の塗料の主剤、硬化剤等が、時間経過、使用状況、環境等によりによりレンズ面に拡散し曇り現象に至ったと推定されます。」
口頭でははっきり製造上のミスを認めながら、文書での回答は上の許可が出ないなどと渋った挙句、メールの返答ではなにやらあいまいな表現になっています。】
といった具合に、激烈に購買意欲が薄れてしまいます。。名機と名をはせつつもこのような欠陥があるとは。。皆さんの900はどうですか？？
最初にあったよう、MACの動画専用アプリに広く順応し、互換性がありものを探しています。DV端子を有していながら、MACで認識されない事例等あるようですので、その辺が特に知りたいところであります。NV-GS400Kを使ってMAC/FINAL CUT等のアプリでキャプチャー出来た方おりますでしょうか？もし、動作するのであればPANAに心が動いてます。まとまりの無い質問になりましたが、MACと上記2種目のカメラについてどなたかアドバイス頂けますと嬉しい限りであります。

書込番号：4420866

[♪ぱふっ♪]

適当に改行してもらえると読みやすいし、レスも付きやすいかと。

書込番号：4421023

[TRV900が重い！]

以前、TRV900とGS400Kの比較について以下のように書き込みしました。
参考になれば幸いです。

中古をお買いになるのであれば、中古長期保証がつくお店でお買いに
なられるが良いと思います。


[4105746]NV-GS400KとDCR−TRV900
お気に入りくちコミに追加(0) 返信数(4)
ビデオカメラ (PANASONIC) NV-GS400Kについての情報
TRV900が重い　さん 2005年3月22日 00:21


友人からNV−GS400Kを借りてきました。私のメインカメラであるDCR−TRV900と簡単な比較をしてみました（両機ともにシャッタースピードは1/60）。

�@感度
自宅にリビングは照度が130ルクス程度ですが、そのリビングでの撮影では、当然TRV900が明るいです。
TRV900→オープン　3db、GS400→オープン　9db という状態です。
（両機ともにワイド端）

�Aノイズ
リビングの暗い床の部分（60ルクス程度、床の色は濃い茶色）を1.5メートルの距離からテレ端で撮影した場合のノイズは、TRV900はザラザラ（オープン18db）、GS400はノイズはあまりありません（オープン15db）。TRV900はノイズでザラザラですが、ゲインを６dbまで下げるとGS400と見た目の明るさが同じで、ノイズもほぼ同じです。

�B色のり
日中の撮影では、両機ともにこってりした同じような色のりですが、リビングのような低照度では、TRV900のほうが色が濃いといえばよいのか、GS400が薄いというべきか両機の差がでます。

�C画質
TRV900のほうが諧調が豊かではないかという感じですが、決定的な差があるようには思えませんでした･･･。

�D16:9
当然GS400がきれいです。画質は4:3とほとんど変わらないのではないでしょうか？また、画角は、TRV900より縦は撮影範囲が短いですが、横は撮影範囲が広いです。充分使える16:9であると思います。

�E重量
当然GS400が軽いですが、プラスチックのボディーが安っぽい感じです。

以上が簡単な比較ですが、自宅のリビングにおいてメガピクセル機はもっと暗いのかと思っていましたが、充分使えるというのが正直な感想です。GS400は生産完了しているようなので、後継機が正常に進化して発売されたら購入を検討しようかなと思います。

書込番号：4422347

[ADVENT]

TRV900が重い！さん、RESありがとうございます。

この掲示は以前読みましたが、改めて参考になるところが多々ありました。ありがとうございます。ところでTRV900の曇り症状はTRV900が重い！さんの900では確認出来ますか？

書込番号：4426684

[かずくんがいく]

家のＴＲＶ９００は、使用暦７年です。主に子供の運動会・発表会しか出番はありませんでした・・・でも、気付かないうちに、ヘッド交換依頼した際｢レンズにカビが発生しています、３ＣＣＤも経年変化していますけど、修理されますか？｣といわれました。(涙） 修理費用に８万円チョット・・・、高いけど泣く泣く、修理しました。レンズのくもりはこの機種では良く指摘されてるみたいですが、まさか３ＣＣＤが経年変化するって何？て感じでしたね。・・・今なら、ハイビジョンタイプ買うんだけどなあ。
半年前は知らなかったしなぁｗ 経年変化みたいなの考えたら、どっちかというとまだ新しい４００の方がいいのかなあって、思ってしまいます。（でも、９００は、修理の後はバリバリ現役ですけどねｗ）

書込番号：4450003

[かずくんがいく]

追伸、交換してもらったレンズユニットのレンズは、昔のTRV900の搭載していたものとは明らかに違いがありました。弟も同じ機種を持っているのですが、
コーティングでしょうか、レンズの透明度が全然違うのです。交換してもらったものが、透明度が高いです。そのあたり、改善したと思われます。

書込番号：4450400

[ADVENT]

結局TRV900をヤフオクで落としました！3CCDも劣化するとは！とりあえず、レンズの状態は全く問題ありませんが、また悩みが増えました..
ご指摘のように、レンズユニットは、前期型、後期型などあるのでしょうか？あまりにも多くのユーザーがレンズ曇りの事を指摘した故、メーカー側で改善したとか？自分のがどちらに属するのか分かりませんが、とりあえず保管は防湿棚で、雨天の使用はしない！を心がけて使おうかと。

書込番号：4455006

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞あまりにも多くのユーザーがレンズ曇りの事を指摘した故

以前からの白濁情報から憶測すると、何年か使ってからの報告が多いようですから、製造直後からユーザーに指摘される可能性は低いように思われますので、例えば原材料選択など原因となる問題が比較的早期に発見された？のかもしれませんね。

書込番号：4455237

[TRV900が重い！]

ご返事が遅くなりました…。
（もうお読みにならないかもしれませんね〜）

前期型と後期型ですが、はっきりしたことはわかりませんが、以前ここの掲示板でアクセサリリーキットがIF90でなくD9だと後期型の可能性があるようなことが書かれておりました。

レンズについては、私の場合くもりというよりもカビが生えました。特にこの機種は湿気に注意が必要だと思います。
また、くもりとカビ以外にズームしたときのうなり音が目立つ固体もあります。

TRV900と多機種との比較ですが、FV2も使ったことがありましたがTRV900のほうが良いと思います。

今はHC1に買い換えましたが、TRV900は手元においておけばよかったかなと思っています。

書込番号：4471096

マイクを教えて

TRV900を使用していますが、運動会のスピーカーの声などをもっとくっきりと録音できないものかと思っています。「ガンマイク」の意味も知らないのですが、TRV900に適したマイクを教えて下さい。

書込番号：2064118

「マイク」「ガンマイク」で検索
>運動会のスピーカー
立派な音響設備ではないから期待しない方が・・・
喋った方が手っ取り早かったりして(笑)

書込番号：2068338