

このページのスレッド一覧(全42スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年3月6日 01:20 |
![]() |
0 | 6 | 2002年3月3日 21:40 |
![]() |
0 | 6 | 2002年2月27日 20:06 |
![]() |
0 | 3 | 2002年2月27日 02:27 |
![]() |
0 | 30 | 2002年2月19日 00:48 |
![]() |
0 | 3 | 2002年2月11日 11:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


カメラ素人なので教えてください。
かめらの機能でプログラムAEについてわかりやすく
教えてほしいのですが。
あと普通はカメラがオートでやってくれますよね。
手動で設定するようですがスポーツモードについて
気になります。これって静止画のときのモードですか。
だから動画を撮るときには関係ないものというか作用しませんか?
ありきたりな質問でごめんなさい。
サッカーの試合などをきれいに撮影したいと思っています。
普段はプログレッシブで動画とってます。このとき
手動でスポーツモードにしたらいいのか迷ってました。
途中静止画は一切撮りません。手動だと、明るさ、ホワイトバランス
の調整がわからなくて、ここら辺は自動でやってほしいところです。
0点

プログラムAEというのは ある会社が勝手にある撮影の
設定をそう呼んでいるだけです。ですから会社やモデルに
よって中身が違うのです。一般論でしたら いつものここの
有名人さんが懇切丁寧に説明して下さると思います。
特に銀塩のプログラムAEの基本的な考えたとかなり共通
していますので 最適任だと愚考します。
900というモデルについてはお持ちの方でないと書けないと
思います。
でもこの機能についてあるモードは絞り、ゲインアップ、
フォーカス、シャッター速度について まともに説明してある
マニュアルは未だに見た事がありません。どれもあいまいな
書き方しかしてません、みなさんこの書き方で満足なんで
しょうか? 銀塩の方はかなり説明されていると思うのですが。
書込番号:568294
0点


2002/03/06 01:20(1年以上前)
動画からの静止画取り込みを重視しないなら、プログレッシブモードは使わない方が、普通の動画になります。
スポーツモードは普通、一瞬の動きを出来るだけ止めて写したい時に使うので、ビデオの場合は、フォームなどの確認の為にスチル(一時停止)で確認するとか、その静止画を取り込むなどの必要がない限り、スポーツ撮影だからと言う理由でこのモードを選択する必要はありません。この時、シャッタースピードが速くなるので、晴天など明るい時以外でしたら、画像が暗くなります。
「プログラムAE」については、私も素人レベルですのでキチンとは説明できませんが、画像を一定範囲の品位に保つためには、ある程度の「明るさ(露出)」を保つ必要があります。その「明るさ(露出)」は、
・シャッタースピード
・「絞り」の程度
・感度(ビデオの場合はゲイン)
によって決まります。これらを自動、もしくは特定の要素だけ手動で変更して他は自動で調整する機能を「プログラムAE」と称しているのだと思います。
先の「スポーツモード」もプログラムAEの派生タイプと思っても良いかも知れません(「シャッター優先」という意味で)。他に、「絞り優先」とかあり、ポートレート写真で顔(眼)にピントが合って背景をボカしたり、逆に遠近に全てピントを合わせた風景写真などは「絞り優先」が便利です。家庭用ビデオカメラでは効果があまりありませんので、余程使いたい場合以外は必要無いと思います。以上は静止画でも動画でも有効です。
手動調整で比較的に必要な事があります。
・逆光などで被写体が暗くなってしまう
→手動で適度なところまで「露出」を上げるとか、「スキーモード」や「スポットライトモード」が使える場合は、それを使ってみる
・低照度の場合
→「スローシャッター」や「キャンドルモード」にする。シャッタースピードが遅くなるので手ぶれに注意する。固定しても「被写体ブレ」が出るので、動く被写体には向かない。ビデオライトで照射できる範囲であればそれも使う。
そのほか、手動で行わねばならない場合を例示すると、
・被写体までの間に障害物などがあって、オートフォーカスではそれにピントが合ってしまうので、手動でピント合わせをしなければならないとき
・どうしても発色が気になるので手動で「ホワイトバランス」をあわさないとダメなとき
・・・というわけで、手動で行うのは、以上のように特に必要な場合などの時だけにした方が良いかと思います。
(撮影を極めていくつもりでしたら前言撤回しますが、WEB独習や資料購入などを含め、とにかく場数を踏んでください。私はとっくの昔に素人のままでいる事にしました(^^;)
書込番号:577102
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


いつもここではたいへんお世話になっています。
今回はバッテリーチャージャーについてお聞きしたいのですが…
Hi8時代のバッテリーを流用したいのでTRV900に使用できるかどうか教えてください。
バッテリーチャージャーの型番はAC-V615
出力はVTR時、DC8.4V 1.8A
充電時、DC8.4V 1.4Aとなってます。
コネクターの所には(−凸+)と書いてあります。
接続コードはDK-415を使用するつもりです。
ちなみに今使っているビデオはCCD-TR12です。
現在AC-VQ850のチャージャーを使っている方、又は昔のチャージャーを使っている方、なんでもいいですので何か情報をお持ちでしたら教えてください。よろしくお願いいたします。
0点

CCD-TR12というのがどんなものかわかりませんが TR2では
なくてそんな型番ありましたか? 私勉強不足ですね たらー
リチウムイオン電池でしたら 多分使えますが、電池の外形が
合わないと何かのアダプターのタグイを自作すれば可でしょう
けど 充電の条件が変わるので恐いかも。
もし外形が合うようでしたら、SONYに電話すれば多分「使えます」
という解答があるように思います。 おんなじLだったら可です。
以上 全く保証の無い話ですので自己責任でお願いします。私は
SONYの電池を松下で使えるようにアタプターを作って使っています
使用時は+と−の2端子ですので安全上の問題は無いと思いますが
あくまで自己責任です。
書込番号:571398
0点

カタログを確認しましたら L 電池ですから使えます。
L型の電池でしたら インフォリチウムであるかないか
又 充電器がインフォリチウム対応であるかないかは
気にする必要は無いと思います。多分 電話で問い合わせて
も同じ答えだと思います。当然 時間の表示がないとか
要する時間が違うとかはあるでしょうが、 Lであれば
OK TR12は1996年後半の製品でありました。多分canon
生産と噂されていた頃のものでしょう。不勉強でした。
書込番号:571517
0点



2002/03/03 13:20(1年以上前)
アドバイス、ありがとうございます。
私の持っているのは初期型のHi8です。30×ズームで液晶モニタは付いてません。説明書にはCCD-TR12と書かれていて、1996 by sony corporationとなってますので、今から約7年前の代物です。
バッテリーはインフォリチウムのLシリーズで同じなので、おそらく大丈夫だとは思うのですが、バッテリーチャージャーと直接アダプタを介してつなぐ際、定格出力やコネクターの形状が合うかどうかが心配でした。ですので現行のチャージャーの定格出力などが分かればなぁと思い、質問させていただきました。
出力も規格も違ったものになっているのであれば、コネクタの形状も新しいものになっているでしょうから、このコネクタ等の形状が同じであれば流用できるということですね。(自己責任において)
まだ現物がないので今週きたら早速試して見ます。
また何かありましたら、書き込みしますのでよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号:571616
0点

おじゅさん 充電だけでなくカメラ本体への電源供給という意味
でしたか 失礼しました。チャージャー側は電圧は一定なの
ですが供給電流によってコルクターの形状が微妙に変わっていて
チャージャー側の供給電流>使用電流になるように電源ケーブル
のコネクターの形状が配慮されてSONYの社員は「賢いなー」
とすなおに感心していました。
そのケーブルの型番がわかれば多分部品で取れると思います
ので・・・・ でもそれをやるとSONYは儲からなくなるので
嫌のようですけど。 一時ケーブルは売らないと書いてある
時カタログもありましたけど。たらー
書込番号:571675
0点



2002/03/03 21:30(1年以上前)
一番最初のカキコで「バッテリーを流用…」となってました。正確には「バッテリーチャージャーを流用…」の間違いでした。どうもすみません。m(_ _)m
>一時ケーブルは売らないと書いてある時カタログもありましたけど。
ケーブルの単品販売はやってないみたいですね。
しかしサービス部品として取り寄せることはできるみたいです。
値段を聞いたらDK-415が2000円だそうです。これで31000円浮きました!!
書込番号:572445
0点

実は私もそのケーブルを秋葉原のSCで購入しました。やはり
2K円で在庫していました。でもこれで売り上げが減って
メーカーはがっかりかも、
でそのケーブルを使って松下のカメラへの電源ケーブルを作り
ました。もう数年も前の事で詳細は忘れました。いつのまにか
L電池のACアダプターは10ケ以上あります。
書込番号:572481
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


TRV30を買おうと決めていたのに、思い切ってTRV900を買おうと決心しました。
そこで、本体以外に買うべき周辺機器はなんでしょうか?
主な撮影の目的は、バンドのライブ、プロモ作成、ライブの打ち上げです。
アクセサリーキットとヨビのバッテリー、三脚、ワイコンを買おうと思っていますが、これがあったら便利じゃないか?みたいなものがあれば教えて下さい。
本体と同時に買ってしまわないと、後で買うのはつらくなりそうなので。
0点


2002/02/25 21:34(1年以上前)
それで、十分です。
三脚は高くてパンが滑らかに出来るそれなりの価格の物の選びましょう
SONYのVCT-1170RM かリーベツクのTH-650などがよろしいでしょう。
三脚を良い物にすると、安定しますし、見やすい映像が撮れます。
プロモという事は、ノンリニアで編集するんですか?
あと、高性能マイクも買うとよいのでは?
書込番号:560496
0点


2002/02/25 21:37(1年以上前)
ワタクシもTRV900のユーザーですが、そうですねー、まず本体がデカイから意外と重い!!TRV30と比べたらだいぶ重いですね。三脚を買うのは正解でしょう。バッテリーは一番容量の小さいやつをいくつか持ってるとベンリですよ。ライブの場合は大きいやつがいいかも。それから、ライブの撮影では経験上マイクがあったほうがいいかもです。固定して撮影する場合は不要ですが…。それから、撮影には必要ないですが専用ケースがあった方がベター。周辺機器とかけっこうかさばるので専用ハードケースがあればスマートに収納できます。私も買いました!!とにかくTRV900は画質がイイ!!そんなところですかね。
書込番号:560503
0点



2002/02/26 13:06(1年以上前)
>プロモという事は、ノンリニアで編集するんですか?
そうですね。カノープスのDVStormとプレミア6を使ってやるつもりです。
>あと、高性能マイクも買うとよいのでは?
これが問題なんです。
確かTRV900ってマイク端子はプラグの奴はついてないですよね?
その場合どのマイクを買えばいいのやら。。。
書込番号:561695
0点


2002/02/26 18:23(1年以上前)
カノープスのDVStormですか〜いいですね。安定していますしね。
>プラグは付いていると思いますが、どうでしょうかね
良い音で収録したい場合は、マイクを数本使うと劇的に変わりますね
書込番号:562086
0点



2002/02/27 15:54(1年以上前)
マイク数本ですか・・・。
結構大変そうですねー。
とりあえずはライブハウスのラインで録音した奴になるかも、です。
それと聞きたいのですが、DVカメラのバッテリーは使用途中で充電してもメモリ効果で使用時間が減ることはないのでしょうか?
書込番号:564016
0点


2002/02/27 20:07(1年以上前)
使用途中というのは、バッテリーの残量が残っている状態で継ぎ足し充電するということでしょうか?
それなら、問題ありません。メモリー効果は起こりません。
最近のビデオのバッテリーはリチウムイオンというシステムですので。
昔のニッケル水素は、ニッケルカドミウムのような現象は起こらないという訳です。
書込番号:564468
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


先日ここでお世話になりました、おじゅです。
皆さんの意見を参考にし、ついにTRV900注文しました!
3/7入荷予定です。
さて、あらためてカタログを見直し、気になった
点がありますので教えて下さい。
(2つ下の書き込みとよく似ているのですが…)
入出力端子が付いているので、VTRなどからの録画も
できそうなのですが、「デジタル変換機能」がTRV900に
ついてないみたいです。
カタログには「デジタル変換機能とは、外部アナログ信号を
リアルタイムでDV信号に変換するもので、今までの
アナログビデオなどがPCで活用できます」とあります。
ということは、デジタル変換機能がないTRV900では外部
アナログ信号をDV変換できず、PCにも取り込めない
ということでしょうか?
誰が情報をお持ちでしたら教えて下さい。宜しくお願いします。
0点


2002/02/26 11:15(1年以上前)
TRV900の場合、アナログテープをDVテープにダビングしてから
PCにとりこむ方法になると思います。ちょっと面倒かもしれませんが。
ただそうした方がPCに取り込む際、TCをきちんと読み込んでキャプチャーできるので、制御しやすいと思います。デジタル変換機能というものは、アナログテープ(デッキ?)の入力信号をスルーでiLINKから出力できる・・・という機能だったと思います。
書込番号:561526
0点


2002/02/26 18:18(1年以上前)
おじゅさん ご購入おめでとうございます。\(^O^)/
書込番号:562083
0点



2002/02/27 02:27(1年以上前)
>ロボパー さん
あ、だから「リアルタイム」なわけですね。
とりあえずデジタル変換できるようでよかったです。
ありがとうございました。
>デルタ16 さん
デルタ16さんをはじめ、皆さんの書き込みに励まされ、清水の舞台から飛び降りてしまいました。(^^;)
高い買い物でしたが多分後悔はしないと思います。
う〜ん、早く来ないかなぁ…
でわでわ。
書込番号:563175
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


DVを購入すべく、候補をPC120とTRV900の2つに絞り込んだのですが、どちらにしようか迷っておりますので皆様の意見を聞かせてください。
用途は、もうじき子供が生まれるので、その成長過程を記録することと、趣味でMTBやってまして、その練習風景やレースに出たときの映像をカッコよく編集したいな、と思ってます。
私の基準として携帯性も重要なのですが、やはり画質優先です。デジカメ機能はオマケと割り切ってます。この掲示板や紹介されているサイトも参考にさせてもらいました。
あくまでも静止画だけを見た私的意見ですが、PC120の方がコントラストが高く、ばりっとした感じ、TRV900は全体的にぼんやりして眠い感じですが、色乗りがいいように感じました。(間違っていたらごめんなさい)
静止画をパソコンで見る限り、私はPC120の方が好みなのですが、動画をテレビで見るとどうなのでしょうか?静止画と同じような感じでしょうか?
皆様のよきアドバイスをよろしくお願いします。
0点


2002/02/06 19:30(1年以上前)
小型優先でないならば、TRV900をお勧めします。PC120は最近出た、メガピクセル機ですが、TRV900の方が、色再現性に優れています。なにせ3CCDですから。
また、光学式手ぶれ補正なども搭載していますし、暗い所での、撮影などは、3CCDがよいです。実際、撮り比べたら分かると思いますが、PC120では、低照度ではよく映りません。
子供さんが生まれるそうですが、画質優先で、pc120かtrv900といわれれば、私900の方をお勧めします
書込番号:518310
0点



2002/02/06 20:00(1年以上前)
>TRV900の方が、色再現性に優れています。なにせ3CCDですから。
やっぱりそうですか!
この掲示板でも紹介されているサイトを見て、少し鮮鋭感が劣るかなぁと思っていたのですが、心配なさそうですね。やはりパソコンのディスプレイで見るのとテレビで見るのとでは違うのかなぁ。
で、今日早速、家電店に行って見比べてみようと問い合わせたところ、「TRV900は古い機種なので取り扱っておりません」と言われました。(ToT)
当方、田舎なので近所で買うのは無理かもぉ・・・しばらく店探しに専念します。
書込番号:518386
0点


2002/02/06 22:37(1年以上前)
古い機種といえど、TRV900は良く出来ているカメラだと思います。
普通の1CCDは1年でモデルチェンジしますが、このカメラはロングセラーです。VX1000みたいに5年現役かは、分かりませんが・・・・
一生物の記録には3CCDカメラだと思います。
話が変わりますが、暗い所ではあまり映さないならば、パナソニックのMX3000や高くなりますが、(CANONのXV1もいいです。)←少し、趣味の方向き
書込番号:518786
0点


2002/02/06 23:46(1年以上前)
おめでとうございます(^^)
静止画の画質と動画の画質は直接の関係はあまりありません。
(PC120などの場合、使われる画素数もシャッターの制御も変わります)
静止画自体はPC120の方が良く見えるでしょうが、まともな130万画素の
デジカメに及ぶものでは無いかも知れません。
せっかくTRV900を買える資金があるなら、動画重視で購入される方が良い
でしょう。室内で撮り比べる機会があれば、納得できるはずです。最近の
メガピクセル機など、低照度に弱い機種では、夜間の室内で赤ちゃんの
顔を低ノイズ&良好な発色で撮影するには、室内照明の増設が必要です。
MX3000を安く買う事ができるなら、デルタ16さんのお奨めのように実力の
ある機種ですし、浮いた予算で F1.8〜2.0クラスのレンズの付いたデジカメを
買いましょう。手ブレに気をつければ、赤ちゃんをノーストロボで撮影できます。
(一眼レフと35〜100mmぐらいまでのF2より明るいレンズもお奨めです)
※MX3000はフルオートでの使用には癖があります。詳しくは過去ログを。
書込番号:518988
0点


2002/02/07 19:33(1年以上前)
狭小画素化反対ですが さんの方が親切に述べておられるので、御参考に・・・
書込番号:520589
0点


2002/02/07 22:16(1年以上前)
いやいや、デルタ16さん、私は基本的に20万円以上の高級機種など、
とても語る資格はありません。このクラスは、ハードのスペック面だけで
どうのこうのと言うレベルでは無く、もっと重要な要素がありますよね。
ある意味、センスみたいな感じですが、この点は、私は全く欠落しています
ので、今後とも宜しくお願いします(^^)/
ちなみに、MX3000は、高級機扱いすべきレベルと思います。価格が
現在は中級機以下で買える場合もあるので軽んじられている気もしますが、
調整機能の充実しているところも、大変オイシイと思います。最近出費が
かさんでいるので諦めていますが、多少の夫婦喧嘩してでも、今の価格の
MX3000は、是非購入したかったお買い得機と言えます。
尚、オートで撮るなら、TRV900の方が無難なようですが、いかがですか?
書込番号:520950
0点



2002/02/07 23:09(1年以上前)
皆さんいろいろとアドバイスをありがとうございます。
CANON XV1も捨てがたいですね。MX3000もいいのですが、やはり過去ログにもあるようにオートでの癖が気になるところです。はたしてめんどくさがりの私がいちいちマニュアルで補正するかが不安です。
今日、県内の家電店をはじめパソコンショップ等いろんな所に問い合わせてみました。が「TRV900は置いておりません。お取り寄せできるかどうかも分かりません。もし可能である場合、価格は26〜27万円前後になります」と言われました。最初予算は20万円前後で考えていたのでかなりオーバーすることになります。
そこで私の選択肢は
1.画質を我慢して近所でPC120を買う
2.オートでは不安があるがマニュアル補正すればすばらしいMX3000を買う
3.アフターで不安もしくは手間のかかるネット販売でTRV900 or XV1を
安く買う
の、いずれかになると思います。
う〜ん、またこれでしばらく悩めそう!?
皆さんならどうしますか???
書込番号:521066
0点


2002/02/07 23:42(1年以上前)
高くなってもTRV900
長期保証&代引き可&ローンの全てを満たす条件で購入
(XV1は13ルクスぐらいですので、低照度に強くは無いですが、階調の
良さに限ってはトップクラスで、店頭で見た場合は、暗部も結構描写して
いる印象です。色解像度は、非メガピクセルより当然上ですが、落ち着いた
発色なので、「明るい所での」ぱっと見はPC120の方が見栄えするかも
知れませんが、色のノリを見るとXV1がしっかりしている感じでした。)
本体15万円以下で抑えたい場合
・静止画を使いたい→1CCDのメガピクセル機
・静止画は無いものとする→MX3000、単板1/4型68万画素機
MX3000をフルオートで使う場合
・多少の発色の事は諦める。赤みに寄っても、青色によってゾンビ顔よりマシとあきらめる。
・ホワイトバランスをプリセットして記憶が維持されるのであれば、室内だけ
でもそれを使う。
・PC取り込みするなら、フルオートで使って、許せないところだけ修正する。(ふらつくときは諦める)
・・・こんなところでしょうか?
書込番号:521148
0点


2002/02/08 00:03(1年以上前)
狭小画素化反対ですが さんこんにちは
MX3000の件ですが、私も高級機の扱いにするべきだと思います。
VX2000に比べて小型で取り回しがいい上に、4分の一のCCDですからね、
最近のMX2500なんかは、6分の一インチですか、階調表現、S/Nで明らかにMX3000の方が優れていますね。又、ビデオサロン誌にての評価も部分的にVX2000より優れている点もあるらしいのです。私としては、室内での撮影が多いので高感度なVX2000は手放せません。 ひょっとしたら、MX3000は非常にお買い得な機種です。
メガピクセル機を買うのよりいいですね。
ただ、気になるのはMX3000はホワイトバランスが変という話ですが、その辺はマニュアルにすればいいので、割り切ります。
話が変わりますが、今日VX2000で、ゲインを18にして(若干ノイズが出るが、アドバンストHADののおかげで少ない)撮影しました。 自分の目より明らかに明るいようです。スローシャッターは使用していませんが・・・・
今後ともよろしく 狭小画素化反対ですが さん \(^O^)/
書込番号:521211
0点


2002/02/08 00:15(1年以上前)
なんか上の私の文、変な部分がありますが、お許しを・・・
あと一点、TRV900にのことについてですが、この前、ある知人から
借りて撮影してみました。使いやすく、無難な映像が撮れましたが、若干ピントが迷う事があるのが分かりました。でも問題ないレベルです。
このカメラのボディはマグネシウム合金ですが、金属っていいですね〜
やはり、金属カメラは私は好きなようです。最近少なくなってきましたねこういう材質のカメラは、SONYならVX2000、TRV900 キャノンのIXYDV ぐらいですね あっとビクターのdvp3もそうでした
書込番号:521245
0点



2002/02/08 00:47(1年以上前)
狭小画素化反対ですが さん ありがとうございます。
>高くなってもTRV900
の一言で、踏ん切りがついたような気がします。
高くなっても、ということは通販を避けて近所で買ったほうがいいということでしょうか?
しかし以前にも書きましたが、県内のお店に「取り寄せできるかわからない。古い機種なのでメーカーにも無いんじゃないでしょうか・・・」と言われ続けてへこんでます。もし実際そうだとしたら在庫がある都会の店に行くか通販しか手がないのです。(当方四国の徳島です)
一応価格COMに出ているお店を見てみましたが、メーカー保障の1年だけで長期保障はなさそうです。
だれか四国近辺でTRV900安く売っていて長期保障してくれる店しりませんかぁ〜?
書込番号:521332
0点


2002/02/08 01:24(1年以上前)
「高くなっても」とかは、いろいろなパターンを推定しただけです(^^)
個人的には前述のように MX3000を安く買って、周辺機器に投資した方が
良いと思うのです。写真に比べて、ビデオの場合は見る回数が少ないですし、
動画の保存とかにもお金がかかります。もっとも、しばらくしてからの感動は
動画に勝るものはありません。見ていると、ああ、あの時もっと撮っていれば
良かった、でも大きくて重いから持って行かなかったからなぁと言うのが多く、
金銭的理由も含め、低照度には強くないけど明るければ結構キレイな超小型機である IXY-DVを買い足したのです。
(自宅室内なら大きくてもいいですが、スクランブル体制は必要ですね)
価格は判りませんが、ヨドバシとかサクラヤって通販はやってないのでしょうか?
こちらなら長期保証できる? また、大阪とかの適当な店を調べて、電話や
eメールで商談してもいいかも。通販モドキですが、発送はしてくれますよ。
最近の日本橋では、ビックカメラやヨドバシ対策に燃えています。この背景が
ありますので、競合はできると思いますよ。ただし、足元を見て商談すると、
かえってまずいかも知れません、お互い人間ですから。ワンプライスの関東軍に
対抗できるのは値段交渉がデフォルトという事と地元店としての面倒見をいかに
評価してもらうかしかないので、年度末でもありますし、一度問い合わせして
みてはいかがでしょうか。
(前にVTRを電話商談で買ったとき、値切り交渉を忘れていたら、商談成立 後に、わざわざ5千円引いてくれました。驚きです。店員さんと事情によ ると思いますが)
書込番号:521418
0点



2002/02/08 12:44(1年以上前)
MX3000もコストパフォーマンスに優れ、いい機種だとは思うのですが、どうしても赤カブリの絵が生理的に受け付けないのです。(静止画だけしか見てないのに、あれこれ言うのもなんですが…)
それと、今もっているアナログHi8がソニーなんでバッテリーなども共有できるため、無駄がなくてよいのでは、というのもTRV900を選択肢に入れた理由です。
で、早速ヨドバシカメラ、ビックカメラを検索したところ、ネット販売やってました!!しかもお安い値段で! 交通費3万円払って大阪に買いに行っても、おつりがきますね。しかし、長期保証はやってないみたいです。長期保証をつけるために近所で26万出すか、1年保証だが20万で安く買うか、またまた苦渋の選択を迫られそうです。
書込番号:522063
0点


2002/02/09 12:15(1年以上前)
差額が6万円なら、軽度のトラブル2回分くらいの修理費用になりますね。
落下の保険適用を付けられないなら、差額は修理費用に温存できれば温存
しておけばいいかも(私の場合は絶対に消えますが(^^;)。
一番気を付ける必要があるのが、「初期不良」に関する対応です。修理は
メーカー送りが普通だと思いますが、初期不良対応は、販売店に依存する
部分が極めて大きいので、この点は、ある意味、「バクチ」です。
価格が中間ぐらいになりそうな「キタムラ」は近隣にないですか? 普通に
買えば、3年保証がついてきます。(通販では不明)
最近、他社品でのトラブルについての質問がありましたが、サービスセンターに
直接持っていくよりも、販売力のある店で買って、そこから修理に出した方が
コトはスムーズに行く場合が多いかと思います。手数料分は高くなりますが、
現実には「優先順位」が存在すると思います。
関連する発言番号ですが、[516179]CCDのドット欠けについて とか、
通販ネタ有りの[503895] からのスレッド お暇があればご覧ください。
書込番号:524238
0点



2002/02/09 23:45(1年以上前)
キタムラに問い合わせてみたところ、アクセサリーキット+税込みで269,000。長期保障はやっていないようでメーカー保障の1年だけだそうです。初期不良の場合も聞きましたが、すべて新品と交換しますと言ってました。ちなみに、上に書き込んだヨドバシカメラの価格は、カメラ本体税抜きの価格で、アクセサリーキットや消費税を加算すると23万とちょっとになります。
この4万円近くの差を大ととるか小ととるか・・・
やっぱり近所のほうが安心かなぁ・・・
一応、今持ってるアナログHi8は一度だけイジェクトできなくなりましたが、現在も何の問題もなく動いていますので、大丈夫のような気がするのですが、過去ログに不良品続出との書き込みがあったので、この点だけが心配ですね。
書込番号:525600
0点


2002/02/10 12:14(1年以上前)
思った程の値段でも無かったようですね。大量に仕入れなければ、値引きは
難しいのでしょうか。長期保証も通販では×と・・・。>キタムラ
これはもう、「バクチ」モードかも知れませんが、初期不良時の取り扱い、
例えば、送り先は何処かとか、店へ送り返す場合に着払いがOKなのか?
という事などです。問題無く使えた場合が望ましいですが、仮に何度も発送
する場合は、数千円程度の出費になるでしょう。元値が安ければ取り返せる
かも知れませんけど。確率は別のして、交換や返品できないと困るかも。
書込番号:526585
0点


2002/02/11 20:40(1年以上前)
お仕事で900を使っていますが、購入して早4年、メカトラブルは一度も起こしてません。ただひとつ気になるといえば、色がハッキリ出過ぎて、長い間見てると目が疲れてくるような気がしますが、そう思うのは私だけでしょうか?
書込番号:529985
0点


2002/02/11 23:44(1年以上前)
たしかにはっきりでますね。
ディティール指向の画質ではないと思います
色が、濃いという指摘も前ありましたが・・・
書込番号:530548
0点



2002/02/12 19:49(1年以上前)
みなさんの書き込み、大変参考になってます。
>色がハッキリ出過ぎて、長い間見てると目が
>疲れてくるような気がしますが
>ディティール指向の画質ではないと思います
>色が、濃いという指摘も前ありましたが・・・
これは自然な色というより、わざとらしい発色ということでしょうか?
書込番号:532241
0点


2002/02/12 21:28(1年以上前)
しかし、色乗りが悪いよりましです。
前も述べましたが、TRV50や30よりは絶対お勧めです。
個人的には20万円以下ならTRV900→MX3000の順に評価します。
でも、TRV900は買ってから1年もたたないでモデルチェンジするかもしれないです。
書込番号:532493
0点


2002/02/12 23:02(1年以上前)
これは自然な色というより、わざとらしい発色ということでしょうか?
というコメントについてですが、確かにそういう風にも受け取れます。
但し、これはDVで再生した場合であり、DV+S−VHSのWデッキで
Sテープにダビングしたものを見ると、多少の画質の劣化があるものの、
その為か、目に優しい色になるように思えます。
書込番号:532786
0点



2002/02/13 01:09(1年以上前)
編集した物はVHSにダビングして保存する予定ですので、ちょうど良いかもしれません。色乗りが悪いものを良くはできないが、色乗りがいいものを後で悪くすることはできますもんね。
>TRV900は買ってから1年もたたないでモデルチェンジ
>するかもしれないです。
安く手に入れるのでしたら今かもしれないですね。
VX-1000 から VX2000にモデルチェンジしたときみたいに、大幅に画質が進化するのでしたら待ちですけど、通信機能やらデジカメ機能やらの充実だけで画質が基本的に変わらないのであれば、今買っておきたいところです。
次期機種にはやはりHADテクノロジー3CCDなんでしょうねぇ・・・
書込番号:533197
0点


2002/02/13 20:10(1年以上前)
そうですねえ。多分そう思います。
しかし、私もたまにTRV900を使用しますが、ソニーの中ではVX2000の次に低照度に強い機種ですし、光学式手ぶれ補正です。
又、2〜3年、前の機種といえど、バッテリーの性能もいいです
PanasonicのMX3000と良い勝負でしょう。
最近安くなってきていますしね
書込番号:534607
0点



2002/02/16 13:16(1年以上前)
私の場合室内、夜間の撮影もたまにありますので、特に低照度に強いことは大事です。液晶モニタがまだなかった頃のHi8持ってますけど、それでも最低照度が7ルクスありますもんね。ここの掲示板見るまではコレくらいが当然だと思ってました。新機能のために捨てる物があまりにも大きすぎるような気がします。
書込番号:540461
0点


2002/02/16 23:55(1年以上前)
↑買う前に「覚悟」が出来ると、低照度での落胆がマシになると思います(^^;
書込番号:541667
0点


2002/02/17 01:34(1年以上前)
あと、ビデオライトなんかも予算があれば買っておくと便利です。
書込番号:541919
0点


2002/02/17 17:57(1年以上前)
IXY-DVでは、直接ビデオライトを付けられないので、この点だけでも結構
悩みました(^^;
書込番号:543127
0点



2002/02/17 22:36(1年以上前)
皆さん、どうもアドバイスありがとうございます。
ビデオライト&ワイコンレンズも同時に買おうかと思ってます。
低照度時はHi8と同じくらいだと思ってますので、メガピクセル機のように白黒にならなければ良しとします。
書込番号:543794
0点



2002/02/18 22:56(1年以上前)
近所の小さなカメラ屋さんにアクセサリーキット+税込みで26万ポッキリで売っている所を見つけました!!多分ここで決めます(^^)
ネットに比べれば3万円近く高いですが、まぁ安心を買うと思えば…
皆さんどうもお世話になりました。(感謝!)
書込番号:546071
0点


2002/02/19 00:48(1年以上前)
良かったですね。
書込番号:546414
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


こんにちは。質問があります。
DVのことは、あまりよくわからないのですが、
このTRV-900でテレビやVHSの映像を録画することは、できるのでしょうか?いまVHSの映像をDVでとって、それをPCに入れたいと思っています。
入力端子はなさそうですが。どなたか分かる方、よろしくお願いします。
0点


2002/02/10 17:46(1年以上前)
>入力端子はなさそうですが
ちゃんとありますけど・・・もったいない・・・
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/DCR-TRV900/index.html
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/DCR-TRV900/trv900_5.html
書込番号:527204
0点


2002/02/10 22:21(1年以上前)
たいがいのビデオは1つのミニジャックで入出力は自動的に判別します。
ですから出力しているところから入力してビデオ側にして録画したら録画できます。
書込番号:527817
0点



2002/02/11 11:18(1年以上前)
あれっ?さん、そに爺さん。どうもありがとうございます。
ホームページチェックしたら、たしかにありますね。
「ミニジャックで入出力は自動的に判別する」っていうのはしりませんでした。できないのなら、PCのビデオボード買おうと思っていたのですが、買わなくて済みます。
書込番号:528844
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



