DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

ＴＲＶ９００買いました

ソニーのＴＲＶ９００を買いましたが大満足です！！
暗い室内でも、明るく鮮やかに撮れるし画像の鮮明さとか
解像感が並みのＤＶカメラとは比べ物にならない位良いです。
室内撮影が多いファミリーユースなので低照度に強いカメラっていいですね！
しかもバッテリーは八時間も持つので便利！
マグネシウム合金のボディーは高級感あって所有欲を満たしてくれるし。
最近は値段も下がって来たし狙い目ですよ！！

書込番号：625411

私も同感です。暗い室内が綺麗に撮れるのって助かります。
ぎゃらさんと同じファミリーユースなんですがデジカメと両方持っての
行動には重すぎます。
（まだ新生児なので・・・）
仕方なく小型の機種に変えましたがＴＲＶ９００の後継機が出る頃には
息子も大きくなるから買い換えられるかな？

書込番号：627355

近所の電気屋さんのジョー○ンが今月で閉店になるので在庫処分をしておりTRV900が98000円（キット付き）になっていました（展示のみ）。ＳＯＮＹのＰＣ１２０もキット付きで12万でした（新品あり）。明日早く行ってどちらかを買おうと想いますがどちらがよいのでしょうか？
電気屋さんも大変ですよね・・・。こういったＨＰがあると。
ＰＳ：ＤＶＤレコーダーのE２０（5万）が目の前で売り切れてしまいました・・・優柔不断な性格が悔やまれます。ひょっとして買っておけばもっと高値で売れたのかな？

書込番号：627402

場所は
http://www.joshin.co.jp/shop/1569/
と大須店もだそうです。今、知りました。（新聞広告が入らないので）ビデオのWV-DR5が5万（買いなのかな？）、ＩＰ７も確か１２万でした明日は最終日なのでひょっとすると？！気になる方は行きましょう！

書込番号：627470

ウィンスさんそのTRV-900は即買いですよ。オークションでも900は中古で13万円前後の相場です。少し下がりつつありますけど。展示品というのが気になりますけど、メーカー保証は1年間ついていますよね。WV-DR5もその価格なら買いです。この二機種に付いては一般に値引きが少なく在庫も少ないので。

書込番号：630863

そうだったんですか・・・。
今日の昼くらい行ったらＴＲＶ９００なかったです。結局ＰＣ１２０を１１万で買いました。WV-DR5は最後まで残ってましたけど・・・。Ｓ−ＶＨＳがよかったんで。そう聞くとやっぱり買っておけばよかったかなー。また後悔、どこか閉店しないかなー、こう言うのって広告入らないから判らないですよね。そんな事なら欲しい人にＴＲＶ９００買いしめておけばおけばよかったですね

書込番号：631107

そのDR5、6万円で買いますよ。（笑）
先月7万5,000円で買ったのにー（泣）

書込番号：632008

先日ヤフオクでＴＲＶ９００を１６万で処分しました。
まさかこんなに高く売れるなんて思っていなかったのでラッキーでした。
子供が大きくなったら次のモデルを購入する予定です。

書込番号：632738

えええっ！そんな高値で！TRV９００は展示と言えど1年保障ありだったので絶対買いでしたね。しゅん・・・。情報は何よりの財産ですねー。普段から価値観を磨いておかなくては。今後もこういったｱｳﾄﾚｯﾄ商品増えるかも知れませんね。

書込番号：634429

なんですと〜〜　ＤＲ５が・・・・　安すぎる〜
欲しいです。でも、どうせならＤＲ７が７万くらいでないかな・・・

書込番号：637505

この前展示品ですけど、DR7を10万円で買いましたよー。
すぐ、横流ししてしまいましたが・・・
ビデオデッキの展示品は安心ですよね。多分･･･

書込番号：639250

TRV900いいですよ〜

評価バランスとても悪いですね、何を対象に悪いのかちょっと疑問です？
きっと相当、映像に凝っている人か理想の高い人たちなのかな〜？

私は２年ほど使っていますがTRV1000,2000あたりと比べるとちょっと
寒色系ですが見るテレビの設定や編集ソフトでどうでもなることで

クリアさに関しては実際くらべてみましたがTRV３０よりも奥行きが
あるいい画像ですし、室内の自然光で人の表情や料理を取ると
パナソニックのNV２０００、２５００あたりよりもかなりきれいです

テレビ局の方たちが仕事の関係でサブカメラをよく持ってきてますが
TRV１０００よりもTRV９００の方が多いですね、それもボロボロ！（笑）

プロの製作会社の人たちが民生機の中では今の所一番使いやすくて
テレビの画面にも絶えられる画像だと言っているのを聞くと
あまり機種に詳しくない人たちがビデオカメラを買う時に
この評価バランスや意見をうのみにしてビデオカメラを買うのは
少々危険なような気がしてなりません

本当にじっくり使い込んでこのビデオカメラをわかった人たちの
意見なのでしょうか？

カタログのスペックや書き込みの情報だけを信じている方なのか
まだ機械を使い込んでいないのかな？と感じてしまうのですが

別に私もTRV900信者じゃありませんのでもっと良い機種があれば
商売に使っていますのでどんどん買い換えたいと思いますが

大きさ,画質、使い勝手など総合すると今の所買い換える気はしません
マニュアルで使い込んだTRV900の画質と扱いやすさに現時点では
大きく１票をいれますね。最近新品で180000円位ですか、オークションで
中古140000位ですからずいぶん安くなりました、今が買いですかね

TRV2000の機能でTRV900の大きさの機種もし出たら、絶対即買います！

書込番号：364420

[W_Melon_J]

こういうモデルって　使用者の目的によって大きく
評価が変わると思います。

家庭用機は仕事で使用する場合　あくまでサブカメラ
ですから　問題がある言い方かもしれませんが良く調べて
購入するという事は案外少ないかもしれません。

VX1000が放送局で使われていても実際は松下の３ＣＣＤ
より性能が低かったなんて事もありました。でもそれを
定量的に調べようともしないし、知っている人もあえて
否定情報を書いたり言ったりする事はほとんどあり
ません。

ビデオカメラの性能は定量的な情報がほとんどありません
ので　いくらでも事実と異なる評価がまかり通っています。

書込番号：365013

ＴＲＶ１０００ってＶＸ１０００の事ですか？

書込番号：365396

ＴＲＶ９００の映像は、ＶＸ２０００と比較しても、かなり良いと思います。
ホワイトバランスをうまく調節すれば、きれいな映像が再現できます。
何よりも、気軽に持ち運び、撮影できる点ではＶＸ２０００に勝ります。
KEN900Vさんの意見に賛成です。

書込番号：371895

９００は最高

ＴＲＶ９００の後継機、非常に気になります。
２０００ＶＸではデカすぎるし、かといってパナの３ＣＣＤではバッテリが。
小さくなるのにこした事はないですけど、丁度良い大きさだったですね。
製造中止に決まってから約半年。次期モデルってホントにあるんでしょうか？３年使っても未だ現役です。
お寺などでの撮影で暗いところも本当に綺麗に写してくれるんで非常に良かったです。

書込番号：272751

私も使いましたが、名機ですよね？
なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。

書込番号：272881

＞ なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。
意外性のない今のソニーじゃ難しいね。でも、ツァイスといっても特殊なやつを除いてほとんどのやつは日本の設計・製造だから、やろうと思えば簡単にできるはず。ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし、結局はブランドだけ買ってるようなもんだから、ソニーレンズにZEISSって書けばいいんじゃないのかな？

書込番号：273017

＞ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし

デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。

書込番号：273217

[W_Melon_J]

>>ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDに
>>ツァイスつける意味ないし

>デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが

ただ１ＣＣＤモデルでいくら良いレンズを付けても虚しいもの
　があります。レンズのブランドで競っている限り、民生ビデオ
　カメラの基本画質の向上はないと思います。
デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。

書込番号：273264

[W_Melon_J]

失礼しました。最後の１行はミスです。

書込番号：273265

確かにＣＯＮＴＡＸの超高額レンズ以外は日本の京セラのようです。
でも、Ｔコーティングして欲しい。
ソニーによれば、光学式手ぶれ補正でツアイスのレンズはないようです。
ＸＶ１のようなカメラをソニーも、ディスタゴンが付けられるので。

書込番号：273284

[おいあぽくえんしす]

私もツァイス（T*はもちろん）やライカは大好きですが、家庭用ビデオカメラにはちょっと？？です。
中途半端なスポーツカーにBBSのアルミホイールが標準装備しているような。ファッションとしては全然OKですが・・・。

ところでTRV900の後継出るとか出ないとか。本当にどっちなんでしょうか？
TRV900を下取してMX3000買った口ですが、私も興味あります。
批判も多いようですが、ふくぴょんさんも書かれたように持ち運びにはやや大きいかもしれませんが、実際撮ると大きさ重さが丁度しっくりくる機種ですよね。

書込番号：273351

ＭＸ３０００とＴＲＶ９００はどちらが総合的な画質がいいでしょうか？

書込番号：274687

[おいあぽくえんしす]

＞ＭＸ３０００とＴＲＶ９００はどちらが総合的な画質がいいでしょうか？
以前よく語られてます。（かなり下の方で）
私もそう思ったので買い換えたのですが、やはり最近は色乗りが良く、鮮やかな画が流行のようで、そう言う面からはTRV900の画はやや古さを感じます。でもSONYの画を見慣れているとMX3000は暗部の階調や色の再現性（特に赤）に？がつきます。低照度では色乗りが単板並ですし、まあ後は好みというこで・・・

書込番号：275213

レスありがとうございました

書込番号：275769

[W_melon_J]

おいあぽくえんしすさん　横から失礼します。TRV900とMX3000の
階調表現や低照度の色乗りはどうのように検証されているので
しょうか？　　私もVX1000とDJ1,DJ100の頃はやっていました。
下記に残骸が残っています。
http://www.hello.co.jp/~tontorase/index.htm

書込番号：276321

[おいあぽくえんしす]

W_melon_Jさん
おてやわらかにお願い致しますね。
私の場合、特別なシーン以外はほとんどオート撮影ですし、家庭用ﾚﾍﾞﾙはオートで撮れてなんぼと思っています。またその結果撮れる画がその機種の個性だと思っています。あくまでSONYの画と書いたようにオートの露出設定を含めた画作りの評価とさせていただいております。
カメラ本来のポテンシャルを語ると性能の差が判りやすい逆光時の画の比較やダイナミックレンジの比較…となると思いますが、画作りと言う意味ではMX3000はSONY機に比べ暗部をはやくつぶしすぎるようです。低照度の色乗りですが、かなりゲインアップしなければならないような状況ではCANONの単板の方が良い結果が得られました。

書込番号：276449

[W_Melon_J]

おいあぽくえんしす さん　こちらこそおてやわらかに
なんだか私が比べていた頃はSONYの電子回路の出来は芳しくなく
松下の方がずっと良かったのですが今は逆転しているのかも
しれません。今度のＭＸ2500は期待しているのですが1/6インチ
ですからね　　先程　半額で売られていたIXY-DVを見てきましたが
階調表現はいいですね　それでも12万では買えませんが
この頃CANONの努力ばかりが目につきます。一時CANONも酷かった
のですが　今は３強時代です。

書込番号：276858

みなさんＣＡＮＯＮのＰＶ１３０はどうですか？画質などなど

書込番号：277002

レス、ありがとうございました。
ＴＲＶ９００を使っているとパナの３ＣＣＤがちょっと非力に思えちゃいます。
１ＣＣＤは尚更使えません。
ＰＣ９の形で３ＣＣＤって無理だろうな。

書込番号：277107

でたら買うけどＣＣＤめちゃ小さそう。

書込番号：279513

DCRーTRV1000が９月発売予定。
と、海外サイトでは書かれていたのだが、
その中身は不明。現在は未発表の模様。

書込番号：303305