DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

本体以外に、、、

TRV30を買おうと決めていたのに、思い切ってTRV900を買おうと決心しました。
そこで、本体以外に買うべき周辺機器はなんでしょうか？

主な撮影の目的は、バンドのライブ、プロモ作成、ライブの打ち上げです。

アクセサリーキットとヨビのバッテリー、三脚、ワイコンを買おうと思っていますが、これがあったら便利じゃないか？みたいなものがあれば教えて下さい。
本体と同時に買ってしまわないと、後で買うのはつらくなりそうなので。

書込番号：560155

それで、十分です。
三脚は高くてパンが滑らかに出来るそれなりの価格の物の選びましょう
SONYのVCT-1170RM　かリーベツクのTH-650などがよろしいでしょう。
三脚を良い物にすると、安定しますし、見やすい映像が撮れます。
プロモという事は、ノンリニアで編集するんですか？
あと、高性能マイクも買うとよいのでは？

書込番号：560496

ワタクシもTRV900のユーザーですが、そうですねー、まず本体がデカイから意外と重い！！TRV30と比べたらだいぶ重いですね。三脚を買うのは正解でしょう。バッテリーは一番容量の小さいやつをいくつか持ってるとベンリですよ。ライブの場合は大きいやつがいいかも。それから、ライブの撮影では経験上マイクがあったほうがいいかもです。固定して撮影する場合は不要ですが…。それから、撮影には必要ないですが専用ケースがあった方がベター。周辺機器とかけっこうかさばるので専用ハードケースがあればスマートに収納できます。私も買いました！！とにかくTRV900は画質がイイ！！そんなところですかね。

書込番号：560503

＞プロモという事は、ノンリニアで編集するんですか？
そうですね。カノープスのDVStormとプレミア6を使ってやるつもりです。

＞あと、高性能マイクも買うとよいのでは？
これが問題なんです。
確かTRV900ってマイク端子はプラグの奴はついてないですよね？
その場合どのマイクを買えばいいのやら。。。

書込番号：561695

カノープスのDVStormですか〜いいですね。安定していますしね。
＞プラグは付いていると思いますが、どうでしょうかね
　良い音で収録したい場合は、マイクを数本使うと劇的に変わりますね

書込番号：562086

マイク数本ですか･･･。
結構大変そうですねー。
とりあえずはライブハウスのラインで録音した奴になるかも、です。

それと聞きたいのですが、DVカメラのバッテリーは使用途中で充電してもメモリ効果で使用時間が減ることはないのでしょうか？

書込番号：564016

使用途中というのは、バッテリーの残量が残っている状態で継ぎ足し充電するということでしょうか？
それなら、問題ありません。メモリー効果は起こりません。
最近のビデオのバッテリーはリチウムイオンというシステムですので。
昔のニッケル水素は、ニッケルカドミウムのような現象は起こらないという訳です。

書込番号：564468

入力について。

こんにちは。質問があります。
DVのことは、あまりよくわからないのですが、
このTRV-900でテレビやVHSの映像を録画することは、できるのでしょうか？いまVHSの映像をDVでとって、それをPCに入れたいと思っています。
入力端子はなさそうですが。どなたか分かる方、よろしくお願いします。

書込番号：527189

＞入力端子はなさそうですが
ちゃんとありますけど・・・もったいない・・・
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/DCR-TRV900/index.html
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/DCR-TRV900/trv900_5.html

書込番号：527204

たいがいのビデオは1つのミニジャックで入出力は自動的に判別します。
ですから出力しているところから入力してビデオ側にして録画したら録画できます。

書込番号：527817

あれっ？さん、そに爺さん。どうもありがとうございます。
ホームページチェックしたら、たしかにありますね。
「ミニジャックで入出力は自動的に判別する」っていうのはしりませんでした。できないのなら、PCのビデオボード買おうと思っていたのですが、買わなくて済みます。

書込番号：528844

Newモデルはいつ

TRV-30あたりは、現在生産終了在庫分のみで、そろそろ春商戦めがけてNewモデルが登場するようです。
TRV-900についても生産は終了していて、Newモデルがでてきます。（昨年の夏くらいからウワサはありましたが･･･）発売の時期ですが、某情報によると５月に登場とか。性能等機能の詳細はわかりませんが、今年中盤までには発売になる事は間違えないようです。本当はもう少し早く発売する予定だったとも聞きました。
私はそのNewTRV-900(TRV-1000？)を購入する予定です。
このへんの情報お持ちの方、ウワサ結構ですので教えて頂きたくお願いします。

書込番号：524460

うわさですが、カールツアイス搭載にならなかも
光学式手ぶれ補正がツアイスに対応していないためです
CCDは４分の一インチぐらいでしょうか、３分の一にはならないと思います
１４bitdxpとか　メモリースティック対応など

書込番号：525284

TRV900とPC120

ＤＶを購入すべく、候補をPC120とTRV900の２つに絞り込んだのですが、どちらにしようか迷っておりますので皆様の意見を聞かせてください。
用途は、もうじき子供が生まれるので、その成長過程を記録することと、趣味でＭＴＢやってまして、その練習風景やレースに出たときの映像をカッコよく編集したいな、と思ってます。
私の基準として携帯性も重要なのですが、やはり画質優先です。デジカメ機能はオマケと割り切ってます。この掲示板や紹介されているサイトも参考にさせてもらいました。
あくまでも静止画だけを見た私的意見ですが、PC120の方がコントラストが高く、ばりっとした感じ、TRV900は全体的にぼんやりして眠い感じですが、色乗りがいいように感じました。（間違っていたらごめんなさい）
静止画をパソコンで見る限り、私はPC120の方が好みなのですが、動画をテレビで見るとどうなのでしょうか？静止画と同じような感じでしょうか？
皆様のよきアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：516698

小型優先でないならば、TRV９００をお勧めします。PC120は最近出た、メガピクセル機ですが、TRV９００の方が、色再現性に優れています。なにせ３CCDですから。
また、光学式手ぶれ補正なども搭載していますし、暗い所での、撮影などは、３CCDがよいです。実際、撮り比べたら分かると思いますが、PC120では、低照度ではよく映りません。
子供さんが生まれるそうですが、画質優先で、pc120かtrv900といわれれば、私９００の方をお勧めします

書込番号：518310

＞TRV９００の方が、色再現性に優れています。なにせ３CCDですから。
やっぱりそうですか！
この掲示板でも紹介されているサイトを見て、少し鮮鋭感が劣るかなぁと思っていたのですが、心配なさそうですね。やはりパソコンのディスプレイで見るのとテレビで見るのとでは違うのかなぁ。
で、今日早速、家電店に行って見比べてみようと問い合わせたところ、「TRV900は古い機種なので取り扱っておりません」と言われました。(ToT)
当方、田舎なので近所で買うのは無理かもぉ・・・しばらく店探しに専念します。

書込番号：518386

古い機種といえど、TRV900は良く出来ているカメラだと思います。
普通の１CCDは１年でモデルチェンジしますが、このカメラはロングセラーです。VX1000みたいに５年現役かは、分かりませんが・・・・
一生物の記録には３ＣＣＤカメラだと思います。
話が変わりますが、暗い所ではあまり映さないならば、パナソニックのＭＸ３０００や高くなりますが、（ＣＡＮＯＮのＸＶ１もいいです。）←少し、趣味の方向き

書込番号：518786

おめでとうございます（^^）

静止画の画質と動画の画質は直接の関係はあまりありません。
（PC120などの場合、使われる画素数もシャッターの制御も変わります）

静止画自体はPC120の方が良く見えるでしょうが、まともな１３０万画素の
デジカメに及ぶものでは無いかも知れません。

せっかくTRV900を買える資金があるなら、動画重視で購入される方が良い
でしょう。室内で撮り比べる機会があれば、納得できるはずです。最近の
メガピクセル機など、低照度に弱い機種では、夜間の室内で赤ちゃんの
顔を低ノイズ＆良好な発色で撮影するには、室内照明の増設が必要です。

MX3000を安く買う事ができるなら、デルタ１６さんのお奨めのように実力の
ある機種ですし、浮いた予算で F1.8〜2.0クラスのレンズの付いたデジカメを
買いましょう。手ブレに気をつければ、赤ちゃんをノーストロボで撮影できます。
（一眼レフと35〜100mmぐらいまでのF２より明るいレンズもお奨めです）
※MX3000はフルオートでの使用には癖があります。詳しくは過去ログを。

書込番号：518988

狭小画素化反対ですが さんの方が親切に述べておられるので、御参考に・・・

書込番号：520589

いやいや、デルタ１６さん、私は基本的に２０万円以上の高級機種など、
とても語る資格はありません。このクラスは、ハードのスペック面だけで
どうのこうのと言うレベルでは無く、もっと重要な要素がありますよね。

ある意味、センスみたいな感じですが、この点は、私は全く欠落しています
ので、今後とも宜しくお願いします(^^）／

ちなみに、ＭＸ３０００は、高級機扱いすべきレベルと思います。価格が
現在は中級機以下で買える場合もあるので軽んじられている気もしますが、
調整機能の充実しているところも、大変オイシイと思います。最近出費が
かさんでいるので諦めていますが、多少の夫婦喧嘩してでも、今の価格の
MX3000は、是非購入したかったお買い得機と言えます。

尚、オートで撮るなら、TRV900の方が無難なようですが、いかがですか？

書込番号：520950

皆さんいろいろとアドバイスをありがとうございます。
CANON XV1も捨てがたいですね。MX3000もいいのですが、やはり過去ログにもあるようにオートでの癖が気になるところです。はたしてめんどくさがりの私がいちいちマニュアルで補正するかが不安です。

今日、県内の家電店をはじめパソコンショップ等いろんな所に問い合わせてみました。が「TRV900は置いておりません。お取り寄せできるかどうかも分かりません。もし可能である場合、価格は26〜27万円前後になります」と言われました。最初予算は20万円前後で考えていたのでかなりオーバーすることになります。
そこで私の選択肢は
1.画質を我慢して近所でPC120を買う
2.オートでは不安があるがマニュアル補正すればすばらしいMX3000を買う
3.アフターで不安もしくは手間のかかるネット販売でTRV900 or XV1を
　安く買う
の、いずれかになると思います。
う〜ん、またこれでしばらく悩めそう！？
皆さんならどうしますか？？？

書込番号：521066

高くなってもＴＲＶ９００
長期保証＆代引き可＆ローンの全てを満たす条件で購入
（ＸＶ１は１３ルクスぐらいですので、低照度に強くは無いですが、階調の
　良さに限ってはトップクラスで、店頭で見た場合は、暗部も結構描写して
　いる印象です。色解像度は、非メガピクセルより当然上ですが、落ち着いた
　発色なので、「明るい所での」ぱっと見はＰＣ１２０の方が見栄えするかも
　知れませんが、色のノリを見るとＸＶ１がしっかりしている感じでした。）

本体１５万円以下で抑えたい場合
・静止画を使いたい→１ＣＣＤのメガピクセル機
・静止画は無いものとする→MX3000、単板1/4型68万画素機

ＭＸ３０００をフルオートで使う場合
・多少の発色の事は諦める。赤みに寄っても、青色によってゾンビ顔よりマシとあきらめる。
・ホワイトバランスをプリセットして記憶が維持されるのであれば、室内だけ
でもそれを使う。
・ＰＣ取り込みするなら、フルオートで使って、許せないところだけ修正する。（ふらつくときは諦める）

・・・こんなところでしょうか？

書込番号：521148

狭小画素化反対ですが　さんこんにちは
MX3000の件ですが、私も高級機の扱いにするべきだと思います。
VX2000に比べて小型で取り回しがいい上に、４分の一のCCDですからね、
最近のMX2500なんかは、６分の一インチですか、階調表現、S/Nで明らかにMX3000の方が優れていますね。又、ビデオサロン誌にての評価も部分的にVX2000より優れている点もあるらしいのです。私としては、室内での撮影が多いので高感度なVX2000は手放せません。　ひょっとしたら、MX3000は非常にお買い得な機種です。
メガピクセル機を買うのよりいいですね。
ただ、気になるのはMX3000はホワイトバランスが変という話ですが、その辺はマニュアルにすればいいので、割り切ります。

話が変わりますが、今日VX2000で、ゲインを１８にして（若干ノイズが出るが、アドバンストHADののおかげで少ない）撮影しました。　自分の目より明らかに明るいようです。スローシャッターは使用していませんが・・・・
今後ともよろしく　狭小画素化反対ですが　さん　＼（＾Ｏ＾）／

書込番号：521211

なんか上の私の文、変な部分がありますが、お許しを・・・
あと一点、ＴＲＶ９００にのことについてですが、この前、ある知人から
借りて撮影してみました。使いやすく、無難な映像が撮れましたが、若干ピントが迷う事があるのが分かりました。でも問題ないレベルです。
このカメラのボディはマグネシウム合金ですが、金属っていいですね〜
やはり、金属カメラは私は好きなようです。最近少なくなってきましたねこういう材質のカメラは、ＳＯＮＹならＶＸ２０００、ＴＲＶ９００　キャノンのIXYDV　ぐらいですね　あっとビクターのdvp3もそうでした

書込番号：521245

狭小画素化反対ですが　さん ありがとうございます。

＞高くなってもＴＲＶ９００
の一言で、踏ん切りがついたような気がします。
高くなっても、ということは通販を避けて近所で買ったほうがいいということでしょうか？
しかし以前にも書きましたが、県内のお店に「取り寄せできるかわからない。古い機種なのでメーカーにも無いんじゃないでしょうか・・・」と言われ続けてへこんでます。もし実際そうだとしたら在庫がある都会の店に行くか通販しか手がないのです。（当方四国の徳島です）
一応価格COMに出ているお店を見てみましたが、メーカー保障の１年だけで長期保障はなさそうです。
だれか四国近辺でTRV900安く売っていて長期保障してくれる店しりませんかぁ〜？

書込番号：521332

「高くなっても」とかは、いろいろなパターンを推定しただけです（^^）

個人的には前述のように MX3000を安く買って、周辺機器に投資した方が
良いと思うのです。写真に比べて、ビデオの場合は見る回数が少ないですし、
動画の保存とかにもお金がかかります。もっとも、しばらくしてからの感動は
動画に勝るものはありません。見ていると、ああ、あの時もっと撮っていれば
良かった、でも大きくて重いから持って行かなかったからなぁと言うのが多く、
金銭的理由も含め、低照度には強くないけど明るければ結構キレイな超小型機である IXY-DVを買い足したのです。
（自宅室内なら大きくてもいいですが、スクランブル体制は必要ですね）

価格は判りませんが、ヨドバシとかサクラヤって通販はやってないのでしょうか？
こちらなら長期保証できる？　また、大阪とかの適当な店を調べて、電話や
eメールで商談してもいいかも。通販モドキですが、発送はしてくれますよ。

最近の日本橋では、ビックカメラやヨドバシ対策に燃えています。この背景が
ありますので、競合はできると思いますよ。ただし、足元を見て商談すると、
かえってまずいかも知れません、お互い人間ですから。ワンプライスの関東軍に
対抗できるのは値段交渉がデフォルトという事と地元店としての面倒見をいかに
評価してもらうかしかないので、年度末でもありますし、一度問い合わせして
みてはいかがでしょうか。
（前にＶＴＲを電話商談で買ったとき、値切り交渉を忘れていたら、商談成立　後に、わざわざ５千円引いてくれました。驚きです。店員さんと事情によ　ると思いますが）

書込番号：521418

MX3000もコストパフォーマンスに優れ、いい機種だとは思うのですが、どうしても赤カブリの絵が生理的に受け付けないのです。（静止画だけしか見てないのに、あれこれ言うのもなんですが…）
それと、今もっているアナログHi8がソニーなんでバッテリーなども共有できるため、無駄がなくてよいのでは、というのもTRV900を選択肢に入れた理由です。

で、早速ヨドバシカメラ、ビックカメラを検索したところ、ネット販売やってました！！しかもお安い値段で！　交通費３万円払って大阪に買いに行っても、おつりがきますね。しかし、長期保証はやってないみたいです。長期保証をつけるために近所で26万出すか、1年保証だが20万で安く買うか、またまた苦渋の選択を迫られそうです。

書込番号：522063

差額が６万円なら、軽度のトラブル２回分くらいの修理費用になりますね。
落下の保険適用を付けられないなら、差額は修理費用に温存できれば温存
しておけばいいかも（私の場合は絶対に消えますが(^^;）。

一番気を付ける必要があるのが、「初期不良」に関する対応です。修理は
メーカー送りが普通だと思いますが、初期不良対応は、販売店に依存する
部分が極めて大きいので、この点は、ある意味、「バクチ」です。

価格が中間ぐらいになりそうな「キタムラ」は近隣にないですか？　普通に
買えば、３年保証がついてきます。（通販では不明）


最近、他社品でのトラブルについての質問がありましたが、サービスセンターに
直接持っていくよりも、販売力のある店で買って、そこから修理に出した方が
コトはスムーズに行く場合が多いかと思います。手数料分は高くなりますが、
現実には「優先順位」が存在すると思います。

関連する発言番号ですが、[516179]CCDのドット欠けについて　とか、
通販ネタ有りの[503895]　からのスレッド　お暇があればご覧ください。

書込番号：524238

キタムラに問い合わせてみたところ、アクセサリーキット＋税込みで269,000。長期保障はやっていないようでメーカー保障の１年だけだそうです。初期不良の場合も聞きましたが、すべて新品と交換しますと言ってました。ちなみに、上に書き込んだヨドバシカメラの価格は、カメラ本体税抜きの価格で、アクセサリーキットや消費税を加算すると２３万とちょっとになります。
この４万円近くの差を大ととるか小ととるか・・・
やっぱり近所のほうが安心かなぁ・・・
一応、今持ってるアナログHi8は一度だけイジェクトできなくなりましたが、現在も何の問題もなく動いていますので、大丈夫のような気がするのですが、過去ログに不良品続出との書き込みがあったので、この点だけが心配ですね。

書込番号：525600

思った程の値段でも無かったようですね。大量に仕入れなければ、値引きは
難しいのでしょうか。長期保証も通販では×と・・・。＞キタムラ

これはもう、「バクチ」モードかも知れませんが、初期不良時の取り扱い、
例えば、送り先は何処かとか、店へ送り返す場合に着払いがＯＫなのか？
という事などです。問題無く使えた場合が望ましいですが、仮に何度も発送
する場合は、数千円程度の出費になるでしょう。元値が安ければ取り返せる
かも知れませんけど。確率は別のして、交換や返品できないと困るかも。

書込番号：526585

お仕事で900を使っていますが、購入して早4年、メカトラブルは一度も起こしてません。ただひとつ気になるといえば、色がハッキリ出過ぎて、長い間見てると目が疲れてくるような気がしますが、そう思うのは私だけでしょうか？

書込番号：529985

たしかにはっきりでますね。
ディティール指向の画質ではないと思います
色が、濃いという指摘も前ありましたが・・・

書込番号：530548

みなさんの書き込み、大変参考になってます。

＞色がハッキリ出過ぎて、長い間見てると目が
＞疲れてくるような気がしますが

＞ディティール指向の画質ではないと思います
＞色が、濃いという指摘も前ありましたが・・・

これは自然な色というより、わざとらしい発色ということでしょうか？

書込番号：532241

しかし、色乗りが悪いよりましです。
前も述べましたが、TRV50や30よりは絶対お勧めです。
個人的には20万円以下ならTRV900→MX3000の順に評価します。
でも、TRV900は買ってから1年もたたないでモデルチェンジするかもしれないです。

書込番号：532493

TRV900とXV1

ＴＲＶ９００とＶＸ２０００、あるいは、ＶＸ２０００とＣａｎｏｎＸＶ１の比較は色々読んだ事があるのですが、ＴＲＶ９００とＸＶ１だったら、どちらが良いと思いますか？（同じ４分の１ＣＣＤですが）

暗所での感度などはＳＯＮＹの方が良いという評価が多いですが･･･。
イルミネーションや横浜（みなとみらい）の夜景なども撮りたいのですが。
※主な撮影は室内多人数（パーティーなど）になると思います。

ＶＸ２０００が現状ではトップでしょうが、サイフの都合で中古でもちょっと予算オーバーなのです。
ワイコン使用時の画質（ケラレ）なども含めて、みなさんの評価を知りたいのですが･･･。

書込番号：509643

レスが付かないようですが・・・ユーザーの方、いかがですか？

高級機のユーザーで無い私がシャシャリ出るのはどうかと思うのですが、
夜間ほどの低照度で、鑑賞を前提に撮影されるのであれば、無理してでも
（最近値落ちし始めた）VX2000を買うか、数年以上前の低照度に強い Hi8
などを探して、場合によってはカメラ部分だけ使うとかしないとダメな
ように思います。

ご存知かも知れませんが、下記URLは御参考まで。低照度の画面を見ると、
値段差以上に別格なのが判ると思います。（明るい所では甲乙より好み次第？）

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/VX2000/sample.html

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

書込番号：514037

狭小画素化反対さん、レスありがとうございます。
ご指摘のサイトなどは、ここで度々紹介されていたので、
以前からチェックしていました。
また、ビデオ機器ＳＨＯＰのホームページの比較画像や、
最近発売された（？）ＶＸ２０００のムックの中に、
ＶＸ２０００，ＴＲＶ９００，ＸＶ１の比較が載っているのにも気が付いて、
見てみたのですが、「夜景の比較」が出来ないのです。
どこのサイト（雑誌）でも、ＸＶ２ｋとＶＸ１ｋの比較は載っているのですが、
「その２つと比べてＴＲＶ９００やＸＶ１はどんなもんか」が、
わからないのです。
両機種とも、ＶＸ１０００と比べても下だと思った方がよいでしょうか？
（特に夜景に関して）

書込番号：514157

残念ながらVX1000のスペックは判りませんので、ご質問へのお答えはできません。

最低撮影照度では、ＸＶ１が１３ルクスで、ＴＲＶ９００が８ルクスと記載
されていますし、このクラスは水増ししてなさそうですので、額面通り受け
取ると、ＴＲＶ９００の方がＸＶ１より５割くらい明るいですね。一般家庭の
夜間の室内では、最低撮影照度で１０ルクス以上欲しいと思っています。
夜景では、その倍でも苦しいかと思いますよ。VX1000での値がわかれば、
比べてみてください。

カタログを見ると、ＸＶ１はスローシャッターが無いようなので、ゲイン
アップで対処するしか無いように思います。

先日、店頭で２台並べてあったので、そのときの記憶では、十分な照度があれば、
ＸＶ１はかなり正確な階調表現をしてくれるように思いました。TRV900はそれに
比べると派手目かも知れません。比較画像では、TRV900は大人しい感じに見え
ましたが、ＸＶ１と並べて比べるとそう感じました。

個人的には階調重視なのですが、所詮素人なので、見た目に彩度が高めの方に
気が行ってしまいます。ＸＶ１の階調でTRV900の発色以上が得られれば、私の
好みの感じになります（^^;

ちなみに、レンズの明るさとシャッタースピードから照度を計算すると、
両機とも F1.6、1/60秒なので、ＥＶ＝７.3より、500ルクスぐらいが下限での
最適な照度になると思われます。

書込番号：514518

ＶＸ１０００はＶＸ２０００にとだと、感度面では、劣りますが、最近のメガピクセル機と比べると、良いです。
ワイドコンバージョンレンズをＶＸ２０００に付けると、画面の端の方は、歪みますが、許せるレベルだと、思います。

書込番号：516420

う〜ん･･･。やっぱり選択肢はＴＲＶ９００に絞られてしまう感じでしょうか。
色々探してみましたが、ＶＸ１０００，ＴＲＶ９００，ＸＶ１で、
直接夜景を比較したものは見つかりませんでしたが、
低照度ではやはりＳＯＮＹが強いようですね。

ＸＶ１の明るい所での画像（あくまでネットや雑誌の比較画像ですが）には、
惹かれるものがあるのですが、比較的暗い所での撮影が多そうな事を考えると、
ＶＸ２０００以外では、ＴＲＶ９００が無難そうですね。

･･･ちなみに、
古いＨｉ８のカメラというのは、そんなに低照度に強いのでしょうか？
わざわざ『夜景用』に買う事を検討する価値があるほど、
･･･つまり、ＴＲＶ９００やＶＸ１０００以上に、きれいに撮れるか、
という意味で、どうなんでしょう･･･？

書込番号：516738

数年前にＨｉ８を買うとき、1/3型CCDで電子式手ぶれ補正でなければ、
１０ルクス以上の機種の記憶がありません。１桁が「普通」だったのです。
（ＣＣＤ本体が同じなら、補色型フィルターの方が感度を高くできるので、
　数年前のＣＣＤでも高感度に出来るのです。当然１ＣＣＤですので、
　低照度でなければ、1/4型でもまともな3CCDのTRV900の方が有利です。
　VX2000などは、superHAD技術のＣＣＤなので、その差を少なくできます）

また、どれでも言い訳ではありません。中古ということもあるので、実際の
画質と、困難ですが、調べられればスペックを調べるといいでしょう。
（もし、太陽光直撮で焼けてしまっているＣＣＤに当たる可能性も無い事も無い
　ですから）

それから、VX2000の最低照度の事、マニア的僅差では無いのですよ。本当に
夜景を「最近の家庭用ビデオ」で撮るのでしたら、選択肢は無いのです。
正直言って、鑑賞用途なら、現状ではVX2000以外は無いです。他では「記録」
程度になります。問題は金額ですが、TRV900との差額を考えると安いかも？

書込番号：516845

民生機と業務機

はじめまして。
今、ビデオカメラを買おうと色々検討しているのですが、TRV900かTRV900の業務機であるPD100で悩んでいます。
TRV900は『ABCアフリカ』というドキュメンタリー映画で使われていて、PD100は『ダンサーインザダーク』のミュージカルシーンで使われたと聞きました。
この二つ、やはり民生機と業務機ということで性能的な違いもかなりあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：489952

[W_Melon_J]

やはりドキュメンタリーに使われるならDVCAMのPD100でしょう。
屋外でのブロックノイズの発生量が明らかに違いますから。
一部ではDVCAMですら問題があるという声もあります。

書込番号：489986

当方ＴＲＶ９００を所有しています。
業務用のＰＤ１００をご存知ということは、ＤＶとＤＶＣＡＭとの違いも
お分かりと思います。単純に再生される絵だけでしたら変わりはありません。
しかし編集などを考えると安定性・信頼性の高いＤＶＣＡＭ機になると
思います。
機械的な違いで大きいところは、その記録方式意外では音声の収録方式ではないでしょうか。ＰＤ１００では業務用マイクが使えるように端子がキャノンで
１ＣＨと２ＣＨのバランスを別々に調整できるはずです。
どんな作品を撮られるかによって大きく変わると思いますが
編集環境やコストもお考えになった方がいいと思われます。
すべてを業務用で揃えようとすると、個人では結構大変ですよ。
もちろんお仕事として使用するのであれば（ペイできるのなら）
業務用機をお勧めします。
（故障などのアフターケアも業務用は専門店扱いですので
町の量販店では扱ってくれないことも・・・・）

書込番号：490003

[W_melon_J]

ロバポーさんが書かれているように業務用システムを組む
とかなり出費になりますので　ビデオカメラだけ業務用で
編集システムは民生用で（それで満足ならですが）運用する
という手もあると思います。屋内での使用でしたら民生ＤＶ
の信頼性もそこそこあると思います。
当方は残念ながら諸事情でカメラが民生用、編集機が業務用
という不本意な形態です。もしPD100でノンリニアのプレーヤー
として使用出来ないようでしたら一旦　民生ＤＶにコピーして
からという事になると思います。

書込番号：490991

なるほど色々と参考になりました。
自主で映画を撮ろうと思ってるんですが、音の面とかで大分差があるようですね。
教えていただいた事と予算を考慮に入れて検討したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：492451