DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

冷静な判断が出来ません

実はこれから自主制作映画を撮るため、ビデオカメラの購入を考えています。
しかし、思いっきり初心者の私は何を購入していいのか分かりません。
自分なりに調査した結果、現在二つの商品を迷っています。
�@sonyのＶＸ２０００と�A松下のＡＧ−ＤＶＸ１００です。
�@に関しては、こちらのみなさんの書き込みを読ませていただき、なんとなしに理解しましたが、�Aに関しては、こちらの過去の書き込みにありましたが、まだよく分かりません。もし詳しく分かる方がいれば、ご指導していただきたいと思っています。よろしくお願いします。もし、安く販売しているお店などもご存じでしたら、そちらも教えてください。予算としては、希望は３０万ですが、限度としては４０万まで考えています。
初心者ですが、あまりお金に余裕も無いので、買いなおしたり出来ないため、みなさんにお力を貸していただきたいです。その他のお薦め商品もありましたら、お願いします。

書込番号：1576953

http://www.kakaku.com/help/bbs_yougo.htm#izon

は置いといて、
超初心者であればVX2000の方がいいかもしれません。
DVX100は業務用ですので、調整できる項目が多すぎて使いこなすまでに時間がかかります。

ということを思い知らされたのは私です。

外部マイクも業務用になってしまうので（変換はできるけど）数万円単位で
値段が跳ね上がります。修理などの維持も大変。

ということも思い知らされたのは私です。

そのかわり、いろいろわかるようになってきたら自分好みにいじれるので
DVX100の方が長く使えると思います。後に出た分だけいろいろと進化しています。

DVX100に惚れ込んでる方のサイトがあるので御覧になるとよろしいかと。
http://www.geocities.jp/sumi653/

あと、伏兵としてビクターのGY-DV300というのがあります。画質に関しては評判がいいようです。人気がない分値段も安めです。

書込番号：1577130

映像作品を作る場合は、やはりその人のスタイルがあるので、カメラ性能だけでは一概には言えないです。

VX(PD)は持ってる人が多いのでオプションなどの融通がききやすいです。PCで後処理する際にもノウハウの蓄積があるのでその点は有利です。ただし画はビデオ臭いです。ドキュメントタッチの作品を作るならアリです。

DVXはこのクラスで唯一プログレッシブ撮影が出来る機種です。合成などには非常に有利です。シネライクガンマや24P撮影、アナモルフィックレンズなど、フィルムライクな画を撮りたい人にはおすすめです。ただし良くも悪くも色味が独特(ノーマルガンマでも)で、他機種との混用には向きません。あと、プログレッシブ撮影時はオートフォーカスやゲインなどの機能が無効になります。

IT貧民さんのおすすめするDV300は使った事がないのですが、なかなか性能がいいらしいです。業務機としては安いですし。ただしオート性能の評判は芳しくないですね。

それぞれの機種でいろいろカメラ性能の違いがあるのですが、とにかく一度は触ってみる、出来れば借りてみることをオススメします。どちらにお住まいかわかりませんが、秋葉にあるツクモの５号館などでしたらVX、DVX、DVなどが並べて展示されているので比較しやすいかと。これがオススメ、という結論は敢えて出しません。がんばる人さんの制作環境や作品スタイルと併せて、じっくり考えて下さい。

書込番号：1577535

みなさん、レス本当にありがとうございます！
すごく参考になり、助かりました。

まだ、決定というのはなかなか出ませんが、みなさんの意見を取り入れさせて
頂いて、よく考えて購入したいと思います。

南乃しまさんのお薦め店の秋葉原に近いので、是非見に行ってみようと思います。
そこにてIT貧民さんに教えていただいたGY-DV300も見てみようと思います。

改めまして、本当に貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：1578193

VX2000のPAL版という手もありますよ。現実に多数の独立系アメリカ映画がPAL撮影・フィルム変換して劇場上映されてます。(PAL編集はどのノンリニアソフトでも可能)

その理由はPALの垂直解像度および色解像度がNTSCより２割以上も高いこと、秒25コマ（50フィールド）でシャッタースピード1/50秒とフィルムに近い事、そして重要な事ですが、PALからNTSCに変換する方がその逆より遥かにきれいだからです。

書込番号：1578595

ＴＲＶ−３０さん、ご意見ありがとうございます。
みなさんの豊かな知識を教えていただき、本当に参考になり、大助かりです。
考える幅が広がりました。ありがとうございました。

書込番号：1580440

ホワイトバランスについて

今までTRV３０を使って水中ビデオを楽しんでいたものですが、今回VX２０００の中古を手に入れました。すごくきれいで、驚いています。
そこでVX２０００のホワイトバランスについての恥ずかしい質問なんですが、水中でホワイトバランスの調整をすれば、温調用のWのフィルターは必要なくなるのでしょうか？
またもしそうなら、ホワイトバランスの調整と、温調用のフィルターとでは、どちらがきれいに取れるのでしょうか。お教えください。

書込番号：1570891

フィルターの方が便利でしょうね。
ホワイトバランス調整もだいぶ正確になってきましたが
安定した温度を表現するにはまだまだフィルターのが便利です。

書込番号：1593161

ありがとうございます。
フィルター二種類を、深度に応じて使い分けて撮ってみます。最低照度が４ルクスですので、フィルターをかけてもそれほど影響を考えなくていいですね。しかし、きれいに撮れるカメラですね。楽しみです。
またつまらない質問をしたときには、よろしくお教えください。

書込番号：1596512

お勧めのサブカメラは？

以前にも同じ質問しましたタンザニアです。そのときは買いそびれてしまって、（一眼デジカメを同行させる事が多くて、ビデオカメラを持たなくなってしまった為）その間に新機種がいろいろ出たようなので、再度質問させていただきます。
先日オークションでビデオサロンが昔販売したビーノイ製らしき小型カメラ用（ＰＣ７用）の防振装置をＧＥＴしたのですが、それを使えるカメラにしようと思うんですが、この防振装置を使った事がある方、及び、適合する機種を
ご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：1564750

ジャイロの事ですかね？　それともステディのことですか？

書込番号：1568285

ステディです。
http://www.sony.jp/topics/spring/hanami2/technique03.html
もともとPC7用のものらしいんですが、バッテリー込み８００ｇくらいの
カメラまでは付ける事が出来そうです。最近発売されたカメラではこの位までのサイズではどれが映り良いでしょうか？

書込番号：1570413

VX2000&PD150の音声ノイズトラブル？

以前に質問させていただいた際に、
TRV30様から書き込み頂いた件で気になることがありました。
VX2000にあってPD150で未解決の音声ノイズトラブルとはどういったものでしょう？
現在、VX2000を借りて使っていますが、思い当たる件がありません。
本来なら先のスレッドで質問すべきですが、
随分後ろに行ってしまったので新たに質問させて下さい。
ちなみに、いちおうここのログはざっと見ましたが、見当たりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：1538683

VX2000ではなく「PD150で未解決の音声ノイズトラブル」があります。キャノン入力でマイクレベルを上げるとノイズが乗る場合があるというもので、発売直後から報告がありますが修理に出すとレベルが下げられるだけで改善されないそうです。
VX2000では問題ありません。現に私が使用しているものでもノイズはありません。

書込番号：1547923

TRV30さん、有難う御座います。
失礼しました、PD150のみの不具合なのですね。
PD150の最大の（私的）魅力は音声入力なので残念です。
かといってファンタム送りができないVX2000も…
最近はかなり松下のDVX100が良いかと思いはじめています。
DVで映画を撮りたいのなら順当な選択でしょうか？

ちょっと書き込み過ぎました。
有難う御座いました！

書込番号：1552188

フィルム変換して上映、あるいはテレシネのテレビ映画のような画質を目指すなら絶対に松下DVX100をお勧めします。
PD150との比較映像を見ましたが、画質音質共にDVX100のほうが映画っぽく調整できます。特に音声はDVX100ではコンプレッサー機能（ノーマライズ・フィルター同様の機能）が働きますので、同時録音の場合にリミッターのついたミキサーが必要ありません。

書込番号：1552788

TRV30さん、有難う御座います。
DVX100には音声コンプが付いている…
ほぼ決定打です。
まあ、業務用のデジタルレコーダーなので、
必須装備といえばそうでしょうか？
メーカーのHPを見る限りではコンプについての記載は無かったように思うので、
TRV30さんに教えていただけて良かったです。
有難う御座いました。

書込番号：1554568

松下のDVX100もレンタルしている所があるので、試用してみたらいかがでしょうか。
僕も次はDVX100にしようと思っているんです。ただしPAL方式。NTSCより走査線（垂直解像度）が２割も多いし、秒25フレーム（50フィールド）・シャータースピード1/50秒、とフィルムに近い。また、PALからNTSCに変換する方がその逆より遥かに画質がいいのがその理由。

以下のHPでいろいろDVX100情報が得られます。
http://www.geocities.jp/sumi653/

書込番号：1556749

ＤＶＸ１００のＰＡＬは魅力がなし。
２４Ｐで撮影できないＤＶＸ１００は意味ないのでは？

書込番号：1594000

ワイコン

今まで純正のVCL-HG0758を使ってましたが、テレ側の収差が激しいので付けっぱなしで使えるワイコンに買い換えようと思ってます。

こちらで調べたところ
http://www.acc96.com/top_report/double_check/conclusion.html

CANONのWD-58とZUNOWのWPD-065がよさげで、どっちにしようか非常に迷ってます（笑）。所有してる方がいらっしゃったら使用感等を教えて頂けると嬉しいのですが・・・・。よろしくお願いいたします。

書込番号：1530318

キャノンのワイコンを使っていますが、純正よりは、マシです。ただテレ側ではどっちみち収差があるため、なるべくテレ側を使わないように撮影しています。あと、レンズフードが付いているんで、こっちを買いました。

書込番号：1543216

あとワイド側のゆがみも、少々気になります。ま、この辺は個人的な好みだと思いますが・・・。

書込番号：1543223

＞わいこんについて さん

私もキャノンの「フード付き」に惹かれてましたので、わいこんについて　さんのその一言でキャノンのを買うことにしました（笑）。

ありがとうございました。

書込番号：1544345

ワイコンのフードだけでもそれなりお値段なので、お買い得かもしれないですね。ＥＯＳから流用した花形のフードはＶＸ−２０００には似合わない感じがするけど、効果があるのだからカッコなんかどうでもいいと思います。それにしてもワイコンのフード高い。あんまり作らないのでコストが高くつくのかも入れないけど。

書込番号：1548726

モデルチェンジのタイミングは

VX2000が発売されてから3年ほどたち、他社からはハイビジョン対応を謳うモデルもでてきています。そろそろモデルチェンジの計画がでてきても良さそうに思うのですが、いかがでしょうか？
　またVX2000とDSR150、DSR250の間での違い、またDSR370クラスとの比較も知りたいのですが、使い比べた方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：1510858

この話題は頻出ですが、ありません。来年以降だろうと言うのが大方の見方です。詳しくはログをご覧下さい。
スペックを見比べれば自明ですが、DSR250は基本的にPD150と画質は変わりません。操作性の向上、ラージカセットへの対応、拡張性の向上がみられます。
DSR370はレンズ交換可能で、ダイナミックレンジと色再現性が優れているといった感じだと思います。
もし、肩乗せで業務用タイプをお探しであればPanasonicのAG-DVC200が良いと思います。価格はレンズ込みで50万台ですが、DSR370クラスの性能が期待できるのではないかと。

書込番号：1512094

[W_Melon_J]

本日　SONYの説明会があったようです。販売店の人か行ってしまって
会えませんでした。ビックサイトの招待券を貰ってきました。

書込番号：1513426

> 本日　SONYの説明会があったようです。

VX2000後継機の？まぢですか？！！(^^;
やはりハイビジョン対応は必至でしょうか。
HDTV対応でも下のHPのような4CCDになってたりすると激震なんですが・・・。さて？？

http://www.ikegami.co.jp/look/mega/megacamera/megacamera.html

書込番号：1514850

[W_Melon_J]

超高画質志向さん 説明会はなんだかわかりません
それから面白いリンク参考になりました。普通のSD
でも4CCDはありましたね

書込番号：1514950