DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

VX2000 ｖｓ PDX10

会社でプレゼン用の資料(DVD,CD-R)作成用にビデオ編集機材を買
うことになったのですが、一度買ったら当面機材の更新ができない
ためある程度の性能のカメラの購入を検討しています。候補はVX20
00とPDX10です(次点PD150)。VX2000とPDX10を比較した場合、
・撮影のしやすさ（初心者も使用予定）
・編集のしやすさ（PCや編集ソフトとの相性等、Premiere6.0
　使用予定）
・将来性（5年以上使用予定）
はどういったかんじでしょうか？(PDX10の情報が少なくて判断
に苦しんでいます。場違いですがPDX10についてもよろしくお
願いします。）

書込番号：1221796

ワイド画面だけで撮る用途なら別ですが、大きさや重さの事をクリアできるなら、ＶＸ２０００をお薦めする方が多いと思います。
明るさにおいて「撮影できる条件がとても広い」からです。それは最低照度４ルクスと、1/3型38万画素ＣＣＤによるダイナミックレンジの広さによるものです。（ＰＤ１５０はＶＸ２０００の業務機版です。選択は資金次第かと）

ノンリニア編集においては、ＶＸ２０００に対応していなかったら、間違い無く三流の烙印を押されるでしょう。故に、対応できないものを探す方が困難かもしれません。ソフトよりも、IEEE1394ボードそのものの相性、ＤＶキャプチャーボードの場合は、ＤＶキャプチャーボードとパソコンとの相性の方が大変かもしれません。

将来性においては、画質を重視する場合、まだまだＤＶ規格は健在でしょう。
今年に家庭用ハイビジョンビデオが発売されますが、さすがに放送局のハイビジョンカメラ程の性能ではありませんので、同一視しない方が良いでしょう。

書込番号：1222053

ご回答ありがとうございます、大変参考になりました。テレビやDVDの規格?が過渡期ともいえる時期なのでVX2000に若干の不安があったのですが書き込みを見てちょっと安心しました(未来のことは実際どうなるかはわかりませんが)。
失礼ついでにもうひとつ質問させてください。カメラの予算が５０万円です(実売平均価格で購入予定)。この予算内であれば台数・オプション品は問いません。VX2000＋小型ビデオカメラ等、互いの弱点を補える良い組み合わせはどのようなものと考えられますか？

書込番号：1224111

もし差しさわりが無いなら、どんなものを撮るのかを書いてもらったほうが、他の方からの御意見も聞けるので、より良いと思います。いかかですか？
また、どのうような人に見せるかによって、画質最重視になるのか、機能最重視になるのか？　などの差が出てくると思います。

尚、サブカメラとしては、バッテリー込みで５００ｇ以下の機種は非常に携帯性に優れています。携帯機器にも通じる事ですが(^^;

書込番号：1224419

ご指摘ありがとうございます。業務は研究開発関係で製品や生産設備部品の先行試作が中心です(あまり詳細に説明できずにすいません)。先行試作のため現場の人への説明が写真、文字だけでは不十分です。特に部長クラスになると門外漢の人が多くわかりやすい資料の作成が必要です。このような理由から動画を積極的に利用しようというのが経緯です。正直なところビデオに関して素人が行うため現時点では安いカメラでも高いカメラでも大差がないことはわかっています。ただ今後通常業務の一環として取り組むためある程度のレベルアップを考えたシステム構築を考えています。個人的には、テレビ番組等で小中学生をターゲットとした工場や科学の説明のようなプレゼン資料が作れればと思います。

書込番号：1233025

もしかしたら似たような職種かもしれませんね(^^;

最近は現場での撮影をしませんが、会議中にパソコンで動画を再生して見せる事が容易な時代になりましたね。少し前にはテレビやビデオを用意しなければならなかったので、便利になりましたね(^^)

さて、素人ならでこそ、「撮影そのものに関して高性能な機種」の方がマトモに撮る事が容易です。これは画素数の話ではありません。
ビデオカメラの場合、スチルカメラに比べると全自動撮影時のデキが大きく違います。

撮ってから一番見苦しいのは「ブレ」でしょう。現場で三脚を使えるケースは特殊な事ですから、せいぜい一脚しかつかえません。手ぶれ補正能力の高い機種をお薦めします。動画のコマを抜き出して使う場合もあるでしょうから、動画のコマのブレ軽減が可能な光学式手ぶれ補正をお薦めします（電子式では動画のコマ自体はブレます）。

次に「露出（≒見た目の明るさ）」が「見せたいもの」について、適切であるかどうか。これは、家庭用途では人物がソコソコに撮れれば良いのに比べると、機種毎の自動露出の差や「ダイナミックレンジ」の影響を大きく受けますので、露出や明暗の再現力を含めた「撮影」そのものに対する性能の良いモノがお薦めです。金属機器の場合、露出が難しい場合も多く、自動露出とダイナミックレンジの広い機種は大変便利で、なんとか全自動モードで撮れたりします。手動で露出調整するのは、結構大変です(^^;

露出調整に関しては、オートフォーカスよりも難易度が高く、今後も大きな発展は期待で来ませんので、ある程度露出調整に慣れる必要はあります。

次に色再現性ですが、ホワイトバランスの影響の方が大きいとも言えます。
ちなみに、実験に使っている試験装置の一部（金属機器）を撮る必要があったのですが、あるメーカーの機種では、ステンレスが赤銅色になってしまい、別件の銅合金のものとパッと見て違いが判り辛くなり、再試験しなければならなくなったことがあります(^^;(^^;←蛍光灯下の全自動モード
（元々赤味に寄るメーカーですので、人物撮りには良くても、サンプル撮りでこのメーカーの全自動モードは使用禁止にしています）

また、大きなビデオでは不便な場合もあるので、ワイコンを取り付け可能でビデオライトを付けるためのアクセサリーシューの付いた小型縦型機をサブに買われる事も良いかもしれません。小型の縦型機なら、掴んで撮れるので便利です。小型機は性能的に大きな制約がありますが、消去法的にはＰＣ１０１Ｋでしょうか。

サブ機を買うとなると、予算の都合では、ＰＤ１５０は買えなくなり、メイン機はＶＸ２０００かＸＶ２のどちらかになるでしょう。
なお、ＰＤＸ１０やＴＲＶ９５０は広角がとても狭く、現場撮影には不便です。ワイコンを常用する可能性が高くなりますが、この場合は約３００ｇの重量増を見込んでください。その分大きくなることもお忘れなく。さらに、感度が低いので、狭い装置の中を撮影する場合はキツイかもしれません。最低照度１０〜１２ルクスの機種でも、装置内はキツく、ビデオライトを使うと近距離のものが白飛びしますので、面倒なことに手動露出調整が欠かせなくなり、非常に面倒です。ビデオライト自体が邪魔になるので使えない場合もあります。

なお、現場撮影時にはレンズの周りを塩ビテープなどでグルグル巻くと、何かと助かるかもしれません（レンズキャップを取り付けられるように注意）。

そして、撮影者の安全確保の為に必要なのですが、右目でファインダー若しくは液晶モニターを見るとき、左目も必ず開けておくようにする必要があります。ビデオカメラは視界が狭く危険ですので。現場で撮影中に事故を起こすと大変ですから、安全確保は最重要にしています。回転体やプレス機などの近くでは、ビデオのベルトを絶対に首からかけない＆あえて切れやすいヒモに付け替えるなどの安全対策が必要な場合もあります(^^;

書込番号：1236982

上記で家庭用ハイビジョンのネタを書きましたが、数ヶ月間は忘れてください(^^;
詳しくは１月１８日の「ＸＶ２」の板に書いています。気になれば御覧下さい(^^;

書込番号：1239700

ハイビジョンですね〜(^^;　昨晩テレビで見ました。ソニーもきっと近いうちに出すのでしょうね？　とりあえず４月注文予定を年末くらいまで延ばしてメーカーの出方を伺うほうが無難かな　と思ってしまいました。とはいえ「狭小画素化反対ですが」さんの言われるとおりXV2000の性能も捨てがたいですね(個人ではVX700を使っているので・・笑わないで)。ハイビジョン買っても有効に使えるテレビとかはないし、VICTORの規格も主流になるか不安だし・・とりあえず「家宝は寝て待て」してみます。本当にいろいろとご教授いただきありがとうございました。またどこかでお目にかかることもあると思います(絶対あるはず)ので、そのときはよろしくお願いします。

書込番号：1240667

こちらこそ、お目にかかることがあればよろしくお願いします(^^)

年度末までに使ってしまうのかと思いました(^^;
ＶＸ７００をお使いでしたら、書くまでも無いことをいっぱいに読んでいただくことになって恐縮です(^^;

ところで、最近のビデオカメラは、感度などが退化する傾向にありますので、その点は注意された方が良いと思います。残念な傾向ですが・・・(^^;

書込番号：1242078

DVカセットでDVCAMフォーマット録画

VX2000ではなくPD150等への質問ですがご容赦を。

先日DVCAMカセットからDVカセットへのダビングを頼まれて
DVCAMカセット→DSR-11→パソコンHDD→DSR-11→DVカセット
の方法でダビングした際に録画モードを切り替え忘れ、
DVカセットにDVCAMフォーマットで録画してしまいましたが、
再生したところ全く問題ありませんでした。マニュアルを
よく読んでみると、DVカセットでDVCAMフォーマット録画は
禁止事項ではないようです。私にとっては発見でした。

そこで質問です。
PD150等でDVCAMフォーマット録画する際にDVカセットを
使用している方はいますか？（これはひょっとして常識？）
トラブル等の発生についてはDVCAMカセット録画と
比較してどうでしょうか？

量販店等で格安に販売されているDVカセットを使用できる
ならばランニングコストを下げられると思いましたので、
質問しました。

（PD150は持っていませんが、今後購入するかもしれません）

書込番号：1238172

PD150等でDVCAMフォーマット録画する際にDVカセットを使用している方はたくさんおられます。テープの種類によってはドロップアウトやブロックノイズが増えますがとにかくコストが安いので。

書込番号：1239467

三脚について

VX2000を使っています。
新しく三脚を買おうと思っているのですが、
ソニーのVCT-1170RMにするか、もう少し予算をあげて
リーベックのLS-35DV、LS-50DVあたりで迷っています。

今まではソニーのVCT-870RMを使っていて
リモコンパン棒の便利さに慣れているので、
リモコンが付いた三脚を欲しいと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、
なんらかの方法でリーベックの三脚に
リモコンパン棒を付けることはできるんでしょうか？

書込番号：1221943

私は今朝ソニーVCT−1170RMが届きカメラを着けて色々とやって見ました。これにして良かったと思っております
　私もリーベックとソニーので随分迷いました、リモコンは是非欲しいし
リーベックにも別売でリモコンは付けれます、ここに載っています
　http://www.videokinki.co.jp/
別売品はハンドルにいかにも付けたと言った感じになりますね
その点ソニーのはきれいにまとまっています。
ただ、ズーム操作が逆になって居りますが、意識して扱えばと
思い決めました。
足も皆さんが言うほどひ弱なものではありませんでした
先ずは満足です
参考になるか？どうか分かりませんが・・・・

書込番号：1222643

返信ありがとうございます。
外付けタイプ？のリモコンもあるんですね。
あの出っ張った形だと、パン棒持ちながらの
ズーム操作等はかなりやりづらそうですね。。。
ソニーのVCT-1170RMは、三脚自体はリーベックのTH-650で
それにソニーがリモコンを付けた商品のようですが、
それだけで３万円（定価）も違って少し驚いています。
リモコンだけで高い物なんですね。。。
でもやはりリモコンパン棒は欲しいので
VCT−1170RMの方向で検討したいと思います。

あと１つ気になる点があるのですが、
今私が使っているVCT−870RMでは
ティルトのネジを締めて固定している状態と、
ゆるめて動くようにした状態とで、水平がズレてしまいます。
舞台等の撮影をしているので、この水平ズレに大変悩まされています。
VCT-1170RMではそのような不都合は起こらないでしょうか？
どなたか分かりましたら、教えてください。

書込番号：1224456

http://www.acc96.com/top_report/1170/index.html

書込番号：1226089

ありがとうございます。
参考に読ませていただきました。

書込番号：1226905

iLink接続しながらDV録画

アナログ信号をiLinkでパソコンへ流すことはできるようですが、
アナログ信号をiLink経由でパソコンに取り込みつつテープに録画
することはできるのでしょうか？

SonyのWebを見てもサポートの電話番号が載っていないので、ここで
質問させてもらっています。すいません。こんな使い方した人は
いらっしゃいますか？

書込番号：1218087

出来ます。
昔、スカパーの映像をＤＶとＶＡＩＯへ記録した事があります。
（アナログでＶＡＩＯへやったらうまくとれないためiLinkでやった）
もちろんコピープロテクトのあるのは無理です。

書込番号：1219769

比較。

やはり、ＶＸ２０００とpanasonicのＭＸ５０００の質はかなり違うのですか？

書込番号：1111237

内容的にはあまり差は無いと思いますが2000は大きくて重量があります。ただ暗い場所での撮影は2000の方が優れています。私は5000を買いましたがこの事以外は満足しています。

書込番号：1111383

違いますよ。

書込番号：1112439

[W_Melon_J]

良いテレビほど差は　はっきりわかります

書込番号：1112536

・結構な違いがあると思います。
　同じ画像を見てみれば色合いの違いがわかると思います。

書込番号：1192232

迷っています。

こんにちわ。はじめまして。私はこのたび、最高画質のビデオカメラを購入することを決意いたしました。予算は、50万円まで。使用用途は、CGとの合成などによる映像制作です。知人からの情報では、SONYかパナソニックの製品がよいということでした。しかし、何も判らないため3CCDがいいのか画素が高い方がいいのかそこから判っていません！CG処理に向いていて、劇場公開にも耐えるほどのカメラとはどれがいいのか、みなさんの意見をお聞かせください。

書込番号：1153436

SONYのPD150・VX2000
Panasonic DVX100
canon XV2

なんかは　いかがですか？　ただカメラが良くても音声や三脚なども
良い物を入れないとだめですよ。それに最高画質と言っても解像度から
ダイナミックレンジ。諧調や　S／N　色々とあります。
それに50万では　テレビ局から送出されるD2の映像みたいにはいきません
NTSCならikegami HL59かHL60 HDなら　HDW-730などなど　家庭用ではありませんが、とんでもなく　鮮明に写ります。ただ　使いこなせるかは？
です。私も知人で良い機種を持っている方がいますが使いこなせてません
まずは　普通のDVカメラである程度の撮影技法や腕を磨いてから高級機に
するのも手だと思います。

書込番号：1153716

いいなあ〜　　はあ…

因みに「メガピクセルなんか」より3CCD機のほうが当然のごとく良いです。
＞CG処理に向いていて、劇場公開にも耐えるほどのカメラ

CG処理の向き不向きは特に無いと思いますので、純粋に画質を求めて構わないと思います（画作りが非現実的なものが向いているとも思えないので）
劇場公開にも耐え得るカメラともなると難しいと思います。
映画的、フィルム的な映像を求めるのなら、やはりPanasonic DVX100が向いていると思います（触れたことも有りませんが、24f/sは自主映画製作にドップリはまっている自分としては憧れです。）

個人的に映像製作においては、カメラより編集環境が最も大きな要素になると経験から感じています。
何かとコストのかかる業務用機より、VX2000程度にしておいて編集環境などを整える方がいいと思います。

私は安物カメラを選び、快適な映像製作の環境を得ています。（予算が違いますので…）

書込番号：1154122

[W_Melon_J]

劇場公開で耐えられる品位で50万円までというのは無理という考えの
人もいるかと思います。一昨日　フジテレビで７年前から日本への
留学生を追った番組がありましたがVX1000から各種機材が使われて
いる場面が映っていましたが歴然と画質差はありました。どこまでを
許容するかはいろいろな考え方があると思います。

それとデルタさんがcanonＸＶ２を書かれてましたが自動のホワイトバランス
は使えませんので機動性を必要とする撮影にはお薦めしません。（購入者は語る
　がっくり）
出来れば松下のDVC200ぐらいの業務用でしたら60万円台で購入出来るよう
ですので奮発されるというのもあると思います。価格差による差はありま
すので。
あとは業務機の中古という手もあります。今ですと　2/3インチタイプで
ベータカムの組み合わせで丁度そのくらいですが再生機が別に必要なの
で安易にお薦めはできませんけど　S-VHSで1/2インチタイプのビクター
のGY-X2Bでしたら新品で30万円で購入出来ます。これは本当にお買い得
だと思います、

書込番号：1154405

メロンさん　KY27を持っていますが結構しっかり写りますよ。
GX2もオススメだと思います。
業務用は6キロくらいは覚悟ですね。いつも肩に乗せて撮るわけですが
本当に肩がコリます。　そのへんの覚悟がないと業務用機器は薦められないです。

書込番号：1154424

[W_Melon_J]

うーーん　重さは見れば判ると思いますので書きません。ご自分で
考えるでしょう。私のように法律の制限で使えないという事ではないと
思いますので・・

書込番号：1154471

海外ですか　メロンさん海外へ携帯するDVカメラは何ですか？

書込番号：1155537

[W_Melon_J]

XV2のトラブル以来　持っていく適当なものがありません。
あとはDVX100だけですがもし購入して同じようだったら
たまりません。

書込番号：1156280

みなさんメリークリスマス！デルタさん、PC101さん、melonさん、書き込みどうもありがとうございます！？？＾＾；なかんじの話もあり、判らない世界へ突入の話もありますが、ちょっと調べていろいろ勉強いたします。（検索しまくって）デルタさん、そうですね、すさまじく重そうな機種もありますね。デザインからして負けそうで使いこなせるのかが不安だというものも。しかし、ここに上げていただいた機種は、私が徐々に絞ってきた機種と一致しているので、参考にいたします。PC101さん、編集ソフトは何をお使いですか？プレミアでしょうか。確かに編集環境がいろいろ設備が必要になりすぎると困るのです。基本的に、カメラと繋げて映像編集、他のソフトで加工という、カメラとPC一台の世界が望ましいのです。画素数よりも、レンズの方がやはり重要なのですね。melonさん、ビクター、canon、松下と業務機中古は盲点でした。もっと手広く調べてみます。みなさんどうもありがとうございます。またご指導よろしくお願いいたしますね。

書込番号：1158957

松下の新型業務機DVX100がいちおしです。フィルム変換して上映する事ができます。
詳しくはここをごらんください。
http://www.geocities.jp/sumi653/

書込番号：1161119

遅ればせながら編集ソフトはプレミア6.0です。
他にもフリーの音声ソフトやエンコーダーなどを併用することで何とか不満店を減らしつつ編集作業を楽しんでいます。
環境はWIN2000でディスクフォーマットはNTFS。
DVコーデックはMATROXで、ファイル形式はAVI2.0を使用しています。
『カノープスのコーデックは確かに綺麗ですが参照型AVIファイルは面倒なので』

HDDはIDE接続の7200rpmのものを利用しています。
編集時に無駄なロスを減らすためにハードディスクは三台以上有ると便利ですよ。
個人的には
C(システム)
D(キャプチャー)
E(編集したものを書き出し保存する)
といった扱い方をすると最大限にエンコードや切り出しが速くなるのでお勧めですよ。(FはCDRW)
また書き出したものをCDRに保存したり、インターネットで公開するためにエンコードする際にはE→Dのように指定するとかかる時間が同一ドライブ内で行うより大幅に短くなったりします。

大容量高速で高価なドライブを一つ買うより、普及価格帯のものを複数備えて工夫した方が安価で便利だったり、もしものトラブルの際にも被害を食い止められたりします。
一個無理して買って壊れたら洒落に成りませんからね。

チープなので本格的な編集機材を備えている方には笑われるかも知れませんが、質素に工夫して作業するのはとても大切だと思います。

ところで購入するDVはお決まりに成りましたか？

書込番号：1190762