DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

CANON ＸＶ２ 情報

とうとう７月中旬発売　ＣＡＮＯＮ　ＸＶ２！
詳細は
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/xv2/index-j.html

オープン価格って　いくら？

書込番号：794318

アクセサリーキット込みで22万以内がいいですね。
TRV950が最安値218500円を考えるとそれ以下が希望です。
とても、期待しているので待ち遠しいです。

書込番号：794365

XV2についてはXV1の掲示板にされるといいと思いますよ。
情報集まってきていますから。
（XV2専用の掲示板はまだ出来ていませんけど）

書込番号：794395

お勧めのソフトケース？

ＶＸ２０００と一緒にソニー製のソフトケースを購入しました。
２重の底板の上段にカメラが固定される構造で、
側面や上部は薄い布１枚で覆われているだけなので不安です。
ソフトケースをいつも抱えて運んでいます。
そこでケースを買いなおすことにしました。
三脚などと一緒に更に大きなカバンに入れて運ぶつもりなので、
ハードケースではなくてソフトケースにしようと思っています。
フジヤエービックのPCCBや、Tamracの979あたりがいいのかなあと
思っていますが、実物を見れていません。

皆さんはカメラをどの様にして運んでいますか？
お勧めのケースや、今使っているケースの使いにくい点などが
ありましたら是非教えてください。

書込番号：793609

こんにちは。私もＶＸ２０００を購入してまだ１年の初心者です。
初心者なりに行ってみたことをお伝えします。
（経験が長い方も私の方法が正しくなければご指摘いただければ助かります）
ケースについてはいろいろと悩みました。最初はビデオカメラ用ではない普通のソフトケースを使用していましたが、やはり外部からの衝撃に心ともなく思い、アルミケースを購入しました。このアルミケースというのは、ソニーのＶＸ２０００の純正のものではなく工具用に売っていたものです。（純正がほしかったのですが、やはり値段が少し高く購入に踏み切れませんでした）値段は３０００円弱でした。
サイズが一番心配でしたので、念入りにビデオカメラとケースの寸法を計り、運良くこれと思うのを偶然見つけることができ、ビデオカメラは収まることができました。付属のリモコンと大型アイカップ、それと後から購入したショルダーベルトも入りました。ですが、バッテリーだけは収めることができなかったものですから、ＤＶテープとともにウエストポーチに入れて持ち運びをしています。
アルミケースへは、ＶＸ２０００の箱の中に入っていたＶＸ２０００を包んでいた発砲スチロールの下側の部分とともにＶＸ２０００を入れて、安定させてあります。縦と高さは１cm程余裕がある程度なので特に何かを入れて安定させることはせず、横はそれより若干多く余裕がありましたのでプチプチを少し入れて安定させてあります。工具箱の内側は薄いクッションがあるのでたぶんカメラに傷を付けるようなことはないと思いましたが、カメラは一応、購入時にＶＸ２０００の箱の中に入っていた白いナイロンのようなもので包んでケースの中に入れるようにしています。
オプションを後で購入した場合は、その時にオプションだけを入れる別の入れ物を考えるつもりです。オプションまで収めることができるケースがあればよかったのですが、なかなか見つからなかったことと、あまり大きいとビデオカメラ本体の安定度も心配でしたので、そこはあきらめました。そこまで考えるのなら、純正を購入した方が安心ですしね。
三脚も購入してありますが、付属のソフトケースに入れて持ち運びをしています。肩に掛けて縦型にして運んでいます。（この方法が一番軽く感じるとビデオ雑誌に書いてあったものですから）
と、こんな感じですが、なに分、全てが自己流なのでちょっと心配です。
ＶＸ２０００初心者さんには参考になったかどうかわかりませんが（すみません、初心者のやり方で）、どなたか私の方法にも助言していただければ助かります…。
宜しくお願いいたします。

書込番号：794822

当方VX-2000ではありませんが、大きさ的には近いビデオカメラを使って
いますので、ご参考までに。
私はケースは２種類使っています。
旅行用のアルミケース（ねてるくん　さまと同じく、工具用の3,300円の
ケースにカメラ用アルミケース内装用のクッション材を貼り付けて、
ビデオカメラに合うよう加工しています。）と、
ソフトケースです。
中身の長さが36cmを超えるビデオカメラなので、大型のカメラバッグを
買い、中敷きと付属品入れとして、クッションボックスを入れています。
（こちらは合計15,000ぐらいでしょうか。）
ビデオカメラ用のアルミケースやソフトバッグも販売されていますが、
素人には高価すぎて、邪道かもしれませんが以上のようにしています。
なお、３脚は縮めて65cmの物と97cmの物を使っていますので（軽量で
1万円以下の３脚ではブレますので・・・）カバンに外付けか、三脚
ケースに入れて担いでいます。
他の方はどうされているのでしょうね。
ビデオ用三脚の中には50万円をゆうに超えるものがありますが、この
場合は専用の数万円の三脚バッグに入れるのでしょうねぇ・・・

書込番号：795261

はじめまして。
KATAというブランドからVX2000にちょうどよいサイズのキャリングバッグが発売されています（大型カメラ店や特機店で取り扱っています）。
なかなか軽いわりには丈夫な造りなので、通常使用するには最適と思われます。
PD150用もあります（ひとまわり大きい）ので、一度探してみてはいかがでしょうか。
ちなみに実売価格は￥13000〜￥15000程度です。

書込番号：817182

ＤＶＣＡＭのテープ

皆さんこんにちは。チョット聞きたいことがあり書き込みさせて頂きました。ＰＤ１５０等業務用機ではない民生機等でＤＶＣＡＭ用のテープを使用するとヘッドの磨耗が早いのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：792644

ヘッドの磨耗は関係ないと思いますが…。
民生機では長時間撮れるのがメリットでしょう。
耐久性も違うかも。
価格も違いますけど。

書込番号：792647

[おいあぽくえんしす]

ＤＶＣＡＭとＤＶではヘッドが別ですが、ＤＶＣＡＭテープに特にヘッドを磨耗させやすい物質が含まれているわけではないようです。その代わり、テープ出力はやや落ちても（ヘッド側でカバーできる）、保護膜を厚くしているので出力レベルという点ではＤＶテープの方が上回るということもあるそうです。
ＤＶＣＡＭテープはＤＶテープより信頼性、耐久性は高いが、ＤＶカメラでの記録に完全にマッチしているとは言えないそうです。

以上某雑誌の受け売りでした。

書込番号：792937

あのー　大きさがDVテープは大きくて入らないですよ。
民生用はミニDVテープですのでサイズが違います。

書込番号：792938

追記ですが、PD-150はミニDVテープを使用する業務用DVCです。
ですから、DVテープは使用できませんので、、というのを付け加えますね。

書込番号：793017

[おいあぽくえんしす]

ソニ爺さん
ＤＶとＤＶＣＡＭのテープにはにそれぞれミニとスタンダードサイズがありますので、業務用機でもＰＤ１５０のようなミニＤＶＣＡＭの機種の場合、ミニＤＶテープは一応使えます。逆も有りです。

書込番号：793018

あれれ、同時スレでしたね。
PD250以上の機種でないとスタンダードDVテープ使えませんので比較しようが無いと思いますね。

書込番号：793030

[おいあぽくえんしす]

ソニ爺さん。どこかカン違いされていますよ〜。
とにかくミニＤＶテープと同じサイズ、形状のミニＤＶＣＡＭテープをご存知でしょうか？
PD150の民生用バージョンのVX2000はもちろん、ソニ爺さんご使用のPC120にもミニＤＶＣＡＭテープは一応使えると思います。（40分テープで60分使えます）その逆に業務用のＰＤ１５０にミニＤＶテープは一応使えるということです。（60分テープが40分になります）

DV規格（いわゆる民生用）とDVCAM規格（業務用）の違いはカセットサイズや形状ではなく、主にトラックピッチ（10ミクロンと15ミクロン）とそれにともなうテープ走行スピード（1,5倍DVCAMの方が速い）の違いです。

書込番号：793170

あ、そういうことでしたか、勘違いしてました。
PDVM-40MEと言うテープ持ってましたね。
ミニDVとしては６０分のテープを４０分で録画するやつ。
でも、最近見かけなくなってしまいました。
　ぼけたのう。。穴があったら冬眠します。
でも、最近製造されてますかね？

書込番号：793271

宿敵になれるか？

キャノンからＸＶ２が出るみたいですが
ＶＸ２０００の良きライバルになれるか
楽しみです。

書込番号：792510

TRV950かVX2000か

８年ほど前に買ったCCD-TR2(8mm)からの買い換えを考えています。その間どちらかというと銀塩カメラにはまっていたので久々のビデオカメラを何を買うべきか悩んでいます。昔ソニーのショウルームでVX1000の撮影を行い、自分の単板カメラとの画質の差に愕然とし、いつかは3CCDを買おうと心に決めていました。TRV900がモデルチェンジしたら買い換えると心に決めていたのですが、TRV950は、レンズが広角側が52mm(TR2は50mm)、最低被写体照度が15ルクス(TR2は7ルクス）と、基本スペックがむしろ後退しているのが何かちょっとばからしい気がして・・・。8mmの頃とは方式が全然違うのですが、最低被写体照度は両者を比較して意味があるのでしょうか？静止画はCanonのPowershotG2/銀塩フルセット+Nicon supercoolscan 4000EDがあるので興味ないし、ネットワーク機能も別に不要です。あと10年は使うビデオカメラとしてやはりあのとき感動したVX1000の後継機種のVX2000を買った方がよいのではないかと思っている次第です。唯一でかくて重い、というのが引っかかっていてキャノンからの新しいのが出るのを待つべきか、とか悩んでいます、ってゆうか誰か背中押して（笑）

書込番号：789145

（ちょっとズレるかも知れませんが、銀塩をやっていらしゃるとの事で。
　横レスみたいですみません(^^;　※VX2000ユーザーではありません(^^;）

先日、最低撮影照度で必要な「ISO感度」を単純計算してみました。
（ＥＶ値はISO１００のもので、１８％グレー基準相当と思います）


ＥＶ２．６（約１５ルクス）≒ISO２５００（！）
ＥＶ１．７（約８ルクス）≒ISO４７００（！！）
ＥＶ０．７（約４ルクス）≒ISO９５００（驚！！！）

どちらも＋１８dB（８倍）のゲインアップがあるとすれば、ゲインアップ無しでの
およその感度は、

・ISO３２０
・ISO５９０
・ISO１１８０

最低撮影照度とは、おそらく適正露出には程遠いレベルと思うので、
感度を１／２〜１／４にしてみると、およそ、
・ISO１６０〜８０
・ISO３００〜１５０
・ISO５９０〜３００
↑現実的な数値になってきました(^^;

以上は、Ｆ１．６、１／６０秒、ISO１００ならば、ＥＶ７．３（約４００ルクス）からの逆算です(^^;

ビデオカメラのＣＣＤ感度（３CCDの場合は分光プリズム等の減衰込み）って、どのくらいか気になっております(^^;

※TRV９５０の場合、ゲインアップが＋１８dBならば、最低撮影照度は２０ルクス以上と憶測しているので、＋１８dBよりも多めと憶測してたりします(^^;

ウチの場合、リビングでの被写体照度は８０ルクス程度になるので、使っているＤＶカムのローライトモード（1/30秒で７．５ルクス）なら感度的には良い感じですから、６〜８ルクスの機種が欲しいと思っております(^^;

書込番号：789807

民生機ではVX2000が最高と思っています。
業務用に近いスペックで現にテレビ局のサブカメラとして数多く使用されてます。
歪みのない明るいレンズで広角寄りでしかも1/3インチ３CCDならばこれ以上の小型軽量化は難しいでしょう。
TRV950のレンズ広角側が52mmというのは小型軽量化のための犠牲であり、常時ワイコンをつける必要がある程ですから注意して下さい。

書込番号：790395

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさんの

>Ｆ１．６、１／６０秒、ISO１００ならば、ＥＶ７．３（約４００ルクス）からの逆算です

どこかにメモしておきます。
今週はXV2の事は忘れている事にします。メガピクセルだったら多分
購入しないでしょう。

書込番号：790929

＞VX2000最高さん
お久しぶりです、最近は書き込みを拝見していないので気になっていました(^^)

＞W_Melon_Jさん
下記に計算式を記しますね。あくまでも原則の計算ですけど(^^;


※以下、補足・訂正などです(^^;

＞最低撮影照度と適正露出に必要なISO感度
(18%グレーの)適正露出が可能な撮影照度ですが、↑上で書いた範囲では足りないかも知れず、最低撮影照度の６倍〜４倍の間ぐらいかも知れません。
（外しまくっていたらスミマセン(^^;　18%グレー基準ですので、暗い雰囲気を残して撮影する場合、実際の適正露出とは随分異なると思われます）

念のため、１８dBのゲインアップを前提として、最低撮影照度の６倍〜３倍の間での推定照度とISO感度、ゲインアップ無しでの推定照度とISO感度を書かせていただきます。（簡易計算結果は、「およそ」の数値です(^^;）

最低撮影照度→最低適正露出照度、ISO感度→増幅無の適正露出照度、ISO感度
　４lx→24〜12lx、ISO:1600〜3300→190〜96lx、ISO:２００〜４１０
　８lx→48〜24lx、ISO:810〜1600→380〜190lx、ISO:１００〜２００
１０lx→60〜30lx、ISO:650〜1300→480〜240lx、ISO:８０〜１６０
１５lx→90〜45lx、ISO:430〜870→720〜360lx、ISO:５５〜１１０
（計算についての注釈は下記）

ところで、デジカメで夜景を撮ってみると、ビデオカメラ相当のF1.6の1/60秒でゲインアップ18dBの条件では、元のＣＣＤ感度が少なくともISO２４０、できればISO４９０が必要と考えられる計算結果が出ました(^^;

しかし、そのデジカメの画像でも満足の得られるレベルの露出には足りませんでしたので、満足の得られる感度になると、まだ２〜４倍以上必要かも知れません(^^;

−−−−−（以下、計算式など。鬱陶しくてすみません(^^;）−−−−−

※基準照度＝２５４×６０×（１．６^2）／１００＝３９０.144 lx
　（個々の数値は上のレス参照）

※ＩＳＯ感度＝基準照度／比較照度＝１００×３９０.144／比較照度

※ＥＶ値(ISO100)＝log2(照度(lx)／2.54)　←底(てい)が「2」の対数
　　　　　　　　　＝log(照度(lx)／2.54,2)　←EXCELの関数の場合
　　　　　　　　　＝3.3219×log(照度(lx)／2.54)　←簡易関数電卓の場合

※係数２５４or２.５４は、例の｢高速度撮影｣のHPを参考にしました。

書込番号：791791

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさん　お手数をかけさせてすみません
EV値とルクスの換算が知りたかっただけなんですが・・・
昨日　StarSuiteV6が来ました。貧乏人のＭＳOfficeです。

書込番号：792147

みなさん、レスありがとうございます。正直いって話についていけない面もありましたがとりあえずTRV950は視界から消え去りました。それはそうとCanonからXV2が発表されましたね。少なくとも外部仕様はレンズ仕様を含め理想のカメラです。XV2かVX2000か、XV2が発売されるのを待って吟味したいと思います。

書込番号：793453

innocent lieさん、鬱陶しくなって失礼しましたm(__)m

↑上は要するに「こんなに感度が低いんです（TT)」という事を
（いろいろな「目」がありますので）遠まわしに書かせていただきました(^^;
VX2000は家庭用の最高峰として、大きさ重さも最高峰ですから、金額的な事がクリアできても購入をためらってしまいますからね〜(^^;

＞W_Melon_Jさん
照度と入射光式露出計は似ているようで測定の仕方が違ったり、例のコサイン角特性まで含めると、単純には変換できないようですので御注意願います。
（これを先に書いたほうが良かったですが(^^;）

特に、係数２５４(or２.５４)は、カメラに近い角度の点光源ではほぼそのまま使えますが、測定器のセンサーへの光源がはっきりしない場合、例えば太陽の見えない曇天の場合、加えて反射のキツイ砂浜、もっと反射のキツイ雪景色では、先の係数をそのまま使えません(TT)

（それらの対応は長い期間をかけて調べてみようと思いますが、今持っている照度計では入射光の受光特性が適切では無いので、別の照度計を借りたりしていますが、借りっ放しは出来ず、一向にはかどりません(^^;）

ところで、実機のＣＣＤそのものの感度（ISOでも照度でも）が判るようでしたら御教え下さい(^^)←計算では現実的に限界がありますし、せいぜい相対比較からの類推しかできません(^^;

書込番号：793549

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさん　申し訳ないのですがCCDの方は
わかりません。CCDの感度は裸の状態で計るという意味でしょうか？
一部　特性はホームページでも公開されているのでしょうか？

書込番号：794290

W_Melon_Jさん、お返事ありがとうございます(^^)

ISO感度換算は一般的では無さそうですね。
↑上の「ＣＣＤの感度」とは、単板の場合はカラーフィルター込み、
三板の場合は分光プリズム込みでの感度を想定していました。
（計算が面倒＆場合によっては不可能なので）

要は、Ｆ値、シャッタースピード、感度の三要素で、スチルカメラのように
計算したかったからです(^^;　「18％グレーでの適正露出が可能な範囲」というのが、ものすごくやっかいかも知れませんね。

今のところ、ゲインアップが１８dB・Ｆ１．６で１／６０での最低撮影照度が１０ルクスならば、ISO感度換算で１００前後かなと思えてきていますが、さて実際はどうでしょうね(^^;

書込番号：795550

狭小画素化反対ですが さん、どうもです。しばらく忙しくしていたものですから。
いつも論理的かつ緻密な計算でとても参考になります。いずれスペック計算表のような形でビデオサロン誌にでも掲載していただけると助かります。

innocent lie さん、XV2かVX2000かということであれば９月発売の松下 DVX100も候補に入れるといいかもしれませんよ。

書込番号：797412

狭小画素化反対ですが さん、どうもです。
いつも論理的かつ緻密な計算でとても参考になります。いずれスペック計算表のような形でビデオサロン誌にでも掲載していただけると助かります。

innocent lie さん、XV2かVX2000かということであれば９月発売の松下 DVX100も候補に入れるといいかもしれませんよ。

書込番号：797426

ありがとうございます。DVX100ですか・・ワイド画角重視は魅力ですね。でも、もう待てそうにありません。いずれにしても「ビデオカメラに２０万以上なんてばっかじゃないの？」という財務省を口説き落とすのが実は最大の悩みだったりします。ちなみに財務省推奨はSONY DCR-PC101Kです・・・。

書込番号：797655

＞VX2000最高さん
レスありがとうございます。お元気で何よりです(^^)

「スペック計算表」は、ビデオ誌のほうで検討して掲載してもらいたいぐらいです(^^;　いろいろと調べても解らないのですが、自力では数字遊び程度の事しか出来ませんから(^^;←少なくともオシロなどの測定器が必要？

＞照度とＥＶ値の変換
（補足です）係数として２５４（or2.54）を書きましたが、これは一般家庭などの点光源に近い照明ならば、およそ使えるみたいですが、光球使用での露出計の係数は３４０(or3.4)となっており、曇り空などの光源がはっきりしない≒広範囲の面照射では、この３４０(3.4)の方を使う事になるでしょう。
↑照度計を併用する事が一番良さそうですね。ただし、受光特性？が露出計とほぼ同等の必要があるでしょう。この点で、私が以前買った照度計は不適切と思えます←比較試験用途では

※カーテン越しの場合、面照射に近くなりますが、その面積がマチマチで困ります。この場合、係数を３００(or3.0)で考えると、誤差が少ない？
（詳しい方、教えてください！　よろしく御願いします（^^;）

書込番号：799706

ＰＤ１５０は何向きのカメラ？

vx2000かPD150か。色々な所で議論されていますが、ＰＤ１５０って何向きのカメラなのでしょう。ゲインとアイリスがマニュアルで音声がキャノンですよね。例えばドキュメンタリー的なものを撮りたいというのなら、vx2000にキャノンの変換さえつければ問題ないように思えますし、作画的にも十分２０００でいけるんじゃないかと思います。PD150のメリット何かあるのでしょうか？

書込番号：788855

PD150は業務用です。たとえばタイムコードがリセットできたりユーザービットが設定できたり、黒レベルが切り換えられたり、プロが必要とするスペックを備えています。
また色合いも正確にキャリブレーションされていて、VX2000に比べると地味な印象です。VX2000は赤が強く緑が鮮やかに見えるようにしてあります。
業務用ですので高画質ですが維持費も修理代も高くつきます。

書込番号：790270

VX2000最高さん、黒レベルが切り替えられたりって何ですか?
初めて聞きます、PD150買ったばかりですが、一通り説明書は読みました、良かったら教えて下さい。

王子2001さん、DVCAMって言うのも大きいと思います。
40分×2程テープ廻しましたが、ブロックノイズ出てません。

書込番号：791672

黒レベル（ペデスタル、セットアップ）とは、カメラのアイリス（絞り）をクローズにしたときに出力するビデオ信号（IRE）のレベルです。
これが同じNTSCでも日本では０、アメリカでは7.5になっています。
PD150はどちらにでも切り換えられますが、VX2000は（キャノンの最高機種以外の他の民生機も）中間の４に固定されています。

キーワードで過去ログを探ると、私やW_Melon_Jさん、現役プロカメラマンさんの解説がいろいろ見つかりますので参考にして下さい。

書込番号：792025

試しに、セットアップ7.5にしてみました。
かなり、白が強くなりました。
VX2000が常時4だとすると、PD150は0か7.5しかないのですか、
VX2000がPD150より、明るめに撮影されるのはその辺に理由があるのでしょうか。

書込番号：795143

「かなり、白が強くなりました」とのことですが、
これはちょっとようすがわかりません。
PD150は0か7.5の切り換え式で細かい調整はなかったと思います。
「VX2000がPD150より、明るめに撮影される」のは露出設定がそうなっているからで、
VX2000でもカスタムプリセットでAEシフトをマイナスにすれば
PD150同等にできると思います。

書込番号：795469

おしえて君さん、もしMacでビデオ編集をしていらっしゃるならお勧めのMacDTVグループがあります。
http://www.macdtv.com/index.html

ここの掲示板とメーリングリストでは、vx2000とPD150の開発者の方が個人として直接質問に答えて下さるのでとても参考になりますよ。

書込番号：795489