

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


ビデオカメラ初心者です。海外での仕事の記録用にVX2000を購入しました。画質には大変満足しているんですが、なにせ、一人旅には重過ぎます。毎回海外に持ち出すだけで、ほとんど使わずに持ち帰るだけ・・・
そこで、質問なんですが、VX2000を処分して、もっと手軽な奴を購入したいんですが、お勧めは何か御座いますでしょうか?(撮影の目的は商品とお店の絵を撮りたいんですが、色の再現性の良いものが良いんですが)
0点

タンザニアさん こんにちは タンザニアで撮るという意味でしょうか?
手軽に撮れて色が正確というのは家庭用ビデオカメラではなかなか
無いモデルですね、1CCDでしたら原色フィルターを使用したモデルではCANON
の一部のモデルだけだと思いますが・・ 当方はDM-FV2を持ってますが
オートホワスイトバランスは大概 暖色系の色になって原色フィルター
が良いという期待をがっかりさせてくれます。
3CCDのDM-XV1は感度は低いのですが 色の方はVX2000より正確ですので
御薦めですが 大きいというデメリットもありますのでなかなかです。
残るはIXY-DV,DV2辺りでしょうか? または
SONYの今度のTRV950が一番気になりますので 待てるならその映像を
見てからというのが一番 良い方法だと思います。
書込番号:716268
0点


2002/05/16 19:11(1年以上前)
私も旅行で三脚共に持っていきますが、確かに重いですが、感度や解像度ダイナミックレンジは素晴らしいです。
タンザニアさん処分するのではなくて、サブでもう一台とかはだめなんですか? VX2000を手放すと後悔するかも。。。。
IXYDV2ならヨドバシカメラで12万9000円で売ってますよ
書込番号:716527
0点


2002/05/16 21:59(1年以上前)
「東京ビックサイト」で開催の「Didital Production 2002展」で判明した
「AG-DVX100」の新情報を追加して再整理しました。
クラスを超えた高画質・DVカメラ
1、新開発の1/3in 41万画素のインターレース/プログレッシブ切り替え式CCDを用いた3CCDシステム。
2、クラス最高レベルの画質、高S/N、低スミア、低フレア。
3、クラス最高レベルの感度:F11、最低照度3ルックス。
4、ハンディカメラで世界初の、24p/30p(切替式)プログレッシブ撮影モードを60iに加えて搭載。
5、ワイド画角側重視の10倍ズームレンズ:F32.5〜325(35mm換算)。
6、ミニDVカセットにSPモードで最大80分、LPモードで最大120分の長時間収録。
プロユースに焦点を合わせた機能と仕様
1、プロ用交換レンズ同様の機械式(カム式)マニアルズーム。素早いズーミングが可能。
2、フォーカス、アイリスともオート/マニアル操作が可能(機械式ではない)。
3、XLRコネクター採用の2チャンネルオーデオ(マイク/ライン)入力。ファントム(+48V)対応。
4、操作し易い大型オーディオ ボリュームでマニアルレベル設定が可能。
5、光学NDフィルター(2ポジション)装備。
6、DV(IEEE1394)インターフェースを標準装備。
7、アナログ映像音声入出力を装備。
機動性にすぐれた小型軽量、簡単操作
1、オペレート状態で2.0Kg(目標値)の小型軽量。
2、視認性に優れた大型ビューファインダー(高解像度LCDカラー)。
3、3.5型LCDカラーモニターを搭載。
4、ハンドルグリップ上部にもズームレバーとRECボタンを装備。
5、広い視野が得られる新デザイン。(フードの穴は視野ためで、米国の業界要求が理由)
■ 発売日2002/09月 米国と日本同時発売になった。価格はPD-150と比較して若干安くなる模様。
以上が某掲示板からの転写です
書込番号:716795
0点


2002/05/16 22:10(1年以上前)
IXY-DV(初代)も若干は暖色系になりますが、(先の書き込みのように)なかなか再現の難しい「芝桜」のわずかに紫がかったピンク色の再現性が意外と良かったので(ピンクに近づいたけど)驚きました(某原色系デジカメでは「紫」になってしまいました)。また、夕刻の赤みは出ます。個人的には雰囲気が出るので悪くは思っていませんが、個人の感覚差があるでしょうね(^^;
(「高級機」ではありませんので、過度の期待はしないで下さい。低照度の撮影性能は、15ルクス機と同じく、VX2000の4分の1程度しかありませんし(^^;)
また、今年の主流となりそうな画素の小さい機種を購入されるのでしたら、VX2000との様々な「違い」については覚悟してください。最近の書き込みでは光学式手ぶれ補正で無い事による低評価(これは同意します。超小型ですから仕方無いですけど)とか、私が最近気になった例では、高照度下で絞りを絞り過ぎる為、「小絞りボケ」が気になるかも知れません。IXY-DVの画素サイズでも、先日はEV15ぐらいでしたから、F16にまで絞りこまれていたので(たぶん小絞りボケで)明るさのワリには鮮鋭感が落ちましたので、NDフィルターの購入を検討中です。
(大半の人には解らない程度のボケかも知れません(^^;)
私見ではデルタ16さんのおっしゃるように、サブカメラとしてはなかなか良いと思います(^^) 低照度にはVX2000を使ってください。これで「最大の最高」と「超小型での最高※」が両立できます。※ともに家庭用機種に限定、超小型とは、バッテリー込み500g以下、その最高とは、明るいところに限定(^^;
書込番号:716815
0点

デルタ16 DVX100については別のスレッドにすればどうでしょう
内容からして それだけの意味があるように思います。
ビクターがかわいそうですね
書込番号:717145
0点

失礼しました デルタ16さん のさんが抜けてました。
書込番号:717154
0点



2002/05/17 22:04(1年以上前)
皆さん色々有難う御座いました。VX2000も捨てがたいのですが、重さもそうですが、大きいが為に、撮影の際に警戒されて、撮らせてもらえないということも度々ありますので、やはり買い換えることに致しました。一応IXYDV2を第一候補に考えてまいります。明日カメラ屋に現物を見に行ってきます。いろいろ有難う御座いました。
書込番号:718454
0点


2002/05/17 22:41(1年以上前)
(もう読まれないでしょうか?)
IXY-DV(2)の含めて最近のCCDは「スミア(スメア)」が出やすくなっていますので、(まだ撮った事はありませんが)夕日などを撮るとスミアの為に光源の画面上下方向に光の帯が出るかも知れませんし、先に書き込みしたように、特に低照度性能があまりにも違います。以上の2点については十分にご検討願います(^^;
書込番号:718538
0点


2002/05/17 23:11(1年以上前)
DVX100は高解像度カラーファインダーのために見やすいそうです。
又、シネガンマ機能が遂に搭載されました。
さらにさらに、40万円台のカメラとは考えられないほどの階調表現、ダイナミックレンジだそうです。ボディ材質は業務用機器のため、最近のプラスチック製品とちがいアルミニウムダイキャストで堅牢だそうです。
書込番号:718614
0点

タンザニアさん すみません。
デルタ16さん どうもここまでくると、DVX100で決まりのようで
秋まで待つ事にします。肩乗せパットも出るようですし、元々
広角よりのレンズ(焦点距離32mm相当)ですから2Kgだそう
ですがワイコンを付けるつもりなら重くありません。ワイコンを
取りつけると広角になりますが大概レンズの性能はとても落ちます
ので嬉しい事です。このままで行くと今年一番のモデルでしょう。
ビクターはかすんでしまいました。
書込番号:718672
0点

タンサセニアさん やはりVX2000は大きいのでいろいろ制約が
あると思います。いろいろな場所で警戒される事がやはりあり
ます。私は良く「記者だろう」と言われます。私の行くところ
では観光ビザで記者だと捕まる可能性があるので必死に否定して
ます。重いという事よりもそっちの方に気を使います。やはり
小型のものという選択もあるのでしょうね、
書込番号:719117
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


はじめまして。
ビデオカメラを購入しようと思ってこの板を始めとして色々参考
にさせて頂いています。子供がレスリング道場に通っているので、
その練習模様や試合を撮ってやりたいと思っています。
なるべく長く使えるものをと思い、奮発してDCR−VX2000
を購入対象として考えていたのですが、ここでもしばしば話題に上
るパナソニックのDVX100がとても気になります。
実際、奥さんが「今、VX2000を買うのは余程急いでいるか情報がない人」云々という書き込みをどこかの掲示板で見たとか見ないとか
で、VX2000の購入に二の足を踏んでいます。
そこでお伺いしたいのですが、VX2000は民生用でDVX100
は業務用と理解していたのですが、DVX100は対VX2000機
種として民生用として発売される可能性もあるのでしょうか?業務用
のみということであれば、いくら画期的なカメラでも断念せざるを得ませんが、対VX2000用としての意味合いも含めて投入されるのであればやはりここは待たざるを得ないかなと思います。
ホームユースのみの人間が悩むような問題ではないのかもしれません
が、同じようにDVX100を気にされている方やビデオカメラ選びに
一家言ある方、忌憚のないご見解をお聞かせ頂ければ幸いです。
ちなみに今現在は、嫁が以前旅行に行くときに購入したVictorの
GR-DVX7を利用しています。
宜しくお願い致します。
を使用しています。
0点


2002/05/12 23:11(1年以上前)
わたしは今までビデオカメラを10台くらいのりついで
きたものですが、その観点から言いますと、まず画質的
にはVX−2000がもっとも優れていると考えます。
(いや150とかぬきにして)。
ただ問題はやはり大きさです。これを常用するとなると、、、、
というところが一番のネックですね。
いつも車で移動し、全く荷物の大きさが苦にならない、
たえず三脚が使えるなどの環境であれば、VX−2000
でいいと思いますよ。
書込番号:709819
0点

業務用だと何故 断念しなければならないのでしょうか?
失礼ですが 私のように田舎にお住まいですか?
私の場合、実機に触ったりするには1日がかりです。修理は
宅急便です。SONYの修理はもう県庁所在地ですら修理受け付け
をしなくなり都内まで送っています。パナソニックは判りません。
それでも 業務機を使う 元気と覚悟があるかどうか・・・・
書込番号:710562
0点



2002/05/13 12:50(1年以上前)
たろー2002さん、ありがとうございます。
10台くらいのりつぎとはすごいですね。大きさと
重さは一応覚悟していますが、やはり実際使うとなると
想像以上に重いんですかね?嫁さんが主に使うことになる
と思うのですが、女性にはちょっときついですかね?
W_Melon_Jさん、ありがとうございます。
VX2000の実機を見るにも新幹線で出かけなけれ
ばならないほどの田舎に住んでおります。業務用ですと
修理代とかが桁違いになるとかいうことなので、その点も
考慮しなければならないかと思いまして…。
ちなみに、「今、VX2000を買うのは余程急いでいる
か情報がない人」という嫁さんが気にしている点に関して
は皆様どのような見解をお持ちでしょうか?教えて頂けれ
ば幸いです。
書込番号:710629
0点

ボンドタッチさん
やはり田舎にお住まいですか。修理代ですがこのクラスですと
民生機に比べて2倍ぐらいをみておけば良いのではと思います。?
今VX2000を購入するのは・・・ というのはこれから出るDVX100
の基本性能が不明という意味であってVX2000より良いという意味
では無いように思います。ですからDVX100が発売されて触るか
評価が納得出来る段階になったら判断すべきだと思います。私も
GY-DV300とDVX100のどちかは購入するつもりです。VX2000は感度は
高いのですが気に入らない面もありますので・・・・
待てないという事なら仕方がありませんが。
書込番号:710669
0点


2002/05/13 17:56(1年以上前)
わたしの場合は、VX1(8ミリの機種です),VX1000
ときて、双方とも重さでへこたれてしまったため、それでそう
いう重さ周りには神経質になってしまいます。
女性が使うのであれば、三脚使用を前提としない限り、まず
使用は無謀だと思いますです
書込番号:711066
0点


2002/05/13 18:04(1年以上前)
ボンドタッチさん はじめまして
気になったのは、現在ビデオカメラを撮り慣れておられて
買い換えでしょうか。それとも初めてでしょうか。よかっ
たら教えていただけませんか。
買い換えとしたら現在どういうカメラをお使いでしょうか。
もし初めてとしたら、新幹線で出掛けてでもお店を何軒か
回ってあれこれ実機を触られた方が良いと思います。バッ
テリーを装着した状態が一番良いですけどね。
奥さんがお子さんのレスリングの試合を撮られるという
ことですが、何分間かある試合時間中ずっとVX2000を
手持ちで動きを追いながら撮るのは無理ではないでしょ
うか。私も試し撮りして手持ちは厳しいと感じました。
観客席で三脚を立てるのもほかの人の邪魔になるという
こともありなかなか難しいことがあります。それにVX
2000で安定した撮影をするにはそれなりに重くガッチリ
した三脚も必要でしょう。遠い観客席からアップも撮り
たいということであれば、ハンディカムサイズで光学
ズーム20倍前後のものが他社から出ていますね。12倍
ズームと20倍ズームは全然違いますよ。
いつでも気軽に使いやすいというのが、結局長く使える
ことと私は思います。
書込番号:711077
0点


2002/05/13 18:39(1年以上前)
メロンさん、このカメラ、本体とフジノンのレンズセットで65万で売ってるんですがどうでしょうか?BVW−600より綺麗に撮れますか?
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010130-1/jn010130-1.html
書込番号:711140
0点



2002/05/13 19:03(1年以上前)
皆様貴重なアドバイスどうもありがとうございます。
皆様からのアドバイスを拝見して「あんたの体力じゃ無理
そうだから、今回は見送ろう」というメールを家にいる嫁
に送ったら、「今日無性に欲しくなっちゃったので、VX
2000通販で買っちゃった。重いのはいやだから運搬・
撮影の方は宜しく!」といった返事が届きました。
自分としては複雑な心境ですが(お金出すのはこっちなん
だから、注文する前に一言相談してほしかった…)、まあ
図らずもVX2000ユーザーになってしまうので、あとは
新製品の情報とかに一喜一憂せず、気持ちよく使っていけた
らと思います。
皆様アドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:711184
0点

ホンドタッチさん それはそれは なんとも・・・・
私の所ではVX1000の家族が使ってましたよ、ただ一脚の長さを
一番短くして常時取りつけて撮ってました。もう私とそんなに
変わらない絵を撮ってます。1時間ぐらい平気で撮ってますよ
VX2000はそれよりちょっと大きいですが なんとかなるでしょう。
奥さん頑張ってください。
デルタ16さん 放送用のカメラについては判りませんので・・
書込番号:711536
0点


2002/05/13 23:20(1年以上前)
業務用ですが・・・・・
メロンさんはベタカム派ですか??DVCAM、DVCPROは買わないんですか?
書込番号:711701
0点

この頃は日本以外が多いので民生機が多くぶつぶつ
言いながらDVです。
書込番号:711745
0点


2002/05/14 08:43(1年以上前)
ボンドタッチさん
まあ、実物を触ったらわかるでしょうけど・・・。
書込番号:712255
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


最近TRV900を入手しましたが・・。
テープについて教えてください。
現在ソニーの赤ラベルの(ME?)のICメモリーつきを
使ってますが・・(近くで1000円くらい)。
5本で2000円程度のものもあるようですが
または他社のものもいろいろ・・
値段が安くても
画質などは変わらないのでしょうか・・?
0点


2002/05/12 09:50(1年以上前)
以前のかたですか?
インデックスタイトルサーチなど、TRV900ならICメモリーを使う利点もあると思いますが、DVテープの耐久性を考えると、頻繁に頭出し等をする事はお勧めできません。
(DVテープは保存して、普段の視聴にはダビングしたものをお奨めします)
・・・となれば、わざわざICメモリー付きの必要性は薄いと思います。
むしろ、メモリー無しで上級グレードを買った方が良いでしょう。
私の場合、普及クラスのテープで、TDK、パナ、ビクター(※購入時のおまけ)を各3本以上を買い、少ないサンプル数で判断するのも何ですが、今のところTDKを標準に使い、時々パナを混ぜようと思っています。
(過去ログによると、普及クラスを自社生産しているのは、TDK、パナ、ビクター、SONYの4社ということらしいですが、詳細はわかりません。)
ところで、常連さんは「ビデオカメラ」全体から見ている人が多いので、TRV900の板に書き込まれた方がよろしいのでは無いでしょうか?
(ちょっと便乗書き込みさせてもらう予定もあります(^^;)
書込番号:708481
0点

DVテープは TDK,パナ、SONYだと思いますけど・・・
書込番号:708498
0点


2002/05/12 11:42(1年以上前)
↑私もビクターはOEMかなと思っていたのですが、「ビデオ倶楽部Vol.1」によると、2年以上前から全面的に自社生産に切り替えた、とありましたので(^^;
書込番号:708621
0点

そういえば先日 購入したビタクーは金型がオリジナルのようでした。
ここに書いてから思い出して・・・ 失礼しました。
現在 DVが発売された当時のビクターのテープ(松下)で粉落ち
発生中です やっぱりでした。「蒸着恐い」
何故 松下のDVCPROが放送用なのかの・・・・
書込番号:708633
0点


2002/05/12 14:09(1年以上前)
>現在 DVが発売された当時のビクターのテープ(松下)で
>粉落ち発生中です やっぱりでした。「蒸着恐い」
うわー、蒸着テープのノウハウの長いパナでもそうですか。
おそらく、コバルト磁性体が酸化して脱落してきているのかも知れませんね。
早く動画の保存性に優れてコストも少ない保存方法が出てきて欲しいですね。
(物理的強度や化学的(光学劣化含む)安定性を考えると、色素系ディクスメディアは生来的にコワイです〜(TT)
書込番号:708872
0点


2002/05/12 14:23(1年以上前)
TRV900の掲示板は過去にBookMarkをしていなかったら、今ではたどり着けないように思いますが、
私の勘違いでしょうか。
過去15年分のホームビデオライブラリーをSVHSに保存しているのを、DVテープにダビング保存しよう
と思っていましたが、DVテープは保存には向いていないのでしょうか。(乾燥剤入りのDRYBOXには
入れていますけど。)となるとDVDに保存した方がいいかなとも思いますが、PC用のDVDレコーダーは
持っていないのでよくわかりません。DVをパソコンで編集してDVDに落として家庭用のDVDプレーヤー
で見るのがいいのでしょうか。来年商品化されるBlu-ray Diskを待った方がいいのかなという気持ちも
あります。
書込番号:708888
0点


2002/05/12 14:29(1年以上前)
一行が長すぎて読みづらくなってしまいました。お許し下さい。
書込番号:708899
0点

フォレストパークさん、こんにちわ。
DVテープが保存に向くか?ですが、6年前に撮ったものが現在でも画像劣化など見られず良好に再生できます。
ただし、LPで撮影したものもとりあえず大丈夫でした。
保存環境に気を付ければ、あまり心配ないと思います。
DVDなどにバックアップはしたほうが、しないより安心です。
(鑑賞が主たる目的である場合特に)
DVテープはDVテープでバックアップするのが、現在安価で簡単にバックアップできる方法ではないでしょうか。
書込番号:708908
0点

すんません。ヘンな日本語でした。
>ただし、LPで撮影したものもとりあえず大丈夫でした。
訂正:LPで撮影したものもとりあえず大丈夫でした。
書込番号:708909
0点


2002/05/12 14:55(1年以上前)
半導体メモリーが今の1000倍の容量/コストになれば完璧。
64GBのメモリスティックにDVAVI形式で保存、それすなわち録画とかね。
でもそれなら、個人的にはコンパクトフラッシュがええ。
本体も大幅軽量化に低消費電力で、小型バッテリーも使える。
将来のDVはガム型電池にメモリスティックがトレンド?
書込番号:708929
0点


2002/05/12 14:59(1年以上前)
保存時には、乾燥剤に加えて、「脱酸素剤」をお奨めします(^^)
(エージレスなど)
また、後々の事を考えると、できるだけ早い段階でデジタル化することは
有効です(アナログビデオデッキの質が悪くなっています)。
ただし、できるだけ元のテープは廃棄せずに保存しておく事をお奨めします。
(私の場合は、特に大切なものは防カビ剤入りの「VHS」でも保存しています。画質は落ちますが、磁性体の高周波特性の劣化に起因するノイズから避ける事ができますし、規格の存続を考えても、あと10〜15年以上は安泰でしょう。ただ、最近は昔に比べてテープのコストダウンに比例して保存性も悪くなっているかも知れません(TT)
書込番号:708934
0点


2002/05/12 15:22(1年以上前)
>TRV900の掲示板
ブックマークなどしていなくても、いけますが。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=DCR%2DTRV900+%2B%28ACCKIT%2DD9%29&CategoryCD=2020
書込番号:708964
0点

内の粉落ちは DVの初期のテープだけの事であって欲しい
でもやっぱり 最後は低密度記録のS-VHS辺りが無難ではない
でしょうか? あんまり考えると憂鬱です。
光り物はDVより更に心配です。
とりあえず DVケーブルでダビング辺りが
現実的な答えだと思います。お子さんを撮っても結婚式まで
持たないように思います。
書込番号:709019
0点


2002/05/12 17:53(1年以上前)
D-VHSデッキ使ってますが、音が悪い点を除き、画質には満足です。
ただし、テープが高い。編集には向かないなど課題も残ってます。
でも、一本のテープで10時間以上録画できるメディアなので良いです。LS3モード(水平解像度400本以上において)
書込番号:709239
0点


2002/05/12 19:23(1年以上前)
ビデオの資産をどのメディアで残せばいいのかは確かに悩みます。
皆さんの書き込みからもこのことが伺えます。
DVDはDVテープより早く劣化する可能性もあるんでしょうか、初期の
LDみたいに。NHKアーカイブズはどのメディアに保存しているのかが
わかると参考になるかもしれませんね。
書込番号:709418
0点


2002/05/12 23:20(1年以上前)
どのメディアでのこしたらいいのかというのは大きな
課題で、まだその解決策は見つかっていません。
待てるひとはブルーレイをまてばいいのでしょうが
基本的にDVDメディアは圧縮されてしまうので、
一番いいのはDVだと考えます。コスト的にもそこそ
こですし。。。ただ機械の信頼性と将来性にかぎりが
あるのはご理解いただける通りです。
個人的には、8ミリや他のメディアのものは、やは
り消却期限があるので、DVに移し替えることをお勧
めします。
書込番号:709840
0点

Mozilla 1.0 RC2さん 使い心地はどうですか 昨夜私も
使いはじめましたが えらく動作がゆっくりですが?
関係無い話題ですいません。
書込番号:710877
0点


2002/05/13 19:12(1年以上前)
Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)
↑
と比べれば遅いでしょうね。
IE6とだとそれほどでもないような・・・
書込番号:711194
0点

どうも 6.2.2よりも遅いように思います。
CPUが AMD K6-2-360なんで余計つらいです。
書込番号:711568
0点



2002/05/17 08:02(1年以上前)
いろいろみなさんレスありがとうございました。
DVテープは今後は
ICメモリーつき優先よりも
質で選ぼうかと思います。
それよりも
子供の8ミリの映像が20本くらいあるのですが
DVにダビングしておくのと
DVDにダビングするのと
どちらを薦めますか?
それとも
いずれ編集するなら
ダビング不要で
PCで編集しながら大事な部分だけをまとめて
それをDVかDVDに仕上げたほうがよいのでしょうか?
(全ての8ミリをDVなどにダビングするのは無駄?)
それと
今後DVテープ記録からの編集やダビングを考えると
DVカメラで操作するよりも
DVデッキを購入して
カメラは撮影用に
デッキは編集ダビング用に
と分けたほうがカメラへの負担が減っていいのでは・・
と考えたりしてますが
どんなもんでしょうか??
書込番号:717486
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


VX2000がとても欲しいぃ!
だけど、他社3CCDも気になる!
7月1日発売のP社NV−MX5000の動画性能情報知ってますか?
静止画300万画素らしいのですが、動画の性能が・・・
3000・2500と照度に弱かった部分は解消できてるんですかねぇ?
情報求む!
0点



2002/05/09 15:45(1年以上前)
追伸:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020509-00000218-nkn-ind
に最近は 静止画高画質が求められている と書いてありますが、本当なんですかねぇ?
私が、ド素人のおやじですが、動画画質と音にこだわった機種が出て欲しいと思うのですが・・・・
最近は、コンパクト&動画画質&高画質静止画&ネットワーク機能など
欲張りすぎているような気がして・・・家庭用だって動画と音にこだわった機種が有って良いと思うのですが?皆さんは、どう思う?
書込番号:702884
0点

商売はなんでもそうですが 初心者層を相手にするのが「量」としては
正解のようです。(売れるものが良いものとは限らない)
書込番号:703021
0点


2002/05/09 20:26(1年以上前)
欲しければ買いましょう。待ってると、良い映像を撮り逃がしますよ。
今撮りたい被写体があるなら買う。もう少し待つならパナソニックのDVX100を買う。DVX100は420p(プログレッシブ)撮影が出来る
世界初のビデオカメラです。映画のフィルムのような質感が得られるらしいです。VX2000は感度良好、バッテリーが持つ、解像度が高い。
それとXV1というキャノンの3CCDがありますが、このカメラ色の発色は
素晴らしいです。2000よりいいかも(メロン氏に聞いてください)しかし
解像度が足りません。惜しいです。
書込番号:703275
0点


2002/05/09 21:19(1年以上前)
ビクターのGR-DV300の情報が少ないですね、もう展示してある
所もあるようですが・・
書込番号:703358
0点


2002/05/09 21:31(1年以上前)
失礼しました。 GY-DV300でした。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/test_reports/gy-dv500/NEWPAGE1.HTM
にレポートがありました。
書込番号:703386
0点


2002/05/10 01:53(1年以上前)
W_Melon_Japan さんと W_Melon_J さんは同じ方ですか??
書込番号:703999
0点


2002/05/10 02:10(1年以上前)
すみません 同じです。自宅のマシンをADSLにつなぐ過程で取り替えたら
ここのパスワードが判らずこういう事になりました。回避する方法はある
のでしょうか?
書込番号:704025
0点

うまくいったでしょうか?
クッキーをちょっと直しました。
書込番号:704032
0点



2002/05/14 13:53(1年以上前)
W_Melon_J様、デルタ16様
ご意見ありがとうございました。
(書きこみが遅くなりスマソ。)
うぅーん・・・結局のところ・・・
TRV950も含め、各社の新機種は、今の所カタログ数値がけが先行
していますので・・・
実機が現れてから具体的に購入を検討いたします。
(但し、定期的に 買いたい虫 が繁殖するので・・・衝動買いするかも)
いろいろありがとうございました。
また、機会が有りましたら御教授願います
書込番号:712540
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

2002/05/08 02:33(1年以上前)
最初の価格は26万ぐらいで、22〜23万円ぐらいで落ち着くんじゃないでしょうか。
書込番号:700475
0点



2002/05/08 09:03(1年以上前)
うーんその価格帯だとVX2000とかわんないですね(;_;)
書込番号:700732
0点


2002/05/08 14:43(1年以上前)
以前、ほんの数日間だけ価格.comに製品が出ました。キット込みで19万円ぐらいだったように記憶してますが・・・もしかしたら私の記憶違いかも。
書込番号:701105
0点


2002/05/09 18:26(1年以上前)
この間価格.comで見た値段は、確かにキット込みで16万円台後半でした。ただ、自分が見た次の日から消えました。
書込番号:703060
0点


2002/05/10 22:59(1年以上前)
私も見ました。16万円後半でした。翌日、会社の友人に話して話題となり
アクセスしたら消えてました。圧力があったのかな?
書込番号:705534
0点


2002/05/11 00:58(1年以上前)
VX2000・・・28万円
TRV50・・・・14万円
TRV950・・・21万円
くらいでしょう。(中間をとって)
もし16万円後半なら、ずいぶんお得ですね。
書込番号:705870
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
