DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

TRV900について

たびたびの質問ほんと申し訳ないです。
昨日、買うつもりで日本橋に行ってきたのですが、DSR-PD150の在庫はどの店にもないそうです。入荷が6月下旬になるそうなので、至急必要な僕としてはどうしても待てません。せっかく来たんだしと思ってTRV-900も
触ってみました。すごく印象良かったです。何より小さい。あれだと車内撮影とか、カメラ持って人物追って走ったり、機動性をフル活動できると思いました。950が出るので安くなってましたし・・。画質はVX2000よりかなり落ちるかもとも思いましたが、その原因は映ってるテレビモニターの方にあるんじゃないかと思いましてお聞きしたいんですが、実際の所、素人目にVX2000とTRV-900の画質の違いはわかるものなのでしょうか。マニュアルをノーマルな状態で、同じモニターで見比べてみてあまり違わないならTRV-900の方が便利かなと思ってます。問題は激しく動いていたりする被写体を撮った時ですが店頭ではそんなのわかりませんよね。いいカメラだと思ったのでいずれサブとしても使えるかもと考えまた。VX2000またはPD150とTRV900決定的にここが違うよというのがあれば教えて欲しいです。ほんとハンドルネームの名のとおり教えて君状態なのですがすみません。よろしくお願いします。

書込番号：696647

サブ機には、ベストだと思います。液晶のでかさと、大きさでVX2000またはPD150のサブにはバッテリーも同じだし、ベストと思います。

書込番号：697068

作品を作るカメラはＶＸ２０００ですね。ＴＲＶ９００はゲインアップ（感度アップ）時にＶＸ２０００に比べてノイズが乗ります。

書込番号：697513

TRV-900を買う事に決定しました。
以前のも含めて多数のレスしてくださった
皆様ありがとうございました。
画質、価格、持ち運びの良さ等、総合的に判断して決めました。
950はバッテリーが違うみたいなのでやめました。
将来的にはサブにまわそうと思ってます。
余ったお金でアクセサリーを充実させたいと思います。
最初、この掲示板に来た時、TRV-900という機種名すら知らなかったものを買う事になったのは不思議ですが、紹介してくださったうえうえさんには特に感謝申し上げます。また、困った事があったら相談しに来ます。それでは、失礼します。

書込番号：699430

こんにちは。おしえて君さん、TRV-900は、マニュアルを使いこなせば、かなり、いいカメラです。映像を作る楽しみを教えてくれると思います。
TRV-900で、想い出の映像をたくさん撮りつづけてください。期待しています。また何かありましたらこちらこそよろしくお願いします。
ちなみに、自分が使っているシステムは
バッテリーライトがHVL-20DW
ACライトがLPLの300W
三脚がVCT-850RM(現行の870はズームリモコンが逆なのでお勧めしません。)
ドリーがベルボンのDL-5
ワイドコンバーター
音にこだわるなら外部マイクも必要です。

書込番号：699872

TRV950って確かに評判が悪いけれど、まだ発売前ですよね。
自分の目で確かめもせず、決めちゃっていいのかな？
出来るならＳＯＮＹショールームなどに足を運んで自分の目で
確認した方がよいと思いますよ。
”こんなはずではなかった。はやまった・・”なんてことのないように！

水を差すような発言ですみません。

書込番号：705582

思うのですがさんのご意見は決して水を差すような意見ではなく大事なことだと思います。
ビデオカメラは撮った画像で評価されるべきなのに、TRV950の広報発表文が出たら間もなく
スペックだけで低い評価が出始めたのには疑問を感じていました。

私自身、評価の高いVX2000が欲しくて試し撮りをさせてもらい、画像を見比べてみて
買うのをやめた経験があります。（試し撮りが出来なかったら買っていたでしょう。）
皆さんのご意見や雑誌記事は大変参考になりますが、百聞は一見に如かずのことわざ通り、
実際に触って撮ってみないと自分自身の評価は下せないと思います。

なお、私が使っているAV機器はビデオカメラ・デジカメも含めほとんどSONYです。
アンチSONYではありません。

書込番号：706589

>>フォレストパークさん
　
ＶＸ２０００がだめとなると、ＸＶ１は解像度に問題ありですし
業務機でもお買いになったのですか？？

書込番号：707697

デルタ16さん

私はVX2000とTRV900とXV1を比較したMookなどで情報収集し、本当に買おう
と思っていたんですが、実機を触ってみて予想以上に大き過ぎたこと、重いこと、
12倍ズームではやはりもの足りずテレコンが必要と感じましたがそれではさらに
400グラム以上も重くなること、それと私の眼には驚くほど画質がすばらしいとは
感じられなかったことが理由でやめました。
その後、XV1も借りて数日じっくり撮ってみました。カチカチの解像度でなくても
20倍ズームは撮影の幅が拡がって大変魅力を感じました。そのXV1はそろそろ後継
機が出るらしいし、誰も見たことのない初のメガピクセル3CCDのTRV950は発売
直前なので、それらを触って画像も見てから最終的に購入機種を考えるつもりです。
よって今は揃うのを「待ちの状態」です。

書込番号：707930

やっぱ最新版？

こんにちは、初めまして今回旅行で取りためた映像を編集しようと思ってい
るのですが、Adobe premiereで編集しようと思っています。
そこで友人から5.1LEを譲って貰える事になったのですが、
いろいろアレンジしてみたい願望が強く、最新の6.0と迷っています。

私のやりたい事はＢＧＭを乗せてかっこいいタイトルテロップとフェ−ダ-
フィルタ-など色々入れたいですミュ−ジッククリップも挿入させる予定
プロっぽい仕上げにしたいです。

後After Effects v5.5で味付けしてみんなに配る予定です
是非ご意見聞かせてください。お願いします。
私を含め周りは素人だらけで聞く事ができません・・

書込番号：694993

のちのち本格的にやろうと思うんでしたら、プレミア6.0LEで練習して、フルバージョンにアップグレードしたら良いかと思います。After Effectsを使わないのであれば、他メーカーで使いやすいものもあります。（ビデオスタジオ6.0など・・・）プレミアは、各種本なども多く出ていますので、それをみながら、スキルアップするのが良いでしょう。

書込番号：695026

野田様はかなりの大きな目標を立てておられるようですね。
初めからプレミアは少し酷かな？　と思います。
もちろん、至れり尽くせりの編集はこれに勝る物はアマチュアレベルでは有りませんと思います。
　でも、初めは難しすぎる、と思えます。LEのプレミアでも難度高いです。
　まずは手始めに簡単に編集できるソフトから始めるのが妥当ではないかな？と思います。　もちろん後々にはプレミアに移行していったらスキルもアップしますが、初めからプレミアでは挫折する方がいらっしゃいますので・・

書込番号：695088

わたしもプレミアでは挫折した口です。
マスターにはだいたい１日に５時間くらいして、
１ヶ月くらいはかかるのではないかと思います
（その前にだいたいが挫折する）

書込番号：695100

私も、プレミア６，０をしていますが、２ヶ月程で大体マスターしました。
ノンリニアって楽しいし、簡単ですよ。基本的に取り込んだ素材をタイムラインに並べてトランジョンをかけてやればＯＫです。フェ-ダーや特殊効果
トランジョンは何十種類も内蔵されています。又、タイトルＤＥＫＯという
タイトルを専門に作る、ソフトが入っています。このソフトは最初から格好いいフォントが沢山入っています。プレミアはＭＰ３の音声が取り込めるように
なったので良いです。　他の人に配る時は、ＭＰＥＧ１や色々な形式に変換
できるソフトもついてきます。

書込番号：695199

AfterEffects5.5もご使用なら、Premiere5.1LEでも十分だと思います。
タイムリマップなどAEの方がきれいですし、ズームなどもAE使えばOKだと思います。私はAE5.0とPremiere6を使ってますが、Premiereは主にカット編集と音乗/効果程度で事は足りてます。

書込番号：695228

みなさんアドバイスありがとうございます。
そうですか初心者にはPremiereを使いこなすのは大変なのですね！！
でもがんばりますありがとうございました。

書込番号：696379

安いビデオ編集ソフトと違って、Premiereはカユイとこに手が届く良いソフトです。私の場合、２〜３日でほとんどマスターしました。AfterEffectsは興味はあるのですが、あまり馴染めずにおります。PhotoShopが自在ならAEもカルイと思うのですが、私にはPremiereよりPhotoShopのほうがツライです。基本的なことは出来ますが・・・。私的にPremiereを使いこなせれば、かなりウケるしイケてる作品ができると思います。個人レベルでAfterEffectsなんてイいらないです。そんなものに手を出したら時間がナンボあっても足りないッス。

書込番号：702130

肝心なこと書きそびれちゃったけど、LEはやめて6.0にしたらどうでしょう？ちなみにプラグインのSoftSparkleは今月末までッスよ。急いで購入しませう。

書込番号：702133

ＶＸ２０００ と ＴＲＶ９００ で悩んでいます。

ＶＸ２０００とＴＲＶ９００のどちらを買おうか迷っています。
気持ち的にはＶＸ２０００と決めていたのですが、素人目には変わらない
という方も居て、迷っています。
体育館及びグランドでのスポーツ撮影が中心で、ノンリニア編集が目的です。
ちなみに、現在ＴＲＶ１０を持っていますが、学校の体育館での撮影は、
窓からの光などで（逆光）、満足な画質が得られません。
また、今時のＴＲＶシリーズは、ＴＲＶ１０の画質から大きく向上しているのでしょうか？教えてください。
尚、当方ビデオカメラのデジカメ静止画機能・性能については、まったく興味ありませんので、動画についてのみ教えてください。
（餅は餅屋！と強く思っております。最近、量販店の店員はメガピクセルだから動画画質も良いという説明をしていますが、本当でしょうか？）

書込番号：687147

ＶＸ２０００買えるのでしたら、それを買いましょう！
ＴＲＶ９００よりは格段にいいです。（ＴＲＶ９００ユーザーのわたしです）
現在販売されている、メガピクセル機は１ＣＣＤ機種しかありません。
動画は３ＣＣＤで決まりと思います。
羨ましいですね。

書込番号：687436

決して安い買い物ではありませんから、なにより自分の目で違いがどの程度あるのかを
確認されることをお勧めします。それには今お使いのTRV10とテープを持ち込んで、
TRV900とVX2000とで同じ被写体を撮って比べるのが一番です。それをさせてくれる
店はあるはずです。12倍ズームまでで満足できるかも検討材料ではないでしょうか。
来月にはメガピクセル3CCDのTRV950も出ますし、他にも動きがありそうなので、
お急ぎでなければ後2ヶ月ほど待った方がいいと思いますよ。きっと状況が変わっている
はずです。私も買い換えるつもりですが、今は待ちだと決め込んでいます。

書込番号：687680

両方持っていますので、レポートを･･
屋内や暗いところでは、2000がかなり有利1-2絞り分明るさが違います。
900では逆光にかなり弱いです。ハレーションなどが結構出て辛いです。
屋外では900の方がサイズも良く、条件がいいところでは、2000の画に匹敵することもあります。900は運動会とかには良く使っています。NDを入れて高速シャッターにして・・・
ＴＲＶ１０もプライベートで使っています。画質自体はあまり変わっていないと思います。みかけの目の細かさは、進化していますが、低照度に弱くなっています。この話をするとまた、長くなりますので過去ログ多数出ていますので検索してください。
3CCDは目の細かさというより、色の出方、表現できる階調が違ってきます。
フォレストパークさんが言われたように、950が出てから市場の動きを見たほうが良いと思います。実際価格では８万円以上の差がありますので、でも、どちらを買われても後悔はほとんどないと思います。２機種とも高画質と充実したマニュアル性能で良く出来たカメラだと思います。

書込番号：688924

教えて下さい!!!

この度自主制作で映画を撮るためにＶＸ2000の購入を検討中なのですが、いかがなものでしょうか？どんなことでも構いませんので教えて下さい!何せ自分のような若造にとって安い買物ではなくて...また、ＶＸ2000はここが違う！といったセールスポイントを教えて下さい。また、他にこれはいいよ！という機種があれば教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：683125

もし、近くの方ならこっちも買おうと思ってるので
お貸ししますよ。

書込番号：684535

えっ!!そんな高価なもの本当にいいんですか!!!自分は神戸なのですが、もしかして　おしえて君さん　は自主制作とかやられてます？

書込番号：687969

こっちは大阪です。近いですね。
あっ、でも買おうと思ってるのはVX2000の業務用のPD150
になると思います。
映画は撮った事ないです。
まっ、撮るためにカメラ買おうとしてるんですが。

書込番号：688119

＞まっ、撮るためにカメラ買おうとしてるんですが。

本当っスか!!!実は自主制作のこととかについて結構詳しかったりします？
自分、友達と二人で始めようとして、ホンマに駆け出しなんスけど、取りあえずどんな物揃えたらいいかとか、おしえて君さんさえ良ければ今度一度お会いしていろいろ教えてもらえないスか？自主制作しよる人とお話してみたいとゆうのもあるんで。いや、でも迷惑やったらホンマに気を遣わないで断って下さい。結構無理なこと言ってるのはわかってるので、はい。

書込番号：689511

会うのいいですよ。

あまりこの掲示板と関係のない話してるんで
今後はメール下さい。
あと、こっちも実際の撮影した事ないんで、
あんましくわしくないかも。

書込番号：690032

VX2000かPD150

前にもこの掲示板で相談したのですが、最終的にこの2つのうちのどちらかにしようと思ってます。
ほぼ同機能だと思いますが、何が違うのでしょうか。
暗い所でVX2000の方が映りが良いと聞いたのですが、逆に言うと画面を作っているともとれますし、音声収録にもかなりこだわりたいです。
DVとDVCAMの違いとか、バッテリーの消耗度とかいろいろ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：682228

ちょっと追加です。
低照度であまりはっきりうつりすぎるのは好みじゃないです。
リアルに即物的に映るのがいいです。
パナソニックのDVX100とかどうなんでしょうか。
別にソニーにはこだわりません。
ソニーしか知らないと言うだけで、他にもおすすめが
あれば知りたいです。

書込番号：682238

[W_melon_J]

当方　VX2000しか使っていませんが　色がおかしいのでフラストレーションが
溜ります。私だけかと思っていましたが
http://www.dvworld.com.tw/product/sony_pd150_vs_vx2000.htm
でPD150との比較が出ていましたがやはりでした。一般受けするように
色をいじってあるわけでホワイトバランスや色相を調整しても正しい
色にはなりませんでした。撮影中に液晶の映像と実際の映像を見比べて
いるとたまらないものがあります。
暗い所でのゲンイアップのコントロール、音声収録、DVCAMの信頼性
、セットアップの調整、価格の違いだけの事はあると思います。
それから他のモデルより感度が高いのですがまだ肉眼に比べたらまだ
まだです。まだリアルに見えません。ゲインアップ無しで１ルクス
ぐらいの感度になるのはいつの事でしょう。そのくらいが肉眼と
どっこいだと思います。

書込番号：682519

返信ありがとうございます。
前にも適切なアドバイスしてくださった方ですよね。
難しいことはよく分らないのですが、量販店で見比べた所(PD150は置いてませんでした)、VX2000が一番色付けがないように思ったのですが、
それでも光が多すぎると言うか、量販店自体が照明多いのですが、
なんかキラキラしてました。
もっと落ち着いた地味な感じがいいのですが、PD150はそんな感じでしょうか。地味といっても解像度が低いとかじゃなく、大人なしっとりとしたような、難しいですよね。

書込番号：682601

[W_Melon_J]

>もっと落ち着いた地味な感じがいいのですが
でしたらPD150でしょう。VX2000は一般受けするように派手な色使い
ですから。　言い方を変えれば５分間見て奇麗なのがVX2000で長時間
見るならPD150です。「奇麗」というのが作られた奇麗さなのか自然
な奇麗さなのか。

書込番号：682656

アニメのような、絵画のような、色が濃いのは事実ですよね。
でも、今買うならＰＤ１５０でしょう。教えて君　さん
過去ログも御覧になってください。ＰＤ１５０とＶＸ２０００について
議論されています。

書込番号：682782

老婆心ながら、家庭用とは桁違いの修理費用についても言及しては？と思います、貧乏な私は(^^;

書込番号：682855

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさん PD150は価格が価格ですから
桁違いにはならないと思いますよ　多分　ベータカムで
ヘッド交換で10-20万円ぐらいですから　その辺りが桁違いかも・・・

書込番号：683172

↑そうですか、W_Melon_J さんもご存知の某所では、ちょっとした修理でも１０万円以上を取られたそうで、一般的な分析機器の場合よりも高いな(メーカー差が激しいけど)と思った次第でした(^^;　分析機器などの場合、家庭用と違って、一時間の工数は少なくとも１万円以上になりますので、企業レベルでもかなりキツイです＞特に予算の消えている年度末は悲惨(^^;

書込番号：683448

[W_melon_J]

45万円の製品で10万円の修理代とは高いですね、私の場合はベーカム
のドッカブルVTRのコンデンサーとIC交換で数万円、そういう程度の
を何度か体験してます。CCDとか光学系、あるいはVTRメカの交換とかで
したらあるかもしれませんね、先日はXV1を落として外装の交換で２万円
でした。保険に別途入っていましたので　ＯＫでした。

書込番号：683524

故障ってそんなにするものなのでしょうか。
10万も修理費にいるなんてすごいです。

業務用は民生用の何倍ぐらいの修理費が
必要なのでしょうか。
VX2000にした方が無難な感じがしてます。

書込番号：684349

過去ログ読み直したんですが、日テレのスーパーテレビ、月曜の９時ですよね、とか東南アジアに大蛇を取りに行くバラエティーとかが、VX2000で撮られているとしたら自主映画なら十分な画質です。

そこで聞きたいんですが、音声も内蔵マイクでひろってるのでしょうか。それとも別に装置(DTA!?)を持っていってるのでしょうか。
もし内蔵マイクだけで出演者のセリフや背景の音をとっているなら
VX2000に決めようと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：684533

修理費用についてのソースは「罵倒が異常に多い、信頼性が薄いかも知れない某掲示板」からで、その書き込み自体は真面目に書かれてあったと思いますが、あえて業務用を選ぶなら、例えば下記についてＳＯＮＹへおよその修理費用を自ら問い合わせるぐらいの事は必要でしょうね。（該当しない部品もあるでしょう。下方ほど可能性が低い？）

・落下などの破損による外装交換
・結露などによるテープ巻込み＆取出し不能時のテープ取出し費用
・正面(?)のレンズ破損の場合の交換(保護フィルター未使用時など)
・ピンチローラー＆アイドラーなどの経年劣化必定のゴム部品交換
・液晶モニターなどの可動部分のフレキ(or配線)破断による交換
・回転ヘッド交換
・回転ヘッドの駆動モーター交換
修理費用に付随すると思われる「調整・確認」の費用も加わって高くなる？

書込番号：684780

修理費用ですがＶＸ1000の場合、技術料が一律10500円と部品代ですので
業務用になると技術料と調整料が民生用と比べると
かなり高いのではないでしょうか。
民生と業務では修理の部署もちがいます。
余談ですが修理から戻ってきたら直ってるかどうか
すぐ確認した方がいいですよ。
自分の場合戻って来て即再修理になりました。
（直ってなかった。メーカーも適当なもんです。）

書込番号：685047

ＶＸ２０００やＰＤ１５０にしても、大事に使って管理していれば、そう簡単に壊れませんよ。壊す人は余程毎日酷使して、何本も撮ってるとおもいます。

メロンさんＸＶ１は落として、外装が割れてしまったのですか？？
この前私は、ＴＲＶ９００をコンクリに落としましたが、なんともなかったです。液晶が開いたままですが、割れませんでした。　マグネシウム合金やはり
頑丈ですね。ビデオカメラは金属性が重要ですね

書込番号：685591

↑近年、嫌々ながらに修理部門で働いている人が増えているような・・・

いい意味での職人気質の人に当たると、スゴク幸運な時もありますので、メーカー保証も長期保証も関係無くなれば、いっそ修理専門店に持ち込むというのも良いかも知れませんね。

（良い人が居れば、ですけどね・・・ビデオカメラは困難？
　銀塩カメラの修理なら、マイスターと呼べそうな「プロ」が居るのにね〜）

書込番号：685910

＞ＴＲＶ９００をコンクリに落としましたが、なんともなかったです
わー、すごいですね、ＴＶ局で使われ続けている理由の一つでしょうか(^^)

書込番号：685920

デルタ16さんが言われるようにあまり酷使はしないと思うので、
PD150で大丈夫でしょうか。
音声マイクを取り外したりできるのが、PD150の魅力だと思いますし。
VX2000の付属マイクもかなり感度は良いのでしょうか。

書込番号：685976

▼比較について
ソニーに限らず、業務用のカメラ画像は忠実に再生するのに対して、一般家庭
用はカメラ画像に手を加え（見やすくするため）再生します。つまりコンセプ
トが根本的に違います。また、これはカメラに限らず音響も同様です。
リアルに即物的に映るのが良ければ、業務用のP150がよいと思います。

▼修理代について
ソニーに限らず、基本的に、業務用と家庭用では使っている部品が違います。
電子部品は産業用部品を使用し、厳しい環境での使用に対し信頼性を高めています。
ヘッドも業務用では広帯域で耐磨耗性を使っています。
また、部品の保有年数も家庭用より多く保守性を高めています。
よって部品代も決して安くはありませんよ。

書込番号：686352

[W_melon_J]

本日　GR-DV300の価格を聞くついでにVX2000とPD150の修理費の違いを
あるお店に聞いてみましたら　差は２倍弱という解答でした。
VX2000のオーバーホールで５万円ぐらいという事でした。

落とした時の修理ですが　これは保険に入っておけば免責３千円
ぐらいで済みます。自然故障は保証が効きませんのでこっちは
問題だと思います。落とした時などの動産保険は購入金額の1.4％
（国内移動）ぐらいの掛け金です。海外まで持っていくと倍ぐらい
です。

個人的には私のVX1000は落としてもいないのにメカがへたっている
のか修理に出してもスロー再生でブロックノイズが出るのが直りません
匡体をいくら金属にしてもその前にやるべき事があると思います。
私の場合　海外であせって撮影している時が多いので動産保険は
必須です。

書込番号：686469

え〜とＰＤ１５０はマイクがモノラルだという事と、ファインダーが白黒、
ＤＶＣＡＭとＤＶの両フォーマット再生録画、メニューなどすべて英語表記
などがＶＸ２０００と比べて違います。まだ色々異なります。
音の収録にこだわりたければ、ＰＤ１５０でしょう。
私はＶＸ２０００に外付けの超指向性のマイクを付けていますが、結構良い
音が拾えますよ。又、ＶＸ２０００買ってステディカム買うのも手かなと

書込番号：687775

内臓マイク

こんにちは、今日VX2000を購入したんですが、内臓マイクの部分が
少しグラグラするんですが、こういう仕様なんでしょうか？
気になるので宜しくお願いします。

書込番号：673865

[W_Melon_J]

ぐらぐらすれば衝撃に強いと思っている見たいですが　やはり実際は弱い
ので注意が必要です。私は発砲スチロールのようなものを本体の間に
入れて補強してます。VX1000の時にパックに入れていてこのマイクロ
ホンの首の所がポッキリでしたので折れたパーツを常に用意して上記
　補強剤も入れていました。
大事に使わないのがいけないと言われればその通りですが旅行などで
どうしても狭い場所や人ごみの中でバックに力が加わり　ポッキリ
でした。

書込番号：673940

その件は以前ＳＯＮＹに問い合わせました。
わざと、完全固定していないそうです。少し、ぐらつく方が、ノイズや
雑音を拾わないそうです。

書込番号：674630

W_Melon_Jさん、デルタ16さんありがとうございましｔ。
これで安心して使用できます。では。

書込番号：675015