DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

SONY DCR-TRV950発表！

ついにSony がTRV900の後続機DCR-TRV950発表しました！。発売は６月１０日で光学手ぶれ補正はアクティブレンズ方式、107万画素CCD3枚の3CCDで、水平解像度530本、まあ詳しく知りたい方は下記URLでどうぞ！。
待っていた甲斐がありました！・・・

書込番号：641380

[ひろき]

TRV950で検索すると、638289や638310で結構詳しく議論されてますよ。

書込番号：641525

ひろきさん、こんにちは。
検索もせずに書き込んでしまって・・・情報有難うございました。
今回のTRV950は、皆さんの評価は散々で購入意思をなくしました(笑）。

　パナソニックでこのたび業務用の新型DVカメラ・レコーダー「AG-DVX100」が発表になり、そちらの国内販売を待つことにします(笑）。

　これはなんと撮影フレームが映画のコマと同じ24/fpsにも、普通の30/fpsにも記録可能で、大型のものは開発されていましたが、このクラスでは始めての商品です。

　スペックも41万画素1/3インチの3CCDで、パナソニック得意の1/2画素ずらしをしていると思われます。
最低被写体照度も３ルックスで、モノクロの大型ビューファーと3.5インチ・カラー液晶を持ち、大型ビューファインダーが見易そうです。
それに機械式のズーム・フォーカス・アイリスでマニアルの操作が使える本格派です。

　また2枚のNDフイルターがPD150/VX2000と同じに内臓され、搭載されているレンズが 32.5 〜 325 の10倍(35mm 変換) のワイド側のもので、重くて画質低下するワイコンが不要になるのは大歓迎です。

　総重量もバッテリー込みのオペレションモードで、2.0 kgです。
ただし、発売はアメリカ先行で今年の9月。日本では今のところ未定だそうですが、2003年の春には発売されると思われます。
価格はSony PD150 との対抗上、同価格か若干低めに設定するでしょう（これは希望・・笑）

　下のURL参照してください。
http://www.panasonic.co.jp/bsd/sales_o/dvworld/dvworld.html
http://www.panasonic.co.jp/bsd/sales_o/dvworld/html/ag-dvx100.html
http://www.panasonic.co.jp/bsd/sales_o/wallpaper/wall_dvx100.jpg

書込番号：643358

質問の整理

下の方でレスいただいた方
ありがとうございます。
私としてはかなりレベルの高い話が
多くなってきたように感じています。
ここで今の段階での私の質問を
新たなものも含めて
再度整理させていただきたいと思います。
・現在所有のパソコンが
　９５年製のフジツーディスクトップ　ハードディスク１．２くらい？
　のやつと
　ノートのシャープメビウスの同じような性能のやつ（USB端子はあるけど）
　です。（ＦＤ外付け付属）
　どちらも外付けものの購入や増設などは一切してません。
　どちらのほとんど無料で譲ってもらったもの。

・ビデオカメラはＶＸ１のみ。
・デジカメはなし。
・パイオニアＤＶＤＲＷ対応ポータブルプレーヤー

この条件の現状から
今まで８ミリでとりためた子供の記録なんかを含め
今後、動画静止画の編集に取り組み？たいと考えております。

すでにこれまで子供を
普通のカメラでとった写真のネガを
ＣＤＲに書き込み（カメラやで）済みです。

ここからが本番・・？
さてさて
素人の私が考えているのは次のとおりです。
・バイオのノートかディスクトップ（ＤＶＤＲＷつき）の購入
・デジカメ及びプリンターの購入
・ＤＶカメラの購入
動画編集については素人です。
でも
おそらく何だかんだで
３０万前後の出費になると思われます。
こういう私への
上記の購入検討について
これらの優先順位（購入の）や
それぞれのお勧め計画など
ご意見いただければ幸いです。
時間がないのでまた書き込みします。
どれくらいで
どれほどの動画静止画編集ができるか・・
すらまだわからない私です。
でも
「それだったら意味がない」ような購入計画だけは避けたいので
どうか幅広い分野視点からのアドバイスお願いします。

書込番号：635793

動画静止画の編集というのが具体的に何を指すかが分かりませんが、趣味の世界ですから世間知らずさんが使い続けられるかはご本人次第だと思います。
購入の優先順位なども自分がやりたいことの順番にお進めになるといいのではないでしょうか。
ただパソコンはやりたいことについてのキーとなる機材で、現在お持ちのものはパワー不足だと思いますので最初に更新したほうがいいと思いますよ。
あと蛇足ですがディスクトップだと円盤上という意味になってしまいます。「デスクトップ＝机上」としたほうがよろしいのでは。

書込番号：635827

世間知らずさんトムキャットです。
私もテープ編集組みからノンリニア編集に乗り換えて１年半ほどなんですが、最初はノンリニアと言うものに半信半疑で、（今でもテープ編集機材は怖いので残してあります。）いろいろと本を読みあさり大手家電屋さんでメーカー製のパソコン（ビデオ編集できるやつ）に触ったりしたんですが、動画編集を目的とするのならメーカー製のパソコンはお勧めできません（ノートはもっと問題外です）。動画や静止画などの情報をパソコンに取り込んだり編集処理を行う基盤をキャプチャーボードと呼ぶのですが、その部分がメーカー製のパソコンのものはまだまだ非力で画質を気にする方には向きません。私の場合結局自作パソコンにカノープスと言うメーカーのビデオ編集専用のボードを組んで編集していますが、なにぶん自作と言うことで保障はありませんが、同じようなパソコンをパソコンショップで組んだものがありまして（しかもオーダーメードですのでお客さんの予算やニーズによって専用のパソコンを作ってくれる）これならその店にもよりますが、万一のときの保障やサポートが受けられるので安心です。
ちなみに玄光社のビデオサロンの広告欄には相談できるお店がいくつか出てますし、ＫＫエクスナレッジのビデオ倶楽部2002Vol、２号（こちらがお奨め本）には自作ビデオ編集パソコンについて取り上げてます、しかも今回はＤＶＤ記録の別冊付録がついてますので、ぜひ参考になさってください。

書込番号：635857

バイオノートでは、アナログ入力が無いのでメディアコンバータが別途いります。（ＤＶ購入して８ｍｍ→ＤＶ→ＰＣは可能）
あと、ＤＶＤ−Ｒ系ドライブも必要です。
なので、自然とバイオＲＸ（デスクトップ）あたりがターゲットになります。
動画・静止画編集ソフトが標準でまともに使えるのはバイオだけと言っても過言でありません。（反論ナシでお願い！）
プリンタとデジカメは、気に入ったのでいいでしょう。
出費は、全て買うと４０万は超えちゃうと思います。
一品ずつ段階追って買うより、一気に揃えるほうが金額安くあげられるかも。
（家電販売店での交渉次第）
あとあと機器間のマッチングの問題もありますし。
現在使っているパソコンは、ネットかオフィス系専用にしかならないと思う。
総金額が張るものなので、じっくり研究して下さい。

書込番号：636111

レスいただいた方々ありがとうございます。
編集とか保存とか・・を楽しむなら
やはりノートよりもＲＸシリーズなどの方が
よいものですか？
バイオにあるソフトでは
動画同士のつなぎ目に
残像を残しながら次の動画が徐々に浮き上がってくる
ような編集？は可能ですか？

書込番号：637646

＞やはりノートよりもＲＸシリーズなどの方がよいものですか？
RXシリーズの方がいいでしょう。

＞残像を残しながら次の動画が徐々に浮き上がってくるような編集？は可能ですか？
Adobe Premiereでしたら、可能でしょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/Software_02q1/Premiere6/index.html

書込番号：637652

ありがとうございます。
ところで少し違う話しですが
ＤＶカメラで手ぶれ補正が光学式のもので一番安いものは
どのメーカーのどのへんか
ご存知の方教えてください。

書込番号：637666

その程度でしたら、MovieShakerでも可能みたいですね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/Software_02q1/MovieShaker/index.html

書込番号：637667

＞ＤＶカメラで手ぶれ補正が光学式のもので一番安いものはどのメーカーのどのへんか
このへんでしょうか。
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-TRV18K/

書込番号：637672

ＶＸ１お使いであれば、３ＣＣＤ機のほうが違和感少ないのでは？
光学式手ブレ補正も大抵ついてますし・・・・
答えにはなってませんが、後悔しない機種選定をしてください！

書込番号：637919

レスありがとうございます。

ＴＲＶ１８は手ぶれ光学式じゃないのでは・・？
あと
この部分を優先して価格が１５万以下となると
ソニーでは無理ですよね？
ＴＲＶ９００以下のものは光学式じゃないでしょ？
となるとパナの１０００とか２０００とか２５００とか３０００
あたり・・？

書込番号：638691

みなさま
いろいろアドバイスいただき感謝いたします。
いろいろ検討してますが
ＶＸ２０００は予算からして今回は断念します。
・ＴＲＶ９００かＭＸ３０００
・手ぶれ光学と画質を妥協？して
　実用性機動性価格を重視しての
　１０万以下の小型機種（ソニー以外も候補）
この２つのどちらかにしたいと思います。
最低照度・・などの知識をここで得ることができ
他にもいろいろ勉強になりました。
ありがとうございました。　　

書込番号：639676

追加です。
バイオＲＸ５５は購入決定と思います。
それでＨｉ８でとってきたものを編集してみて
実際にやってみて
どの程度何ができて
何が必要なのかを
実感してから
ＤＶカメラ購入を考えようかとも思ってます。
ちなみに今のＰＣはどちらも
知人からただ同然？で譲ってもらったもので
ネットのみの使用目的でしたので
ノートの方は今でも十分満足してます。
エクセルとネットができれば十分だったし
回線も一般回線だけど
別に遅いとも不自由にも感じてません。
あくまでも
「動画編集」に手をつけることによるＤＶカメラとＰＣ購入
計画です。
ＡＤＳＬもブロードバンドも
別に今の私には興味なく必要もなく
どうでもいいです。
こうしてこのように
掲示板への書き込みができるだけで
機能は十分。
１５万〜２０万の新品なんかを買ってても
今のノートをこうして使ってても
私にしてみれば
価格の違いだけで
こちらで十分。
金かけても
ＰＣの知識すらほとんどない私には
「宝のもちぐされ。性能の１０００分の１すら使いこなせない」
と実感してるので。

今回ＰＣにも目がいったのはあくまでも
動画静止画の編集・・
それと
ＤＶＤレコーダー専用機買うよりは・・
という感じ。
です。

書込番号：639687

クロスディゾルブ機能（プレミア）
画面合成機能です。その他何十ものトランジョン効果が内臓されています。

書込番号：639734

いろいろありがとうございました。
少し冷静に考えます。
今回はあちこちに書き込みしてしまいましたが
今後は１つに絞りますので
またそのときはよろしくお願いします。

書込番号：640378

私はバイオノートXR-7を使用して動画編集をしています。CPUはPen�U366ですが、バイオ付属のDVgateは優秀だと思います。編集の時に問題となるのがキャプチャー時のコマ落ちですが、ほとんどありません。Adobe Premere6も購入して使用していますが、取り込みの時のコマ落ちが多かったので、結局DVgateで取り込み、Premereで編集といった利用をしています。
そして、アナログキャプチャーを利用されるのであれば、バイオRXシリーズは妥当な選択だとおもいます。モニターは富士通のデスクトップパソコンのが流用できるかもしれませんが、新たに購入するのであればサイズの大きい（1280*1024以上）ものがプレミアでは編集しやすいです。現在編集画面の狭さに苦労しています（1024*768）。
ビデオカメラについては現在お持ちのビデオカメラは光学系が大変優秀な機器のようです。このビデオカメラのアナログ出力から携帯用のＤＶ機器へ録画するほうがすごく画質がいいと、過去ログで読んだ記憶があります。（使い勝手は悪そうですが。）参考までに。。。

書込番号：641269

＞ＴＲＶ１８は手ぶれ光学式じゃないのでは・・？
＞ＴＲＶ９００以下のものは光学式じゃないでしょ？

何だ、ちゃんと調べられるんじゃん、先に調べといてね。
１５万じゃ、SONYで光学式手ぶれ防止は最初から無理、
TRV900でしょ、あなたの目的にあうのは。

書込番号：641273

TRV900なら後継のTRV950が発表になりましたね。
TRV900の掲示板で意見交換が行われていますが、何故かトップページの上部からはTRV900のページにたどりつけません。（私だけ？）
ホームの左部からは行けるんですよね。何ででしょう。
一応ＵＲＬは次の通りです。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=DCR%2DTRV900+%2B%28ACCKIT%2DD9%29&CategoryCD=2020

書込番号：641310

確かに、トップから行けないですね〜
システムのバグかな

書込番号：641334

＞何だ、ちゃんと調べられるんじゃん、先に調べといてね。
＞１５万じゃ、SONYで光学式手ぶれ防止は最初から無理、
＞TRV900でしょ、あなたの目的にあうのは。

え〜？　さん。
なんだか不愉快な気持ちにさせてしまったようで
申し訳ありませんでした。
９００以下では確かに
光学式てぶれ・・
はソニーにはないですから・・。
いろいろ気分を悪くさせてしまったようで
本当にすみませんでした。

ｗ−ｎａｏさん。
今のカメラにＤＶウォークマンを・・
最初にこれも考えましたが・・
値段がわからないのと
撮影時めんどう？なのと
液晶画面つきのものしかないのでは・・
という勉強不足状態なので
今後もうすこし調べて検討してみます。

書込番号：641757

☆パナソニック３CCD

発売されそうです。

http://www.panasonic.co.jp/bsd/sales_o/wallpaper/wall_dvx100.jpg

書込番号：634425

こりゃ業務用のようですが、いつ発売になるんでしょ。
手動ズームレバーらしきものがついてましたね！
早く正式発表して欲しいです。
ちょっとワクワクしました。
デルタ１６さん、大変ありがとうございました！！

書込番号：634472

[W_Melon_J]

壁紙を見るとマイクロホンが２つあるように見えるのですが
そうであって欲しい。

感度が３ルクスという事はVX2000のCCDと比べて良いという事
なのでしょうか? 単なるゲンインアップ？
なんだかＶ社のより良さそうです。当分　模様眺めモードです。
競争がある事は良い事だと思います。

書込番号：634561

正直気になりまくりです
噂の24フレームがこの機種だったら泣きます
ほんとに3ルクスだったらハンドルネーム変えます
でもレンズフードとデザインが気になります

書込番号：637712

[W_Melon_J]

噂のでしょう　24と30の両方可
感度はザラザラの３ルクスとザラザラの無い４ルクスと
どちらが良いかは公表されないS/Nで判断すべきと思います。
単なる　数字の感度競争は止めて欲しいと思います
３ルクス／＊＊dbなんて表示がされる事を祈ります。
ビクターの３CCDの方は解像度が半分の時の感度が公表されて
いて・・・・

書込番号：637984

「AG-DVX100 」は24fps 480本プログレッシブスキャンと30fps
でのインターレース撮影出来る初のミニDVビデオカメラだ。

　1/3インチ41万画素のプログレッシブスキャンCCDの3板式で、
パナソニックは720Pのシネ用HDカメラを先に発表したが、DVで
24fps 480Pのプログレッシブスキャンと通常の30fpsの２つの
モードで撮影が出来るカメラが、定価およそ41万円で９月には
アメリカで発売するらしい。
日本でも年内に発売して欲しい〜よ！

　24fpsで480Pのプログレッシブスキャンの動画が41万円で撮れるとは・・
もう他の機種が目に入らなくなった（笑）。
もっと情報が欲し〜い、新しい情報を入手したら書いて下さ〜い。

書込番号：651374

三脚について

ＶＸ２０００で、携帯性や安定性（水平が簡単にとれる）が良い
三脚を教えてほしいのです。
価格的には２万円ぐらいまでと思っています。
使用目的としては、会社の行事撮影。友人の結婚式などです。

書込番号：633220

三脚ですか。。
私はVX2000購入待ちの者ですが、三脚ならTH-650
SONY純正「VCT-1170RM 」のリモコンなしバージョンらしいっす。
http://www.tsukumo.co.jp/shops/pro5/vdeo/asi.html
せっかくVX2000をお持ちですので、値段が張りますがLS-40DVとかいかがですか？

書込番号：633396

最近のソニーの純正三脚のリモコンってズームのテレとワイドが逆ですよね。これ、早く戻して欲しいです。そのために旧型の中古を探しています。R63さんTH-650とSONY純正「VCT-1170RM 」の情報ありがとうございます。1170は１０万円を超えるのに・・・TH650買おうかな･･･

書込番号：633515

ロビン。さんはじめまして。
最初から何なんですが、ＶＸ２０００クラスを持つ画質にこだわる方なら、２万円ぐらいまでの三脚というのはお勧めできません。良い三脚は高さを最大にしたときでも脚の強度がしかっりしていることが大切です。そうなるとやはりある程度重量も価格もアップしてしまいます。私も過去に友人の結婚式で携帯性を重視しすぎて安い三脚を持っていたのですが、最悪でした！パーンの動きはぎこちないし人が近くを通る度にカメラが揺れるし・・・恥ずかしくてそのテープはいまだに新郎新婦に見せていません。（爆）
かといって、ロビン。さんに重い三脚や高い三脚を進めるのも書き込みの意味を持たないと思いますので私なりの提案といたしましては、私の場合ロビン。さんのような撮影目的の場合、一脚を持っていきます私の使っているのはマンフロット社の４３４Ｂというモデルですが重さ８００グラム程で三段式、最短６５センチぐらいから最長１６５センチまで無段階に調節できます。カメラとの連結には写真機材用のワンタッチ脱着アダプターを取り付けて瞬時に対応できるようにしています。一脚のメリットとしてはセットする時間が短いので大事な場面を取りのがしにくくなることと、長時間の徒歩での移動時などには良い杖になること！デメリットは手を離すと倒れることです・・・汗。

書込番号：633901

脱着アダプターというのは正式にはクイックシューというもので、ちなみに私のはユーエヌ社のＵＮ−５６５７+ＵＮ−５６７６クイックシュージャンボで
す。マンフロットの４３４とあわせても定価で２万円に収まりますよ！

書込番号：633918

間違っていました。1170は５万円くらいでしたね。2200が１０万円位でした。
うちは昔の1100を使っていますけど、リモコンはやっぱり便利ですね。釜式じゃないけどVCT-870でもそこそこ行けると思います。滑らかなパン安定性は期待できませんが、１万５千円で純正リモコン付き。ただし、ズームのテレとワイドが逆です。強風やけとばされる場所には置かないで下さい。この件に関しては反対レスも多いと思いますが、慣れれば結構いけますよ。

書込番号：633933

うえうえさん　私も１１７０Ｒｍ使ってるんですが、リモコンが逆なのが困ります。最初はなれるまで苦労しました。ズームを戻そうと思ったら、テレ端へ
この前ＳＯＮＹに苦情だしておきました（２ヶ月くらい前）
シーソー型の前ボタンはテレ、後ろボタンはワイドって決まりごとなのに・・・

書込番号：634134

自分もこの件は非常に納得いかないのでSONYに意見書を提出したいです。
ちなみに、自分の1100は一つ前のなので、ズームは手前がワイドです。(昔のやつを探しました。)

書込番号：634849

[W_melon_J]

R63さんのTH650ですが　マイネッテのCB2000と同じものだと思います。
作っているのはダイワだと思いますが　カウンターバランスはついて
いて良いのですが　なんだかパンやティルトの動きが滑らかでない
ように思います。　個人的には２万円ぐらいでは他人にお薦め出来る
ものは無いように思います。そんな事を書いてても海外旅行でザック
を背負って行く時はとてもここに書けないのを担いでいきます。

書込番号：634853

皆さん、情報ありがとうございます。
トムキャット２さんの言う通り、
２万円ぐらいではパーンの動きなどの問題もあろうかと思いますが、
手元にあるお金がわずかな為、２万円ぐらいで探そうと思ったのです。
実は、お金があれば６〜７万円ぐらいのを・・・と考えていました。

皆さんの情報を元にして考えてみたいと思います。

書込番号：634867

現在の納期

VX2000の最近の納品状況はどうなんでしょうか？
ここからリンクしているところや大手をみてもVX2000の納期は未定となっているところばかりです。最近購入された方はいらっしゃいますか

書込番号：632174

水中映像について

スキューバダイビングの際にビデオ撮影を楽しんでます。
今度ＶＸ２０００の購入を検討してます。
ＶＸ２０００で水中映像を撮っている方で、良い点や問題点などあったら教えてください。

書込番号：628643

純正の安いハウジングはないので、下手するとボディもう一.二台買えるくらいハウジング代がかかってしまいます。少し画質に妥協すれば、TRV-900や1CCDの横型ハンディカムがおすすめです。液晶も大きく見やすいし、水深10mまで可能なスポーツパックなら三万円弱であります。本格的ハウジングは26万円とかです。万が一の浸水のことや塩分がつく可能性を考えるとプロでない限り、高価なVX-2000はお勧めできません。お金が有り余っているなら別ですけど。

書込番号：630789

うえうえさん、お答えありがとうございました。（ＨＰも拝見させていただきました。）
現在、PanaのNV-MX2000で撮影してます。
ハウジングはアクリルで作成してくれる会社があって、10万ちょっとです。
ご存知のことと思いますが、水中では水深が増すにつれて赤からだんだん色が無くなっていくし、暗くなっていきます。
そういうわけで、映像は青かぶりしますし画質の低下も結構気になります。
水中ライトを使用しても、せいぜい１ｍぐらいしか効果がないんです。
そこで、 ＶＸ２０００を検討しているんです。
ただ、どの程度の画質が得られるかについて実際に使用している人の話が聞きたいと思い質問したんです。
確かに高価ですが、意外とダイバーはこういったものにお金を惜しまない人が多いもんで・・・。
ご指摘いただいたとおり、 ＶＸ２０００用の発売されているハウジングはかなり高価です。
（例えばSEA＆SEAだと定価４４万、他社でも４０万ぐらいです。）
ビデオ代、ハウジング代、ライト代等合わせると凄い額ですよね、冷静に考えると・・・。

書込番号：630866

そういえば↓ココでもVX2000ネタが無かったかも？撮影条件的には VX2000ネタがもっとあって然るべきとさえ思うのですが（総額が凄くなるから？）
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/index.html

書込番号：631416

こんにちは。イザリウオさん。確かに2000は低照度に強いです。でも液晶が少し小さくないですか。MX-2000でも色修正すればまだ行けそうなきがしますけど、明るさはどうにもならないと思います。ブレを覚悟してシャッタースピードを1段階落とすと明るく撮れます。色の件ですが、ホワイトバランス手動でなんとかするか、ケンコーというフィルターメーカーに水中色温度補正用フィルターというのがあった気がします。スチル用ですが径があえばビデオでも使えると思います。

書込番号：631999

追加になりますが、それかライトを大型のものにするとか、2灯にするとか・・・・ちなみに2灯にしても光量は2倍にはなりません。いいとこ1.3-1.5倍くらいです。
でも、今度はバッテリーがもたなくなるか・・・
今は何ワットのライトですか。

書込番号：632002

狭小画素化反対ですがさん、返信どうもありがとうございます。
DIVのHPは時々見ています。DIVの社長を知る人によるとかなりうんちくを持った社長さんだとか・・・。

うえうえさん、アドバイスどうもありがとうございます。
かなり鋭いことをご指摘いただき感心しました。
ただ、もっとこちらの状況をお知らせするべきでした。
ライトは２５W、４７００ｋ。のものを２灯使用してます。
フィルターも使用したことがあるのですが、青かぶりを防ぐ上で役に立つのですがせっかくの光も弱めてしまうようで画質がかなり悪くなってしまいました。（それと、状況に合わせたフィルターの選択が大変。）
また、ハウジングの都合で、水中で操作できるのはズームと録画ボタンのみでファインダーを覗きながら撮影してます。
ダイビングの映像はパソコンで編集し、ダイバー仲間やショップの人からの評判はいいんですが・・・赤い色が赤黒くなってたり、低照度でのざらつきは何とかしたいと思ったんです。
なんとかＶＸ２０００の水中映像を見ることが出来たんですけど、やっぱ質感が違うって感じでした。

書込番号：632859

一般のカメラをオートで暗いところを撮るとゲイン(カメラで言うところのフィルム感度)が上がってしまうのでざらざらになります。VX-2000はこのざらざらを上手くごまかす機能がついているので非常に感度の割にはきれいに見えます。手動で若干暗めに撮るというてもありますが、水中では操作できませんよね。結果オート性能が優れているカメラということになりますね。キャノンの3CCD機XV1というカメラを使わせてもらったことがありますが、このカメラ、オートのホワイトバランスの順応が早く色に関してはいいカメラと思ったことがあります。参考まで・・・

書込番号：632951

申し訳ありません。非常にやばいことを勘違いしてました。
スポーツパックシリーズは水深2ｍまでとなっていました。
本格的ハウジングでないと駄目ですね。これは・・・

書込番号：632956

イザリウオさん、御礼いただきましてありがとうございます(^^)

＞DIVの社長を知る人によるとかなりうんちくを持った社長さんだとか・・・。
それも含めて更新を楽しみにしていたりしますし、「実務派」ならではの論述はメーカーのウソ臭いアピールよりも役立つように思います(^^;

＞お二方

＞ざらざらを上手くごまかす機能
裏ワザ評価法になりますが、ノイズリダクション(ＮＲ)回路の充実した中級機以上の「ＶＨＳ」にアナログダビングすれば、送り側のＮＲがキツくて微細信号が削られてしまっていると、かなりのっぺりしたダビング画像になって見えてしまいます。ＶＴＲで「エディットモード」があると、ノイズが増えて見えますが、微細信号をできるだけ残しているので、総じてのダビング画質はマシになりますが、ちょうど反対の現象ですね。「Ｓ−ＶＨＳ」を使っても良いのですが、「差」は「ＶＨＳ」の方が判りやすく、同一のＶＨＳで評価する場合、微細信号の程度については、意外と使える評価法かも知れません。簡単にできますから(^^)。

（以下は疑問です。お暇があれば宜しくお願いします）
VX2000は、このエディットモードに当たるのは付いているのでしょうか？
それとも、カメラからの入力時ですでにＮＲが効いてしまうのでどうしようもないのでしょうか？　個人的には多少のノイズよりも微細信号の残存を求めているほうですので気になりました(^^;

書込番号：633440