DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

PCに取り込んだ動画の保存にかかる時間

皆さん教えてください?PCに取り込んだ動画の保存にかかる時間はどのくらいですか?僕のPCはP4の2.4　HDD60G 5400回転 　ﾒﾓﾘｰ　PC2100 512Mですけど、60分の動画をムービーメーカー2で保存するとき、2時間30分ぐらいかかります。これって普通ですか、皆さんのPCスペックと保存にかかる時間おしえてください。それによってPCのパワーアップを考えます。追伸HDDの回転数やバルク品で組んだPCとかでは、性能のさが出たりするのかなー?

書込番号：1444465

てゆーか、普通ムービーメーカー使用せずプレミアとかのキャプチャ機能使います。テープの実時間で済むしね。

書込番号：1445442

[はなまがり]

＞PCに取り込んだ動画の保存

これが何をさしているのか不明。
・DVからのキャプチャ
・キャプチャしたものを何らかの編集をしてDV形式で保存
・キャプチャしたものを何らかの編集をしてmpeg形式で保存
・キャプチャしたものを何らかの編集をしてwmv形式で保存
・キャプチャしたものを何らかの編集をして以下略

どれも速度は違います。
mpegやwmvは圧縮設定によってもぜんぜん速度は違います。

書込番号：1446418

パーケージ版のプレミアあげるからVX2000とPC101交換してください…
使えるアクセサリーも全部あげます…TRV17も付けても良いです…

何なら7200rpm120GB8MBバッファのIBM製HDDもあげます。

書込番号：1446485

キャプチャしたものを何らかの編集をしてDV形式で保存です。

書込番号：1451184

[はなまがり]

試してみましたが、ムービーメーカーは
保存コマンド実行して初めてレンダリングしながら保存するみたいです。
ためしにエフェクトを変えながらやりましたが、３分のビデオの保存に、３分かかったり１００分かかったりします。何もエフェクトかけずに等倍速ってのは納得いきませんね。ちなみにEzEdit(EZDV付属)だと１分１５秒でした。

なお参考までに私の環境は
Celeron2GHz
PC2100,512MBのメモリ
7200rpm,80GBのHDD（ただし結構断片化してる）

書込番号：1453736

[はなまがり]

PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん、

＞何なら7200rpm120GB8MBバッファ

そのこだわりが何とも、お金持ちですね〜

書込番号：1453741

おすすめソフトは、なんでしょうか?

書込番号：1456744

はなまがりさんへ

いえいえ（笑
ハードディスクは毎週、毎週、右肩下がりで順調に値段が下がっていますからね。
ちょっと目を離すと、まるで暴落したかのような価格に成っているので「多少良いものを…」といった程度の選択なら出来ますけど、とてもお金持ちなんて言えたものでは有りません…火の車です。

書込番号：1459165

[はなまがり]

＞おすすめソフト

やっぱプレミアＬＥかなあ。
使ったこと無いけど（笑）、俺も欲しいという意味で。
将来プレミアに移行したときの慣れが早そう。

お金が出せるならカノープスのDV Stormでしょうね。
もうすぐ付属編集ソフトがVerUPするかも。

＞PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん

そうはいっても8MBキャッシュ。。。

書込番号：1459863

小生、CanopusDVStorm2を使っています。
DVStorm2での変換で体感速度についてお知らせします。
DVカメラからの取り込みは、これは当然実時間ですね！
素材をPCにて編集後DV保存（AviFile）する場合、トランジション効果、　　フィルター効果などを20ヶ所くらい入れても、実時間の1/3程度です。
また、Mpeg保存（Mpeg2File)に保存する場合は実時間程度になります。

DVStrom2ソフトではAVFile保存のとき、変換時間がPC画面にリアルタイ　　ムに表示され、トランジション効果やフィルターなどのかかった所は実時　　間程度、それ以外は実時間の1/3程度の速さで変換されています。（計っ　　た事ありませんが体感速度です）

現在使用しているPCSpec.は
P4、1.5GHｚ、メモリーPC133,512MB、HD80GB,7200回転、　　　　　　　　DVStormRTCard、Mpeg2HWエンコーダ、F11グラフィックカード、Storm2　　ソフト、Win.XP

尚、PC内でMpeg2変換する場合、Stormソフトウエアで変換する場合はかなり　時間がかかると聞いています。

ムービーメーカー2は使ったことがないので、何とも言えませんが、持ってお　られるPC/HWの性能は全く問題ないので、変換スピードはソフト側にあるのではないでしょうか。



　

書込番号：1467659

三脚のカウンターバランス

三脚のカウンターバランスについて質問させていただきます。カタログ等見ているとカメラの位置を換えて取り付けてカウンターバランスなるものをとる事が出来る三脚がありますがカウンターバランスとはどのようなバランスですか？
水平にして前にも後ろにも傾かないのがカウンターバランスなのでしょうか
先輩方よろしくお願いします。

書込番号：1452348

[W_Melon_J]

カウンターバランスはなんらかのバネの力で　カメラを前後の
任意の位置で手を離してもその位置で止まるようになる機能です
単になんらかの摩擦力でその位置で止めているのではなくて
カメラを前後にした場合　重力で下に落ちる力と同じ大きさの
逆の方向の力をバネなどで作ります。指一本で前後できますが　離せば
その位置で止まります。
カメラ毎に調整が必要です。VX2000用の三脚ではカウンターバランス
はあっても調整ができないものが多いようです。

書込番号：1452689

W_Melon_Jさん有難うございます。大変勉強になりました。

書込番号：1455138

三脚について情報下さい

以前、質問させていただいたのですが皆様に親切な対応いただいて大変お世話になりました。質問なのですがVX2000に合う三脚でどのようなものがありますか？（あくまで趣味の範囲の用途で）今まで三脚はおまけでついてくるみたいな認識しかなかったものですから。三脚の値段で驚いてます。値段は安い程いいのですが・・よろしくお願いします。

書込番号：1410455

[がんばり屋のエドワード２]

カメラ、三脚に”低価格・高品質”はありません。
ご予算を提示の上、ご質問されるのがよいかと。
ＶＸ２０００クラスで有れば、最低でも定価￥７０，０００以上のものがカメラに見合ったものではないでしょうか？

ビデオ近畿ＨＰ：http://www.videokinki.co.jp/

書込番号：1410733

VT-711とTH-650などのみなさんの評価
はどうでしょうか？移動が多く軽量なもの
をひとつ選ぶとしたらこのようなものでも
良いと思うのですが。１〜２万円と値段
も落ち着いています。

書込番号：1410883

[W_Melon_J]

VX2000用の三脚ですが旅行などでどうしても軽い必要があるようでしたら
ベンボンのC400,C500,C600があります。これが最低ラインでしょう。
価格も１万円ぐらいだと思います。私はB級品で千円でした。
ビデオメーカーもこの３機種をOEMとして自分のブランドで売っているよう
です。とにかく　最低ラインです、この下は使い物になりません。
あるいは　家庭用の銀塩用の三脚でも雲台が外せるものをお持ちでしたら
雲台だけ　ビデオ用のマシなものに交換すれば多少安く上がると思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/video.html

三脚は価格ですね、以前皇居の科学技術館で映像テレビ技術展で
平和の　なんたら50が１万円で処分されていたので　使命感で
必死で二つ抱えて帰ってきました。というわけで　あしげく
いろいろ行ってみると安いのもあります。

書込番号：1411011

[W_Melon_J]

なんか文章がおかしいので適当に読み替えて下さい　すみません。

書込番号：1411013

LIVECのLS-35DVが　オススメ、　ヘッドの動きも良い上安い
4万程度です。これなら結構使えます

書込番号：1411265

LS-50DVが1万円なら相当お買い得ですねえ

書込番号：1411267

[W_Melon_J]

そんな新しいのではなくて　平和がフジ向けに出したもので、
業務用三脚です。5-6Kgのカメラでも可です。そういう意味では
かなりお買い得でVX2000には勿体ないです。フジがなんでこんな
業務用の三脚を売ったのか不明です。ET-75というので多分
おかまは75mmでしょう。
三脚はなんらかのフェアでたたき売りされる事が多いのかもしれません。

書込番号：1411611

趣味の範囲でしたらVCT-870RM(定価15000円)で良くないですか。
自分は1つ前の型VCT-850RMを使っています。現行はズームのテレとワイドが逆なのが気になりますが、リモコン付は便利ですよ。

書込番号：1411876

http://www.slik.com/daiwa/education/4961607521731.html
このDAIWAのものや、
http://www.libec.co.jp/jp/s_video_tripod/th-650.html
このリーベックのものでも最低ラインクリアしているでしょうか？
よろしくお願いいたします！

書込番号：1411879

[W_Melon_J]

人によって最低ラインは大きく異なりますので・・・・

上記で紹介されているのは、私が紹介しているc400,c500,c600よりは
ずっと良いと思います。TH650はSONYでリモコン付きで売られて
いるようです。カタログを見るとそっくりです。
でもカウンターバランスの動きは実際に使ってみないとわかり
ません。高くても芳しくないのもあります。

書込番号：1412008

[W_Melon_J]

うえうえさん　はっきりは判りませんが　VCT-870RMはベルボンの
C600と寸法が一緒のようで形もそっくりなんで　リモコン付きなら
お買い得かもしれませんね、
C600+リモコン= VCT-870RM
\21,000 + ? = \15,000
やはりC400-600は廉価ビデオカメラ三脚としてはなんとか
使える最低ラインかもしれません。
一応　ぬちゃー　と動きます。カウンターバランスはあり
ません。

書込番号：1412029

W_Melon_Jさん「ぬちゃー」という表現、まさにそのとおりです。(笑)
釜式ではないので、水平だしはしにくいですが、エレベーターがある分ハイアングルとかにはいいですね。(倒さないように注意)

書込番号：1412137

私はVCT-1170RMを使ってます。
VCT-870RMもサブカメラ用として持っていますがはじめのころ
これを使ってたんですが、なにも不自由は感じませんでした。
ただ、VCT-1170RMを買った時にはVCT-870RMなんて使えないと
思いました。非常に滑らかですし、ボールベラーは魅力的です。
ただ、欠点としてひらいたまま持ち運ぶとき、VCT-870RMでしたら
真ん中の丸い棒を持てばいいのですが、1170の場合は持つところ
がないので仕方なくボールベラーのねじの部分を持ってます。
それで三脚が途中で閉じてきて手を何回もつめたことがあります。
あとは重さ、ホームユースにはあまりにも重過ぎます。
私は業務に近い趣味といった感じですので問題なしですが
普通の方にはお勧めできません。ただ
VX2000にはもってこいだと思います。

書込番号：1417697

[W_Melon_J]

VCT-1170 TH650 CB2000 はどれも　平和の製品のようですね、
そっくりです。
1170はリモコンがついて\55,000のようですが　CB2000は
バーゲンで　\9,000でした。

書込番号：1418107

ＤＶ編集環境

こんばんは。現在カノープスのＤＶストームを使って編集を行っているのですが，パソコン自体がやや非力に感じるようになったので，買い換えを考えているところです。
そこでおたずねなのですが，みなさんはＶＸ２０００で撮った画像の編集をどのような環境で行っていますか？私は現在ＤＶＤへの書き出し等の機能も豊富なソニーのＶＡＩＯの最新最上級モデル（ＲＺ７１）を考えているのですが，ＤＶストームに比べて明らかに画質が劣るようならやはりストームが使えるようなパソコンをショップに組んでもらおうと思っています。
みなさんの編集環境や，ＤＶストームとＶＡＩＯの画質の違いなど教えていただけると助かります。

書込番号：1378672

ターンキーシステムの雄がVAIOなら私的構築システムの頂点がCanopus
といったところでしょうか.....

両者のあきらかな違いは編集形態です。VAIOは編集自体はPremiereにて
レンダリングベースの編集です。片やStormはRTEngineを使ったハードウェア
オーバーレイのリアルタイムベースです。今現在はStormの場合Premiere
6.5のソフトウェアベースのリアルタイム編集には対応してません。

画質面では両コーデックが編集を繰り返した場合の画質落ちを最小限に
抑えるよう工夫してますので大差は無いはずですが、Premiereの進化に
依存したVAIOはMSのコーデックを使用するケースがあったかと承知してますので
（具体的な確認はしてません、失礼）注意が必要ですね。MSコーデックは
繰り返し編集にて画質落ちします。

現在、Stormをお持ちであればデルコンピュータ辺りの最高スペック品を
購入されそれにStormを挿せば費用を抑えてハイスペックな環境が構築できる
のではないでしょうか？

ちなみに当方は、現在はDualAthlonXP（Tiger）にStormを組み合わせてますが
次はPEN４を選択してみようと思ってます。
カメラはVX2000をたまに友人に借りますがさすがに絵はいいですね。
手持ちのTRV-20が大したことないって改めて感じます。
通常はWV-D9000（デッキ）使ってますね。キビキビしてます。

書込番号：1379119

風見鶏1さん，早速のレスありがとうございます。
私もそうした方がいいかなと思っているところではあるのですが...

たぶん，ＤＶ編集のみに特化した使い方を考えた場合はやはりＤＶストームの方がいいのではないかと考えてます。ただ，パソコンの使い方としてテレビ録画等をＤＶＤに焼くケースが増えそうなので迷っています。

ＶＡＩＯのカタログを見ると，２パスＶＢＲでMPEG2変換を行うことによって録画したものを高画質できっちり１枚のＤＶＤに納めることのできる「TMPGEnc Source Creator for VAIO」というフトが付属しています。これがあれば最新の家電ＤＶＤレコーダーにも負けないぐらいの使いでがありそうです。

また，Premiere6.5上でMPEG2編集ができ，しかも簡単にチャプターを打つことができる「VAIO Edit Components」というソフトも付属しているようですね。

上記の２点がすごく魅力的です。現在ＯＳはWin2000を使っているので，WinXPを購入したり，Premiere6.0をPremiere6.5にアップグレードしたりすることを考えるとＶＡＩＯもそこそこコストパフォーマンスがいいなと思ってきた次第です。しかも，不要になったストームやＤＶＤ−ＲＡＭドライブ等を購入資金の一部に回せるし...

でも，上記のような機能を持った市販ソフトがあれば考え直すつもりでいます。よいソフトをご存じありませんでしょうか？

書込番号：1380054

[srapneel]

TMPEGencは、正規版（という言い方もおかしいが）がネット販売価格4,800円（解説書別）、店頭版9,800円（解説書付）で市販されています。
　私は、DVStorm＋StormEncoder＋Premiere6.5をPen4-2.53G、512M×2、WV DR-7で使っていますが、MPEG2の編集は実用になりませんね、6Mbps30分のMPEG2のレンダリングが5時間とか言ってきますから。

　「VAIO Edit Components」のMPRG2のつなぎ目だけをレンダリングするという機能がどの程度使い物になるか、ですね。
　ただ実際のところMPEG2での編集はカット編集程度にしかできないのでTMPEGencPLUSのMPEGツールを使うほうが現実的だと思っています。
　Premiere6.5のリアルタイムレンダリングモードはやってみるとCPUパワーがかなりないとつらい感じがします。私の環境では、カノープスモードのほうがキビキビできる感じがしてこちらを使うことのほうが多いですね。こちらもVAIOが6.5のリアルタイムモードに対応した、といっていますし、PCV-RZ71PのHTテクノロジ Pentium4 3.06 GHzならパフォーマンスも良いでしょう。

　画質については風見鶏1さんのおっしゃるとおりで、MicroSoftコーデックを使わない両者は同程度だと思います。

　私がVAIOを選ばなかったのは、拡張、換装するときにいろいろ制限されるメーカー製のパソコンは、もう使う気になれなかった（VAIOがそうという意味ではなく一般論としてですが）からですが、１Ｄ命さんがご自分で手を入れながら使うようなことを考えていらっしゃらないのならば、PCV-RZ71Pという選択も良いではないかと思います。

書込番号：1380455

srapneelさん，ありがとうございます。
TMPEGencは市販されているのですね。とりあえず，よかったです。

現在使っているパソコンはショップで組んでもらった後に，ＩＤＥハードディスク増設，ＤＶストーム・ストームベイ，IEEEボード，LANカード，SCSIカード，SCSI用DVD-RAMドライブ，ＵＳＢ音源，ＴＶチューナーカード（今は無効にしてますが）等を追加しています。

だから，私もはじめはこれらの機器を生かすためにメーカー製のパソコンは全く眼中になく，いくつかのショップに行って仕様を検討していました。

しかしよく考えてみると，ＲＺシリーズならこれらの機器は全て要らないという事に気づきました。つまり，今のところいろんなものを増設などしなくても使えるということです。それならＶＡＩＯも捨てたもんじゃないということになってしまいました。それで，画質さえＤＶストームにあまり負けないようならＶＡＩＯを購入してもいいかなと思ったわけです。

でも，それにしてもパソコンに３５万以上も出すのは最近すごくためらいます。（昔はそうでもなかったのですが）しかも，好みの問題もあるのでしょうが，今のＲＺシリーズのデザインは大嫌いです。この辺りがかなり引っかかっています。

書込番号：1381162

SONYのDV CODECはカノのより綺麗です。
これ、結構有名な話ですよ。

書込番号：1389726

秋冬さん，レスありがとうございます。
えっ！ソニーのコーデックの方がＤＶストームより綺麗なんですか？それは知りませんでした。私は，便利さ扱い安さ（ソフト，ハード含めて）はともかく，画質はカノープスの方が間違いなく上だと思っていました。それで，わざわざストームを処分してまでＶＡＩＯを購入することにかなりの抵抗があったのです。（価格が高いというのももちろんありますが）
今日も，ショップに足を運んであれこれパーツを選びながら店員さんに見積もりをしてもらったトコでした。
そういうことであれば，ＶＡＩＯのＲＺ６１あたりを真剣に考えてみたいと思います。（ＲＺ７１は手が届かないし，ＲＺ５１だと逆にストームが手放せないような気がするので）

書込番号：1390147

DV CODECですと、SONY＞カノプ＞AVID＞MSって順ですね。
私はそれが決め手で以前からVAIOを使用しています。
要らないソフトも沢山ですが、どうせお買いになるなら
少し無理してでも７１をお勧めします。
HTのおかげなのか、Premiereと同時にPSやAEを
開いて作業しても結構サクサクですよ。因みにメモリ1GB積んでいますが。

書込番号：1391022

ＳＯＮＹのＤＶコーデックや、オリジナルエフェクト類は
放送局に納入されているプロ機材を開発した「業務チーム」から
処理アルゴリズムをＰＣチームがもらい受け、移植したものです。

僕はＶＡＩＯというパソコン自体は（拡張性に乏しいため）あまり
好きではありませんが、正直あのエフェクト類だけでも欲しい・・・

書込番号：1393018

秋冬さん，cdma2000/1xさんありがとうございます。

いろいろと悩んだ結果，ＶＡＩＯ（ＲＺ６１）に落ち着きそうな気配です。７１の方がよいのでしょうが，プレミアを持っているので価格差にあまり見合わないような気もするので...

書込番号：1397570

秋冬　さん

「DV CODECですと、SONY＞カノプ＞AVID＞MSって順ですね。」
ということを裏付ける資料や具体的比較を御存じでしたら教えていただけると幸いです。（僕はカノプとAVIDが同等でトップ、MSは常に落ちると認識しています）

書込番号：1404233

そうですね、SONYとCanopusの画質比較でなぜSONYが上なのか根拠を
知りたいですね。当方もSONY、Canopus共にDVコーデックは高性能で
甲乙つけがたい物だと思いますが、そもそも画質なんて主観の問題で
好みの絵作り（色合いだとか）がどうか？って事ではないですかね？

それから、SONYのワイプは単独購入が可能ですしお得かどうか知りませんが
いくつかセットになった物もあったと記憶してます。

＃主観のみで書きますが、すでにStormをお持ちでこの先さらにVAIOに投資
されても費用に見合った効果は得られないと思うのが率直な意見です。
（Storm環境売り払ったとして差額で十数万支払った見返りは少ないと思う）

書込番号：1408452

７１Ｐにメモリ１ギガと、ＤＶストーム+バイオＲＸ７２Ｋ（ペン４の２．５ギガ交換）の両方ありますが、リアルタイムプレビューは、ＤＶストームの方が滑らかです。

書込番号：1413531

↑
ただし、編集後の画質は、特にＤＶＤにしたときにバイオがきれいです。
シンプルＤＶＤメーカというソフトにＤＶファイルをドラッグアンドドロップして、ビットレートを１０メガにしてメイクディスクボタンをクリックするだけです。
ＤＣＲ−ＴＲＶ２０で明るいところでとった映像では、人の肌のきれいさなどは、市販のＤＶＤなみか、それ以上のものができます。

書込番号：1414279

ちなみにバイオは、プレミアでの編集も含めて、ソニー独自のコーデックで、マイクロソフトのものは使ってないです。

書込番号：1414319

カメラとPCのDV接続について

初心者なので教えて下さい。
VX1000とMAC、G4をIEE1394ケーブル接続で先日まで映像取込めたのですが昨日から「DVデバイスをデバイスコントロールに使用できません」
というメッセ-ジが出てつながりません。対策教えて下さい。
OSは9とXの両方ためしました。

書込番号：1393262

VX1000とありますがタイトルにはVX2000となってます。。。それとソフトはiMovie2ですか？
詳細が分らないので推測ですが、ケーブルと接続関係が怪しいようです。ケーブルを交換してきっちり接続し直してみて下さい。

書込番号：1397591

VX3000はいつどんなフォーマットで登場するのか?

VX2000の登場からもう3年近くが経とうとしているが、はたして後継機の登場はいつになるのか?メーカーの技術者に聞いてみたが、まだその予定はないそうだ。一部にはHD仕様となって発売されるという憶測も飛んでいるが、SD(NTSC)仕様の後継機発売に期待したい。ビクターから発売予定のHDカメラは、まだ画がこなれていない印象を受けた。(正確にいうとビクターのカメラのHD映像はBSハイビジョン等でおなじみの画面サイズより小さい規格が採用されており、根本的に画がやや荒い。)このようなこともあり、まだ改善の余地のあるVX2000からNTSC映像の集大成的な後継機への継承を望みたい。(具体的には、画の解像感、ダイナミックレンジの向上と内蔵マイクのS/N比の向上などを実現してほしい。)ちなみにVX2000以外のカメラの内蔵マイクは性能がひどすぎる。(VX2000のマイクは、周波数特性50-18000Hz、ダイナミックレンジ88db)

書込番号：1360559

[ひろ君ひろ君]

DVフォーマット　2G=9分なので
２．５インチ最大で６０Gもあれば２７０分か
標準DVカセットなみですね。
え、HD仕様ってそうじゃない？

書込番号：1360585

[W_Melon_J]

希望としては　VX3000はNTSCであって欲しい。
ハイビジョンなら別のシリーズの名前にすべきだと思います。

書込番号：1361243

HDW-750に近い絵なら、　いいんすがねえ。

HDだすならちゃんと使えるカメラにして欲しいですね

書込番号：1361272

[W_Melon_J]

>HDだすならちゃんと使えるカメラにして欲しいですね

うーーん　100回

HDW700のダイナミックレンジはVX2000並みだったような・・・

書込番号：1361283

Ｄレンジは狭いですが、あの解像度を見ると感動したんですが。

書込番号：1362673