DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

三脚について

VX2000を使っています。
新しく三脚を買おうと思っているのですが、
ソニーのVCT-1170RMにするか、もう少し予算をあげて
リーベックのLS-35DV、LS-50DVあたりで迷っています。

今まではソニーのVCT-870RMを使っていて
リモコンパン棒の便利さに慣れているので、
リモコンが付いた三脚を欲しいと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、
なんらかの方法でリーベックの三脚に
リモコンパン棒を付けることはできるんでしょうか？

書込番号：1221943

私は今朝ソニーVCT−1170RMが届きカメラを着けて色々とやって見ました。これにして良かったと思っております
　私もリーベックとソニーので随分迷いました、リモコンは是非欲しいし
リーベックにも別売でリモコンは付けれます、ここに載っています
　http://www.videokinki.co.jp/
別売品はハンドルにいかにも付けたと言った感じになりますね
その点ソニーのはきれいにまとまっています。
ただ、ズーム操作が逆になって居りますが、意識して扱えばと
思い決めました。
足も皆さんが言うほどひ弱なものではありませんでした
先ずは満足です
参考になるか？どうか分かりませんが・・・・

書込番号：1222643

返信ありがとうございます。
外付けタイプ？のリモコンもあるんですね。
あの出っ張った形だと、パン棒持ちながらの
ズーム操作等はかなりやりづらそうですね。。。
ソニーのVCT-1170RMは、三脚自体はリーベックのTH-650で
それにソニーがリモコンを付けた商品のようですが、
それだけで３万円（定価）も違って少し驚いています。
リモコンだけで高い物なんですね。。。
でもやはりリモコンパン棒は欲しいので
VCT−1170RMの方向で検討したいと思います。

あと１つ気になる点があるのですが、
今私が使っているVCT−870RMでは
ティルトのネジを締めて固定している状態と、
ゆるめて動くようにした状態とで、水平がズレてしまいます。
舞台等の撮影をしているので、この水平ズレに大変悩まされています。
VCT-1170RMではそのような不都合は起こらないでしょうか？
どなたか分かりましたら、教えてください。

書込番号：1224456

http://www.acc96.com/top_report/1170/index.html

書込番号：1226089

ありがとうございます。
参考に読ませていただきました。

書込番号：1226905

iLink接続しながらDV録画

アナログ信号をiLinkでパソコンへ流すことはできるようですが、
アナログ信号をiLink経由でパソコンに取り込みつつテープに録画
することはできるのでしょうか？

SonyのWebを見てもサポートの電話番号が載っていないので、ここで
質問させてもらっています。すいません。こんな使い方した人は
いらっしゃいますか？

書込番号：1218087

出来ます。
昔、スカパーの映像をＤＶとＶＡＩＯへ記録した事があります。
（アナログでＶＡＩＯへやったらうまくとれないためiLinkでやった）
もちろんコピープロテクトのあるのは無理です。

書込番号：1219769

民生用デジタルハイビジョンムービー

いよいよ家庭でハイビジョンの撮影が現実の物となってきますね。

http://www.jvc-victor.co.jp/show/ceatec/sankou_dhm.html

書込番号：976261

私もショックを受けました。これからどうなっって行くのか推測できますね。この機種は民生用単板１００万画素。３０万円以下の価格で今年の年末には発売されるそうです。今後はハイアマチュア向けに３板が出るでしょう。こうなったら各メーカーから発表されるのは時間の問題ですね。
そうなると、本格的な業務機もＨＤモデルが投入されてくるのは当然の流れですね。
私は現在のＳＤ環境に追加投資をする気は一切無くなりました。貯金します。

書込番号：977976

CEATEC JAPAN会場で現物を見て来ました。

CCDは松下のOEMではなくて自社開発の単版プログレッシブだそうです。
単版の理由は家庭用としてのサイズと重量重視で、プログレッシブのため色乗りは３版並みとのこと。
確かに480iと比較すると480pも720pもしっとりと落ちつきがあり、階調も良く出ています。
本体はすごく軽いです。キャノンXV2よりも軽いかもしれません。
レンズはGR-DV3000と同じもののようでしたが、16:9ワイドのため銀塩換算40ミリ程度です。
年内発売とのことで、価格次第ではキラーカメラになりますね。
編集についてはカノープスが対応予定と言ってました。

書込番号：979130

VX2000最高　さん こんにちは

実機見られたそうでうらやましいです。
さて、解像度、立体感、色階調などハイビジョンの実力はいかかでした。
私たちはBSデジタル放送で放送用カメラで撮ったハイビジョン画像しか
見ることが出来ないわけですが、それにどこまで近いのかということが
非常に気になります。たとえが適当でないかもしれませんが、地上波
放送用カメラと民生用DVカメラの画像くらいの大きな隔たりがありま
したか。解像度、臨場感が高いということは、余程手ぶれ補正がしっ
かりしていないと酔ってしまいそうですがいかがでしたか。

30万円前後という民生用DVカメラと同じ価格ということは、NTSCで
画質を突き詰めるより、基本が高画質の別フォーマットに乗り換えた
方がコストダウンにつながるということなんでしょうかね。

SONYが黙っているわけがないので、年末には当然出してくるかなと
期待しています。

書込番号：979320

個人的にはBSハイビジョンの画質であれば満足です。ただ
早い動きなどでブロックノイズが出ますが、これはなんとか
ならないですかね？？
HDCAMで撮った絵とハイビジョン放送で見る絵とは明かに
HDCAMの方が綺麗みたいです。

書込番号：979609

ビクターとしてはBSハイビジョンの普及が遅いので、モニターやプロジェクター等HD周りのセールスを延ばすために、年末に合わせて急いで発表したような感じでした。
買い替え需要を狙うには最高のフォーマットです。むろん今迄のDVも撮影できますし、やはりワイドテレビにはHDの解像度でないとつらいですよね。
画質についてはまだ調整中でしかも自分で任意に被写体を選べた訳ではないのでなんともいえませんが、DVとHDの解像度の違いよりもインターレースとプログレッシブの違いの方がはっきりします。
プログレッシブはフィルムのようにしっとりとして落ち着いた感じです。
解像度の違いは16:9ワイドの分だけ横方向にそのまま広がった感じで、すぐ見慣れてしまいます。

書込番号：979725

VX2000最高様、こんばんわ。カノープスが対応予定という事は、各カメラメーカーともＨＤはこの圧縮方式で来るって事と考えてよさそうですね。
ビクターの為だけに対応表明する事は考えられないですからね。

そうかぁ、そういう流れかぁ。貯金ね貯金！（笑）

書込番号：980254

カノープスが対応予定なら、画像取り込みは期待できそうですね。
別のスレにも書きましたが、ＭＶやＤ−ＶＨＳの繋ぎ撮りにように繋ぎ目に難があると思うので「つなぎ目検索・削除」を自動でやってくれると随分便利になりそう(^^;

ところで、「書き戻し」はできるんでしょうか？

＞早い動きなどでブロックノイズが出ますが、これはなんとか
＞ならないですかね？？

私、店頭でスポーツ番組とか見ていると大変気になっていて、この点では現行ＴＶの方が遥かに優秀（というか当たり前）ですので、ＨＤＴＶ買う気にならない理由の一つなんです・・・普通は気にならないんでしょうか？

書込番号：980475

CEATECで見て来ました。480i、480pと720p全てのモードをデモしていました。
ところが、720pで解像度は高いものの動きがぎくしゃくしていました。良く見ると720/30pでした。
・・・これは、減点だと思います・・・
カムコーダーとして使う場面を考えると、480/60pモードの方が実用的のようです。
ブロックノイズについては、使い方によっては出てしまうだろうとのことでした。
480pと720pはMPEG2記録になりますが、フレーム編集が出来るような編集ソフトにするそうです。

書込番号：980649

720/30pは確かにそのまま見るとパタパタしますが、フィールド補間で1125/60i再生可能ですから普通のHDで見る分には問題ないと思います。
（ちなみにフィルムは24p撮影ですが２回掻き落としによる48p映写、2-3プルダウンによる60iでのテレビ再生です）

現状の技術では720/30pが限度と思いますが、将来的には720/60pどころか1125/60iも可能になるでしょう。デジタル上映すればホームシアターが実用的なものとなりますから、ビクターの狙いはこれですね。

MPEG2でのHDはDVでのHDに比べて半分の容量で済みますからテープスピードは現状のDV-SPのままのはすです。転送レートとHDDの容量問題からこれが主流になると思われます。
現状ではMPEG2フレーム編集時のコーデックの画質劣化が言われていますが、DV同様にすぐ解決されると思います。DV黎明期には同じ事がありました。

書込番号：980809

＞デルタ�Oさん
＞HDCAMで撮った絵とハイビジョン放送で見る絵とは明かに
＞HDCAMの方が綺麗みたいです。
そりゃそうです。圧縮率が違いすぎます…。
比べること自体が間違ってます…。

書込番号：1029333

日本ビクターは、初の家庭用のデジタルハイビジョン対応ビデオカメラを3月までに発売する。

価格は30万円台の予定で、放送局など業務用の需要も見込む。
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/today/7.html

書込番号：1204367

比較。

やはり、ＶＸ２０００とpanasonicのＭＸ５０００の質はかなり違うのですか？

書込番号：1111237

内容的にはあまり差は無いと思いますが2000は大きくて重量があります。ただ暗い場所での撮影は2000の方が優れています。私は5000を買いましたがこの事以外は満足しています。

書込番号：1111383

違いますよ。

書込番号：1112439

[W_Melon_J]

良いテレビほど差は　はっきりわかります

書込番号：1112536

・結構な違いがあると思います。
　同じ画像を見てみれば色合いの違いがわかると思います。

書込番号：1192232

迷っています。

こんにちわ。はじめまして。私はこのたび、最高画質のビデオカメラを購入することを決意いたしました。予算は、50万円まで。使用用途は、CGとの合成などによる映像制作です。知人からの情報では、SONYかパナソニックの製品がよいということでした。しかし、何も判らないため3CCDがいいのか画素が高い方がいいのかそこから判っていません！CG処理に向いていて、劇場公開にも耐えるほどのカメラとはどれがいいのか、みなさんの意見をお聞かせください。

書込番号：1153436

SONYのPD150・VX2000
Panasonic DVX100
canon XV2

なんかは　いかがですか？　ただカメラが良くても音声や三脚なども
良い物を入れないとだめですよ。それに最高画質と言っても解像度から
ダイナミックレンジ。諧調や　S／N　色々とあります。
それに50万では　テレビ局から送出されるD2の映像みたいにはいきません
NTSCならikegami HL59かHL60 HDなら　HDW-730などなど　家庭用ではありませんが、とんでもなく　鮮明に写ります。ただ　使いこなせるかは？
です。私も知人で良い機種を持っている方がいますが使いこなせてません
まずは　普通のDVカメラである程度の撮影技法や腕を磨いてから高級機に
するのも手だと思います。

書込番号：1153716

いいなあ〜　　はあ…

因みに「メガピクセルなんか」より3CCD機のほうが当然のごとく良いです。
＞CG処理に向いていて、劇場公開にも耐えるほどのカメラ

CG処理の向き不向きは特に無いと思いますので、純粋に画質を求めて構わないと思います（画作りが非現実的なものが向いているとも思えないので）
劇場公開にも耐え得るカメラともなると難しいと思います。
映画的、フィルム的な映像を求めるのなら、やはりPanasonic DVX100が向いていると思います（触れたことも有りませんが、24f/sは自主映画製作にドップリはまっている自分としては憧れです。）

個人的に映像製作においては、カメラより編集環境が最も大きな要素になると経験から感じています。
何かとコストのかかる業務用機より、VX2000程度にしておいて編集環境などを整える方がいいと思います。

私は安物カメラを選び、快適な映像製作の環境を得ています。（予算が違いますので…）

書込番号：1154122

[W_Melon_J]

劇場公開で耐えられる品位で50万円までというのは無理という考えの
人もいるかと思います。一昨日　フジテレビで７年前から日本への
留学生を追った番組がありましたがVX1000から各種機材が使われて
いる場面が映っていましたが歴然と画質差はありました。どこまでを
許容するかはいろいろな考え方があると思います。

それとデルタさんがcanonＸＶ２を書かれてましたが自動のホワイトバランス
は使えませんので機動性を必要とする撮影にはお薦めしません。（購入者は語る
　がっくり）
出来れば松下のDVC200ぐらいの業務用でしたら60万円台で購入出来るよう
ですので奮発されるというのもあると思います。価格差による差はありま
すので。
あとは業務機の中古という手もあります。今ですと　2/3インチタイプで
ベータカムの組み合わせで丁度そのくらいですが再生機が別に必要なの
で安易にお薦めはできませんけど　S-VHSで1/2インチタイプのビクター
のGY-X2Bでしたら新品で30万円で購入出来ます。これは本当にお買い得
だと思います、

書込番号：1154405

メロンさん　KY27を持っていますが結構しっかり写りますよ。
GX2もオススメだと思います。
業務用は6キロくらいは覚悟ですね。いつも肩に乗せて撮るわけですが
本当に肩がコリます。　そのへんの覚悟がないと業務用機器は薦められないです。

書込番号：1154424

[W_Melon_J]

うーーん　重さは見れば判ると思いますので書きません。ご自分で
考えるでしょう。私のように法律の制限で使えないという事ではないと
思いますので・・

書込番号：1154471

海外ですか　メロンさん海外へ携帯するDVカメラは何ですか？

書込番号：1155537

[W_Melon_J]

XV2のトラブル以来　持っていく適当なものがありません。
あとはDVX100だけですがもし購入して同じようだったら
たまりません。

書込番号：1156280

みなさんメリークリスマス！デルタさん、PC101さん、melonさん、書き込みどうもありがとうございます！？？＾＾；なかんじの話もあり、判らない世界へ突入の話もありますが、ちょっと調べていろいろ勉強いたします。（検索しまくって）デルタさん、そうですね、すさまじく重そうな機種もありますね。デザインからして負けそうで使いこなせるのかが不安だというものも。しかし、ここに上げていただいた機種は、私が徐々に絞ってきた機種と一致しているので、参考にいたします。PC101さん、編集ソフトは何をお使いですか？プレミアでしょうか。確かに編集環境がいろいろ設備が必要になりすぎると困るのです。基本的に、カメラと繋げて映像編集、他のソフトで加工という、カメラとPC一台の世界が望ましいのです。画素数よりも、レンズの方がやはり重要なのですね。melonさん、ビクター、canon、松下と業務機中古は盲点でした。もっと手広く調べてみます。みなさんどうもありがとうございます。またご指導よろしくお願いいたしますね。

書込番号：1158957

松下の新型業務機DVX100がいちおしです。フィルム変換して上映する事ができます。
詳しくはここをごらんください。
http://www.geocities.jp/sumi653/

書込番号：1161119

遅ればせながら編集ソフトはプレミア6.0です。
他にもフリーの音声ソフトやエンコーダーなどを併用することで何とか不満店を減らしつつ編集作業を楽しんでいます。
環境はWIN2000でディスクフォーマットはNTFS。
DVコーデックはMATROXで、ファイル形式はAVI2.0を使用しています。
『カノープスのコーデックは確かに綺麗ですが参照型AVIファイルは面倒なので』

HDDはIDE接続の7200rpmのものを利用しています。
編集時に無駄なロスを減らすためにハードディスクは三台以上有ると便利ですよ。
個人的には
C(システム)
D(キャプチャー)
E(編集したものを書き出し保存する)
といった扱い方をすると最大限にエンコードや切り出しが速くなるのでお勧めですよ。(FはCDRW)
また書き出したものをCDRに保存したり、インターネットで公開するためにエンコードする際にはE→Dのように指定するとかかる時間が同一ドライブ内で行うより大幅に短くなったりします。

大容量高速で高価なドライブを一つ買うより、普及価格帯のものを複数備えて工夫した方が安価で便利だったり、もしものトラブルの際にも被害を食い止められたりします。
一個無理して買って壊れたら洒落に成りませんからね。

チープなので本格的な編集機材を備えている方には笑われるかも知れませんが、質素に工夫して作業するのはとても大切だと思います。

ところで購入するDVはお決まりに成りましたか？

書込番号：1190762

右端が暗い…

プログレッシブで撮影した場合“のみ”なのですが、映像の右端が
（縦に幅２ドット分）かなり暗いのです (T T)
（撮影した映像をPCに取り込んで、CRTで見てみたところ判明しました）

買った直後に撮影したテープを見ても同じだったので不良なのかな？
それともプログレッシブゆえなのでしょうか？

書込番号：1183498

不良じゃないんじゃん、多分。
テレビで見て、映らない部分なら暗くても問題ないし。

書込番号：1186616

> 映らない部分なら暗くても問題ないし。
う〜ん、TVで見るのが大前提なのでしょうか…
（プログレッシブでしか発生しないのが謎ですが）

書込番号：1188860