DCR-IP1K のクチコミ掲示板

実勢価格はどのくらいになりますか？

書込番号：1925240

13万から16万ぐらいですね。。。たぶん。。。もっと安くしてほしい。。。

書込番号：1931786

定価16万
高すぎです
買ったとしても持ち歩くのが怖い

書込番号：1937245

もう118,800で一店舗でてますね。

書込番号：1939725

たしかIP7が出た頃、19万円くらいしたように記憶してますから、
安いほうなのでは？と思います。
とはいえ他のDVカメラに比べると割高なのは否めないですね。

書込番号：1940290

SONY SHOPコバヤシでは、109800円で出てますね
http://www.vaiopro.com/trv.htm

SONY STYLEでの予想価格は128000円くらいかな？

書込番号：1941239

はやくでないかなー☆

書込番号：1942326

[IP7FAN]

MiniDVカメラのIP1Kとの同グレード機は、PC105Kですね。

MicroMVとMiniDVと比べて、MicroMVが優れているのは、極小さとネットワーク機能だけです。逆に言えば、MiniDVも小さくなって来てますし、携帯電話が普及してますし、極小さを求める必要もなく、ネットワーク機能を求める必要にも疑問を感じます。

小さいことは良いことです。しかし、小さいが故のCCDの光の取り込みの制約、引ったくりされる心配などもあります。
また、MicroMVの特殊規格の将来性のリスク、パソコン編集の壁、DVDレコーダーとの接続の障害にも悩むことになります。繋ぎ撮りに発生する２４フレームの静止も気にする人は多いです。

それらをすべて知った上で、IP1Kを購入されることをお勧めします。

私個人とすれば、世界最小の技術開発を絶賛しますが、MicroMV規格という拘束が故に、IP1Kは苦戦するだろうことが残念です。

ここで、一言、絶賛しますと、MicroMVカセットの表面積は、メモリースティックとほぼ同じなのに、メモリースティックで撮る動画とは比べ物にならないくらいMicroカセット記録は高画質です。DVDより高画質なのです。
MiniDVカメラに使われるDV規格より高圧縮ですが、画質に遜色はありません。

あの小さい２３０ｇボディーで、１時間の高画質ムービーを録画できることは、技術の脅威以外の何ものでもないでしょう。技術者の方にご苦労さんを言いたい！

書込番号：1942623

IP7FANさん、教えてください！
＞繋ぎ撮りに発生する２４フレームの静止
これは（繋ぎ撮り）、撮影中、一時停止ボタンを押して、さらに撮影続きのときにも発生する現象ですか。
また、TVで再生するときでも、画像の切れ目がはっきり見えますか。

書込番号：1942679

[IP7FAN]

SONYのサポートに問い合わせた所、

IP7,IP55,IP220K　で、仕様的現象として起こる２４フレームの静止は、
IP1Kにおいても、改善されていないそうです。これは、MicroMV規格がMPEG2記録であることによりものです。MPEG2はGOP単位で出来ています。MicroMVからPCにｍｍｖファイルで取り込むとわかりますが、ｍｍｖファイルを分析しますと１５フレームがGOP単位になります。IBBPBBPBBPBBPBBの並びになります。この並びの途中にを繋ぎ撮りで次のシーンが食い込むことになります。その際に画像が乱れないように、約０．８秒の調整時間を必要としているのです。

＞これは（繋ぎ撮り）、撮影中、一時停止ボタンを押して、さらに撮影続きのときにも発生する現象ですか。

一時停止でも、電源を入れなおしても発生します。

＞また、TVで再生するときでも、画像の切れ目がはっきり見えますか。

シーンの最後のフレームが止まり、０．８秒の静止画を入れたような映像になります。これは、テレビではもちろんですし、VideoStudio7でPCに取り込んだときも同じです。

この０．８秒の止まりを修正する方法は、Movieshaker3.1でPCに取り込むこと。また、VideoStudio7でPCに取り込んで、一つ一つ０．８秒のシーンの切替点の静止画をカットするしかないのです。

書込番号：1942824

IP7FANさん、早いレスありがとうございます！
やはり編集せずにテレビで見ようとするのは無理みたいね。

書込番号：1942893

[IP7FAN]

U3Userさん、

＞やはり編集せずにテレビで見ようとするのは無理みたいね。

この０．８秒の止まりを許容できるかどうかにかかっていると思います。
通常の撮影では、３０秒以内にシーンは切り替えます。繋ぎ撮りは平均的に１分に４−５回は必要でしょう。そのたびに止まった感じが出るのは、動きの激しい映像では致命的です。

しかし、１フレーム１フレームが止まった感じがする８ｆｐｓぐらいのMPEG4動画よりはずっと見やすいですし、ビットレートが１２Mbps（DVDの高画質で８Mbps）で、高画質ですから、IP1Kは、やはり素晴らしいと言えるでしょう。

書込番号：1943047

正直300kと迷っています。解像度は比べものにならないと思いますが、やはりあの軽さは魅力です。用途はこれから生まれてくる娘の成長を中心に押さえていくつもりです。どなたか背中を押してください。因みにマック環境でも大丈夫でしょうか？皆様、、よろしくお願いします。

書込番号：1943287

[IP7FAN]

娘さんの成長記録ということでしたら、何れダイジェスト版などの編集が必要になります。パソコンとの連携があれば便利ですね。Macの編集にはDVカメラの方が絶対よいと思います。

IP1Kをilinkで取り込むことの出来るMovieshaker3.1もVideostudio7もマックでは使えませんので、S映像出力端子からアナログ出力で、DVカメラやMPEG2ハードエンコーダを介して、Macに取り込むことになります。

118000円を出して、IP1Kを買うなくらいなら、同じ値段で、PanaのGS100KかCanonFVM1を買うか、１００００円加えてPC３００Kを買った方が良いでしょうね。

IP1Kの強みは、旅行で使うことです。PC300Kぐらい大きくなると海外旅行では大変神経を使うことになります。タバコケースに入るくらいのIP1Kは旅行では強い見方でしょうね。

書込番号：1944350

横からスミマセン。
ＰＣでＶＡＩＯ（ＲＺクラス）も購入しようとしている場合はどうでしょうか？

ＤＶはＡＶＩファイルにＭＶはＭＰＥＧ２ファイルになると認識しています。
最近のＰＣであれば（特にＶＡＩＯであれば）ＭＰＥＧ２の編集も楽になって
いると聞きます。
現在Ｈｉ８しかもっていないのでこれらの映像をデジタル⇔アナログ変換で
ＡＶＩファイルで取り込んで（またはＭＰＥＧ２で）ＤＶＤ化しようと思っています。
そして新しく買った（買う予定）ビデオカメラで撮影したものもあわせて
ＤＶＤ化したいと思っています。

ＡＶＩファイルとＭＰＥＧ２ファイルとでは色々差はありますか？
ＡＶＩファイルからＭＰＥＧ２には書き出し出来る様ですが
逆は出来るのでしょうか？（する必要はあるのか？）

105ＫにするかＩＰ1Ｋにするか迷っています。
（0.8秒の繋ぎ問題もありますが…）
「MicroMVの特殊規格の将来性のリスク」とありますが画像を
ＤＶＤ化してしまえばテープ供給ぐらいのリスクでしょうか？
ＰＣで今まで編集とかしたことないので教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：1944721

IP7FAN　さん
早速のレスありがとうございます。
エンコーダ（キャプチャー）と言うことはPB4（firewire）を通して
デジタルでの直接取り込みは出来ないと言うことですか？残念、、、。
PC300kでも同様でしょうか？
度々恐れ入りますがよろしくお願いします。

書込番号：1944858

[IP7FAN]

ノルマ　さん

>ＤＶはＡＶＩファイルにＭＶはＭＰＥＧ２ファイルになると認識しています。

Vaioの場合は、DV　Gate　Plusというソフトを使いますので、MicroMVのキャプチャー編集にも困らないでしょう。
まず、VAIOのIEEE1394端子とMicroMVを繋げて、ｍｍｖファイルで取り込みます。
その後、編集して、DVD規格内のMPEG2に書き出してから、DVDを焼くことになります。
ｍｍｖファイルを直接DVDに焼くことはできません。ｍｍｖからMPEG2の変換は大変時間がかかります。

＞現在Ｈｉ８しかもっていないのでこれらの映像をデジタル⇔アナログ変換で
ＡＶＩファイルで取り込んで（またはＭＰＥＧ２で）ＤＶＤ化しようと思っています。

MicroMVにはAD変換機能が付いていません。アナログビデオからPCへの橋渡しはできません。１０５Kや３００KはAD変換機能が付いていますので、MPEG2ハードエンコーダーを買わなくても、アナログビデオをリアルタイムでDV-AVIとして取り込むことができます。

＞ＡＶＩファイルとＭＰＥＧ２ファイルとでは色々差はありますか？

DV-AVIファイルは高画質で、容量は大きいですが、フレーム単位で編集できますので、扱いが軽いです。また、編集による不具合は起こりません。

MPEG2ファイルの編集では、ソフトによっては、画像の乱れや、不自然な動きが起こる場合があります。高スペック（Pentium1.5G、メモリ５１２MB以上）のPCでないと、MPEG2編集は大変重いです。

＞ＡＶＩファイルからＭＰＥＧ２には書き出し出来る様ですが
逆は出来るのでしょうか？（する必要はあるのか？）

普通のビデオ編集ソフトでできます。逆もできます。
AVIからMPEG2に変換するのは、DVDにする場合、必須です。
MPEG2からAVIに変換するのは、
１．編集をしやすくする場合。
２．MPEG2編集による劣化を抑えたい場合。（無圧縮AVIや可逆圧縮AVIに変換して保存することによって、MPEG2編集の不具合を解消できます。）

＞「MicroMVの特殊規格の将来性のリスク」とありますが画像を
ＤＶＤ化してしまえばテープ供給ぐらいのリスクでしょうか？

DVDで保存することによって、再生互換性のリスクはなくなります。
MicroMVは今の所、DVDレコーダーにilink接続できません。アナログのS端子から接続してDVDレコーダーに録画することになります。
PCかDVDレコーダーでDVDに保存されること
をお勧めします。

宜しくお願いします。

書込番号：1944918

[IP7FAN]

00spec　さん

＞エンコーダ（キャプチャー）と言うことはPB4（firewire）を通して
デジタルでの直接取り込みは出来ないと言うことですか？残念、、、。
PC300kでも同様でしょうか？

普通のDVカメラの場合は、MacにPB4から取り込めるはずですが、各社とも相性問題があるようです。
PC300Kの場合は、取り込めるのかどうか、下記のSonyお客様相談センターにしっかり確かめてから、購入するかどうか決めた方が良いでしょうね。

０５７０−００−３３１１

書込番号：1944936

IP7FANさん
早速のレスありがとうございます。
ＶＡＩＯの高スペックのＰＣを用意すればとりあえずは105Ｋと変わらなく色々
出来るということですね。（書き出しの時間は別として･･･）

あとは0.8秒の静止画像が許せるかどうかですね（苦笑）

店頭にＩＰ1Ｋが並んだときに色々触って見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1945424

[はなまがり]

補足。

VAIO_Rシリーズを買うのならA/D変換はVAIOに搭載されています。アナログ→MPEGでキャプチャできます（DV_AVIはできるかできないか未確認）。

MPEG→DV_AVI→MPEGをやると、MPEG→MPEGよりも劣化します。
あえてDV_AVIに変換する利点があるとすれば
テロップを何本も入れたり、色調変換したり、といった効果を複数重ねる場合でしょうか？
この辺の劣化具合は編集ソフトによるので試行錯誤が必要です。

単に、不要部分をカットして、冒頭に一発タイトルを入れるぐらいならMPEGのまま編集したほうがいいです。
がんばってください。

書込番号：1945576

[IP7FAN]

>はなまがり　さん

>MPEG→DV_AVI→MPEGをやると、MPEG→MPEGよりも劣化します。
あえてDV_AVIに変換する利点があるとすれば
テロップを何本も入れたり、色調変換したり、といった効果を複数重ねる場合でしょうか？

効果を多用する時に望ましいのは、MPEG2→可逆圧縮AVI（或いは無圧縮AVI）→MPEG2です。この方法は、MPEG2→DV-AVI→MPEG2より綺麗に仕上がります。

元ソースMPEG2の場合、MPEG2→MPEG2のスマートレンダリング（変更しない部分はエンコードしないで繋げる）が編集上望ましいですが、効果の前後２秒ぐらいで動きが崩れる場合があります。また、VAIOでキャプチャーするｍｍｖファイルはMPEG2ファイルの扱いとは違ってきます。（Movieshaker3.1、DVGatePlusのみでしか編集できません。）

また、Videostudio7でMicroMVからキャプチャーするMPGファイルも１２Mbpsあり、DVDに焼くためには再変換が必要なります。

＞劣化具合は編集ソフトによるので試行錯誤が必要です。

その通りです。編集、書き出し、DVD規格のMPEG２への再変換などの過程で、ソフトによって劣化具合が違ってきますので、
ソフトの選び方、
ソフト間の連携、
作業過程の見直し試行錯誤
が必要になりますね。

書込番号：1945682

英字が多くよく理解できませんので重複していると思いますが質問します。今日銀座のｓｏｎｙビルで見てきました。興味あります。今は８ミリですがあえてＤＶはやめてました。ＤＶといっても８ミリと同じテープだからです。ＤＶＤを待ちましたがここまで小さくはならないと思います。長くなりましたが質問です。このカメラの内容をＤＶＤにダビングする場合自分はパナのＨＤＤ＆ＤＶＤなのでＲＡＭにアナログでダビングしようと思いました。今日聞いたところ画質が落ちるとのこと。デジタルならＰＣにためＤＶＤ−Ｒに焼くのがよいとのことですがその場合パナのﾃﾞｯｷで再生できますか？今日聞いたｓｏｎｙの人はわからないみたいでした。まだＰＣではやったことがありません。ちなみにＰＣはＳＯＮＹです。長文すいません。

書込番号：1945809

[IP7FAN]

bcさん、

＞IP1Kの内容をＤＶＤにダビングする場合自分はパナのＨＤＤ＆ＤＶＤなのでＲＡＭにアナログでダビングしようと思いました。今日聞いたところ画質が落ちるとのこと。

MicroMVのS端子からアナログ接続でDVDレコーダーに繋ぐと、画質は多少劣化しますが、それを判別することは難しいレベルです。
普通のDVカメラから、DVDレコーダーに、デジタル接続できる機種もありますが、DV規格からDVD規格に変換しながら取り込むことになりますので、ハードエンコーダによる変換も多少の劣化は生じます。

＞デジタルならＰＣにためＤＶＤ−Ｒに焼くのがよいとのことですがその場合パナのﾃﾞｯｷで再生できますか？

PCでソフトを使って、DVD-Rに、DVD-Video形式でオーサリングすれば（焼けば）、PanaのDVD-R/RAMレコーダーでも再生できます。DVD-Video形式でオーサリングできるソフトは、たくさん出ています。

＞今日聞いたｓｏｎｙの人はわからないみたいでした。まだＰＣではやったことがありません。ちなみにＰＣはＳＯＮＹです。

SONYのVAIOのDVD-R/RWドライブ付きのWindowsXPをお持ちならば、DVD-RにDVD−Video形式でオーサリングすることは、それなりのソフトがあれば簡単にできます。

書込番号：1946304

来秋、ＤＶＤメディアの超小型版が出ます。それは２．８インチ液晶を用いてステレオ録音は勿論でその場でステレオ再生も出来るとのこと。当然大きさはトランプサイズ！　やっぱ、待ちでしょう。

書込番号：1953437

ＤＶＤ・・・というかディスクメディアは
容量／コストの両面から、テープに勝てないのでは。

編集後、みんなで見るときなどは
DISKの利便性が（僕も DVD-RAM レコーダを買ったので）わかりますけど、
撮影時にはどうせリニアにしか撮りません。
その場で編集する事もないでしょう。
テープで十分だと思います。

書込番号：1971463

普通のＤＶからＤＶＤに焼いても同じく画質は劣化します。
もともとＤＶテープとＤＶＤでは圧縮方式がまるで違うものだからです。

最近のＤＶＤレコーダにはＤＶ端子があり、直接ＤＶカメラの映像を受信してＤＶＤ化出来るようになっていますが、内部的にはアナログでつないだ時とあまり違わないコンバート作業が働いています。決してＤＶ＞パソコンの時みたいに、そのままのデジタル信号を転送できる訳ではありません。

というわけで、多少の画質劣化はあるでしょうけど
ＤＶ＞ＤＶＤ も、MicroMV ＞ＤＶＤも、実際の画像は大差ないと思います。

書込番号：1976515

[はなまがり]

DVDレコのことは詳しくないですが

＞内部的にはアナログでつないだ時とあまり違わないコンバート作業

って何ソレ？　D/A→A/D してんの？ホンマに？絶対？

書込番号：1977279

デジタル＜＞デジタルでも、アナログ経由でも結果はどっこいどっこいって意味でしょ。僕もＨＳ２で比較（ＤＶ端子入力とＳ端子入力）したことあるけど見た目では全く区別つかなかった。

書込番号：1978116

話を最初に戻して、ソニースタイルより発売の案内が届きました。
「ケディ」さん、ドンピシャリです。
（私的にはカバンが欲しいな）
■販売価格■
★ ハンディカム 『DCR-IP1K』
┗ 販売価格：128,000円（税・送料別、3年間修理サービス付）
　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　今回、『DCR-IP1K』本体をソニースタイルにてご購入頂いた方にのみ
　以下特典をご用意させて頂いております。
┌───────∞ ご購入特典内容 ∞──────────┐
∇（その1）『吉田カバン×sonystyle』 オリジナルケースプレゼント ！
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
⇒吉田カバン「PORTER」デザイナー桑畑　晃氏のこだわりが細部まで
ぎっしりつまった、"ソニースタイルでしか手に入れることのできない"
「DCR-IP1K」専用オリジナルケースをプレゼントいたします！!

書込番号：1980506