DCR-IP1K のクチコミ掲示板

真剣に教えてください

いつも拝見させていただいてます。ＰＣはバイオのＧＲ二年前に購入して、今回ＩＰ１Ｋを購入するかIXY DV M2 KITを購入するか迷ってます。
デジカメはＩＸＹ300aを使っているのですが。。。（関係ないですよね）どちらがいいのでしょうか？違いが初心者なのでわかりません。
DCR-PC300KだとIXY DV M2 KITのほうが断然いいとわかるのですが。

書込番号：2124621

何に重点をおくかで、機種選択は変わってくると思います。

ビデオサロンにDVM2とIP1Kの画質比較が掲載されていましたが、
動画の画質は、少しばかりDVM2の方がいいようですね。
静止画についても当然DVM2のほうが優れています。
しかし倍ぐらいの重量と２周りほど大きい本体を我慢できるかですね。

私は小さいことと軽いことを最重要視しIP1Kを選択しました。
しかしMICROMV固有の弱点は覚悟しなければなりません。

書込番号：2126354

小さい方が使いやすいですよ
IP1Kに一票

書込番号：2126503

横槍すみません。
Dr.IP1Kさんの言う、MICROMV固有の弱点って何ですか？
自分も購入を検討しているのですが、レンズが暗かったりすると厳しいなぁ・・・

書込番号：2126843

過去ログを参照してもらえればだいたいはわかると思いますが、いくつかあげさせてもらうと

１．編集時の問題点
　（１）DVにくらべてPCに取り込む方法が限定的
　（２）取り込んだ後も、DV編集にくらべMPEG編集はマシンパワーが必要
　（３）しかもMMV形式(MPEG2-TS12Mbps)であるためDVD-Videoへそのままで移行できない
　（４）シーン継ぎ目の約0.8秒の静止画問題
２．MICROMVそのものの問題点
　（１）MICROMVカセットはDVカセットより値段が高い
　（２）DVは今後も存続すると思うが、MICROMVは将来性が心配
　（３）テープそのものがDVに比べ弱いらしい（これはあまりよくわかりません）

まだまだあるかもしれませんが、私が思いつくところはこの辺です。
悪いところばかり書きましたが、編集時の問題点は、さまざまな解決方法が紹介されていますし、自分としては動画の画質には満足しています。室内光でもそこそこ撮れてますよ。なにしろ軽量なところが一番！
長文失礼しました。

書込番号：2128872

丁寧にありがとうございます。
今、小さいつながりでSANYOのXacti DMX-C1と、このDCR-IP1Kの２機種をうろうろしていますが、どちらもまだ成熟されていない機種っぽいですね。
う〜ん、どちらか買おうかどうしようか・・・

書込番号：2130961

MiniDVを持っているけど、IP1Kのその小ささに惚れて買いました。
画質は思ったより良いですね、別に不満はないです。
是非、みんなで買って、ソニーにお金を回収させて、
それを元手にソニーにもっともっと驚かせてもらいましょう（笑）。

IP1Kの小ささは、特筆ものでしょう。

書込番号：2131556

補足

子供たちの自然な姿を撮りたいのですが･･･。動きが激しい子供たち、デジカメではシャッターチャンスを逃したり、カメラを意識して不自然な表情になります。動画からだったら後からいい場面を選択できます。PCとプリンターは万全です。

書込番号：2104550

動画から静止画に変換となると、画質の劣化が免れません（60万画素程度しかない）。それを承知なら問題ないのですが・・・動画は動画として楽しんではいかがでしょうか？

書込番号：2120389

ビデオの切り出し画像（６４０×４８０）を印刷して、本当に納得できますか？
プリクラ程度のサイズなら別ですが。

一度、640×480 の画像を印刷して試してみる必要があると思いますよ。

書込番号：2121043

ありがとうございます。
１００万画素で満足していた頃が懐かしいです。
ところで、同じハンドルネームがその度ごとで使えなくて
困ってます。パスワードがいるのかな?

書込番号：2121673

ビデオカメラ

S社IP1K とV社DVP9とどちらが写りが良いでしょうか、複雑な機構は使いません。
ご教示下さい。

書込番号：2063721

私は買いましたが、後悔はしておりません。
単純にＤＶと　比べると　画質が落ちるのは
あたりまえの事です。
この製品に　浪漫を　感じないのなら　買わない
方がいいと　思います。
あくまで　独自（特殊）規格なので！
私は　男の浪漫を　感じましたので　買いました。

書込番号：2064992

私はDCR-PC105Kと２つ持ってるんですが、画質に関しては
変わりません。今回IP1kを購入してからと言うもの手軽さ
からIP1Kばかり使ってます。実際に所持していない人が
他のスレの人が机上の理論でどーのこーの言ってるみた
いですが、マジお勧めです。

書込番号：2065524

訂正
実際に所持していない
他のスレの人が机上の理論でどーのこーの言ってるみた
いですが、マジお勧めです。

書込番号：2065540

popoopo　さん　こんばんは。

雑誌記事の受け売りになるんですが、、、
明らかに“画質は劣る” との評価が多いですよ。

書込番号：2065920

はじめて　このカメラをもつかたや
４,５年前のカメラからの買い替えの方には
このカメラでも　十分　綺麗だと　思いますよ
ＤＣＲ−ＴＲＶ３０からの　買い替えですが
場面によっては　ＩＰ１Ｋの方が　綺麗ですよ
まあ、この掲示板に書き込む方の　多くが
ＨｉＶｉだのビデオサロンだの専門誌を
みられている方が多いと思いますが！
ただ　この掲示板を　見られるだけの　多くは
そこまで　されてない方のような気がします。
この大きさでここまで　出来たことに
私は８０点　つけたいです。
マイナス２０点は　テープが６０分しか
記録できないことですかね。
レートさげて　１２０分　とれるように
してほしかったです。

書込番号：2066426

>>あのね・・・　さん
私は、両方所持して語っているのですが何か？Ａ？

書込番号：2066541

「情報が少ないね」さん、コメントが良い！
あなたのコメントにも後押しされて、今日購入。
この微々たる売上貢献ではあるけど、これで研究開発して、
更にロマンを感じさせる製品を創っておくれソニーよ！

書込番号：2110814

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＨｉＶｉだのビデオサロンだの専門誌を

ほとんどの常連さんは、広告誌に近いような誌面を鵜呑みにしていないように思います。
もし鵜呑みにしているようであれば、掲示板の多くの内容が全く違っていることでしょう（メーカーにとっては嬉しい状況かと(^^;）。
（また、ＨｉＶｉのビデオカメラ記事は以前からネタにも出ません）

ただし、ＭＶ機に至っては、ＤＶ機ほどに評価していない可能性は高いかもしれませんね(^^;

書込番号：2110886

＞「情報が少ないね」さん、コメントが良い！
あなたのコメントにも後押しされて、今日購入。＜
すばらしい！あのモデルの良さはやっぱ小さいところですよ！
もっと売れてもいいはずなのに・・・
　ポケットからサッと取り出しチャンスを逃さない・・
　いい商品だけどなぁ・・・
　携帯電話並だもの。

書込番号：2120502

１０５K と画質は？

１０５Kの購入を検討していましたが。
動画で撮影し、PCに取り込み、静止画でプリントアウトしたいんですが。静止画撮影ではシャッターチャンスを逃すので。A4サイズもしくはA5サイズではどうでしょうか?

書込番号：2104529

プリントアウトが最終目的なら、ビデオより連写デジカメのほうが良いです。
サンヨーのデジカメは最高解像度で０．０８秒という次元大介みたいな速さで１５枚連写できるし、京セラの新型は毎秒３．５コマでメモリいっぱいまで（４〜５００枚）をノンストップ連写可能。シャッター押してる間ずっとパシャパシャいってる、あのモータードライブみたいな撮影形態がとれるわけです。

もし静止画の印刷「だけ」を目的とせず、あくまでもビデオ撮影がメインなのであれば話は別ですが、その場合も静止画１コマ単位で切り出せる通常ＤＶのほうが良いでしょう。MicroMV は MPEG-2 なので、コマ単位の情報は持っていませんから（前後フレームとの差分で記録されている）。

書込番号：2104868

早速ありがとうございます。
動きの激しい子供たち･･･デジカメ、PCがソニー製品なので他社は検討していませんが、もう少し勉強します。
また、暖かいご指導をお願いします。　感激!!

書込番号：2107702

ＣＣＤの画素はスペックがまったく同じです（流用の同じ部品らしい）。ただ、１０５のほうがレンズの径が大きい分、暗い場所での撮影に有利に働くでしょうね。

書込番号：2120409

MACとの接続

15インチ　パワーブックに繋げ
I　MOVIEで取り込もうとしたら・・・
反応しない

ファイナルカットエクスプレスだと
機械の操作は出来るが画像が来ない・・・

MACに画像取り込む方法無いんですかね〜

書込番号：2054802

テープ動画のデジタル転送は、Windowしか出来ないのでは・・・

アナログ接続になっちゃいますが、取り込んで編集・DVDオーサリングできます。Mac用のビデオキャプチャー製品が良いのでは。

http://www.pixela.co.jp/products/mpeg/index.html

http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-1394tvm/index.htm

書込番号：2055036

仮に取り込んでもMACではMPEG2の編集できるソフトがないそうです。

僕の知人は、悲しいかなMACでWindowsエミュレータを起動してMPEG2の編集してました。

書込番号：2056282

過去ログを参照してもらえれば分かると思いますが、MacでもPixelaのPixeDVというソフトでMPEG2のカット編集程度なら可能です。しかし、現在のところMacでのFireWire経由での取込みは不可能です。
たしか、MovieShakerはPixelaのOEMだと聞いたことがあるので、Mac用の取込みソフトを作ってくれるのを期待はしているのですが....

書込番号：2056734

アドバイスありがとうございます
パワーブックにWINエミュレータ入っていますので確認してみます
（恐ろしく遅そうだけど・・・）

書込番号：2057759

あの、、Macで問題なくできるんですけど、、。
OS9ではどうかしりませんけど。

書込番号：2098677

どのような接続で
どのソフトでご利用されてますか
ぜひ教えてください

書込番号：2114885

IP1Kはいかが？

いつもは掲示板を読んでばかりですが、質問です。
ゴルフのスウィングなんかを撮影したり、パソコンに転送して映画調に編集したりもしたいと思います。
そこで、このコンパクトさに引かれて購入を検討しているのですが、近くの店員の評価が賛否両論で…。
店員Ａ「パソコンとの接続を考えたカメラですから、お勧めです！画像はＤＶタイプのカメラと大差ないですよ！」
店員Ｂ「パソコンとの接続もなかなか面倒なものですよ…。手軽にするならＤＶタイプにしたらいかがですか？大きさも数年前にくらべたらそんなに大きくないですしね〜」
っと…。
現在SONY「300K」と「IP1K」との選択になっています。
(極端だ！っと言われそうですが…）
画像数には３倍もの違いがありますが、やはりパソコンでの編集を考えた場合は、見た目どんな感じですか？
カメラ初心者の私に教えてください。
ペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：2102301

画素数は、たいして関係ありません。

どっちみちデジタルムービーの記録画素は、720×480= ３４万です。
だから105万画素あればＲＧＢに１画素ずつ割り当ててお釣りがきます。
そう考えると 300万画素なんてのは、あんまり意味はありません・・・
ただ 300K のＣＣＤの大きさ（1/3インチ）は感度の面で有利だと思います。

この２機種に絞った理由はよく分かりませんが、目的の違うカメラですよね。

IP1 は手軽、軽量（230グラム）。
そのかわりＰＣへの取り込みや編集は面倒です。

逆に 500グラム以上の重さを許容するのであれば、300K の他に
Canon の IXY DV M2 とか、3CCD の松下 GS-100K が候補にあがります。

僕の考えでは、まず普通のＤＶが１台あって、そのサブカメラとしてなら
IP1 は超オススメ。
しかし IP1 １台で全部済ませようと思ったら、きついんじゃないでしょうか。

書込番号：2103066

アドバイスありがとうございます。
単にVAIOを持っていて、接続の面で同メーカーの方が都合がいいかな？っと言うことでSONYを選択。
後は、105万画素よりも300万画素の方が綺麗かな？ってところです(笑）
しかし、IP1Kで撮影したデータをパソコン(VAIO　RZ)に取り込んで編集したりDVDにするのは面倒なのですか？
他の書き込みなどを見ても「面倒」という言葉を耳にするのですが…。
じゃ、店員がいう「パソコンへの取り込みの容易さ」ってのは何かの間違いなのでしょうか？
やっぱりテープの普及などを考えると、DVタイプカメラの方がいいのでしょうか…。
ビデオカメラを取り扱うのも、パソコンで編集してみよう！っと考えたのも初めてのことなので、何をどう検討したらいいのかもわかりません。
何かいい選定方法があれば、アドバイスお願いいたします。
ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

書込番号：2106671

VAIOのRZ系にバンドルされている「Click to DVD おまかせコース」なら、「300K」と「IP1K」での操作は全く同じです。接続はi.LINKです。おまかせコースなら、操作画面もワンクリックするだけで、DVDが焼けます。最新のバージョン1.4も先週リリースされました。（最初からClick to DVDがバンドルされているVAIOならどのモデルでも無償でアップデートできます）
http://vcl.vaio.sony.co.jp/download/PK-000350-01.html
VAIO以外で編集をしようとすると、確かに面倒かもしれません。

書込番号：2108517