DCR-IP1K のクチコミ掲示板

DVとMicroMVのMIX編集ーーー凄過ぎです！超編さん。

[IP7FAN]

超編を使ってみて、僕の今までのMicroMV編集に対する観念を大きく変えられてしました。叩きのめされたような驚きを感じています。

・（Videostudio8,AdobePremierePro1.5等での経験）MMVとDVはフィールドオーダーが反対なのでMIX編集は好ましくない。・・・超編には当てはまらない。CanopusDVで書き出せば、DV部分は勿論、MPEG部分も全くといってよいほど劣化がない。その結果をCCEBasicで変換してDVDにしても高画質を保っている。
・（一般常識）MMVはDVテープに保存するにはアナログ接続になってしまう。・・・超編なら、タイムライン上の12000kbpsのMPEG2ファイルの編集結果を、リアルタイムでDVテープに書き出しできる。（Pentium4　３GHｚあれば十分）しかも、フィールドオーダー逆転によるガクガクもないし、モヤモヤもなく、確実にDVテープ録画されている。

最新のPCで超編を使えば、12000kbpsのMPEG2もDVのように簡単に扱い、リアルタイム編集し、直ちにDVテープに書き戻しできたのは驚きでした。
しかも、タイトル、色調補正、カット編集、順番入れ替え、トランジション効果を入れてもコマ落ち無しにリアルタイムでDV録画できるんですね。

超編でMicroMV編集をしている人がいましたら、レポートをお願いします。

書込番号：3724571

超編ではなく、Canopus Edius 2.5 + DVStorm3の利用者です。DVカメラと併用していますので、1トラックにDVカメラの映像とMMVの映像をミックスさせるのが常です。
MMV：MovieShakerでキャプチャ。mmv2mpg.exeで、mpeg化。Ediusで、カット編集して、結果をCanopus DVに出力。
DV：Ediusでキャプチャ、カット編集して、結果をCanopus DVに出力。
最後に、Premiereのタイムラインに、混在して並べ、エッフェクト等を施した後、CCEでMPEG化という手順を踏んでいます。
IP1K発売当初からずっと、このスタイルでDVD化をやっていますが、画質の劣化を問題視したことはありません。

以前は、Mainconcept DV CodecやIrisで試行錯誤していましたが、今はCanopus DV(DVStrom3)にすっかり落ち着きました。

フィールドオーダーの件で、発言があるのは知っていましたが、画質には個人的な感じ方の差があるので、あえて発言していませんでした。

書込番号：3729186

[IP7FAN]

速い綺麗なデジカメはいつ出るさんは、僕らから見れば大変高度な製品を使っていますね。早くからDVとMVの混在編集をされていて、高画質なやり方を以前から行なうことができたこと、大変参考になります。
CanopusDVコーデックは、劣化のない可逆圧縮コーデックのような働きをしているように思います。軽くてレンダリング画質に優れたコーデックだと思います。このコーデックを通すと、MVもDVも全く同じように扱えますね。

また、Premiereでは豊富な編集機能をほどこし、出力を直接CCEBasicfor Adobe Premiereにできますから、高画質を保つ上で合理的だと思います。

書込番号：3730158

ヘリスキー

ﾍﾘｽｷｰに使用しました。
携帯性にすぐれ、胸ﾎﾟｹｯﾄからすぐに取り出せ、迫力ある映像が取れました。
価格帯±10000円で検索したら、一年以上発売がたったいまでも、IP1K以上に携帯性の優れたビデオカメラはないのですね。
買って正解でした。

書込番号：3713826

[IP7FAN]

HDDディスクムービーも、MPEGムービーも、まだIP1Kの画質を越えていません。下手なDVカメラよりも画質が良いですし、MicroMVの編集環境もよくなってきました。
デジカメ動画やHDDムービーの影に隠れて、MicroMVの存在が薄くなっています。
でも、IP1Kのユーザーは内心、携帯性と画質に優越感を持ってる人が多いのでは。

書込番号：3714394

思ったよりいいです。

先日\69,800で新品を購入しました。
しかもポイント10%付きだったので、予備バッテリーもゲット。
展示品でもＢ級品でもなく本当の新品ですよ。ラッキーでした。
しかし、心配だったのが画質。
もちろん、あまり期待はしていなかったのですがあまりにも期待以下
のものだったら安くてもがっかりなので・・・
昨日子供の運動会だったので早速実戦投入したのですが、レンズに指
がかかりやすく、時々画面の下の方に指が写ってしまうことがあるの
が気になりました。
持ちやすくもないですね。
小型化の影響なのでしょうが、もう少しホールドの良い形状にして
欲しかったと思います。
それ以外は撮影時特に不満もなかったですね。
画面はバックライトを消しても明るい場所では十分綺麗に見えます
ので、電力消費を押さえることができます。
帰宅して早速ハンディカムステーションに接続し、DVD作成。
所有しているのがVAIOなのでIP1Kから指示するだけでDVD作成が
できます。
これは楽ちん。３時間ほどでDVDができあがりました。
MICROMVカセットは非常に高価ですが、このようにすぐにDVD化
してしまえば何本も持たなくて良いと思います。
ただ、オーサリングするとなると話は別かもしれません。
VIDEOSTUDIO8Jなど、MICROMVに対応したソフトを使用する必要
があります。
DVD化してテレビで見てみたら、結構綺麗でした。
ブラウン管のテレビなので液晶などの高品位テレビを使用している
人にはあてにならないかもしれませんが、特にあらも駒落ちもなく、
発色も綺麗で満足できる品質でした。
これだけ小型でここまでの事ができれば、私的には満足です。
格安の出物があれば、買っても面白いと思いますよ。

書込番号：3306253

そんなに安くどこで買えたの？

書込番号：3325478

ポケットに入った！使い勝手最高！！

はじめまして。今日BBQに持ってきました。

もう最高に使い勝手いいっす！！（笑。半ズボンのポケットは余裕で
入りました。前回までもかなり小さめのビデオ持ってたんすけど、
さすがにポケットには入らなくて、首からぶらさげたり下においたり。
ぶらぶらして焼くとき結構じゃまで、汚れないか気になってました。

でもコレにして正解。めちゃスマートにサッと取出して撮影できたっす！
途中パラッと軽い雨に降られたけど、ポケットに入れりゃいいし、
座って食うときはポケットじゃじゃまになるかと思ったけど全然
じゃまにならんです。

書込番号：3174369

[IP7FAN]

コンパクデジカメやMPEGムービー並の携帯性。
動画は、DVに迫る画質。
SDカードもまだ高いし、HDDムービーがどの程度軽いかわからないし、
IP1Kを選ぶメリットは十分にあると思います。

書込番号：3178390

同感です。
画質が悪い、独自規格とか色々言われています。
全てもっともだと思いますが、出かける時に結局手にするのはコレだったりします。
旅行やレジャーなどカメラが主役では無い局面では、スマートでかっこいいと思いますよ。

書込番号：3181137

[はなまがり]

ビクターが4GB HDDの超小型MPEG2カメラを出すわけだが

書込番号：3181823

私も、同感です
独自規格であろうと、撮りたいときに持っていないでは、取れないので
SONYファンであろうが、なかろうが？
この小ささを、メモリーカード又は、HDDビデオが出るまで
利用すればいいのでは、ないでしょうか？
当方も出かけるときに携帯TEL、たばこ等いつも持って行くように
撮影するか、しないか分からない時は、苦にならないので
IP1Kを持って行きます
（ＤＶカメラの場合は、明日は、撮るぞ！と言う気合いがないと
持って行かないので？？？当方だけでしょうか）
では、失礼します

書込番号：3181843

そうっすね♪
犬の散歩にもいつも持ってってます。走ってるときはポケットです（笑。

旅行にも持ってくのでビクターの４ギガじゃ全然足らないなぁ。

書込番号：3184206

先日、屋久島へ縄文杉を見に行きました。
片道５キロの登山行程、しかも雨の多い屋久島…ＤＶカメラ（ＴＲＶ−３０所有）ならば、「デジカメでいいや」と思ってしまったでしょう。
でも小さなＩＰ１Ｋは、常に私の手のひらの中にあり、楽しい思い出をたくさん記録してくれました。
写真も良いけど、やはりビデオは伝わります。話も盛り上がります。
画質？
悪いのでしょう…よく見るとノイズも浮いています。
でも、この映像を見るとき不思議と画質は気にならず、旅のエピソードを思い出しては思わず笑みがこぼれます。
「買って良かった！！」本気でそう思える瞬間、得てしてカメラは主役では無いように思うのです。

書込番号：3184310

屋久島登山ですかー
いいですね。自分も登山は好きなんで来年北アに持ってこっかな。

書込番号：3184350

[IP7FAN]

MicroMVカセットは、
一本のデータ量約５GB、
大きさ46×30.2×8.5ミリ、重さ6.5グラム、
価格はICメモリー付きで１０００円（６０分のDVテープICメモリー付と同じ価格）

ビクターさんの新機種の
HDDの重さは？価格は？着脱可能？MPEG2記録のビットレートは？

コスト、記録画質、使い勝手からして２〜３年は、MicroMVを越えられないのでは？

書込番号：3184404

カメラのコストや画質は今日明日にも超えらるかもしんないけど、
テープチェンジができるのは自分にとって必要なんで、ハードディスク
だと20ギガくらいになんないと代えられないっす。

自分が感じるハードディスクの魅力は、パソコンとの連携より、
テープ走行音が入らないことだと思うな。４ギガならメディアチェンジ
できるほうをまだ取ります。残りとにらめっこしたくないからー。
安価なカートリッジ式ハードディスクなら４でも使えるかも？

書込番号：3184569

あ、でも時々ガリガリ言うかも＜ハードディスク

持っていきやすい小さなカメラがどんどんでてくること自体は
大、大、大歓迎っす♪

書込番号：3184640

＞自分も登山は好きなんで来年北アに持ってこっかな。

旅行好きな私はラスベガスにもＩＰ１Ｋを持って行ったのでした（笑
とっても小さなＩＰ１Ｋは、アメリカでは珍しい？のか随分注目をあびて、話しかけられました。
結構、鼻高々で良い気分でしたよ。

書込番号：3184868

いろいろな意見ありがとうございます
当方も、ビクターのＨＤＤ気になりますが？
やはりメモリーカセット（ＳＤ、ＣＦとか）ビデオがいいです
容量のでかい物が安価になれば最高ですが
パナのＤスナップのような物でDVD規格で60分は、撮れる
そしてファイルが汎用性のあるMPG2で記録できるもの
HDDもいいけど、やはり回転している物を振り回すのが？
ちょっと怖いです
では、失礼します

書込番号：3184870

DVD製作の最短時間（他社PCの場合）

[IP7FAN]

Pentium4　３GHｚ、メモリー512MB、HDD240GBで計測しました。
MicroMV60分テープを1本全てDVD−Videoにするまでの最短時間です。

（QuickTime５をインストールしている場合）
合計作業時間2時間57分（そのうち拘束時間11分。）
（内訳）
１．Movieshaker3.1にてキャプチャー（テープのダビングと作品トレーへのロード）
作業時間1時間10分。拘束時間5分程度。
２．MPEG2（８Mbps）に書き出し
作業時間1時間25分。拘束時間1分以内。
３．Moviewriter2にて、DVD−Videoにオーサリング
作業時間7分。拘束時間３分。
４．BsRecorderGoldにて4倍速で書き込み
作業時間15分。拘束時間２分。

（QuickTime５以外のバージョンの場合）
作業時間3時間2分、（そのうち拘束時間41分）
（内訳）
１．Movieshaker3.1にてキャプチャー（シーンごと約200ファイルができる）
作業時間1時間10分、拘束時間5分程度
２．FindMMVとmmv2mpgにて、200ファイルを一括変換。
作業時間10分以内、拘束時間1分
３．200ファイルをVideostudio7にロード。
作業時間30分。拘束時間30分。
４．CCEプラグインUleadで、MPEG２（８Mbps,LPCM）に変換
作業時間50分、拘束時間1分
５．Videostudio7にて、DVD−Videoにオーサリング
作業時間7分。拘束時間３分。
６．BsRecorderGoldにて4倍速で書き込み
作業時間15分。拘束時間２分。

（所感）
・最短で３時間あれば、DVD化でき、そのうち拘束時間は10分〜45分ぐらいです。DVテープをDVDにする時間より少し長い程度です。
・慣れないうちは大変ですし、PCのスペックが小さければ、時間は更にかかります。
・慣れてくれば、他の仕事をしながら、DVD化の作業してもよいでしょう。
・ClickToDVDやMovieshakerのシェイクモードは大変時間がかかりますが、自動的にやってくれるので、楽です。

書込番号：3102146

[ezekiel]

IP7FANさん、

　我が家ではDVD作成がパソコンからDVDレコーダに移行しました。
以前はIP7FANさんが書き込まれているような作業をパソコン画面の
前でしていましたが、今では居間のテレビの前でリモコン操作で
DVDを作成しています。

　ビデオカメラからDVDレコーダには実時間（１時間）掛かりますが、
その後はDVD-Rへ４倍速で高速ダビングすれば１５分、ファイナライズ
等の操作を入れても１時間半ちょっとでDVDが完成。拘束時間は１０分
ちょっと位でしょうか？

　もちろんカット編集程度しか出来ませんので、ビデオ作品を仕上げる
ような用途には無理ですが、ホームビデオの映像整理＆ダイジェスト
程度でしたら十分ですし、手間が掛からないので、撮影後にテレビで
見るときに同時にDVDレコーダのHDDに記録すれば、「未整理のテープ
が溜まる」こともありません。

　タイトルを入れたり、オーバラップさせたり…を目指してソニーの
VAIOを購入したのですが、DVDレコーダが断然便利です♪

書込番号：3103949

[IP7FAN]

DVDレコーダーの便利さよくわかります。
DVDレコーダーをもっている方は、積極的に活用されるとよいと思います。
0.8秒の止まりを気にしない人はそのまま見てもいいのではないでしょうか。

PCでキャプチャーする利点は、
１．シーンごとに分割できること
２．オリジナルに近いデータで残せること。
３．映像データを編集したり活用したりできること。
です。

上記の作業工程は最短で３時間かかっていますが、シーンごとのデータ（映像12000kbps,音声256kbpsのmmvまたはmpg）としてDVD-Rに書き込むだけなら、１時間半程度ですみます。
取りあえず、データだけを保存しておいて、あとで時間があるときにゆっくり、編集してDVDにするという用途もあります。

DVDレコーダーの利点、PCに取り込む利点、それぞれあると思います。

書込番号：3105397

[ezekiel]

IP7FANさん、

DCR-IP1Kをお使いなので、小型軽量なのを遺憾なく発揮して手軽に
スナップビデオを楽しまれておられるのかと思っていました。

　大変失礼しました。

書込番号：3107090

[IP7FAN]

いいえ、こちらこそ、長々と書かせていただいて失礼しています。
ezekielさんは、 スナップ用がIP1Kで、他に編集用や保存用にDVカメラをお持ちでしたね。

書込番号：3107500

[ezekiel]

IP7FANさん、

　現在はTRV22Kで、セミフィッシュを付けてスナップ的なビデオ
を中心に撮っています。DVビデオの最初期のモデルは、防湿箱で
眠ったままです。１年前にTRV22Kを購入した当初は凝ったビデオ
にも挑戦していたのですが画質の点で諦めてしまいました。それ以降
パソコンで編集＆DVD化することもなかったのですが、DVDレコーダ
を購入してビデオの編集＆DVD化にも活躍しています。

　今後、画質の良いビデオカメラ（ハイビジョンカメラ？）を購入
することがあれば、またPCでの編集＆DVD化も挑戦したいと思って
いますが、TRV22Kでは「気軽に撮影、手軽に編集、簡単にDVD化」で
結構楽しんでいます♪

書込番号：3108730

[IP7FAN]

確かに画質を考えると、今のDVは中途半端な時期かもしれませんね。
確実にハイビジョン時代になれば、家庭用でも優れたHDビデオカメラが登場するでしょうし、小型化技術も進むと思われます。

今は過渡期ですので、自分の持っているDVカメラやMicroMVで、気軽に楽しく映像を撮り貯めることがいいのかもしれません。

書込番号：3112625

[ezekiel]

IP7FANさん、

　この夏の新製品のDVビデオカメラは、なかなか画質の面で食指が動いて
います。モノｇ

書込番号：3114319

[ezekiel]

途中で送信してしまいました。

　この夏の新製品のDVビデオカメラは、なかなか画質の面で食指が動いて
います。小型軽量安価のままでモノが良くなっているように思います。
もちろん、しっかりした光学系の高価の機種に互角とはいきませんが、
買って1年のTRV22Kを､早くも「買い換えたいなあ〜」と思っています。

　PCで凝った編集をされておられるなら、最新鋭のDVカメラの購入を
検討されてみては如何でしょうか？画質の点でMICRO_MVを、かなり上回る
ことと思います。でも大きくなって重たくなって、持ち運びや撮影時の
手軽さが、ちょっぴり失われてしまいますが…。

書込番号：3114359

[IP7FAN]

（近い将来でるだろうHDVカメラと比較して）、今のDVカメラは中途半端だと言う意味で書かせていただきましたが、勿論VX2100とかHC1000とかの画質はDVとして素晴らしいと思います。

また、家庭用DVの普及機を見てみますと、仰るように小型軽量安価のままでモノが良くなっていますね。IP1Kと比べると、大きいのですが、PC350などは画質もよく静止画も十分使えますね。

DVカメラのCCD小型化と多画素化によって、多くの弊害が出ましたが、それが改善されてきていることに驚いています。画素面積は6平方ミクロン前後の製品が多くなりましたが、このレベルで最低被写体照度11ルクスの製品がでたことは驚きです。

携帯性ではMicroMVに一歩譲るものの、DVカメラにはMPEG記録のぎこちない動きはありませんし、そこそこに小さくて画質のいいものが登場してきていますね。

書込番号：3115575

[ezekiel]

IP7FANさん、

　IP1K（microMV)の長所と短所をご理解した上で、IP1Kをお使いとのこと
大変失礼致しました。近い将来にはHDD記録のビデオカメラが登場してIP1K
よりも小型軽量化されたモノを登場するでしょうが、現時点ではIP1Kが
金字塔ですものね！

　HDD記録のビデオカメラが登場してもMPEG2記録ではなく、民生品でも
DVフォーマット互換だと良いのですが、どうなんでしょうか？HDDも小型
大容量化していますから技術的にはクリア出来ると思うのですが…。

　USB2等のインターフェースでPC等へのデータ転送が高速になると編集や
ＤＶＤ作成時の手間隙の低減になりますね。

書込番号：3115604

[IP7FAN]

正にezekielさんの書かれてます様に、MPEG記録ではなくDV記録のHDD超小型ビデオカメラが出ればいいですね。

HDDカメラも将来的には容量100GB、200Mbps（約25MB/s）以上での記録をクリアできるでしょうから、
”ハイビジョンDV超小型ビデオカメラ”の登場も夢でないかもしれませんね。

書込番号：3117520

[ezekiel]

IP7FANさん、

　私はIP1K程度の筐体のＨＤＤ記録でＤＶフォーマット互換で２〜３時間
記録できて、バッテリーも実使用で１時間はしっかり持続出来て、光学系は
無理せずに３倍ズームぐらいにして画質を優先してスナップ的なビデオを
気軽に高画質で撮れるモノが良いなあ〜と思っています。

　今年の年末にもＨＤＤビデオカメラは発売される気配がありますので
IP1Kの長所はそのままに、短所は解消された形で、IP1Kの後継機種的な
ビデオカメラを望んでいます♪（IP1Kより、かなり小さいと持ちにくい！）

書込番号：3117778

[IP7FAN]

DVフォーマートで２〜３時間ですと２５GB〜４０GBになりますね。HDDの取り外し交換ができなくとも、３時間記録できれば、用途が広がります。
コンパクトデジカメも光学ズーム３倍が多いですし、超小型ビデオカメラでスナップ映像を綺麗に撮るという用途でしたならば、ezekielさんが書かれた光学３倍ズームが妥当だと思います。
僕個人は、”IP1Kにビューファインダーがあったら良いのに”と思うことがあります。 超小型HDDビデオカメラでも、ビューファインダーのある製品も出てほしいと希望しています〜♪

書込番号：3119158

[ezekiel]

IP7FANさん、

　小型軽量なのでビューファンダーと液晶モニターの２つは無理かも
しれませんね。液晶モニターがないと、いまどき商品とならないようにも
思います。私は液晶モニターなしでビューファインダだけの方が…。

　でも実際に商品化されるのはMPEG２記録で、長時間モード付き
（２０時間ビデオが記録できますというような「売り」）。ズームも
光学系を無理して画質を犠牲にしても１０倍ズームを確保するような
気がします。期待するようなHDD超小型ビデオカメラは現実には「夢」
かもしれません。

　HDDウォークマンの売りも音質ではなくて「＊＊時間」ですし…。

書込番号：3119303

MicroMV編集の劣化度合い

MicroMVのMMV編集は非常に劣化が少ないことがわかりました。
SONYはMMV編集が劣化の少ないように工夫しているように思われます。

IP7で撮影したものをMV端子からPCのIEEE1394端子を繋いでキャプチャーしました。
ソフトはVideostudio7とMovieshaker3.1で、キャプチャーと１０回レンダリング実験をしてみました。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/newpage5.htm

MicroMVができたのは、DVより遅い２００１年ですが、PC編集の画質劣化を抑えるために相当研究して取りかかったのではと思います。
その結果は素晴らしいですが、編集の便利さにも力を入れてほしかったです。

書込番号：2317715