タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：85分 本体重量：230g 撮像素子：CCD 1/5型 動画有効画素数：69万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
bcさんそれぞれ一長一短あるのでこのビデオとパナのAV100とサンヨーのC1で迷っています。時間と画質的にはソニーですが大きさでは他の方がよいです。サンヨーの３００万画素は魅力です。ホームページを見る限り動画もきれいでした。価格的にはパナもサンヨーも512のSDを買えば同じくらいになります。ソニーの静止画が２００万画素あれば決めるのですが。使用用途としては動画を中心にカメラも撮りたい。旅行などでは
SDカードを２枚もたないときびしいので金額がかさみます。その点DVは980円なので助かります。サンヨーが発売されたら真剣に考えようと思っています。今はカタログとにらめっこです。
0点
bc さん、こんばんは。
パナのAV100とサンヨーのC1、どれも魅力的ですね(^^
AV100はSDカードの大容量（２Ｇぐらい）が安価で手に入るなら迷わずこれを買っていたでしょう。
C1、これは今でも一度使ってみたいと思います、これはデジカメとしても面白い存在ですし、動画でも遊べるから期待してます、bc さんの用途にはこれがお似合いかなぁ。
IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが圧倒的な軽さと、まずまずの画質であいこでしょうか(^^;
静止画はデジカメにお任せして、動画重視ならお薦めできます。
書込番号：2048393
0点
boxter9181さん2003/10/21 07:56（1年以上前）
>IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが・・・
よく分からないまま、見た目だけで（と言っても実物は見ずに・・）買ってしまいました＾＾；。
具体的にマイクロとMiniDVとはどのような差があるのでしょうか？
また、制約ってどんなことがあるんですか？
教えてください。
書込番号：2048449
0点
Monster命さん2003/10/21 09:13（1年以上前）
PCでのビデオ編集で扱う主なデータは、DV-AVIファイルとMPEGファイルです。
DV-AVIファイル・・・編集による劣化が少ない。さくさく動く。
MPEGファイル・・・タイトルや効果を入れると前後数秒が劣化する場合がある。編集が重くて動きが鈍い。
MiniDVテープはDV-AVIで編集しますし、MicroMVはMPEG2で編集します。
しかも、MicroMVから取り入れたMPEG2（ｍｍｖまたはｍｐｇ）は、DVD互換のMPEG2データより大きいですので、CPUの大きいPCでないと、編集は大変重いことになります。
また、Movieshaker3.1で取り入れたｍｍｖのままでは、それ以外のソフトで扱うことはできません。MMVtoMPGというソフトでmpeg2変換すれば、Videostudio7などで扱うことが出来ます。
Videostudio7では、MicroMVからのMpgでのキャプチャーも可能ですが、シーンとシーンの間に０．８秒のモザイク状の画面の乱れが生じますので、それをカットする必要があります。
書込番号：2048557
0点
ａｕは切れないから好きさん2003/10/21 11:53（1年以上前）
あとでフレーム単位の編集とかしようと考えない限り、使い勝手に違いはありません。画質もほぼ同じですね。
書込番号：2048861
0点
Monster命さん2003/10/21 16:23（1年以上前）
IP1Kは、DVカメラなみの高画質ですし、携帯性が何よりで、MicroテープのコストパフォーマンスもSDカードより遥かに高いです。現時点では、大変優れた製品だと思います。
Movishaker3.1だけでやれば編集は楽ですが、できることは限られていますし、ファイルの書き出し時にQuickTime5でないと、音割れします。
いろいろなソフトを使って編集を工夫すれば優れた作品が出来ますが、時間もかかります。
結局、編集には根気が必要でしょうね。
書込番号：2049439
0点
bcさん2003/10/21 23:40（1年以上前）
有難うございます。今デジカメはソニーのU10を使っています。ほとんどL版なのでそれほど不満はありません。先日A4でプリントしましたが2ｍもはなれればわかりません、がL版でも300万だと違うと聞きました。実際どうなんでしょうか。AV100は画素数が少ないですね。それに音楽も取れないし。とにかくサンヨーを待ちます。
書込番号：2050730
0点
bc さん、こんばんは(^^
L版で300万画素はけっこう違うかもしれませんよ。
私もU10使っていたときありました、私のアルバムのPAGE3にU10、PAGE4に同じ構図で300万、400万、500万との比較がありますのでプリントしてみてはいかがでしょう。
>とにかくサンヨーを待ちます。
それがよろしいかと思います、いろいろ選択肢があると楽しいですね。
書込番号：2050971
0点
ａｕは切れないから好きさん2003/10/22 03:44（1年以上前）
デジカメ重視だとＣ１が絶対いいんですけど、ＩＰ１の「手ぶれ補正」も捨てがたいんですよね・・・
書込番号：2051347
0点
Dr.IP1KさんSony Handycam DCR-IP1K開発者インタビューが公開されましたね。
小型化への開発者の苦労がうかがえますが、PanaのSV-AV100やSANYOのC-1などがきてしまうと、苦戦しそうな気がします。画質と長時間記録では有利ですが....
この掲示板でも指摘されてますが、MICROMVの編集環境がもっと良くなればと期待するばかりです。
0点
ぴっけろさん2003/10/18 05:00（1年以上前）
PanaのSV-AV100やSANYOのC-1の登場は、たしかにDCR-IP1Kの購入を一瞬？迷わせますよね。
とくに本体サイズの面でSV-AV100と比較すると、数値上ではあまり
その差がぴんときませんが、実機を見るとSV-AV100と比べて大きな
差があると実感しました（泣）
SV-AV100は、ジーンズの尻ポケに入るけど、DCR-IP1Kはちょっと無理。
でも、Dr.IP1Kさんがお書きのように、画質と記録時間の面で、DVと
ほぼ変わりないところが、マイクロMVの魅力ですよね！
同じMPEG2とはいえ、動体撮影時のノイズに関しては、DCR-IP1Kの方（と言うかマイクロMVシリーズ）の
ほうがSV-AV100よりも良好（DVに近い）と思います。
書込番号：2038884
0点
かろかっくさん2003/10/18 23:20（1年以上前）
AV100がいいと思えばそっちを買っておけば？
１０分間しか録画できんけど。
同じ土壌で論じること自体、不毛です。
書込番号：2041324
0点
新製品が安いさん１０月４日に１０５を予備バッテリー等含めて購入したのですが、
ソニースタイルでこの商品を見てしまったのが運のつき！
吉田かばんの影響も手伝い何故か注文をしてしまいました。
完全なる衝動買いでした。
頑張って活用しなきゃ！
0点
Dr.IP1Kさん2003/10/06 23:56（1年以上前）
105というのはDCR-PC105Kのことですよね。私も候補の１つではありました。
しかし、IP1Kと200gのデジカメをあわせてもPC105Kと同じぐらいの重さにしかならないほど軽量な点が決め手となりました。
書込番号：2007118
0点
Monster命さん2003/10/07 08:14（1年以上前）
IP1Kは旅行に最適ですよね。凹凸がないので、小さなバックやポシェットに入りやすいし、壊れにくいと思います。
SDカード記録の製品より高画質ですし、僅か１０００円以内のMicroテープに１時間の記録ができるのが魅力的です。画質的にDVカメラの１０５Kと同じレベルです。
編集の面倒くささはありますが、時間と労力さえ惜しまなければ、高画質のDVDが製作可能です。
書込番号：2007741
0点
新製品が安いさん2003/10/07 21:03（1年以上前）
「105というのはDCR-PC105K」
その通りです、翌日が運動会だったので慌てて購入してしまいました。
今まではパナソニックの３ＣＣＤのかなり大き目のデジタルビデオカメラを使用していましたが、あまりに重いと家族に不評だったので
１０５購入にいたりました、
2日連続でＳＯＮＹの日になるなんて・・・
それぞれ活用できると思うので。
１Ｐ１Ｋは私個人でこっそり使う予定です。
到着まで楽しみです。
書込番号：2009040
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
