DCR-IP1K のクチコミ掲示板

次のモデルは？

そろそろ1年たちますが、次のモデルのうわさはありますか？教えてください。

書込番号：3198350

残念ながら情報ないようですね。
個人的にはカメラの新型より、オプションを発売してくれると嬉しいな。
レジャーに向くＩＰ１Ｋだからこそスポーツパックやレインジャケットが欲しい。
スキー場には持って行きましたが、さすがに海辺は抵抗ありますから。
せめてボディ同色バッテリーくらいは出して欲しいものです。
ちなみにスキー場にお供させるとスキーやスノボ、上手になりますよ（笑）むろん、滑走中はポケットに入るし邪魔にもなりませんから。

書込番号：3201214

同色（？）バッテリーは、最近発売されたようですが・・・

http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/p_catlist.cfm?PD=15043&B3=1447

NP-FF71S, NP-FF51S
これはDCR-PC350用で、ビミョーに色は違いますか？

書込番号：3208798

残念ながら違います。

＞＊IP1Kに付属のバッテリーとは色が異なります。（IP1Kと同色のバッテリーは別売しておりません）

と書かれています。

書込番号：3210980

ポケットに入った！使い勝手最高！！

はじめまして。今日BBQに持ってきました。

もう最高に使い勝手いいっす！！（笑。半ズボンのポケットは余裕で
入りました。前回までもかなり小さめのビデオ持ってたんすけど、
さすがにポケットには入らなくて、首からぶらさげたり下においたり。
ぶらぶらして焼くとき結構じゃまで、汚れないか気になってました。

でもコレにして正解。めちゃスマートにサッと取出して撮影できたっす！
途中パラッと軽い雨に降られたけど、ポケットに入れりゃいいし、
座って食うときはポケットじゃじゃまになるかと思ったけど全然
じゃまにならんです。

書込番号：3174369

[IP7FAN]

コンパクデジカメやMPEGムービー並の携帯性。
動画は、DVに迫る画質。
SDカードもまだ高いし、HDDムービーがどの程度軽いかわからないし、
IP1Kを選ぶメリットは十分にあると思います。

書込番号：3178390

同感です。
画質が悪い、独自規格とか色々言われています。
全てもっともだと思いますが、出かける時に結局手にするのはコレだったりします。
旅行やレジャーなどカメラが主役では無い局面では、スマートでかっこいいと思いますよ。

書込番号：3181137

[はなまがり]

ビクターが4GB HDDの超小型MPEG2カメラを出すわけだが

書込番号：3181823

私も、同感です
独自規格であろうと、撮りたいときに持っていないでは、取れないので
SONYファンであろうが、なかろうが？
この小ささを、メモリーカード又は、HDDビデオが出るまで
利用すればいいのでは、ないでしょうか？
当方も出かけるときに携帯TEL、たばこ等いつも持って行くように
撮影するか、しないか分からない時は、苦にならないので
IP1Kを持って行きます
（ＤＶカメラの場合は、明日は、撮るぞ！と言う気合いがないと
持って行かないので？？？当方だけでしょうか）
では、失礼します

書込番号：3181843

そうっすね♪
犬の散歩にもいつも持ってってます。走ってるときはポケットです（笑。

旅行にも持ってくのでビクターの４ギガじゃ全然足らないなぁ。

書込番号：3184206

先日、屋久島へ縄文杉を見に行きました。
片道５キロの登山行程、しかも雨の多い屋久島…ＤＶカメラ（ＴＲＶ−３０所有）ならば、「デジカメでいいや」と思ってしまったでしょう。
でも小さなＩＰ１Ｋは、常に私の手のひらの中にあり、楽しい思い出をたくさん記録してくれました。
写真も良いけど、やはりビデオは伝わります。話も盛り上がります。
画質？
悪いのでしょう…よく見るとノイズも浮いています。
でも、この映像を見るとき不思議と画質は気にならず、旅のエピソードを思い出しては思わず笑みがこぼれます。
「買って良かった！！」本気でそう思える瞬間、得てしてカメラは主役では無いように思うのです。

書込番号：3184310

屋久島登山ですかー
いいですね。自分も登山は好きなんで来年北アに持ってこっかな。

書込番号：3184350

[IP7FAN]

MicroMVカセットは、
一本のデータ量約５GB、
大きさ46×30.2×8.5ミリ、重さ6.5グラム、
価格はICメモリー付きで１０００円（６０分のDVテープICメモリー付と同じ価格）

ビクターさんの新機種の
HDDの重さは？価格は？着脱可能？MPEG2記録のビットレートは？

コスト、記録画質、使い勝手からして２〜３年は、MicroMVを越えられないのでは？

書込番号：3184404

カメラのコストや画質は今日明日にも超えらるかもしんないけど、
テープチェンジができるのは自分にとって必要なんで、ハードディスク
だと20ギガくらいになんないと代えられないっす。

自分が感じるハードディスクの魅力は、パソコンとの連携より、
テープ走行音が入らないことだと思うな。４ギガならメディアチェンジ
できるほうをまだ取ります。残りとにらめっこしたくないからー。
安価なカートリッジ式ハードディスクなら４でも使えるかも？

書込番号：3184569

あ、でも時々ガリガリ言うかも＜ハードディスク

持っていきやすい小さなカメラがどんどんでてくること自体は
大、大、大歓迎っす♪

書込番号：3184640

＞自分も登山は好きなんで来年北アに持ってこっかな。

旅行好きな私はラスベガスにもＩＰ１Ｋを持って行ったのでした（笑
とっても小さなＩＰ１Ｋは、アメリカでは珍しい？のか随分注目をあびて、話しかけられました。
結構、鼻高々で良い気分でしたよ。

書込番号：3184868

いろいろな意見ありがとうございます
当方も、ビクターのＨＤＤ気になりますが？
やはりメモリーカセット（ＳＤ、ＣＦとか）ビデオがいいです
容量のでかい物が安価になれば最高ですが
パナのＤスナップのような物でDVD規格で60分は、撮れる
そしてファイルが汎用性のあるMPG2で記録できるもの
HDDもいいけど、やはり回転している物を振り回すのが？
ちょっと怖いです
では、失礼します

書込番号：3184870

夜の撮影

DCR-IP1Kを使っているんですけど、
夜の海など暗いところで撮影をするとほぼ真っ暗で
撮影する事が出来ません。
こういうとき皆さんはどうやって撮影してますか?

書込番号：3157773

撮影しません

書込番号：3159773

[IP7FAN]

フルオートモードで撮れない時は、スローシャッターを使うことで感度がアップします。
・カラースローシャッター（1/2秒〜のオート調整）
・デジタルエフェクトの中のスローシャッター（1/4, 1/8, 1/15, 1/30秒が選べる）

しかし、カメラを振ったり、動く映像を捕らえると、ぶれます。
何とか動きを捕らえれるのは、1/15秒までです。

書込番号：3160062

DVD製作の最短時間（他社PCの場合）

[IP7FAN]

Pentium4　３GHｚ、メモリー512MB、HDD240GBで計測しました。
MicroMV60分テープを1本全てDVD−Videoにするまでの最短時間です。

（QuickTime５をインストールしている場合）
合計作業時間2時間57分（そのうち拘束時間11分。）
（内訳）
１．Movieshaker3.1にてキャプチャー（テープのダビングと作品トレーへのロード）
作業時間1時間10分。拘束時間5分程度。
２．MPEG2（８Mbps）に書き出し
作業時間1時間25分。拘束時間1分以内。
３．Moviewriter2にて、DVD−Videoにオーサリング
作業時間7分。拘束時間３分。
４．BsRecorderGoldにて4倍速で書き込み
作業時間15分。拘束時間２分。

（QuickTime５以外のバージョンの場合）
作業時間3時間2分、（そのうち拘束時間41分）
（内訳）
１．Movieshaker3.1にてキャプチャー（シーンごと約200ファイルができる）
作業時間1時間10分、拘束時間5分程度
２．FindMMVとmmv2mpgにて、200ファイルを一括変換。
作業時間10分以内、拘束時間1分
３．200ファイルをVideostudio7にロード。
作業時間30分。拘束時間30分。
４．CCEプラグインUleadで、MPEG２（８Mbps,LPCM）に変換
作業時間50分、拘束時間1分
５．Videostudio7にて、DVD−Videoにオーサリング
作業時間7分。拘束時間３分。
６．BsRecorderGoldにて4倍速で書き込み
作業時間15分。拘束時間２分。

（所感）
・最短で３時間あれば、DVD化でき、そのうち拘束時間は10分〜45分ぐらいです。DVテープをDVDにする時間より少し長い程度です。
・慣れないうちは大変ですし、PCのスペックが小さければ、時間は更にかかります。
・慣れてくれば、他の仕事をしながら、DVD化の作業してもよいでしょう。
・ClickToDVDやMovieshakerのシェイクモードは大変時間がかかりますが、自動的にやってくれるので、楽です。

書込番号：3102146

[ezekiel]

IP7FANさん、

　我が家ではDVD作成がパソコンからDVDレコーダに移行しました。
以前はIP7FANさんが書き込まれているような作業をパソコン画面の
前でしていましたが、今では居間のテレビの前でリモコン操作で
DVDを作成しています。

　ビデオカメラからDVDレコーダには実時間（１時間）掛かりますが、
その後はDVD-Rへ４倍速で高速ダビングすれば１５分、ファイナライズ
等の操作を入れても１時間半ちょっとでDVDが完成。拘束時間は１０分
ちょっと位でしょうか？

　もちろんカット編集程度しか出来ませんので、ビデオ作品を仕上げる
ような用途には無理ですが、ホームビデオの映像整理＆ダイジェスト
程度でしたら十分ですし、手間が掛からないので、撮影後にテレビで
見るときに同時にDVDレコーダのHDDに記録すれば、「未整理のテープ
が溜まる」こともありません。

　タイトルを入れたり、オーバラップさせたり…を目指してソニーの
VAIOを購入したのですが、DVDレコーダが断然便利です♪

書込番号：3103949

[IP7FAN]

DVDレコーダーの便利さよくわかります。
DVDレコーダーをもっている方は、積極的に活用されるとよいと思います。
0.8秒の止まりを気にしない人はそのまま見てもいいのではないでしょうか。

PCでキャプチャーする利点は、
１．シーンごとに分割できること
２．オリジナルに近いデータで残せること。
３．映像データを編集したり活用したりできること。
です。

上記の作業工程は最短で３時間かかっていますが、シーンごとのデータ（映像12000kbps,音声256kbpsのmmvまたはmpg）としてDVD-Rに書き込むだけなら、１時間半程度ですみます。
取りあえず、データだけを保存しておいて、あとで時間があるときにゆっくり、編集してDVDにするという用途もあります。

DVDレコーダーの利点、PCに取り込む利点、それぞれあると思います。

書込番号：3105397

[ezekiel]

IP7FANさん、

DCR-IP1Kをお使いなので、小型軽量なのを遺憾なく発揮して手軽に
スナップビデオを楽しまれておられるのかと思っていました。

　大変失礼しました。

書込番号：3107090

[IP7FAN]

いいえ、こちらこそ、長々と書かせていただいて失礼しています。
ezekielさんは、 スナップ用がIP1Kで、他に編集用や保存用にDVカメラをお持ちでしたね。

書込番号：3107500

[ezekiel]

IP7FANさん、

　現在はTRV22Kで、セミフィッシュを付けてスナップ的なビデオ
を中心に撮っています。DVビデオの最初期のモデルは、防湿箱で
眠ったままです。１年前にTRV22Kを購入した当初は凝ったビデオ
にも挑戦していたのですが画質の点で諦めてしまいました。それ以降
パソコンで編集＆DVD化することもなかったのですが、DVDレコーダ
を購入してビデオの編集＆DVD化にも活躍しています。

　今後、画質の良いビデオカメラ（ハイビジョンカメラ？）を購入
することがあれば、またPCでの編集＆DVD化も挑戦したいと思って
いますが、TRV22Kでは「気軽に撮影、手軽に編集、簡単にDVD化」で
結構楽しんでいます♪

書込番号：3108730

[IP7FAN]

確かに画質を考えると、今のDVは中途半端な時期かもしれませんね。
確実にハイビジョン時代になれば、家庭用でも優れたHDビデオカメラが登場するでしょうし、小型化技術も進むと思われます。

今は過渡期ですので、自分の持っているDVカメラやMicroMVで、気軽に楽しく映像を撮り貯めることがいいのかもしれません。

書込番号：3112625

[ezekiel]

IP7FANさん、

　この夏の新製品のDVビデオカメラは、なかなか画質の面で食指が動いて
います。モノｇ

書込番号：3114319

[ezekiel]

途中で送信してしまいました。

　この夏の新製品のDVビデオカメラは、なかなか画質の面で食指が動いて
います。小型軽量安価のままでモノが良くなっているように思います。
もちろん、しっかりした光学系の高価の機種に互角とはいきませんが、
買って1年のTRV22Kを､早くも「買い換えたいなあ〜」と思っています。

　PCで凝った編集をされておられるなら、最新鋭のDVカメラの購入を
検討されてみては如何でしょうか？画質の点でMICRO_MVを、かなり上回る
ことと思います。でも大きくなって重たくなって、持ち運びや撮影時の
手軽さが、ちょっぴり失われてしまいますが…。

書込番号：3114359

[IP7FAN]

（近い将来でるだろうHDVカメラと比較して）、今のDVカメラは中途半端だと言う意味で書かせていただきましたが、勿論VX2100とかHC1000とかの画質はDVとして素晴らしいと思います。

また、家庭用DVの普及機を見てみますと、仰るように小型軽量安価のままでモノが良くなっていますね。IP1Kと比べると、大きいのですが、PC350などは画質もよく静止画も十分使えますね。

DVカメラのCCD小型化と多画素化によって、多くの弊害が出ましたが、それが改善されてきていることに驚いています。画素面積は6平方ミクロン前後の製品が多くなりましたが、このレベルで最低被写体照度11ルクスの製品がでたことは驚きです。

携帯性ではMicroMVに一歩譲るものの、DVカメラにはMPEG記録のぎこちない動きはありませんし、そこそこに小さくて画質のいいものが登場してきていますね。

書込番号：3115575

[ezekiel]

IP7FANさん、

　IP1K（microMV)の長所と短所をご理解した上で、IP1Kをお使いとのこと
大変失礼致しました。近い将来にはHDD記録のビデオカメラが登場してIP1K
よりも小型軽量化されたモノを登場するでしょうが、現時点ではIP1Kが
金字塔ですものね！

　HDD記録のビデオカメラが登場してもMPEG2記録ではなく、民生品でも
DVフォーマット互換だと良いのですが、どうなんでしょうか？HDDも小型
大容量化していますから技術的にはクリア出来ると思うのですが…。

　USB2等のインターフェースでPC等へのデータ転送が高速になると編集や
ＤＶＤ作成時の手間隙の低減になりますね。

書込番号：3115604

[IP7FAN]

正にezekielさんの書かれてます様に、MPEG記録ではなくDV記録のHDD超小型ビデオカメラが出ればいいですね。

HDDカメラも将来的には容量100GB、200Mbps（約25MB/s）以上での記録をクリアできるでしょうから、
”ハイビジョンDV超小型ビデオカメラ”の登場も夢でないかもしれませんね。

書込番号：3117520

[ezekiel]

IP7FANさん、

　私はIP1K程度の筐体のＨＤＤ記録でＤＶフォーマット互換で２〜３時間
記録できて、バッテリーも実使用で１時間はしっかり持続出来て、光学系は
無理せずに３倍ズームぐらいにして画質を優先してスナップ的なビデオを
気軽に高画質で撮れるモノが良いなあ〜と思っています。

　今年の年末にもＨＤＤビデオカメラは発売される気配がありますので
IP1Kの長所はそのままに、短所は解消された形で、IP1Kの後継機種的な
ビデオカメラを望んでいます♪（IP1Kより、かなり小さいと持ちにくい！）

書込番号：3117778

[IP7FAN]

DVフォーマートで２〜３時間ですと２５GB〜４０GBになりますね。HDDの取り外し交換ができなくとも、３時間記録できれば、用途が広がります。
コンパクトデジカメも光学ズーム３倍が多いですし、超小型ビデオカメラでスナップ映像を綺麗に撮るという用途でしたならば、ezekielさんが書かれた光学３倍ズームが妥当だと思います。
僕個人は、”IP1Kにビューファインダーがあったら良いのに”と思うことがあります。 超小型HDDビデオカメラでも、ビューファインダーのある製品も出てほしいと希望しています〜♪

書込番号：3119158

[ezekiel]

IP7FANさん、

　小型軽量なのでビューファンダーと液晶モニターの２つは無理かも
しれませんね。液晶モニターがないと、いまどき商品とならないようにも
思います。私は液晶モニターなしでビューファインダだけの方が…。

　でも実際に商品化されるのはMPEG２記録で、長時間モード付き
（２０時間ビデオが記録できますというような「売り」）。ズームも
光学系を無理して画質を犠牲にしても１０倍ズームを確保するような
気がします。期待するようなHDD超小型ビデオカメラは現実には「夢」
かもしれません。

　HDDウォークマンの売りも音質ではなくて「＊＊時間」ですし…。

書込番号：3119303

DVDに落とすには

始めまして。IP1を仕事に私用に重宝して使っています。
ところで、microMVの内容をPCを使ってDVDに落としているのですが、かなり時間がかかりますよね？
こんどHDD + DVDレコーダーを購入しようと思っているのですが、IP1をつないでDVDに落とすことを考えています。これって、DV端子経由でできるものなのですか？それとも、アナログで接続するしかないのでしょうか。DVDレコーダーの機種によってできること、できないことってあるのですか？
過去レスではアナログでも画質は変わらない、ということですが、いかがでしょうか。

書込番号：3080702

[ＣＣＳＤＳ]

microMVはSONYのDVDレコーダーですら未対応です。
デジタルコピーできたとしても結局MPEG変換されますので、
アナログでダビングしてもそんなに違いはありません。

ちなみにDVをDV端子経由とアナログ経由とで比べても、違いはわからないと思うけど？

書込番号：3082196

ありがとうございます。
それでは、どこのメーカーのレコーダーでも同じ条件ということですね。参考になりました。

書込番号：3083550

[IP7FAN]

DVDレコーダーで取り込んだ場合、アナログになりますので、シーンごとに取り込むことはできません。シーンの替わり目の止まりが発生します。
それを許容できれば、DVDレコーダーで十分かもしれません。
気になる人は、録画したDVDメディアをPC入れて、24フレームの止まりをカットすることも可能です。ただ、そうなると、初めからPCに取り込んだ方が簡単だと思います。

書込番号：3087402

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞chachatownさん

microMVのＰＣ接続は、ＶＡＩＯ＋microMV対応ソフトが原則で、見方によれば microMVは ＶＡＩＯの周辺機器のようなものです。
他にもＤＶカムとは違った点がありますので、正確な情報を掴んで対応してください(^^;

書込番号：3089476

[IP7FAN]

僕も含めて、SONY以外のPCや自作PCで、相当数取り込んでいる方もおられますよ。
編集はややこしいのですが、WindowsのＰＣに取り込むこと自体は、ＤＶよりハードルが高いということではありません。他社のＰＣで取り込み出来なかったという話もあまり聞きませんね。

書込番号：3091120

[暗弱狭小画素化反対ですが]

最後まで面倒を見てあげられるような責任感があるのであれば、ご自由に。

書込番号：3093583

[IP7FAN]

暗弱狭小画素化反対ですがさんの誠実さと丁寧な説明、尊敬します。

（以下は僕個人の意見です。）
＞過去レスではアナログでも画質は変わらない、ということですが、いかがでしょうか。

MicroMVは、PCに取り込む画質としては、大変素晴らしいものがあります。
できれば、アナログ接続接続ではなく、デジタル接続でPCに取り込んだ方が、光沢のある画質になります。
その光沢は、DVD規格のMPEG2（9800kbps以下）に変換しても、ほとんど変ることはありません。（優れたソフトエンコーダで高ビットレートで変換した場合。）
それに対し、DVDレコーダーで録画する場合は、DA/AD変換を通るだけ不利ですし、ハードエンコーダの質やビットレートに左右されます。

書込番号：3094637

[暗弱狭小画素化反対ですが]

それぞれの変換を経た上での累積結果によるのでは？
また、ＤＶＤレコーダーのアナログ入力そのものについては、かなりのレベルの方からも悪い評価は無いようです。
むしろ、アナログ入力品質に劣る性能の（ＤＶからの）リアルタイムデジタル変換器を搭載してヒンシュクを買った機種さえあり、【手段】として「デジタルだから」良いわけではなく、【結果】として性能を伴うかどうかが問題なのです。
（今後はショボイメーカーもＤＶＤレコーダー業界に参入してくるので、ショボイメーカーの場合は何かと注意が必要かもしれませんが）

＞（優れたソフトエンコーダで高ビットレートで変換した場合。）
↑
これがミソになっていても、そこまで気付かずに短絡思考してしまう人が多いのが現状ですから。

あえて主張するのであれば「脚色の無い実例」を挙げて、各個人で判断してもらえばどうでしょうか？
動画でなければ判りにくいレベルだと思いますが、判りにくいからといって画像処理しないでくださいね。
(「光沢」の程度が前々から気になっている常連さんやROMは少なくないものの、あえて質問したくないのが実情のようですから(^^;)

書込番号：3094852

皆さんのご意見大変参考になります。
御指摘のあったように、VAIOのClicktoDVDを使えば作業としては用意にDVDにできています。
ただ、取り込んでからDVDに焼き付けるまでの変換作業はとても長くないですか？1本のmicroMVがDVDになるまでに何時間もかかってしまいますよね。一日かかりのイベントでカセット5本くらい撮ってしまうと、編集でまた何日もかかってしまって・・・・
これって横着なんですか？

書込番号：3095145

[暗弱狭小画素化反対ですが]

そうですね。実験の記録で似たようなことをするとき、変換時間がかかり過ぎるのが難点でした。
それもあって、自宅ではＨＤＤ付ＤＶＤレコーダーの編集に抑えています(^^;

長時間の変換作業といえば、特に就業時間の関係で困るとか、夜間を通して変換しようとしても、夜間の通電機器には許可をとらねばならないような実験室などの場合、実際には就業時間無いで対応しなければならなかったり、密かに夜間に変換していたら
途中で止まっていて泣いたりとか、変換時間がかかりすぎること事態が非常に大きなマイナス要因でした。

このような作業にいくら努力しても、実験全体の上では全く評価対象にならないですから、個人で編集作業などが趣味でも無い限り、無駄な労力や心配に過ぎなません。
実験の記録だけでなく、「作品レベル」に至らない編集は、（タイトル作成などを除けば）カット編集や並び替えなどが編集の大部分であることから、ＨＤＤ付ＤＶＤレコーダーを使った方が、結果的にラクですので、時間そのものに余裕の無い一般的なサラリーマンでしたら、選択の結果は限られるように思います。

一番無駄なのが、デジタル取り込みでトラブって、その対応に費やす時間です。趣味でやる分にはトラブルも楽しみ？のうちですが、道具として使う上でのトラブル対応は、あまりにも無駄です(^^;

編集へのこだわりと、使用可能な時間を考慮して検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：3095259

[IP7FAN]

＞あえて主張するのであれば「脚色の無い実例」を挙げて、各個人で判断してもらえばどうでしょうか？
動画でなければ判りにくいレベルだと思いますが

仰る通りだと思います。僕も昨日、サンプルを作ってみました。しかし、静止画では残念ながらわからないレベルでしたし、従来機IP7のデータですので、公開を諦めました。
DVDーVideoに焼いてTVに映して、動画としてみた場合、
光沢と解像感の点で、デジタル接続でPCに取り込んだものが美しいというのは、実感として感じています。

書込番号：3095866

[暗弱狭小画素化反対ですが]

別に動画データでも構いません。
収録時間は短くて問題ないのですから、数十MB程度に抑えて。

書込番号：3097170

[IP7FAN]

すみません。
HP容量の関係で１０MB以上のスペースはとることができません。
皆さんにサンプルをお示しできないで、
デジタル接続が、光沢と解像度が優れると、
主張するのも心苦しいのですが、率直な感想を述べさせていただきました。

ユーザーの方で、DVDレコーダー録画とPCデジタル接続キャプチャーの両方の実践をされた方、ご感想をいただければ有難いです。

書込番号：3098517

コンパクト重視でIP1Kを購入しましたが、MACでDVD編集できますか？
画質をどうしても下げないままDVDを作成したいのですが、、、、
最近、発売されたiBOOKの１４インチ（Super Drive)付きを購入する予定にもしています。

書込番号：3422168

DVDにしましたが・・・。

こんばんは。
当方初カキコです。
早速撮影し次の方法でDVDにしました。
MovieShaker→MMVファイルを取り出し→mmv2mpeg+FindMMVでMPG2にして→DragnDropCD+DVDでDVDにしました。
しかし、PCのWindowsMediaPlayerでは再生できますが、
家庭用DVDデッキでは再生できません。
どなたか、再生できる方法、方式があれば教えてください。

書込番号：3013438

[IP7FAN]

>MovieShaker→MMVファイルを取り出し→mmv2mpeg+FindMMVでMPG2

ここまでは問題ありません。

＞mmv2mpeg+FindMMVでMPG2にして→DragnDropCD+DVDでDVDにしました。

DragnDropCD+DVDは、MPEG2の映像12000kbps・MPEG1Layer2音声256kbpsをDVDにオーサリングできるソフトなのでしょうか？
或いは、時間をかけて映像を9800kbps以内に変換しているのでしょうか？

TMPGEncAuthorというオーサリングソフトがありますが、１２０００ｋｂｐｓのMPEG2をそのままオーサリングできます。
しかし、これはDVD規格から外れていますので、全てのDVDプレーヤーで再生できるとは限りません。
全てのDVDプレーヤーで再生できることを目指すならば、信頼のおける優れたエンコードソフトで12000kbpsから9800kbps以内に変換してから、オーサリングした方が良いと思います。

私がよく使う変換ソフトは、
１．TMPGEnc
２．CCEBasic＋Avisynth（MPEG２を読むために必要）
３．Mediastudio７又はVideostudio8＋CCEプラグイン

変換ソフトはTMPGEncとCCEBasicが双璧と言われていますが、これで変換したMPEG2ファイルをオーサリングすれば、DVDプレーヤーで再生できないということはないでしょう。

もう一つ、DVDメディアとDVDプレーヤーの相性の問題もあります。組み合わせによっては再生できない場合もあります。２倍速対応、4倍速対応、８倍速対応
のメディアが次々に登場していますし、DVDプレーヤーによっては不具合が起こります。
お持ちのDVDプレーヤーは、どのメディアが使えて、相性はどうなのか、引っ掛からないで再生できるのかなどをチェックすることが大事だと思います。相性が悪いメディアを大量に買って失敗することがありますので、相性がわかるまではそれぞれ一枚一枚購入して試してみた方がよいと思います。

書込番号：3013916

DVD-Video形式にしたの？　MPEG2形式のままつっこんでも再生できない
また、DVD-RならいいけどDVD-RWやDVD＋R/RWはデッキが対応してないと再生不可

書込番号：3013927