DCR-IP1K のクチコミ掲示板

DVDに保存したいんですが

ビデオカメラの買い替えを考えているんですが、今までソニーの古いハンディカムを使っていて､そちらの方はパイオニアのＤＶＲ−55にダビングできたんですが、この1ｋはまだカタログを見てないんですが、できないようなことを聞いたんですがどうなんでしょう｡直接ＤＶＤレコーダーと接続してＤＶＤに保存しておきたいと考えているんですが、教えてください。

書込番号：2051656

ilinkでの接続はできないですが、S映像端子での接続はできます。
S映像端子へアナログ接続ということになりますが、目立った画質の劣化はないでしょう。

Hi8ハンディーカムと同じ様に、DVDレコーダーに録画できます。

書込番号：2051722

早々返信ありがとうございました。この機種の購入を考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2051846

液晶パネルの明るさ

私は現在DCR-PC120を使用していますが、このIP1Kの携帯性に非常に興味を持っています。
ただ主な使用目的がスキーの撮影のためファインダーが無く、液晶パネルのみというのが気になっております。晴れた雪山での撮影の場合でこの液晶パネルは見え方等不具合ないでしょうか？

また仲間内のＤＶビデオと撮影したその場でカメラｔｏカメラでダビングしたりしていますが、ＤＶとＭＶでパソコンを通さずダビングする方法はあるのかどうか教えていただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2050943

>使用目的がスキーの撮影のためファインダーが無く、液晶パネルのみというのが気になっております。晴れた雪山での撮影の場合でこの液晶パネルは見え方等不具合ないでしょうか？

確かにファインダーがないのはツライこともあるでしょうね。
眩しい時の液晶画面ですが、バックライト切り替えスイッチによって、バックライトを消せば、日差しの強い所でも見えます。

＞ＤＶとＭＶでパソコンを通さずダビングする方法はあるのかどうか教えていただけませんでしょうか

デジタル接続、デジタルによるコントロールはできません。アナログで接続してダビングすることになります。DVカメラのコードとMicroMVのコードを接続するジャックが必要になります。

書込番号：2051609

Monster命さま
ご返答ありがとうございます。もう少しお聞きしたいのですが、

＞眩しい時の液晶画面ですが、バックライト切り替えスイッチによって、バックライトを消せば、日差しの強い所でも見えます。

日差しの強いとき、バックライトをＯＮにした方が見えるかと思っていたのですが、消した方が良く見えるのでしょうか？

＞アナログで接続してダビングすることになります。DVカメラのコードとMicroMVのコードを接続するジャックが必要になります。

２台のカメラ各々のアナログのＤＶコードとＭＶコードをつなぐとき、お互いに赤、白、黄のジャック同士になってしまうと思うのですが、それをつなげるような代物があるのでしょうか？（初心者のため変な表現でスミマセン。。）
または直接カメラ同士を繋げるコードが売っているのでしょうか？（最近のSONYのは特殊コネクターというやつだと思いますが。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：2053950

＞日差しの強いとき、バックライトをＯＮにした方が見えるかと思っていたのですが、消した方が良く見えるのでしょうか？

そうです。暗い場所ではON,晴天の日はOFFにします。

＞２台のカメラ各々のアナログのＤＶコードとＭＶコードをつなぐとき、お互いに赤、白、黄のジャック同士になってしまうと思うのですが、それをつなげるような代物があるのでしょうか？

少し大きい電器屋さんに行けば買えますよ。接続ジャックは両方が穴になっていて、コードの突起と別のコードの突起をつなぎます。

尚、適合したS映像端子のあるDVカメラとの接続は、IP1KからそのDVカメラのS映像端子に直接繋ぐことも可能です。この場合も音声コードはジャックで結合しなければなりません。

書込番号：2054635

結構な音が・・・

購入された方に質問です。
昨日届きまして、今日気づいたのですが、静かな場所で電源を入れると結構な音（ジーーーーって音）がします。
ビデオカメラ買うのは非常に久しぶりなんですけどこんな音するもんなんでしょうか？
テレビをつけているリビングなんかだと気が付かない程度なんですけど、無音の場所だと結構気になります。
しかも、録画したものにジーーーーって音が入ってるようなんですけど・・・。

書込番号：2050927

ヘッドの回転音ではないですか？
テープが止まっている間も、ヘッドは（すぐ撮影開始できるように）回っていますから。

書込番号：2051346

液晶保護フィルム

購入された方に聞きたいんですが、液晶保護フィルムはられてますか?

書込番号：2048467

貼ってありません。

書込番号：2048537

すいません、、、聞き方が悪かったみたいですね、、、
購入したあと、液晶保護フィルムを貼られて使用してますか、また、タッチパネルの感度はどうだろうと思って、、、

書込番号：2048575

昔テレビや電話機にカバーしてる人がいたのと同じ心理？

書込番号：2048706

テレビや電話機にカバー？？、そんなことしてる人みたことないし、したことないな〜　　そんな心理はわからんが、、、、、

書込番号：2048837

僕も「保護カバー」とか貼るのって理解できないです。

携帯の液晶とか、いちいちシールみたいなのを貼ってる人いるけど
せっかく綺麗な画面をわざわざ見づらくしてどうするの、と思います。
傷は防げても、そもそも視認性が落ちたら意味ないし。

保護フィルム・マニアの人って
デジカメのモニタ画面とか、ノートパソコンの液晶とか腕時計の文字盤とかにも
いちいち膜を貼って使ってるんでしょうか・・・

ま、個人的な好みは置いといて。
ＩＰ１はタッチパネルなので、応答精度を落とさないためにも
保護膜はやめた方がいいと思いますよ。
膜をはると、かえって指紋も付きやすいと思いますし。

書込番号：2048846

511さんは若いから知らないのだろう
＿/￣|○

書込番号：2049220

＞はなまさん
＞511さんは若いから知らないのだろう
＿/￣|○

そうそう、テレビが初めて茶の間に来た時は、床の間の一番最上の所に「飾って」使わない時は、丁寧に風呂敷とかでカバーしていましたねえ(^_^)　電話機も同様・・・。(^o^)

勿体なくてテレビを神棚と同列に扱っていた時代が40年くらい前までの日本にはあったのでした。(*^_^*)

私は、パラグライダーの計器類には、保護シートを洗剤を垂らして綺麗に貼り付けていますが、カメラの液晶には貼ったことがないなあ・・・。
携帯電話の液晶は・・・、今のは、常に液晶面が剥き出しのSO505iですが、そのままです。この携帯は、液晶面が特別頑丈なのか傷ひとつ付きませんヨ。(*^_^*)

書込番号：2049519

[ぴかぴかぴ]

貼ってます

視認性が落ちることはありませんし、タッチセンサーの感度が落ちることもありません

400円程度なので、捨てる覚悟でTRYしてみるのもよろしいかと

書込番号：2049938

この機種はまだユーザーの方が少ないので、
TRV22Kあたりで過去ログ検索されると参考になるかと。
問題はなさそうでしたよ。

うちの母はあらゆるものにカバーをかけたがる人で、
車の座席などはシートカバーの上に座布団２枚重ねとかやってました。
まあ、関係ない話ですが。

書込番号：2050031

貼りました。
タッチパネル？の感度については全く問題ありません。
・・・が、auは切れないから好きさんのおっしゃるとおり、液晶自体の視認性は少なからず落ちると思います。
落ちるというよりは、本来の色（特に明るさ）と変わってしまう点に問題があると思います。つまりフィルムを貼った状態で画面上ちょうどいい明るさだとしても記録はそれより暗い・・という可能性はありますよね。
何れにしても安価なものですし、のりで貼るわけではないですから一度貼ってみたらいかがでしょう？

書込番号：2050195

ありがとうございます、一度試してみようと思います＾＾
ただ、ノートパソコン、デジカメ、ましてや携帯なんかに貼ろうとは思ったことないな〜＾＾；
タッチパネルに抵抗あるだけで、彼女や知人なんか、爪でコツコツと、、、、
個人的にこのタッチパネルだけが好きになれません、液晶はみるだけにしてほしかったな〜

書込番号：2051688

迷ってます

それぞれ一長一短あるのでこのビデオとパナのAV100とサンヨーのC1で迷っています。時間と画質的にはソニーですが大きさでは他の方がよいです。サンヨーの３００万画素は魅力です。ホームページを見る限り動画もきれいでした。価格的にはパナもサンヨーも512のSDを買えば同じくらいになります。ソニーの静止画が２００万画素あれば決めるのですが。使用用途としては動画を中心にカメラも撮りたい。旅行などでは
SDカードを２枚もたないときびしいので金額がかさみます。その点DVは980円なので助かります。サンヨーが発売されたら真剣に考えようと思っています。今はカタログとにらめっこです。

書込番号：2047777

[プレオ]

bc　さん、こんばんは。

パナのAV100とサンヨーのC1、どれも魅力的ですね(^^
AV100はSDカードの大容量（２Ｇぐらい）が安価で手に入るなら迷わずこれを買っていたでしょう。

C1、これは今でも一度使ってみたいと思います、これはデジカメとしても面白い存在ですし、動画でも遊べるから期待してます、bc　さんの用途にはこれがお似合いかなぁ。

IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが圧倒的な軽さと、まずまずの画質であいこでしょうか(^^;
静止画はデジカメにお任せして、動画重視ならお薦めできます。

書込番号：2048393

>IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが・・・

よく分からないまま、見た目だけで（と言っても実物は見ずに・・）買ってしまいました＾＾；。
具体的にマイクロとMiniDVとはどのような差があるのでしょうか？
また、制約ってどんなことがあるんですか？
教えてください。

書込番号：2048449

PCでのビデオ編集で扱う主なデータは、DV-AVIファイルとMPEGファイルです。

DV-AVIファイル・・・編集による劣化が少ない。さくさく動く。
MPEGファイル・・・タイトルや効果を入れると前後数秒が劣化する場合がある。編集が重くて動きが鈍い。

MiniDVテープはDV-AVIで編集しますし、MicroMVはMPEG2で編集します。

しかも、MicroMVから取り入れたMPEG2（ｍｍｖまたはｍｐｇ）は、DVD互換のMPEG2データより大きいですので、CPUの大きいPCでないと、編集は大変重いことになります。

また、Movieshaker3.1で取り入れたｍｍｖのままでは、それ以外のソフトで扱うことはできません。MMVtoMPGというソフトでmpeg2変換すれば、Videostudio7などで扱うことが出来ます。

Videostudio7では、MicroMVからのMpgでのキャプチャーも可能ですが、シーンとシーンの間に０．８秒のモザイク状の画面の乱れが生じますので、それをカットする必要があります。

書込番号：2048557

あとでフレーム単位の編集とかしようと考えない限り、使い勝手に違いはありません。画質もほぼ同じですね。

書込番号：2048861

IP1Kは、DVカメラなみの高画質ですし、携帯性が何よりで、MicroテープのコストパフォーマンスもSDカードより遥かに高いです。現時点では、大変優れた製品だと思います。

Movishaker3.1だけでやれば編集は楽ですが、できることは限られていますし、ファイルの書き出し時にQuickTime5でないと、音割れします。
いろいろなソフトを使って編集を工夫すれば優れた作品が出来ますが、時間もかかります。

結局、編集には根気が必要でしょうね。

書込番号：2049439

有難うございます。今デジカメはソニーのU10を使っています。ほとんどL版なのでそれほど不満はありません。先日A4でプリントしましたが2ｍもはなれればわかりません、がL版でも300万だと違うと聞きました。実際どうなんでしょうか。AV100は画素数が少ないですね。それに音楽も取れないし。とにかくサンヨーを待ちます。

書込番号：2050730

[プレオ]

bc　さん、こんばんは(^^

L版で300万画素はけっこう違うかもしれませんよ。
私もU10使っていたときありました、私のアルバムのPAGE3にU10、PAGE4に同じ構図で300万、400万、500万との比較がありますのでプリントしてみてはいかがでしょう。

>とにかくサンヨーを待ちます。

それがよろしいかと思います、いろいろ選択肢があると楽しいですね。

書込番号：2050971

デジカメ重視だとＣ１が絶対いいんですけど、ＩＰ１の「手ぶれ補正」も捨てがたいんですよね・・・

書込番号：2051347

どなたか教えてください

こんにちわ！
はじめての書き込みです。
この掲示板やソニースタイルでIP1Kの事を知り、発売を楽しみに
していましたが、現物を見ずに買うのもどうかと思い、全国発売後の
昨日近所の電気屋で、IP1Kの実物を確認して購入しました。
まだいじっている程度なので、評価は出来ませんが、外観や持った印象
は、大いに満足。海外にもどんどん持って行って、使いまくりたいと思っています。
そこで質問なのですが、私は10年ほど前に撮り貯めた、アナログ（HI-8でもない）の8ミリビデオがヤマほどあります。希望としては、画質を落とすことなくDVDに編集したいと思っています。手持ちのPCで編集しようと思い（画像アナログの入力端子が無いため）8ミリビデオカメラからいったんIP1Kにダビングして、iLINKでPCに入れようと思いダビングしてみましたが、ダビング後TVにつないで見てみると、かなり画質が悪くなってしまいました。どうすると良くなるのでしょうか？良いやり方で無いのであれば、どうするのが一番綺麗に編集できるのでしょうか？どなたか教えてください。
ちなみに、現状手持ちの機器は、VAIOノートのＺとIP1Kのみで、今はやりのＨＤ内蔵DVDレコーダは持っていません。
よろしくお願いします。

書込番号：2046435

Hi8ビデオカメラのDVD化は、いわゆるビデオキャプチャー製品・MPEG2ハードエンコーダが良いでしょう。
PCIスロットに取り付けるタイプと、USB2.0から繋ぐタイプがあります。
TVの受信もできる機種が多いです。

IOデータ、SKNET、メルコ、CANOPUSのホームページで探してください。

書込番号：2046823

>ダビング後TVにつないで見てみると
詳しく書いて。
どこで画質劣化したかが不明。

書込番号：2047257

Monster命さん早速のご返答ありがとうございます。調べてみます。
エビ黒さんへの返答は、私がやった作業としては、１５年ほど前に買った８ミリビデオカメラで昔そのカメラ撮ったビデオを再生し、そのビデオカメラのアナログ映像出力端子に、IP1Kに付属のAV接続ケーブルを使ってIP1Kと接続してダビングしました。ダビング後同じAV接続ケーブルをTVにつないで、IP1Kで再生した所、かなり画質が悪くなっていました。私の持っているＰＣ（VAIO PCG-Z1/P)には、DVDの録画機能が無いため、外付けのDVDドライブを買って、上記の方法で溜まっている８ミリビデオの整理をしようと思っていたのですが、IP1Kにダビングした時点で画質が悪化（ザラザラした感じ）したため、このままDVDドライブを買っても、綺麗に編集できないかもしれないと思い、困って皆さんに質問すべく書き込みをしました。こんな状況ですが、何かアドヴァイス頂ければ幸いです。

書込番号：2047435

>IP1Kにダビングした時点で画質が悪化
だとしたら打つ手なし。それって8mm再生の時点で既にざらざらなのでは？

書込番号：2047664

１．Hi8--->アナログ出力--->IP1K内部のA/D変換--->IP1Kでテープ記録--->IP1K内部のD/A変換--->アナログ出力--->アナログテレビで再生

２．Hi8--->アナログ出力--->ビデオキャプチャー内部A/D変換し、DVD互換のMPEG2データ生成--->PCにデジタル転送

一度のA/D変換のみでDVDにできる２の方法と比べて、１の方法はIP1Kからテレビに映すだけの段階でA/D、D/A変換を経ていることになります。

また、IP1Kには、DVカメラのようなリアルタイムのAD変換機能はありませんので、一度MicroMVに記録しなければなりません。
しかもMPEG２の特殊規格で１２Mbpsです。
これをPCにIlinkで取り込んだとしても、そのままDVDにすることはできません。
ｍｍｖからMPGへの変換、そして１２Mbpsから９．８Mbps以内への変換が必要です。当然ビットレートを落とせば更に劣化します。従って、１の方法は非合理的です。

エビ黒さんも書いておられましたが、IP1KにダビングしてTVに映した時、画質がかなり悪いということは、Hi8カメラの機能衰退またはテープの劣化が考えられます。（Hi8を直接TVに繋いだものとIP1Kでダビングしたものを比べてみてください。肉眼ではっきりわかるような大きな違いはないのが普通です。）

書込番号：2048475

色々教えて頂きありがとうございます。
Monster命さんが言われる様に、8ミリビデオを直接TVに繋いだ画質と、IP1Kを通した画質を比べて、明らかに悪くなっているのです。（撮られた物は、室内での人物です。若干薄暗いかもしれませんが、けっして夜に撮ったほど暗くはありません。）特に、肌の部分にざらつき感が増しています。
既に記述しましたが、私の場合アナログで撮り貯めた記録を編集しようと思うと、ビデオキャプチャー製品と、DVDレコーダを買う必要がある事は理解しましたが、コスト的に5,6万円かかってしまうのではないのでしょうか。それならば、いっそのことHDD付きのDVDレコーダ（例えば、PSX）を買おうかなとも考えています。DVDレコーダに8ミリビデオからダビングするのは問題は無いのでしょうか？何度も申しわけありませんが、教えて下さい。

書込番号：2048521

＞DVDレコーダに8ミリビデオからダビングするのは問題は無いのでしょうか？

S端子または、黄色の映像端子でDVDレコーダーに接続することになりますが、画質の劣化は少ないと思います。手軽に保存するだけならば、この方法が望ましいと思います。

編集して、DVDに焼くという楽しみを享受したい人は、ビデオキャプチャー＋DVDドライブを購入することによって可能になります。基本的な編集ソフトやDVDオーサリングソフトも付属してきます。

書込番号：2048576

Monster命さん、ありがとうございました。

書込番号：2048687

空一面カメラ撮りしてザラザラでなければビデオ入力の性能っぽい。
納得出来なければ販売店又はメーカーサポートへ相談されては?
DVDレコ選定には8mm持ち込みで試させて貰った方が良い。
コンポジット入力は良質のYC分離がないと辛い。

書込番号：2050144

スレ主さんのHi8のアナログ出力で画質が良くて、IP1Kにダビングしたものが明らかにノイズが入って劣化しているとしたら、IP1KのAV入力の性能が低いのかもしれません。或いは不具合がある可能性もあるので、空や砂を撮って、何度か確かめた方がよいでしょう。

ちなみに、私はIP7というMicroMV従来機を持っていますが、８ｍｍビデオカメラからダビングしてTVに映しても劣化はほとんど感じられません。

Hi8を直接TVに繋いで、綺麗に映ると言うことは、DVDレコーダーに繋いでDVDに録画しても大丈夫でしょう。DVDレコーダーのA/D変換機能は、MicroMVのA/D変換機能よりずっと高性能です。

書込番号：2050264

エビ黒さん、Monster命さん、重ね重ね詳しくアドバイス頂きありがとうございます。今度の休みにでも空を撮って試してみます。
もうひとつ質問なのですが、例えばIP1Kから直接DVDレコーダーにダビングする場合、お話しではアナログによる接続というお話しでしたが、iLINKやUSBをを使ってのデジタルでのダビングは全く不可能なのでしょうか？（IP1Kには付属でiLINK→USBの接続コードが付いています）言われた様に、MVがMPEG2の特殊規格のために不可能なのでしょうか？PCへの取り込みはIP1Kに添付のソフトで可能となっています（まだ試していませんが・・・）。もしもそうだとすれば、SONY製のDVDレコーダなら出来るようになっていないのでしょうか。それともビデオキャプチャーを通すと出来るようになったりするのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2052029

>iLINKやUSBをを使ってのデジタルでのダビングは全く不可能なのでしょうか？

PCへのデジタル転送は可能です。ilinkからMicroテープ動画、USBからカード静止画・カード動画を転送します。

＞SONY製のDVDレコーダなら出来るようになっていないのでしょうか。

残念ながら、現時点では、MicroMVとilink接続できるDVDレコーダーは販売されていません。SONYでも販売していません。
しかし、ilinkでMicroMVと接続できるDVDレコーダーが販売されたとしても、デジタルコピーではなく、MicroMV規格からDVD規格へ変換するためのエンコーダを通すことになります。

＞それともビデオキャプチャーを通すと出来るようになったりするのでしょうか。

一般のビデオキャプチャーとの接続はアナログ接続です。S映像端子と接続した場合はかなり高画質を維持できますが、デジタル接続ではありません。

書込番号：2052442

Monster命さん本当にありがとうございます。
何か、私のイメージの中にデジタル＝高画質という物があり、デジタルビデオカメラ、PC、DVDレコーダを買えば、即アナログ画像だろうがデジタル画像だろうが、さくさくとデジタル高画質で記録、編集が可能と思っていました（アナログで過去に撮影したものでさえ、デジタル化すると画質が良くなるとまで思っていました）が、色々とあるんですね。勉強になりました。

書込番号：2052517