DCR-IP1K のクチコミ掲示板

お薦めのキャリングケースはありますか？

ソニースタイルで付いてくる吉田カバンのケースはカッコイイですね。
皆さん、お薦めのIP1K用のケースってありますか？
出来たらスキーに持って行きたいので、もし転んでも良いようにハードケースで中にはクッション材＋取り出しやすさがあれば最高なんですけどね。
もしあったらでいいので、教えて下さい。

書込番号：2131592

私は運動会の関係で１０５を購入しましたが翌日に吉田かばんに
魅了されソニースタイルで１Ｐ１Ｋを衝動買いしてしまいました。
ビデオカメラ同様に非常にコンパクトで直ぐに取り出せる構造、
使い勝手も最高です。非売品なので購入は難しいですが、同じような
素材で吉田かばんの既製品を探ってみるのもいいかも！

書込番号：2131612

レス遅くなりました。
ありがとうございました！

書込番号：2152439

音質について

はじめて質問させていただきます。
IP1Kか105かまよっているのですが、IP1Kの軽量さには感激しました。音質さえ問題なければIP1Kにしようと思っています。電気屋で手にとった限りだとマイクが後方で小さそうなのでの性能に不安を感じます。
�@部屋で会話をとるケース
�A屋外で会話をとるケース
それぞれ何メーターくらい先まで聞き取れる音が録音できるでしょうか？
ズームがある以上ある程度先の会話シーンを撮るケースも想定していますが実際に使われている方、いかがなものでしょうか？

書込番号：2115819

質問の答えには　なりませんが
人の声は　よく拾いますが
目の前でやってたTVの音は　ほとんど
聞き取れない位にしか録音されませんでしたよ

書込番号：2120136

情報が少ないね　さんありがとうございました。
サンヨーのＣ1もおもしろそうに思えてきました。
Ｃ1ならマイクも前面になるのでよさげですね。

書込番号：2138977

[ＣＣＳＤＳ]

C1はオートフォーカスやズームの駆動音が入るので、そう言う目的で買わない方がよい。

書込番号：2139679

Ｃ１のコンパクトさ、静止画の美しさはＩＰ１を上回りますが
手ぶれ補正が無いので、撮影時に少しばかりテクニックが必要です。
きちんとホールドしないとユラユラ画像になってしまいます。

書込番号：2141858

ＤＶＤレコーダーで・・・

ＩＰ１Ｋを注文して納入待ちです。
このたび子供が生まれるのでビデオカメラを初めて購入する初心者ですが、動画の保存方法について質問です。

ＭＩＣＲＯＭＶはまだまだ高価でカセットのまま保存したくないし、皆さん指摘するつなぎ目の静止画部分もカットしたいので、最終的にＤＶＤ−Ｒにしたいと考えてますが、私はＰＣにＤＶＤ−Ｒ機能がないためパソコン編集キットを使わず次のように考えてます。

ＤＶＤレコーダー（東芝ＲＤ−Ｘ２）にＳ端子接続でＨＤＤに一旦保存し、その後ＤＶＤレコーダの機能で静止画部分をカット編集してＤＶＤ−Ｒに焼く。
画質が著しく低下しそうな気がするのですが、このようなやり方をしてる人っていますか？他にもっと高画質で保存できる方法があるのでしょうか・・・？

ＤＶカセットをそのまま保管できるＰＣ１０５Ｋとどちらを購入するか悩んだ末の決断でしたが、重ね撮りした後ではもう取り返しがつかないので、良いアドバイスがあったらお願いします。

書込番号：2118707

[srapneel]

MicroMVで撮影したものをDVD-Rに保存するなら、何をどうやっても再エンコードはまぬがれないのだから、アナログ入力でも他の方法と比べて気にするほどの違いは出ないと思いますよ。

書込番号：2119227

[srapneel]

訂正追加
DVD-Rに保存するなら→DVDビデオとしてDVD-Rに保存するなら

書込番号：2119231

子供の大事な映像を保存するのに、１本千円そこそこのテープが高価とは思えません。ＤＶＤに焼くのは賛成ですが、マスタも残しておくべきだと思います。

書込番号：2121040

本体はコンパクトで 気軽に撮影するのに向いていますが メディアが 高いと 気軽に撮影できな〜い という ジレンマに陥ります（＾-＾）

まあそれはさておき MICROMVの 重ね撮りは どうなんでしょうねえ
DVテープだと 重ね撮りするとブロックノイズの発生率が 高くなったり 一瞬ですが前の映像が出たりする事があり 私は大事な撮影は新しいテープを使います

あと、DVD-Rのみでの 保存は 非常に不安を感じます
DVD-Rの 製造メーカーにも 寄るとは 思うのですが どうも エラー発生率が
月日とともに次第にあがっているような？（気のせいかなあ？？）

テープ一本 千円はつらいですが 私もマスターは 残しておく方に賛成します

書込番号：2124151

観賞用(DVD)と保存用(マスター)を分けて考えたほうが良いかと。PCにキャプチャしたMPEGをそのまま別のテープに書き出せばバックアップ作成可能。ハードディスクに残すのが多少割安(笑)

書込番号：2124157

テープの保存についてですが、８ミリビデオテープで保存しておいたテープが尽く風化して痛んでしまいました。
保存方法の問題かもしれませんが、テープの保存性はあまり信頼できないと考えるのは、私だけでしょうか？

書込番号：2128030

横レスですが、MMVテープの事です。
あきばお〜は、＠759円で安いと思います。

http://www.shop.akibaoo.co.jp/akibaoo/

書込番号：2131566

確かにMPEG-4は編集に高い処理能力が必要ですが、
ビデオカメラは数年は使い続けるもの。
この「数年」でよりハイスペックなマシンが
安価に出回ると考えるのはいかがでしょうか。

私はIP1Kの「小ささ」を高く評価しています。
将来的にこれ以上小さなものが出回る可能性もあるでしょうが、
ホールド感や、強度を考えるとテープメディアでは限界のような気もします。
　テープメディアでこれ以上小さいな機種を期待するのなら、
　MicroMVか、さらに次世代のテープでしょうね。

個人的には、次世代IP1Kに、
DVコンバート機能が付与することを期待したいです。

書込番号：2140079

ＤＶも決して丈夫ではないですから、ＶＨＳのつもりで重ね撮りとかしていると大事なシーンで痛い目にあうかも。テレビと違って、子供や旅行の映像は撮り直しがききませんからね。高いテープじゃないですから、そのつど新品を使いましょうよ（ＤＶも、MicroMV も）。

書込番号：2141854

真剣に教えてください

いつも拝見させていただいてます。ＰＣはバイオのＧＲ二年前に購入して、今回ＩＰ１Ｋを購入するかIXY DV M2 KITを購入するか迷ってます。
デジカメはＩＸＹ300aを使っているのですが。。。（関係ないですよね）どちらがいいのでしょうか？違いが初心者なのでわかりません。
DCR-PC300KだとIXY DV M2 KITのほうが断然いいとわかるのですが。

書込番号：2124621

何に重点をおくかで、機種選択は変わってくると思います。

ビデオサロンにDVM2とIP1Kの画質比較が掲載されていましたが、
動画の画質は、少しばかりDVM2の方がいいようですね。
静止画についても当然DVM2のほうが優れています。
しかし倍ぐらいの重量と２周りほど大きい本体を我慢できるかですね。

私は小さいことと軽いことを最重要視しIP1Kを選択しました。
しかしMICROMV固有の弱点は覚悟しなければなりません。

書込番号：2126354

小さい方が使いやすいですよ
IP1Kに一票

書込番号：2126503

横槍すみません。
Dr.IP1Kさんの言う、MICROMV固有の弱点って何ですか？
自分も購入を検討しているのですが、レンズが暗かったりすると厳しいなぁ・・・

書込番号：2126843

過去ログを参照してもらえればだいたいはわかると思いますが、いくつかあげさせてもらうと

１．編集時の問題点
　（１）DVにくらべてPCに取り込む方法が限定的
　（２）取り込んだ後も、DV編集にくらべMPEG編集はマシンパワーが必要
　（３）しかもMMV形式(MPEG2-TS12Mbps)であるためDVD-Videoへそのままで移行できない
　（４）シーン継ぎ目の約0.8秒の静止画問題
２．MICROMVそのものの問題点
　（１）MICROMVカセットはDVカセットより値段が高い
　（２）DVは今後も存続すると思うが、MICROMVは将来性が心配
　（３）テープそのものがDVに比べ弱いらしい（これはあまりよくわかりません）

まだまだあるかもしれませんが、私が思いつくところはこの辺です。
悪いところばかり書きましたが、編集時の問題点は、さまざまな解決方法が紹介されていますし、自分としては動画の画質には満足しています。室内光でもそこそこ撮れてますよ。なにしろ軽量なところが一番！
長文失礼しました。

書込番号：2128872

丁寧にありがとうございます。
今、小さいつながりでSANYOのXacti DMX-C1と、このDCR-IP1Kの２機種をうろうろしていますが、どちらもまだ成熟されていない機種っぽいですね。
う〜ん、どちらか買おうかどうしようか・・・

書込番号：2130961

MiniDVを持っているけど、IP1Kのその小ささに惚れて買いました。
画質は思ったより良いですね、別に不満はないです。
是非、みんなで買って、ソニーにお金を回収させて、
それを元手にソニーにもっともっと驚かせてもらいましょう（笑）。

IP1Kの小ささは、特筆ものでしょう。

書込番号：2131556

補足

子供たちの自然な姿を撮りたいのですが･･･。動きが激しい子供たち、デジカメではシャッターチャンスを逃したり、カメラを意識して不自然な表情になります。動画からだったら後からいい場面を選択できます。PCとプリンターは万全です。

書込番号：2104550

動画から静止画に変換となると、画質の劣化が免れません（60万画素程度しかない）。それを承知なら問題ないのですが・・・動画は動画として楽しんではいかがでしょうか？

書込番号：2120389

ビデオの切り出し画像（６４０×４８０）を印刷して、本当に納得できますか？
プリクラ程度のサイズなら別ですが。

一度、640×480 の画像を印刷して試してみる必要があると思いますよ。

書込番号：2121043

ありがとうございます。
１００万画素で満足していた頃が懐かしいです。
ところで、同じハンドルネームがその度ごとで使えなくて
困ってます。パスワードがいるのかな?

書込番号：2121673

ビデオカメラ

S社IP1K とV社DVP9とどちらが写りが良いでしょうか、複雑な機構は使いません。
ご教示下さい。

書込番号：2063721

私は買いましたが、後悔はしておりません。
単純にＤＶと　比べると　画質が落ちるのは
あたりまえの事です。
この製品に　浪漫を　感じないのなら　買わない
方がいいと　思います。
あくまで　独自（特殊）規格なので！
私は　男の浪漫を　感じましたので　買いました。

書込番号：2064992

私はDCR-PC105Kと２つ持ってるんですが、画質に関しては
変わりません。今回IP1kを購入してからと言うもの手軽さ
からIP1Kばかり使ってます。実際に所持していない人が
他のスレの人が机上の理論でどーのこーの言ってるみた
いですが、マジお勧めです。

書込番号：2065524

訂正
実際に所持していない
他のスレの人が机上の理論でどーのこーの言ってるみた
いですが、マジお勧めです。

書込番号：2065540

popoopo　さん　こんばんは。

雑誌記事の受け売りになるんですが、、、
明らかに“画質は劣る” との評価が多いですよ。

書込番号：2065920

はじめて　このカメラをもつかたや
４,５年前のカメラからの買い替えの方には
このカメラでも　十分　綺麗だと　思いますよ
ＤＣＲ−ＴＲＶ３０からの　買い替えですが
場面によっては　ＩＰ１Ｋの方が　綺麗ですよ
まあ、この掲示板に書き込む方の　多くが
ＨｉＶｉだのビデオサロンだの専門誌を
みられている方が多いと思いますが！
ただ　この掲示板を　見られるだけの　多くは
そこまで　されてない方のような気がします。
この大きさでここまで　出来たことに
私は８０点　つけたいです。
マイナス２０点は　テープが６０分しか
記録できないことですかね。
レートさげて　１２０分　とれるように
してほしかったです。

書込番号：2066426

>>あのね・・・　さん
私は、両方所持して語っているのですが何か？Ａ？

書込番号：2066541

「情報が少ないね」さん、コメントが良い！
あなたのコメントにも後押しされて、今日購入。
この微々たる売上貢献ではあるけど、これで研究開発して、
更にロマンを感じさせる製品を創っておくれソニーよ！

書込番号：2110814

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＨｉＶｉだのビデオサロンだの専門誌を

ほとんどの常連さんは、広告誌に近いような誌面を鵜呑みにしていないように思います。
もし鵜呑みにしているようであれば、掲示板の多くの内容が全く違っていることでしょう（メーカーにとっては嬉しい状況かと(^^;）。
（また、ＨｉＶｉのビデオカメラ記事は以前からネタにも出ません）

ただし、ＭＶ機に至っては、ＤＶ機ほどに評価していない可能性は高いかもしれませんね(^^;

書込番号：2110886

＞「情報が少ないね」さん、コメントが良い！
あなたのコメントにも後押しされて、今日購入。＜
すばらしい！あのモデルの良さはやっぱ小さいところですよ！
もっと売れてもいいはずなのに・・・
　ポケットからサッと取り出しチャンスを逃さない・・
　いい商品だけどなぁ・・・
　携帯電話並だもの。

書込番号：2120502