
このページのスレッド一覧(全66スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年4月13日 00:09 |
![]() |
0 | 8 | 2004年4月12日 07:01 |
![]() |
0 | 11 | 2004年3月19日 23:23 |
![]() |
0 | 9 | 2004年2月24日 16:54 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月23日 09:51 |
![]() |
0 | 4 | 2004年2月21日 13:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


初めてお伺いします。
よろしくお願いいたします。
15年程前からビデオ編集をしており、8mm(機種忘れ)→NV-X100→TRV900 と使っています。(経済的な理由もあり、1機種5年は使用)
5年程前にPCによるノンリニア編集に切り替えました。
当方、今年の夏までに新規購入を考えております。
対象は VX2100かXL1S を検討しておりますが、現在のPC環境への投資をなるべく抑え、キャプチャーボード(CANOPUS DVRapter)等の買い替えをせずに導入したいと考えております。
Sonyは前機種から操作性やPCとの相性など、失敗は少ないと思いますが、Canonは銀塩カメラの資産(レンズ)が使えるという、魅力が捨てがたく・・・。
撮影対象は主に家族なのですが、機動性はあえて無視しております。
旅行の際に見つける「ハッとするような風景」は、普及機の画質ではちょっと物足りなくて。
・両機種の良し悪し
・お勧めのポイント etc...
同じ環境でお使いの方、有識者の方のご意見を頂ければと思いご相談しております。
ご教授よろしくお願いいたします。
0点


2004/04/11 21:59(1年以上前)
手堅くいくならVX、EFレンズで超望遠撮影などをするならXL1S、というところでしょうか。
XL1SはVXに比べると解像感はソフトです。「フィルムライク」という意見もあります。ただ、XL1Sまで大きいとかなり機動性が落ちるので、それなら1/2インチ業務機の中古あたりの方が画質的にはいいかもしれません(大きさ・値段的にもそう変わらないかも)。あと、XL1Sは音ズレが激しいです。一度使ったとき編集で泣きました。
VXは相性などの問題はまずありませんし、TRV900のバッテリーなども流用できます。レンズ類はだめですが。ワイコンを付けるとフロントヘビーで意外と取り回しが大変です。あと、オートは楽ですがマニュアルは操作性がイマイチです。カメラにはかなり詳しい方だとお見受けしますので、マニュアル撮影が多いならビクターのDV300なども一考の余地ありです。後はパナのDVXやDVCなど。夏まで時間があるならあえて今の段階でVXとXL1Sに絞らなくてもいいと思います。いろいろ楽しみながら悩みながら選んでください。
書込番号:2690785
0点

今年の後半か来年にはソニーからHDVカメラが出そうですよ。
ちょっと高めだと思いますが。
あとは、パナのDVX-100Aはいかがでしょうか?
書込番号:2690843
0点



2004/04/12 00:22(1年以上前)
南乃しまさん、デルタビジョンさん 早速のご回答ありがとうございます。
【南乃しまさん】
音ずれとは、ノンリニアでの場合ですか?
どんな環境でお使いでしょう。
参考までに教えていただきたいものです。
当方、ここ1年でOSをXPに変更しました。
ただ、キャプチャボードはそのまま流用していますが、先日編集したものでは約0.5sec程のズレが発生しています。
色々調査しましたが、そのうち現象が終息してしまい、原因は分かりませんでした。
Canonは以前よりそういった現象が見受けられるとの情報はありましたが、TRV900はCanopusが検証用に使っていた機種でもありますので、PC側(マザーボードかと)の相性と諦めました。
XL1Sは現物を見たことが無いのですが、そんなに大きいのですか?
カタログ値では、質量ともにVXと変わりないような印象です。
ワイコンは散々購入検討しましたが、価格対効果と画質面で不安が残り結局足で稼ぐことにしました。
ですが、この価格帯のカメラはせめて28mm程度(35mm換算)の画角は確保して欲しいものですね。
マニュアル操作は風景の時だけ使っています。
「その場の空気を出来るだけ見た目の印象に近づける」という操作くらいでしょうか。
人の動きは「その瞬間」と割り切り、オートに任せています。(ちょっと極端すぎますか)
【デルタビジョンさん】
HDVに関して、当方知識がほとんどありません。
今までの環境で使用可能でしょうか。
新機種を購入した場合、TRV900はデッキとして利用しようと考えておりました。
当然規格も違うので使えないでしょうね。
パナのビデオ関連機器はVHSもそうでしたが、処理の結果が人工的過ぎるような傾向がありませんか?
SVHSビデオカメラのNV-X100は特に赤色の発色になじめませんでした。
好みの問題と思いますが、どちらかというと鮮やか過ぎて...。
デッキもパナに合わせて購入したのですが、再生時の補正機能が強すぎて結局解除して使っていました。
お二人の言うように新機種発売もあるでしょうし、情報収集している今が一番楽しく思います。
5年間何の情報収集もせず、4月に入り集め始めたところです。
HDV等、予備知識が無いものですから、慣れ親しんだメーカー以外の情報は正直見て見ぬ振りしていました。
周囲にこのような話が出来る人がいませんので、ご意見を伺えうれしく思います。
どんな些細な情報(知識)でもかまいません。
お教え頂けることがあれば、よろしくお願いいたします。
書込番号:2691467
0点

ほんとに些細な情報ですが、XL1sはデカいです。
「ちょっとだけ小型の掃除機」と同じぐらいの大きさと思うかもしれません(^^;
次いでデカいと言えば、(業務機なりますが)DVX100(A)もデカいです。
どちらも実機を必ず見てみた方が良いと思います(^^;
また、HDVについては、現状の「全ての性能」に対して、全て上回るものではありません。
(これに関しては、「ビデオカメラ」全体から「HDV」などで検索してみてください。少なくとも数日の暇つぶしができると思います(^^;)
書込番号:2691527
0点

VX2100はとても良い機種ですし、私も前バージョンの2000を使ってますが、これから購入されるのならHDV機器を待つのも得策かと思います。
BSデジタルの映像とまではいきませんが、事実上解像度は倍になる
訳ですからかなり期待はできます。(白とびは多いでしょうが)
又、TRV-900で撮影された映像もHDVで再生できるので
過去の映像資産も引き継ぐことが可能になります。
アドビのPremiereProはHDVに対応するので編集も可能です
ただ、パソコンのスペックはかなりのレベルが要求されると
思います。CPUは3G程度、メモリも最低1Gはあった方が良いと思います
あとは7200回転のHDDも必要ですね。
ただ、最近パソコンは安くなってきてますので、そんなにきつい
投資というわけではないと思います。 (自作の方がいいかも)
話変わってDVX-100Aのことですが
業務用なので映像を細かく調整可能です。
この辺は実際に所有しておられる南乃しまさんが
詳しいと思います。
XL-1Sは私はあまりオススメしてません。確かにEFレンズが使えるのは
良いのですが、解像度というかカメラ部の性能が余りよろしくないようです。超望遠で野鳥を撮りたいという理由で買われた方はいます。
また、肩乗せタイプなんですが、ボディのバランスが良くないので
長く担いでると疲れるそうです。
ちなみに今度発売されそうなHDVカメラはこんな感じです
http://www.camcorderinfo.com/content/sony-hdv-prototype-camcorder-03_17_04.htm
それと、こういうカメラは業務用なので一般的な量販店では
売らない場合もあります。 こういう製品を扱ってくれるお店は
http://www.videokinki.co.jp/
http://www.shirakura.co.jp/
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/
http://www.kizaiya.com/index.html
http://www.system5.co.jp/
などです。それにVX2100にしても、こういう店で買った方が
量販店よりずっと安く買えます。
書込番号:2691582
0点

15年ですかー 私も同じくらいです。
XL1sですが 持ち方が悪いのか私には5分と使えないように
感じました。あれなら業務用の1/2インチの方がずっと楽だと
思いますが 後部にアダプターを付けるとマシになるので
しょうか?
それにEFレンズを使うと焦点距離が5倍になるそうでいつも
超望遠というばかり撮っているとは思えません。
VX2000を所有してますが色が変なので使ってません。
綺麗な色になっていて嘘色の典型モデルです。
そういうわけで
XL1sを購入出来る予算があるなら1/2インチ業務用
モデルか2/3インチの中古なんてどうでしょうか?
当方 大事な撮影はベータカムで普段はHC-390+BRS422
です 全て中古です、後者はVX2000の価格と一緒でした。
本当は業務用の中古をお薦めしたいのですが何せ
不確定な事が多すぎるので他人にはお薦め出来ません
あるいは
今度出るSONYのHDVですが 画素面積の減少による
画質低下はある程度DSPで隠してくると思いますし
SDモードも画素結合で感度はそれほど下がらないと
思いますので当分 SDで使用してそれからHDへ移行
しようと思っています。今までのSONYは最初に
ハイエンドモデルを出しますから 購入して失敗は
ないと思います。(でもなんとなく不安です)
書込番号:2691811
0点

>SDモードも画素結合で感度はそれほど下がらないと思いますので
本当に画素結合をしてくるでしょうか? もし画素結合をしてくるなら、2画素あるいは4画素の可能性が高いように思いますが、果たして?
某プレHDV機のように、34万画素部分のトリミングでしたら、誰が使っても画角が狭くて狭くて困りますが(^^;
(もっとも、某単板機のように画素数に対して解像度が低い場合は、常時画素結合をしているのではないか?と思わざる得ないので、さすがにHDVモードでこれはしてこないように思いますが・・・)
また、ノイズの影響が出やすくなるMPEG2に対して、どの程度までゲインを上げてくるのか気になります。
書込番号:2693576
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん SONYのHDVが出たらビシバシ
書いてください。(笑)
書込番号:2693823
0点


2004/04/12 23:43(1年以上前)
>音ずれとは、ノンリニアでの場合ですか?
>どんな環境でお使いでしょう。
>参考までに教えていただきたいものです。
その時はソニーのDVgateでキャプチャしてプレミア6.0で編集しました。ウインドウズ2000です。XLの音ズレは有名です。私は使った後で知りました。民生機は多かれ少なかれ音ズレの可能性があるのですが、XL1は別格にひどいようです。
HDVの話題で盛り上がっていますが、確かにHDVを待つのも良いかもしれません。ただし、HDVにラプターが対応していないので、PCと編集ソフトの買い替えが必要になります。その上HDV編集はラプターedit(またはezedit)のようなリアルタイム編集が出来ません。プレミアproなどの編集ソフト単体でも処理が重い上、mpeg2のデコードもCPUに負荷がかかります。ラプターの時とはかなり勝手が違うのでそこは注意してください。PCやボードを買い替えるつもりがないのならやはりDVカメラの中から選択、ということになります。
書込番号:2694280
0点

W_Melon_Jさん、当面は普通の人が買える様な価格でない事と、とりあえず60iを採用した(らしい)事を理由として、直接なんだかんだと書くことは少ないかも?
書込番号:2694413
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


高校生の娘が、ニュージーランドにホームスティ(約3週間)に行くのでビデオカメラを購入して持たせたいと思っています。
自分が使用しているのはVX2100やTRV30などSony製がほとんどなのですが、この春発売された各メーカーの新機種はそれぞれに魅力的で、迷っています。
今回お尋ねしたいのは他メーカー機で録画したDVテープをVX2100で再生→パソコン保存したときに劣化やノイズ増などの相性はどうなのか?ということなのですがどなたかアドバイスお願いできますか?
娘は遠方に住んでいるので、テープだけのやりとりを考えており、機種の候補はCanonFVM100、SonyHC40、PanasonicGS55を検討しています。やはり同メーカー製の物がよいのでしょうか。
この板に詳しい方たくさんいらっしゃるようなので、ここに書き込ませていただきました。よろしくお願いいたします。
0点


2004/04/07 16:35(1年以上前)
松下とソニーでは互換性に問題が出る場合があります。自分でも経験しました。
書込番号:2676412
0点

DCR-PC101K(落下破損の修理歴あり)でLPモードで録画したテープをDCR-TRV950で問題なく再生できましたから、ソニー同士なら意外と大丈夫そうです。
LPモードは自己録再が基本ですから、ソニー同士でSPモードで録画したテープなら全く問題ないと思います。
>劣化やノイズ増などの相性
基本的にデジタル記録ですからビデオカメラに問題なければ劣化は考えなくていいと思います。
ただし、ビデオカメラのヘッドが磨耗していたりトラッキングがあっていなければ正常に録画再生できませんし、再生機の回路に問題があれば再生映像にノイズがのる可能性もありますね。
書込番号:2676445
0点



2004/04/08 01:26(1年以上前)
TRV30さん、グリーンピースさん、アドバイスありがとうございます。
以前、VHSテープをよその家のデッキで再生したときにトラッキングが合わずとても見にくい経験があったのでDVテープも心配でした。
ここはやはり無難に同メーカーの機種を選ぶことにします。
なお他メーカー機を借りられる機会があったら試してみようと思います。
>LPモードは自己録再が基本ですから、
VX2100の取説14ページにも
「本機のLPモードで録画したテープは本機で再生することをおすすめします」
とありますが、LPモードは同メーカーでも機種によってなにか違いがあるのでしょうか。
書込番号:2678282
0点


2004/04/08 19:26(1年以上前)
LPモードはSPの半分の面積しか記録しませんからトラッキングにデリケートで、同じメーカー同機種でも互換性がない場合があります。基本的には自己録画再生専用と考えてください。
書込番号:2680170
0点



2004/04/09 18:55(1年以上前)
LPモードはほとんど使ったことがないのですが参考になりました。
TRV30さん、ありがとうございました。
書込番号:2683237
0点


2004/04/09 23:26(1年以上前)
SPは全メーカで共通規格で記録されますが、LPは各メーカーで独自技術が付加されているものがあるようです。記録時間も大きく違うものがあります。他メーカとの、LPの互換性に関しては正式にはアナウンスしにくいでしょうが、自社製品の他機種との互換性は、回答してくれるはずです。
書込番号:2684167
0点


2004/04/11 14:09(1年以上前)
TRV30様が、LPモードはSPモードの半分の面積で記録すると書き込みがありましたが、基本的に、LPモードはSPモードの2/3のスピードでテープを走行させているので、記録面積はSPモードの半分ではなく2/3であり、記録時間は3/2=1.5倍なわけで、SPの60分テープなら90分、80分テープなら120分録画が可能な筈で、Panasonic=松下のテープはLPモードの記録時間を表示して販売されているはずですが、自己録画再生がメインであればLPモードで撮影してますし、特に支障はありませんが、ここ一番であるとかいうときはSPで撮影するのが当然でしょう。
で、えーえむさんの元の質問に回答するなら、同メーカー製のものがよいかということで、当然それがベターかと思います。ちなみに我が家の場合は、SONY製ばかりです。以上。
書込番号:2689295
0点


2004/04/12 07:01(1年以上前)
そうです、2/3です。訂正します。
正確にはSPで10ミクロン幅、LPで7ミクロンだと思いました。髪の毛が50-100ミクロンくらいの太さです。
書込番号:2691915
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


昨年買った、22kで撮影をしていましたが
オートからマニュアル設定で撮影していますが
物足りなくていろいろと設定して撮影したいと
日々思っています。
そこで、次期に買おうとしているVX2100は、
オートではなくマニュアルでとった場合、どんなあんばいでしょう。
HDV規格が発売されていくと思いますが、DV規格を今買って
吉なのか?と考えています。
編集ソフトにはDVが支流だと思い、そのことを考えると
DVがイイのかなと迷ってますが、
皆さんの意見を聞かせてください。
0点


2004/03/06 13:45(1年以上前)
松下の業務機AG-DVC30の発売が今月ですからその評価を待ってから決めたほうがいいと思います。
業務用ですからマニュアル機能はとても充実していながらVX2100より安いので。
書込番号:2552008
0点


2004/03/06 23:12(1年以上前)
買ったばかり(2100)なのですが、この画質は感動的です。最低照度が3ルクスというのも室内で使ってみると色乗りの素晴らしさ、コントラストの良さで実感できました。先ほど、雪が降った夜景を撮ってテレビで見てみましたが、空の色から雪の明かりまで再現してますよ。29インチのテレビでみても、放送局の品質に近いといっても悪くない感じがします。買ったばかりなのでベタ惚れなのですが、家族に見せてもびっくりされます。
TRV22はノイズが多い機種ですしWBも今ひとつだったのでいろいろ設定をいじる必要が高いと思います。2100はどうかといえば、今のソニーのビデオの操作はかなり似ているので設定自体が業務用に似ているという訳ではないです。本来、アマチュア向けでオートとセミオートモードに明るさの調節程度が使いやすい感じがします。昔8mm時代に使っていた同クラスのVX1の方がマニュアル操作がしやすかったですが慣れると違うのかもしれません。逆にいえば、2100はオートでも殆どの場合はカバーされてしまうという、本当の意味でもフルオートアマチュアの器械の理想が2100なのかも知れません。
2100の欠点はやはりその大きさと重さというかバランスですね。フィルムカメラなんかでこれより重いのを手持ちで使ったりしますが、ビデオは撮影時間が長いですから2100の特にワイコンを付けた時のバランスの悪さは辛いものがあります。
ビデオ編集は私の場合はPCがMacなのでFinal Cut Expressを使っています。ProにすればHD規格も編集できる様ですがDV規格でさえG5にとっても重いので現時点ではHD規格を編集するのは気が萎えます。
もう少しコンパクトさを求めるなら1/4インチCCDの機種を選ぶのも手だとは思いますが2100お勧めですよ。
書込番号:2553892
0点


2004/03/07 18:34(1年以上前)
VX2100の欠点はいろいろありますが、例えばマニュアルでのアイリスとズームリングの不備。マニュアルあるいはオートでも色味が演色(期待色?)で不正確。SNは良いが暗部の諧調が荒い。などなど業務用のマニュアルと比べるとしょせん家庭用でしかありません。使い込めばよく分かると思います。
書込番号:2557247
0点



2004/03/08 18:31(1年以上前)
DVC30の様子を見てみます。
VX2100の欠点はそうなんですか。
業務用のPD170となれば、マニュアルとか
色味とか2100よりいいんでしょうか?
書込番号:2561214
0点


2004/03/09 11:19(1年以上前)
VX2100とPD170の違いはないようです。あえて違いを言うのであれば、外部マイク入力端子(キャノンコネクター)と外部マイク付属と、民生規格のmini-DVと業務仕様のDVCAM規格があるかの違いです。画質的、操作的には違いはありません。まだ早まらないで、もう少し今後の新製品登場を待ってみるのが無難でしょう。多分、ソニーでは既に次期新製品の着手を行っていると思いますので。
書込番号:2564133
0点


2004/03/09 17:36(1年以上前)
PD170の違いを追加すると、アイリス(絞り)が2100より2倍細かく設定されています。しかしAG-DVC30はさらに2倍細かい。これは微妙な露出調整でショックがないことを意味します。特に舞台やライブで痛感するはず。
ソニーの新製品はHDVで秋ごろ発売予定とか。高級DVカメラはもうありません。
書込番号:2565130
0点


2004/03/09 19:21(1年以上前)
>ソニーの新製品はHDVで秋ごろ発売予定とか。
この情報はPD170&VX2100の後継機種と言うことでしょうか?
それとも新機種での発売と言うことでしょうか?
書込番号:2565449
0点


2004/03/09 19:39(1年以上前)
それはHDV(ハイビジョン)で、DVの高級機はもう出ないです。
書込番号:2565511
0点



2004/03/09 20:32(1年以上前)
HDV規格のビデオカメラが秋発売ですか!
いいですね。
そのHDVビデオですが、現在の編集ソフトで
編集できるのでしょうか?
DV編集のソフトが大半な感じがします。
アドビプレミアを持っていますが、新しい規格でも
そのまま使えるのかなと不安です。
新しくHDの編集ソフト買わないと編集ができないのかなと
思っています。ビクターのHDのように、DVやSDがあって
なんでしょうか。それだったら、DVで撮っての編集もできますけど。
編集ソフト買い換えるのがちょっと・・・
買ったばっかりなんでs。
書込番号:2565692
0点


2004/03/09 21:07(1年以上前)
今年11月に発売されるみたいです。
私も、VX2100の購入を考えていた矢先に聞いた話(詳しくは
ビクターHD−1掲示板)なのですが、HDV規格のビデオカメラ
発売まで待つことにしました。
なんだかVX2100がHDVまでのツナギに思えて・・・。
書込番号:2565841
0点


2004/03/19 23:23(1年以上前)
CeBITでDVT(もしかするとPVT)レベルのものが展示されているようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040319/ceb3_02.jpg
日本では秋のCEATECで発表でしょうね。多分
書込番号:2604415
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


vx2100で使えるお勧めのマイクってありますか?
ECZ-990かMKE-300VIDEDが価格的にもいいかなーと思っているのですがいかがなものでしょうか?アドバイス等ありましたらお願い致します。
0点



2004/02/10 00:11(1年以上前)
主に子供の学芸会とかで使えたらと思います。
ステージからは10〜15m位離れていて、その音声を拾えたらと思います。
書込番号:2448975
0点

定番ですが、オーディオテクニカのAT-822とかどうでしょう?
ショックマウントも使えば 良い音で撮れますよ。
書込番号:2449350
0点



2004/02/10 08:09(1年以上前)
デジタルビジョンさんレス有り難うございます。
やはりAT-822が定番みたいですね。
初心者で申し訳ありませんが、たとえばMKE-300VIDEDなどのマイクはどのような時に使えば効果があるのでしょうか?
書込番号:2449810
0点

ゼンハイのHP見ましたが
これがガンマイクです、人の声を狙って収録するときとかに
使います。又、ステレオじゃないみたいですし
特性も150 - 17,000 Hzですから
AT-822だと20-20000Hzまで拾ってくれるみたいです
(あくまでも性能の目安ですが)
ただ、被写体と離れすぎてる場合は近くの音を拾いすぎると
いうこともあります。
書込番号:2450206
0点


2004/02/11 02:40(1年以上前)
便乗してAT822についてお教えいただきたくお願いします。
これは色々な雑誌で定評あるマイクで興味ありました。
AT822は,単一指向性と仕様にありますが,ソニーのアクセサリーマイクなどで”指向主軸角90,120゜可変(例えばECM-S959C)”というような尺度で見るとすると,どのぐらいの角度に対応するものでしょうか。あまり広くないライブハウスなどでカメラのシューにマイクをつけていて,カメラを振ったときに,録音される音が左右のスピーカーとの角度で顕著に変わってきてしまった経験があって,できるだけ左右不均一にならないように(カメラにつけたマイクなので難しいとは思いますが)録音したいので。AT822はそのような用途にも適しているでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:2453581
0点

http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at822.html
に、志向特性は書いてあるみたいです。
私もマイクなどの音響機器はあんまり詳しくないので・・・
ところでソニーのも良さそうですね。昔
安いタイプ(7000円くらいの)マイクを使ってみたことがあるのですが、あまりにも音が悪いので速攻買い換えました。
クラシックの演奏会に使ったのですが、音レベルを自動にしてると
割れまくりで、とても困った記憶があります。
このAT-822ですと、音レベルは自動でもよほどデカイ音でない
限り音割れもなく、Dレンジも良いです
ただ、本体直付けだと微妙にノイズを拾うので
ショックマウントを使うか、マイクスタンドでカメラと
離して収録するのが良いと思います。
又、本格的に音に拘りたい場合はAKGやゼンハイ、テクニカなどから
発売されてるモノラルマイク2本を適所に配置し
ミキサーを通して録るとさらに良いです。
それと、ワンポイントステレオマイクでは
ttp://homepage3.nifty.com/K-rec/namaroku/microphone.html
などで紹介されているRode NT-4も良いです。
AT-822より音が良いみたいです。値段も少し高めで
デザインが特徴的ですね。
書込番号:2455914
0点


2004/02/14 02:26(1年以上前)
>デルタビジョン 様
お礼遅れて申し訳ありませんでした.
やはり,AT-822等のマイク検討してみます.
昨夜のビデオやはり音われしていました.ビクターの安物アクセサリーマイクだったのですが.
http://sendai-notes2.web.infoseek.co.jp/sub04/2004music/bokutachi.asx
書込番号:2466400
0点


2004/02/24 16:54(1年以上前)
演奏会なんかはビデオに高いマイクをつけるよりも別にMDで音をとり
(もちろんレコレベルはマニュアル調節するべきです)、後から編集
ソフトなどでのせかえた方がいいですよ。
MDでしたらやすいマイク(例えばSONY ECM719など)でも十分にいい
音で録音できます。
書込番号:2510231
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


MILIDE カメラスタビライザー DVP-1を使用している方!使い勝手はどうでしょうか?昨日、YカメラでDCR-VX2100を使わしてもらったのですが、DVP-1の商品が無く、試せませんでした!出来れば、詳しくレポートいただけないでしょうか?
http://www.ask-corp.co.jp/milide/00main.htm
0点

こういう機材ってなかなか大手量販店に置いてないですよね
http://www.videokinki.co.jp/
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/
http://www.system5.co.jp/
などに行けば、製品が置いてあるかもしれません。
そういえば、この前6万程度でステディカム兼、一脚みたいな
製品を見かけました、この手の製品にしては安いと思います
専門誌のビデオαなどでレポートが載ってたりますよ
書込番号:2497928
0点


2004/02/23 09:51(1年以上前)
ここに詳しいレポートがあります。
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/doctor/02.html
わたしも実際に触ったことがありますが、バランス調整が1人ではやりにくい事、一度たたむと前回取ったバランスにすぐ戻せないことなどが欠点ですね。ただとにかく安いのと、スタビライザー以外の使い方も出来るので、1つで色々やりたい人にはオススメです。
書込番号:2504852
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)



2100は知りませんが2000はゲインアップしていくように
なると段々 クロマレベルが下がっていますが 改善
されたんでしょうか
書込番号:2473122
0点

夜景は問題なく写ります、ただブラックストレッチとかないので
業務用みたいな黒の諧調豊かな感じまでにはなりませんが
許容範囲でしょう。
月は余裕で写ります、ただ露出はマニュアルにしないと
白とびしてしまうかも。星空も大体OKです
ちなみに獅子座流星群はちゃんと写りましたよ。
書込番号:2473533
0点


2004/02/16 19:05(1年以上前)
そうですね、VX2000ではゲインアップ15dbが限度ですね。
私は12dbまでしか上げませんが。色が抜けます。それはTRV30などほかのソニー機種でも同じです。
書込番号:2477592
0点



2004/02/21 13:59(1年以上前)
昨日、Yカメラにいって使って見ました。ワザワザ、暗いシアターの部屋で撮影させてもらい、綺麗にとれました。店員の担当者も、一緒の色々試し十分納得いくレベルであることが、判明しました。皆さん参考になりました。購入検討中!
書込番号:2496175
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



