DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

ショックマウント

新しいレス立てさせてもらいます。

VX2100を購入し、その後、AT822のマイクも購入しました。
早速、本体にマイクを取り付けて実験しました。そしたら、
ズームのモーター音が結構入ります。

ここの掲示板でマイクの事例を探したら、「ショックマウント」を
使えば大丈夫とのことでネットで探しました。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at8415.html
↑
カメラの「アクセサリーシュー」に取り付けて使いたいのですが…。
どれがお薦めでしょうか！？　また、お手ごろな「AT8472　\2,000」
でも、そこそこ効果があるのでしょうか！？

お使いの方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：2854494

[デルタビジョン]

こんにちは

私もAT-822をVXにつけてますが結構メカ音は拾いますね。
マイクの性能が結構良いせいかなとも思ったり
周波数特性に20〜20000と書いてありますね。

ショックマウントは私も購入を検討してます
ちょうどパン棒さんのように、　どれにするか迷ってる最中です。
ただあまり大きいのはいただけませんね。AT822に標準のアダプター
で取り付けるだけでかなり巨大化しますからね

私は音楽などを収録する際は別にマイクスタンドを使うことにしてます。　←余談ですが

書込番号：2856118

デルタビジョンさん、毎度です…。

AT822で収録した音を聞いたらとても良かったので、常用しようと
思ってます。そんな訳で、小ぶりなアダプターが欲しいですね。
それと、以前教えてもらったキャノンのズームリモコンですが、
製造中止だそうです。「Manfrotto521」を注文しました。

書込番号：2857632

三脚のリモコン

VX2100を使ってます。
リモコン付きの三脚が欲しくなりました。リーベックのTH-950DVあたり
が候補なのですが、それに付けるリモコンはどれが使いやすいでしょうか。

ソニーのリモートコマンダ−RM-VD1（6,300円）がお手ごろと思うのですが、
これもズームレバーは逆仕様ですか？？使っている方いたら教えてください？？

その他のお薦めは？？スタート/ストップ、ズーム操作ができれば十分です。
宜しくお願いします。

書込番号：2837022

[カボスで焼酎]

パン棒　さんへ。
こんばんは。

お尋ねへの回答になるかどうか？
私の場合、カメラ店がソニーのパーン棒だけを取り寄せてくれました。
価格は１万円はしなかったと思います。

それを知り合いの鉄工所で、リーベック（650）の三脚に合うように加工してもらいました。
安価な三脚についているものではなく、長さも十分でリーベックのものと同じくらいでした。

ソニーのホームページで、「リモート・コマンダー」の仕様を見ましたが、ズーム速度が二段階とありました。
私のリモコンは可変速ですが、どの三脚用のパーン棒かは分かりません。（昔の話で箱がない）

これにしても、LANK端子までのケーブは必要ですから、一寸邪魔になります。
でも、パーン棒とリモコンを持ち替えなくてすみます。

書込番号：2837267

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＬＡＮＣのリモコン付きのSONY製三脚を買ってCANONの機種に使っていますが、このズーム速度は二段階のもので、ズームの動きが「古典的なロボット」みたいな感じになります(^^;

デジカメとの完全同時撮影の都合で使っていますが、動画に徹するなら、二段階リモコンは避けた方が良いかもしれません。店内にビデオカメラとminiＤＶテープを持ち込んで、店員さんの許可を得てテキトーに撮影し、帰宅後に比較してみてください。結構違うと思います(^^;
私の場合は多段階？ズーム付きの大きな三脚を使う用途が殆んどないので、安い方を買った※わけですが、二段階ズームの動きのブサイクさを許容するかどうかで、しばらくの試用の後、購入決定に至るまでに暫く悩みました(^^;

※一番安いＬＡＮＣリモコン付き三脚は、三脚部分があまりにもキャシャですので、その１つか２つ上位のものを買いました。

なお、現在のCANON機はＬＡＮＣ非対応の機種が多くなって、非常に残念です・・・(TT)

書込番号：2838191

カボスで焼酎さん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、お返事ありがとう
ございます。

「リモートコマンダ−RM-VD1」を良く見ました（ネット上で）が、ちょっと
貧弱そうですね。以前、プロの方の三脚を触らせてもらいましたが、とても
滑らかでした。（リモコンも…）「２段階リモコン」はイマイチですか…！？

VX2100ユーザー定番の三脚、リモコンというものはあるのでしょうか？
例えばマイクだったら、オーディオテクニカのAT８２２とか…。
高い買い物になりそうなので宜しくお願いします。
（ソニーの三脚は対象外です(^^ゞ　）

書込番号：2839312

[デルタビジョン]

例えば5万以内でリモコン＋三脚ならば
キヤノンのリモート＋TH-950などがいいでしょう。

さらに予算が十万程度ある場合、ザハトラー社のDV1がオススメです。
このヘッドとリーベックの脚を組み合わせた三脚が9万で売っています。
寒暖の激しい地方で使用する方ならこちらがいいです。
オイルヘッドだと炎天下で滑らかなパンができなくなったりしますが
ザハトラー製品の場合特別な機構を採用しています。

確かに高価な三脚ですが予算に余裕のある方にはいいかもしれません。

書込番号：2839339

デルタビジョンさん、貴重なご意見ありがとうございます。
キャノンのリモコン良さそうですね！ただ、コードが３０cmで間に合う
のかな？ユーザーは延長して使っているのでしょうか！？

９万円の三脚は買えませんが、ふんぱつして、リーベックLS-35DVなども
考えはじめました。ここの掲示板を見ていると、三脚にはお金をかけた
ほうが良さそうですね…。

書込番号：2840488

[デルタビジョン]

LS-35DVは前使ってましたが、
ヘッドの動きはまあまあといったところです
TH-650よりは重厚な動きをします。
それとちょっと重いのが難点です、気軽に持ち運べるほどでもなさそうです。TH-950は650よりヘッドが良さそうですし
私も今度買おうかと思っています。
ついでにステディカムも。

書込番号：2840659

デルタビジョンさん、ひとつ質問させてください。
三脚の仕様に、「開脚総伸張 1550mm」とありますが、これは、
足を一杯に伸ばし、開いたときの床から雲台のてっぺんまでの
数値なのですか？？

私は今、エレベーター式の三脚を使ってますが、少し低いので
エレベーターを伸ばして使ってます。先ほど愛用の三脚を立てて
計ったら、通常１ｍ５０cmくらいの高さ（てっぺんが）にして
使ってます。ボールレベラーの三脚は買ったことないので少し
不安です。

書込番号：2841088

[カボスで焼酎]

デルタビジョンさん今日は。

VX2000にTH-650を使用していますが、一寸荷が重いです。

私も９５０くらいがいいのかなと思っていますが、銀塩カメラ時代からの三脚（これが安いものでもいまだに健在）などゴロゴロあって、買いなおすとまたごみが増えそう。

ステディカムもお買いになりたいとのこと、触ったこともないのですが、あれは腕を前の方に突き出して使っている様ですが、疲れないのですか？

それに結構いいお値段ですよね、私は肩から吊るすベルトみたいな格好のものがありますが、これ位なら買えるか、または自作でしょうか。

使い勝手を教えてください。

書込番号：2841095

[デルタビジョン]

>パン棒さんへ
ご質問の件ですが、私も正確な事はわかりません。
多分、一番下から、雲台まででしょうが
もしかしたらヘッド抜きの脚の上部までかもしれません。
ちなみにTH-650、なかなか滑らかに動かせません。
ちょっとでもブレるとガクッとなってしまいます。
それと三脚を最大に伸ばした時は、結構高い位置まで
いきます。170センチくらいの身長の方なら
十分な高さです。　余談ですが、写真用に使っているハスキー3段だと
かなり高いとこまでいきますね。　脚立を使って撮るときには重宝してます。。

>カボスで焼酎さんへ
私が検討しているのはステディポッドという製品です。
これはステディカム的な防振効果もありながら、手持ち撮影の
疲れを軽減してくれたりして、一台で多機能なのが魅力です。
まだ購入はしてませんが、価格も他の類似製品に比べてかなり安く
5万程度で買えます。又、つい最近値下げされたそうです。
東京近郊のプロショップで扱ってるとの事。

効果のほどは、ステディカム、アルテミスDV、HandyManなどの
高いタイプとさほど変わらないそうです。
実際、やじろべえのしくみで作ってあるわけで、20万近い製品も
ほとんどは技術料やその他の儲けが入ってるのかもしれません。

また、自作しようと思えばできるようですし実際、海外のサイトだと
材料なども細かにかいてあり、作っちゃった人も結構いる模様です。
使い方ですが、それなりに訓練がいると思います。
使った人によれば、こればかりは慣れだそうで
数時間練習すればある程度使いこなせるようになるそうです

それにしてもステディカムは魅力ですよね、
あの滑らかな動き、独特な映像がたまりません。

余談ですが、世の中にはさらにダイナミックな映像を求める方が
いらっしゃるようで、ラジコン飛行機にVXを乗せて撮影してる方が
います。普通の空撮より低い高度を飛べますので
まるで虫の目になった気分だと思います。
・・といっても基本は手持ちと三脚ですから
こういった機材に振り回されないようにしないといけないなとも思った
次第です。
以下は参考サイトです

http://www.ask-corp.co.jp/milide/
ttp://homepage1.nifty.com/CUE/html/garelly2.html
ttp://www.acc96.com/top_report/artemis/index.html

書込番号：2841275

[カボスで焼酎]

デルタビジョンさんへ。

早速の書き込みありがとうございました。
手ぶれ防止のマシーンはいろいろあるのは知っていましたが、高価なのであまり深く調べたことはありませんでした。

お教えいただいたURLを早速覗いてみました。
結構多機能のようでよさそうですね。
価格もまったく手が出ないことはなさそうで、私もSONYがHDVでも売り出したら検討します。

海外旅行へ１年に１度くらい行きますが、さすがに三脚は持って行けず一脚でごまかしていましたが、余り大きくなさそうなので、これなら持っていけるかも。
有難うございました。

パン棒さんへ。
開脚総伸張 1550mmと言うのは、あまたがおっしゃっているので間違いないと思います。

TH-650もそのくらいだったと思います。
私の身長は１７５cmを一寸超えていますが、VX2000で丁度ファインダーの位置が目の高さくらいです。

ハウスもののカボスが割りと安く出始めました。
今から焼酎です。

書込番号：2841494

「ＴＨ-950ＤＶ」を買いました。

三脚の高さも十分です。今までの三脚とはモノが違います。
良い買い物ができたと満足してます。
助言をしてくださった皆々さま、ありがとうございました。

書込番号：2850968

買いました

どうも。いつも拝読しています。
ようやくＶＸ２１００を買いました。
秋葉原の通販ショップで、税込み２５万円（アクセサリーキット付き）です
たぶん税抜きで２３万円くらいですから、このあたりが
いいところなのかなと思いました。
保証に入りたかったのですが、今のところ運を天に任せ、
未加入でいきます（こういう時に限って事故るんでしょ
うけど。。）

　まだ買ったばかりで、あまり使用していません。
ＴＲＶ９５０が購入して２年たったので、買い換え
ですが、特に暗いところでの撮影結果が楽しみです。
でも重そうだなぁ。
　ちなみにレンズフードとレンズキャップが一体化
してますが、このレンズフードをとっちゃって、キ
ャップだけ薄いのをぱかっとはめとくわけにはいか
ないのでしょうか？あまり屋外では撮らないので
レンズフードってかさばって困っています。

　宜しくお願いします

書込番号：2833833

オートシャッター機能について

今更ながらでお恥ずかしい質問ですが、みなさんのご意見をお願いします。
白とび防止？小絞りボケ防止？のためのオートシャッターですが、
デフォルト設定の「入」で使用していますが、日中の撮影でND警告どおりに
NDフィルターを入れても、さらにシャッター速度が上がることがあります。
上がると言っても1/90〜1/180程度なのでぎこちなさが目立つことはありませんが、
シャッター速度が上がるとスミアが出やすくなるのであまり良くないとも聞きます。

みなさんはオートシャッターの設定はどうされているのでしょうか？
また、オートシャッター「入」の状態でND1警告が出てND1フィルター（光量1/4）
を入れてF9.6、1/180、0dBの状況のとき、オートシャッターを切るとND2警告となり、
ND2フィルター（光量1/32）を入れてF5.6、1/60、0dBとなります。どちらも適正露出値
に変わりないのでしょうが、最適なのはどちらでしょうか？

書込番号：2814630

2000ですが切ってます。動きが不自然になりますから。
ND2まで入れても足りないなら本来はNDフィルターを使うべきですが絞りで調整しても事実上差し支えありません。ただし非常に明るい場合は小絞りぼけの可能性はあります。

書込番号：2816992

TRV30 さん　ありがとうございます。

やはり動きは不自然になりますか。
そうなると日中の屋外ではND2入れ放しの状態になりますね。

先日海岸で撮影したときはND2入れてもF9.6まで絞られていました。
以前読んだ本には小絞りボケを回避するためには、F5.6まで開放したほうがよい
との記述もあり、そのような状況では外付けNDフィルターが必要そうですね。

いずれにせよ撮影中のデータが表示されないのは困りますね。(^^;

書込番号：2817474

[暗弱狭小画素化反対ですが]

小絞り限界Ｆ値は、画素ピッチの約３倍の数値です。
（波長550nmの場合）
しかし、小絞りボケはもっと前から徐々に始まりますが、
「光学ＬＰＦを不用しない場合※以外」ならば、画素ピッチと同じ数値で
まず大丈夫と思われ、実際には画素ピッチの１．５倍ぐらいまでは明確な差が
判らないように思われます。

※開口比としての絞りの場合です。

画素ピッチ：（推定）約７ミクロン

Ｆ７　　　１倍　　：まずＯＫ
Ｆ１０.5　１．５倍：たぶん許容範囲
Ｆ１４　　２倍　　：SD10などではボケは確認できるが・・・
Ｆ１７.5　２．５倍：光学LPF搭載でもボケ視認可能
Ｆ２１　　３倍　　：小絞り限界

※実際のＦ値は、上記の近似値を使ってください。

光学ＬＰＦを不用しない場合※→シグマのＳＤ１０などの三層式デジカメなど稀。
最近の「アサヒカメラ」は、ニューフェイス診断室でデジタル一眼レフについて調べていますが、デジタル一眼レフの平均的な画素ピッチは、VX2000／VX2100と同程度ですので、テスト時のＦ値と各画素ピッチを把握すれば参考になるように思います。

書込番号：2817531

[W_Melon_J]

シヤッター速度は1/60秒が基本だと思います。速くする
(オートにする）といろいろ弊害が出ますが、
速くする必然性というのを考えてみますと

◎スポーツなどで動体解像度か必要な時
◎動画がら静止画を切り出す時
◎NDフィルターを操作出来ない機動性が要求される時
◎VX2000ではまず起らない航空機で雲上に上がった時の
　ような高照度環境　NDフィルターの不足

このごろの多画素小面積CCDモデルはそのCCDの画素の
特性の為に以前のモデルより勝手にシャッター速度を
ビデオカメラ自身が操作して絵づくりを自由に出来なく
なってきていると思います。その中でVX2000/2100は
使用者が意図する設定に出来るモデルだと思います

実際の絞りですが
VX2000,XV1 が　F11
XV2　が　F8
でした　ですから一般的には小絞りボケは
設計時に考慮されているようですから私たちは
気にしなくて良いように思います。

書込番号：2817625

暗弱狭小画素化反対ですが　さん　ありがとうございます。
F5.6は小絞りボケではなく、シャープ感との勘違いでした。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
レンズのことはよく分かりませんが、スチルとビデオでは考え方が違うのでしょうか？
アサヒカメラは後日書店で確認してみます。

W_Melon_J　さん ありがとうございます。
シヤッター速度は1/60秒が基本ですか。お恥ずかしいです。
>このごろの多画素小面積CCDモデルは…
暗弱狭小画素化反対ですが　さん　の画素ピッチのお話からすると
あまり絞れないためシャッターを上げてしまうということでよろしいのでしょうか。

>実際の絞りですが
>VX2000,XV1 が　F11
>でした　
とはどういうことでしょうか？
F11までしか絞れないとから気にしなくてよいと読み取りましたが
これでよろしいのでしょうか。

書込番号：2819554

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
ＨＰのご紹介ありがとうございます。

そのＨＰ小絞り限界に関する式が出てきましたが、基本的に同じ意味の式です。
（式をまとめたり、変形したり、簡素化しているだけです。当初は面倒な式を使っていましたが、簡素化して（画素ピッチさえわかっていれば）電卓で簡単に計算できるようになりました(^^;）

簡素化した式は、次のようになっています。
（面倒なので途中から）

　Ｆ＝ｐ／（0.61ｘλ）　λ（波長）＝0.55μm、ｐ＝画素ピッチ(μm)
　　≒2.981xｐ
　　≒３ｐ

先の例は、４ミクロンピッチですので、小絞り限界Ｆ値≒Ｆ１２で、その半分ぐらいのＦ６.1までが良い→１．５ｐあたりまでが良いという事になり、デジカメでもビデオカメラでも（一応）共通しています。
※一応と書きましたのは、デジカメの方が細部まで見やすい→差が判り易いからです。

VX2000/VX2100は、約７ミクロンピッチですので、（すでに書きましたように）１．５ｐ≒１０.5となり、実機がＦ１１までならば、画質にほぼ問題無い範囲が上限となっているのでしょう。
（ＸＶ２の場合、約５ミクロンピッチですので、１．５ｐ≒７．５ですから、Ｆ８が上限であってもうなずけます）

ちなみに、業務用上級〜放送局用の２／３型３ＣＣＤでしたら、画素面積１００平方ミクロン、画素ピッチ１０ミクロンぐらいの機種もあると思うので、これでしたらＦ１６ぐらいまで絞っても、ほぼ問題ないのでしょう(^^;

※小絞り限界と仮想ＭＴＦの関係も記述しようと思いましたが、ウザくなるので止めておきます・・・過去ログの[2384270]に図示しましたし(^^;

なお、アサヒカメラでこの件を検討するのであれば、

・シグマのＳＤ１０
・CANONのEOS-Kissデジタル
・（シグマのＳＤ１０の次の号）
この連続３冊が面白いと思います。特に、ＳＤ１０の号は必見で、次の号からの記述はＳＤ１０をテストしての影響が出ていて、大変興味深いものがあります。
また、過去ログでしたら、次も参考になるように思います。
[2486920]CCDネタ再・最近の雑誌から
[2371283]考え込んでしまいました

書込番号：2819823

暗弱狭小画素化反対ですが　さん　
過去ログ拝見しましたが開いた口が塞がりませんでした。
あくまでいい意味ですが…(^^;
これを理解するのは容易ではありませんが、少し勉強させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：2820164

無題

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC1000/index.html

書込番号：2814155

HDV ご参考までに

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0405/06/news003.html

書込番号：2805727

大変参考になりました。

書込番号：2817566

私も、大変参考になりました。
松下のあわてぶり、そしてソニーの
＞現状の市場バランスが壊れてしまう可能性
というのも、なんかうなずけますね。

書込番号：2837752