
このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2005年1月31日 13:27 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月12日 00:56 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月15日 13:50 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月18日 17:27 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月22日 06:52 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月18日 02:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)
実際に使うのが一番。
人それぞれ。カローラがよければベンツがよい人もいる。
2機買って悪いほうをオークションで売却がいいかも。
ちなみにVX2000とDVC30とTRV900の私なりの実写総合比較(被写体・4歳の子供)
VX2000>TRV900>DVC30
書込番号:3841010
0点

よろしければBMW FW25 さんが
TRV900>DVC30
と感じたところを教えてください。
書込番号:3842036
0点

おいあぽくえんしすさんなので素直に書きます。
平成16年9月に第2子が生まれたため、パナのNV-C2(5年使用)からパナのNV-GS55に買替。
しかし、夜の室内撮影時のジュワジュワする画面を見てイヤになり売却。
その後、この掲示板を知り、映りが現機種よりよいと書かれてたTRV9の中古を購入。しかしパッとしない映り、すぐ売却。
よく掲示板を読み返す。TRV900がいいらしい。
しかし、TRV9ですら大きいと思った私に、さらに大きいTRV900。
また、レンズにカビかつくらしい、これは厄介だと思いTRV900はやめ。
再び読み返す、TRV22がいいらしい、サイズ的にもピッタリだ。で、TRV22の新品を購入。
画質、ホワイトバランスも気に入った。しかし、夜の室内撮影時、若干暗い気がする。
もっと明るく映るコンパクトな機種がないものかと再び、掲示板を読み返す。
パナのNV-DS200がいいらしい、スペック的にもよさそうだ。で、新品に近いDS200を購入 。
すぐにTRV22と比較する。ホワイトバランスはTRV22の圧勝、
夜の室内撮影はDS200の方がかなり明るい。画質はTRV22のほうが安定している。
DS200はチラチラするのが若干、気になる。で、残ったのが、明るいのが気に入ったDS200。
TRV22はお金がないのですぐに売却(使用期間は1ヶ月ほど)。
しばらくすると、職場内にTRV900所有者を発見、貸してもらう。
クリスマス会(夜の室内)にて撮影、翌日、野外での餅つき大会を撮影。
その夜、映像チェック、「きれい〜〜 」。TRV22もそうだったが、
画質が安定している、SONY系の映り?DS200のチラチラ感は何なんだろう、
専門家じゃないのでよくわからん。妻も「ぜんぜん違うね、すごくきれい」の言葉
夜の室内の明るさはDS200とさほど変わりなし。ホワイトバランス、フルオートで全く問題なし。
ただ、ケーキのロウソク消し時の照度の限界を超えたときのノイズ感が気になる、
しかし、ノイズがあっても忠実に映している。
TRV900を使ってみてコンパクトより画質とそのとき痛感した。よし、TRV900だ。
おいあぽくえんしすさんへ
ごめんなさい。眠いので続きは後日。
書込番号:3845594
0点

素直?に書いていただいてありがとうございます。
私はDVC30の画は知りません。
まあ、ホワイトバランスの件は別にして・・・
あくまで個人の好みからですが、TRV900<MX3000と判断してTRV900を売却した者としては、TRV900>DVC30は素直に気になっただけです。
先日、友人にDVC30薦めてしまったこともありまして・・・
お暇なときで良いですから続きをお聞かせください。
本当に個人的感想で結構です。
書込番号:3849062
0点

>TRV900を使ってみてコンパクトより画質とそのとき痛感した。
↑同感です。私もTRV900買った時そう思いました。
ただ、コンパクト機の可搬性の良さは捨てがたいものが有ります。
クルマと同じく1台で全ての要求を満たすことは出来ません。
コンパクト機と家庭用の「本格3CCD機」を同時に所有出来るのがベターではないかと思います。
(経済的な面を有る程度無視します。すみませんが)
書込番号:3849423
0点

早速、オークションにてTRV900を探すが、さすがに新品同様品はなく、ボロが多い 。
そうなると、状態のよい中古を探すしかないが、カビの件もあるし、ヘッドも交換しないと、
その他、ガタもすぐくるだろうし・・・・と考えると、「ほんとにTRV900でいいのか 」と思い始め、
また悩む。
そんな時、誰かの書き込みで「TRV900の後継機はDVC30」というのが目についた。
その後、DVC30について調べるが、業務機なので現物を見ることもできないし、カタログもない、
頼りは掲示板しかない。
DVC30関連の板を読むが、内臓マイク以外、問題はないらしいと判断。DVC30を購入。しかし・・・
室内においてファンヒーターの温度差によるのか?、オートホワイトバランスは反応が悪く、
青系になることがある(TRV900・VX2000は問題なし)。
夜の室内撮影の明るさはDS200、TRV900、DVC30において大きな差はないようだ
(最低被写体照度が8ルクスぐらいであれば我が家の居間撮影は問題ないようで
ある・TRV22の11ルクスでは問題があるようだ)。
TRV900においてノイズが出る照度時のDVC30の画質はノイズはでないが、
電子的に?ノイズを消しているようで?、
ホワイトバランスの問題も兼ね、こってりとした、色の濃い画質であり、実物の色とは違う。
TRV900はノイズがあっても色を忠実に映している。
画質はDS200ほどでもないが、チラチラが気になる(これの専門用語がわからない)。
シャッタースピードを変えても変化なし。
これってパナの画質?。顔の表情の映りもいまいちクッキリしない。
あと、知ってはいたが内蔵マイクについて(本体が気に入れば外付けを買う予定だったが)。
我が家のテレビの音レベル0〜99であり、普段の放送を見るときは32ぐらいで聞いている。
TRV900の再生時は45〜50である。
DVC30は85〜90にしないと聞こえない。音の設定(DVC30本体)を最大にすればましになるが、
50では聞こえなかったと思う
(気がないのでもう忘れてしまった・内蔵マイクは使えないと思ったほうがよいかも)。
業務機なので使いこなせば設定次第でそれなりに映るのかもしれないが、
撮影対象が子供でなので、
「ちょっと待って、今、ホワイトバランスとるから」なんて言ってられませんしね。
以上により、DVC30は売却。
とりあえず、眠くなったので寝ます。
続きは書く気になった後日。
書込番号:3850081
0点



2005/01/30 01:38(1年以上前)
みなさんありがとうございます。コンパクトで価格も安いDVC30も
いいと思ってただけに残念です。VX2100はかなり評価いいのですがあの大きさとバランスがマイナスですよね。でもやっぱ無理してもベンツの方がいいのですね。さらに情報お待ちしてます。
書込番号:3854951
0点

TRV900だと中古になってしまうので、基本的にはお奨めしにくいですね。程度の良いものが安く手にはいるならいいかもしれませんけど。
私はVX2000とGS400Kを併用してます。
私も2台を1台にできないかと思いDVC30を使ってみましたが、「VX2000とGS400Kのいいとこ取りをしようと思って、どっちつかずになった」という感じがしました。
画質をごく単純に評価すると
・屋外日中 VX2000>DVC30>=GS400K
・屋内夜間 VX2000>>>DVC30>GS400K
という感じでしょうか(あくまで感覚的なものです)。
松下は、家庭用として一般の人に認知してもらうのはGS400Kぐらいまでが限度だと考えてるんでしょうね。
現に私の家族は、画質が良いのを知ってるのにVX2000には近づこうともせず、400Kばかり使います。DVC30も大きさ・重量とも400Kに近いにもかかわらず「VX2000の仲間」という認識でした。松下が、DVC30を業務用ルートに乗せてるのは販売上は成功だと思います(笑)
用途にもよりますが、VX2100かDVC30かといわれたら、大きさが問題にならないなら、金銭的には多少無理をしてでもVX2100を購入されることをお奨めしておきます。
書込番号:3855571
0点

皆さんの書き込みでDVC30はやはり松下機らしい画だと(良い意味でも悪い意味でも)想像しています。
実機をみてみたいものです。田舎ではお目にかかれません。
書込番号:3859761
0点

え、とすると、「ドクター(陸の)コトー」? (失礼)
書込番号:3860421
0点

>「ちょっと待って、今、ホワイトバランスとるから」なんて言ってられませんしね。
ホワイトバランスは、一々白い紙で取る必要はありません。
デフォルトで太陽光モード(5600K)にしておけばいいです。
太陽光モードにしておけば、太陽光とほとんどの蛍光灯がカバーできます。
白熱灯の場合だけ、白熱灯モードにすればいいです。
混在の場合は、太陽光モードにした方が、違和感は少ないと思います。
(つまり、ほとんどの場合、太陽光モードにしておけばOK)
書込番号:3861687
0点

ハントーです。(駄レス失礼)
WBはオートでほとんどいける機種もありますのでやはり・・・
旅先などではカメラの起動時間さえももどかしいときがあります。(屋内外で)
書込番号:3861979
0点

DVC30を使って半年ぐらいになりますが、感度も十分で画質にも不満はなく、
大変気に入ってます。
ですが、VX2100と迷ったときはVX2100にしておいたほうがいいように思います。
というのもDVC30は小型でもやはり家電ではなくて、手軽にいい絵が撮れるようには
作られていないと感じるからで、たとえば、BMW FW25 さん が言われている
>ホワイトバランスの問題も兼ね、こってりとした、色の濃い画質で
>あり、実物の色とは違う。
というのは私も買ってすぐに感じました。低照度になるほど不自然に
彩度が上がっていくため、照度によってシーンファイルで設定を
いちいち変えなければいけません。全体の色も、暖色系にズレます。
逆に、昼間の屋外などではAEが開きすぎなのも影響して、白トビが多くなり、
彩度が低く解像感もいまひとつ、というような現象も起きますから、
これも設定をいじって補正することになります。
こういった具合で、私はこのカメラは細かく画を追い込んで、マニュアルで撮るのを
好む人が選ぶべきカメラだと思っています。
あと購入を検討したときは、私の場合VX2100は
1. 大きく重くてしんどい → 稼働率低下
2. 大きいわりに画角が狭い → ワイコン必須
3. 色があまり好きになれない → 満足度低下
ということで候補から外しました。
書込番号:3862006
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


はじめまして。
VX2100には備えつきのマイクの他に外部マイク入力端子が有るようですが、2つのマイクから同時に録音出来るのでしょうか?
例えば次のようなことです。
1.標準マイク+クイックシューに+αしたマイクの2つ
2.標準マイク+サイドにあるマイク入力端子に付けたマイク
3.クイックシューに+αしたマイクとサイドにあるマイク入力端子に付けたマイク
唐突ですみませんが宜しくお願いします。
0点


2005/01/11 12:13(1年以上前)
できません。
書込番号:3763425
0点



2005/01/12 00:56(1年以上前)
ROTOLさんへ
残念ながら出来ないようですね。
ご解答ありがとうございました。
書込番号:3766653
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


僕はVX2100を使って自主制作映画を作っている学生なのですが、今までマイクには借り物のソニーのECM-G5Mを使っていたのですが、ちかじか自分でアツデンのSGM−XかSGM−1Xを購入しようと思っています。
選択肢のアツデンの二つのマイクは、値段的にはECM−G5Mの半額くらいなのですが、実際の性能的には低く感じてしまうのでしょうか?
またSGM−XとSGM−1Xの性能差はどのくらいなのでしょうか?
詳しい方がいらっしゃったら、お教えください。
よろしくお願いします。
0点

スレ違いですね(苦笑)
自主制作映画といっても、たくさんのシーンがありますから一言でイイマイクというのは決まらないのでは?
どういうシーンが多いのか、まず屋内か屋外かなども書き込んだほうがいいと思います。
ただ、ここじゃなくてマイクの掲示板にね。あったかな?
同じく学生でドラマ&ドキュメンタリーを作っている高校生でした。
ちなみにうちは内臓マイクでしかとってませんが(苦笑)
室内ではオーディオテクニカA800をつかったことがあります。
雑誌評価はいいです。
書込番号:3781988
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


ずいぶん前からこちらの書き込みサイトを拝見しておりました。
vx1000は製造月日が古くバッテリーやヘッドの消耗には多くの方々が苦慮されている様ですが、ヤフーオークションで(12月18日)vx1000の極上品のヘッドが販売されている事を発見致しました。価格は5000円〜になっていました。バッテリーは出ていませんが、それに関しては新品の方が安心だと思います。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


VX1000を使用して撮影をしておりますが、パナソニックNV-GS400と比べると、NV-GS400の方が上なのでしょうか、全くそこの所が分かりません、海外でスチル撮影の状況を記録として撮影したいのですが。
何方かあいまいな質問ですが、お願い致します。
0点

GS400Kの板へ行っていただくと、いろいろと情報があります。VX1000との比較の話なども出ていますので、参考になるかと思います(私もいくつか書いています)。
>NV-GS400の方が上なのでしょうか
と、書いていらっしゃいますが、「上」とはどういう観点なのかがわからないとお答えしにくいですね。
VX1000の板は無いので、VX2100の板で質問していらっしゃるのだと思いますが、GS400KだけでなくVX2100も選択肢に入っているのでしょうか?
ともかく、GS400Kの事が知りたいなら、GS400Kの板で質問された方が良いと思います(できれば、予算や使用状況などをできるだけ具体的に)。
書込番号:3646400
0点


2004/12/18 22:20(1年以上前)
客観的意見です。VX1000とGS400の画質の比較についてですが、何を撮影されるかによっても変わると思います。太陽光が照りつける屋外であるとか、ホテルの一室を使ってなど・・・ VX1000は、今となっては古い機種です。光学部も、以前出されていたCCD-VX1というハイエイト方式の3CCDカメラ部を、そのまま流用したとの話も聞きます。GS400は、最新設計に基づいたもので、画像補正エンジンも新開発です。ここから選択肢ですが、VX1000の受光部(CCD)は1/3インチ。GS400が1/4.7インチ。当然CCDのサイズが大きな1/3インチのほうが良いです。私が見た感じ、VX1000の絵は古さはあるものの、自然な感じで階調も決して良いとは言えませんが、立体感のある画質だと思います。暗い室内では、ノイズは多いもののそれなりの安定した画質とも言えます。絞り羽も6枚で、手ぶれ補正も安定しています。GS400の絵はシャキッっとクリアな感じであり、気持ち良い画質ですが、映像が平面的でただ綺麗といった印象が強かったです。室内では、屋外で撮ったものとは全く異なり、色のりも階調もよくありませんでした。絞り羽は4枚程度です。スチールの方であれば、受光部や絞り羽を見て、だいたいはお分かりになると思います。これを見ていただき、参考にしていただければと思います。
書込番号:3651925
0点

>客観的意見です。
>私が見た感じ、(中略)だと思います。
突っ込むべきだろうか・・・
>絞り羽は4枚程度です。
・・・・・
書込番号:3652416
0点

絞りの形状が◇四角の場合、おそらく上下2枚の「V字カットしたギロチンの刃」のような絞り羽根によるもののようですから・・・
書込番号:3653162
0点


2004/12/22 06:52(1年以上前)
「V字カットしたギロチンの刃」とは、よく言ったモノです。
思わず苦笑して仕舞いました。
先日、半逆行で撮った絵で、四角い折り紙が空中に散舞しているのを観て、
「此れ、何とか為らんのかな」と思いましたが、もう一枚足して、6角にすればね〜。
書込番号:3668804
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)


はじめまして。ソニーのDCR-VX-2100の購入を検討しております。
理由は現在、ソニーのDCR-PC300で子供のミニバス風景を撮影しておりますが、すべて体育館の中(当然ですが)での撮影なのですが、撮った映像を見るとユニフォームのいろとか床の色とかがかなり実際てゃ違ったいろに移っています。
子供の運動会など屋外の撮影では違和感はありませんが、体育館の中での撮影となるとかなり違和感がでます。こどもはミニバスの試合まえに緑いろTシャツを着ているのですが、この緑がかなり赤みがかっていうのか橙いろといいますか,変色して映っています。もちろんホワイトバランスも屋内とかオートにして試しているのですがうまく映りません。それで、「やはりもっと高い3CCDの機種でも買えば、体育館の中でも実際に近い色でうつるのでは」と考えた次第であります。DCR-VX2100での映りはどのようなものでしょうか。参考になる意見でもいただければと思います。また、このほかにパナソニックAGDVC-30やキャノンのXL2も考えておりますが、これらの機種でホワイトバランスの性能が一番よいものあるいは調整幅が大きい機種はどれでしょうか。
いささか漠然とした質問かもしれませんが、皆様のご意見なりご示唆いただければ幸いです。
0点

色が正確かどうかという事になると
ホワイトバランスが正確であるかどうかと
ホワイトバランスが合っていてもカメラ自体の色の正確さ
がどうかという2つの要素があります。
VX2000は後者の性能に問題があってホワイトバランスを
いくら合せてもかなり実際の色と異なっています。ですから
ホワイトバランスを正確に合せても無駄という傾向があるように
思います。
DVC-30やXL2は経験が無いのでお答え出来ません、
書込番号:3627098
0点



2004/12/16 21:35(1年以上前)
W_Melon_Jさんへ
レス遅くなり申し訳ありませんでした。
すぐにレスを書いたつもりだったのですが、今日板みたらなにも書かれていなかったので自分もびっくりです。操作方法が間違っていたようです。
さて、貴重なご意見ありがとうございました。先般、秋葉原に行く機会がありましたので、ちょっとホワイトバランスのことを訊ねたらW_Melon_Jさん
と同じことを説明した店員さんがおりまして、やはり、なかなか見た目とホワイトバランスはあわないようなんですね。
再度機種選びを考えなおしているところです。
ありがとうございました。
書込番号:3642639
0点

わざわざレスをありがとうございます
家庭用でも高額商品ですからマクベスのカラーチャート
などをお店に持っていって撮ってみるのも手かと思います
書込番号:3644390
0点


2004/12/18 02:19(1年以上前)
>パナソニックAGDVC-30やキャノンのXL2も考えておりますが
もし、この機種は実質2〜3倍程の
値段差がありますよ。
XL2は何だ姦だいって50万以上の出費が出ると思われますので。
価格コムの値段はレンズを抜いた価格ですので注意が必要ですよ。
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/xl2kit/point01.html
XL2ファンサイト
http://www.xlstyle.jp/
書込番号:3648149
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



