DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

バランスはどうですか？

仕事でPD-150（VX2000の業務用タイプ）にワイコンをつけて撮影する時があります。しかし、長時間手持ち撮影だと後半はブレブレになってきます。と言うのは、重量バランスが前部のワイコンの重さに引っ張られ、腕が痛くなってきます。VX2100もしくはPD170でワイコンをつけた状態でのバランスはどうですか？ PD150orVX2000＋ワイコンと同じようなものでしょうか？

書込番号：2535660

店頭でVX2100を触りましたが、重量バランスは殆どVX2000と同じでしたので、フロントヘビーは恐らく変わってないと思います。私もあのフロントヘビーは不便で困ってるクチです。持ってる間に前が下がってワイコンをぶつけてしまった人もいるようです。PDはキャノンアダプターがあるので更にフロントヘビーになりやすいようです。キャノンの58mmワイコンだと軽いので多少楽になりますが今度はワイ端の画質が落ちるというデメリットがあります。今の私はどうしてもLPモードで120分撮る必要がある場合でなければDVX使ってます。

書込番号：2536084

レイノックのHGタイプのワイコンを付けると軽いので多少改善します。
テレ端の画質も純正品より良く、価格も安い。

書込番号：2536357

TRV30さんへ
>レイノックのHGタイプのワイコン
というのはHD-7000PROのことでしょうか？
よろしければ、ワイド端での画質、歪曲など教えてください_(._.)_

書込番号：2536812

レイノックのHPに比較画像があります。

書込番号：2540230

昨日、2100購入しました。ヤマダでキット込みで２４万でしたよ。いやー、感動的な画質です。
一緒にワイコンを選びました。買うまではキャノンのなら、フードもついてて280grなんでそれで行こうかと思っていたのですが、取り比べるとワイド側では純正よりかなり画質が落ち何故か色収差が強い感じがしました。結局、純正と純正のフードを購入しました。
バランスははっきりいってフロントヘビーです。一番でかいバッテリーでも駄目なんでどうしようもありません。より重いバッテリーが発売されるのを期待します。それまでは右腕の筋トレが必要かと。
あと、純正のフードはデザインはまあまあで、値段もそれなりにリーズナブルだとは思うのですが、はたしてワイコンを付けたときフードとしての役割をはたすのだろうかという疑問がわく小ささです。フードは純正ではない大きめの方が良いかもしれません。

書込番号：2552035

その24万円のヤマダはどこの店でしょうか？

書込番号：2865908

ショックマウント

新しいレス立てさせてもらいます。

VX2100を購入し、その後、AT822のマイクも購入しました。
早速、本体にマイクを取り付けて実験しました。そしたら、
ズームのモーター音が結構入ります。

ここの掲示板でマイクの事例を探したら、「ショックマウント」を
使えば大丈夫とのことでネットで探しました。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at8415.html
↑
カメラの「アクセサリーシュー」に取り付けて使いたいのですが…。
どれがお薦めでしょうか！？　また、お手ごろな「AT8472　\2,000」
でも、そこそこ効果があるのでしょうか！？

お使いの方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：2854494

[デルタビジョン]

こんにちは

私もAT-822をVXにつけてますが結構メカ音は拾いますね。
マイクの性能が結構良いせいかなとも思ったり
周波数特性に20〜20000と書いてありますね。

ショックマウントは私も購入を検討してます
ちょうどパン棒さんのように、　どれにするか迷ってる最中です。
ただあまり大きいのはいただけませんね。AT822に標準のアダプター
で取り付けるだけでかなり巨大化しますからね

私は音楽などを収録する際は別にマイクスタンドを使うことにしてます。　←余談ですが

書込番号：2856118

デルタビジョンさん、毎度です…。

AT822で収録した音を聞いたらとても良かったので、常用しようと
思ってます。そんな訳で、小ぶりなアダプターが欲しいですね。
それと、以前教えてもらったキャノンのズームリモコンですが、
製造中止だそうです。「Manfrotto521」を注文しました。

書込番号：2857632

三脚のリモコン

VX2100を使ってます。
リモコン付きの三脚が欲しくなりました。リーベックのTH-950DVあたり
が候補なのですが、それに付けるリモコンはどれが使いやすいでしょうか。

ソニーのリモートコマンダ−RM-VD1（6,300円）がお手ごろと思うのですが、
これもズームレバーは逆仕様ですか？？使っている方いたら教えてください？？

その他のお薦めは？？スタート/ストップ、ズーム操作ができれば十分です。
宜しくお願いします。

書込番号：2837022

[カボスで焼酎]

パン棒　さんへ。
こんばんは。

お尋ねへの回答になるかどうか？
私の場合、カメラ店がソニーのパーン棒だけを取り寄せてくれました。
価格は１万円はしなかったと思います。

それを知り合いの鉄工所で、リーベック（650）の三脚に合うように加工してもらいました。
安価な三脚についているものではなく、長さも十分でリーベックのものと同じくらいでした。

ソニーのホームページで、「リモート・コマンダー」の仕様を見ましたが、ズーム速度が二段階とありました。
私のリモコンは可変速ですが、どの三脚用のパーン棒かは分かりません。（昔の話で箱がない）

これにしても、LANK端子までのケーブは必要ですから、一寸邪魔になります。
でも、パーン棒とリモコンを持ち替えなくてすみます。

書込番号：2837267

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＬＡＮＣのリモコン付きのSONY製三脚を買ってCANONの機種に使っていますが、このズーム速度は二段階のもので、ズームの動きが「古典的なロボット」みたいな感じになります(^^;

デジカメとの完全同時撮影の都合で使っていますが、動画に徹するなら、二段階リモコンは避けた方が良いかもしれません。店内にビデオカメラとminiＤＶテープを持ち込んで、店員さんの許可を得てテキトーに撮影し、帰宅後に比較してみてください。結構違うと思います(^^;
私の場合は多段階？ズーム付きの大きな三脚を使う用途が殆んどないので、安い方を買った※わけですが、二段階ズームの動きのブサイクさを許容するかどうかで、しばらくの試用の後、購入決定に至るまでに暫く悩みました(^^;

※一番安いＬＡＮＣリモコン付き三脚は、三脚部分があまりにもキャシャですので、その１つか２つ上位のものを買いました。

なお、現在のCANON機はＬＡＮＣ非対応の機種が多くなって、非常に残念です・・・(TT)

書込番号：2838191

カボスで焼酎さん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、お返事ありがとう
ございます。

「リモートコマンダ−RM-VD1」を良く見ました（ネット上で）が、ちょっと
貧弱そうですね。以前、プロの方の三脚を触らせてもらいましたが、とても
滑らかでした。（リモコンも…）「２段階リモコン」はイマイチですか…！？

VX2100ユーザー定番の三脚、リモコンというものはあるのでしょうか？
例えばマイクだったら、オーディオテクニカのAT８２２とか…。
高い買い物になりそうなので宜しくお願いします。
（ソニーの三脚は対象外です(^^ゞ　）

書込番号：2839312

[デルタビジョン]

例えば5万以内でリモコン＋三脚ならば
キヤノンのリモート＋TH-950などがいいでしょう。

さらに予算が十万程度ある場合、ザハトラー社のDV1がオススメです。
このヘッドとリーベックの脚を組み合わせた三脚が9万で売っています。
寒暖の激しい地方で使用する方ならこちらがいいです。
オイルヘッドだと炎天下で滑らかなパンができなくなったりしますが
ザハトラー製品の場合特別な機構を採用しています。

確かに高価な三脚ですが予算に余裕のある方にはいいかもしれません。

書込番号：2839339

デルタビジョンさん、貴重なご意見ありがとうございます。
キャノンのリモコン良さそうですね！ただ、コードが３０cmで間に合う
のかな？ユーザーは延長して使っているのでしょうか！？

９万円の三脚は買えませんが、ふんぱつして、リーベックLS-35DVなども
考えはじめました。ここの掲示板を見ていると、三脚にはお金をかけた
ほうが良さそうですね…。

書込番号：2840488

[デルタビジョン]

LS-35DVは前使ってましたが、
ヘッドの動きはまあまあといったところです
TH-650よりは重厚な動きをします。
それとちょっと重いのが難点です、気軽に持ち運べるほどでもなさそうです。TH-950は650よりヘッドが良さそうですし
私も今度買おうかと思っています。
ついでにステディカムも。

書込番号：2840659

デルタビジョンさん、ひとつ質問させてください。
三脚の仕様に、「開脚総伸張 1550mm」とありますが、これは、
足を一杯に伸ばし、開いたときの床から雲台のてっぺんまでの
数値なのですか？？

私は今、エレベーター式の三脚を使ってますが、少し低いので
エレベーターを伸ばして使ってます。先ほど愛用の三脚を立てて
計ったら、通常１ｍ５０cmくらいの高さ（てっぺんが）にして
使ってます。ボールレベラーの三脚は買ったことないので少し
不安です。

書込番号：2841088

[カボスで焼酎]

デルタビジョンさん今日は。

VX2000にTH-650を使用していますが、一寸荷が重いです。

私も９５０くらいがいいのかなと思っていますが、銀塩カメラ時代からの三脚（これが安いものでもいまだに健在）などゴロゴロあって、買いなおすとまたごみが増えそう。

ステディカムもお買いになりたいとのこと、触ったこともないのですが、あれは腕を前の方に突き出して使っている様ですが、疲れないのですか？

それに結構いいお値段ですよね、私は肩から吊るすベルトみたいな格好のものがありますが、これ位なら買えるか、または自作でしょうか。

使い勝手を教えてください。

書込番号：2841095

[デルタビジョン]

>パン棒さんへ
ご質問の件ですが、私も正確な事はわかりません。
多分、一番下から、雲台まででしょうが
もしかしたらヘッド抜きの脚の上部までかもしれません。
ちなみにTH-650、なかなか滑らかに動かせません。
ちょっとでもブレるとガクッとなってしまいます。
それと三脚を最大に伸ばした時は、結構高い位置まで
いきます。170センチくらいの身長の方なら
十分な高さです。　余談ですが、写真用に使っているハスキー3段だと
かなり高いとこまでいきますね。　脚立を使って撮るときには重宝してます。。

>カボスで焼酎さんへ
私が検討しているのはステディポッドという製品です。
これはステディカム的な防振効果もありながら、手持ち撮影の
疲れを軽減してくれたりして、一台で多機能なのが魅力です。
まだ購入はしてませんが、価格も他の類似製品に比べてかなり安く
5万程度で買えます。又、つい最近値下げされたそうです。
東京近郊のプロショップで扱ってるとの事。

効果のほどは、ステディカム、アルテミスDV、HandyManなどの
高いタイプとさほど変わらないそうです。
実際、やじろべえのしくみで作ってあるわけで、20万近い製品も
ほとんどは技術料やその他の儲けが入ってるのかもしれません。

また、自作しようと思えばできるようですし実際、海外のサイトだと
材料なども細かにかいてあり、作っちゃった人も結構いる模様です。
使い方ですが、それなりに訓練がいると思います。
使った人によれば、こればかりは慣れだそうで
数時間練習すればある程度使いこなせるようになるそうです

それにしてもステディカムは魅力ですよね、
あの滑らかな動き、独特な映像がたまりません。

余談ですが、世の中にはさらにダイナミックな映像を求める方が
いらっしゃるようで、ラジコン飛行機にVXを乗せて撮影してる方が
います。普通の空撮より低い高度を飛べますので
まるで虫の目になった気分だと思います。
・・といっても基本は手持ちと三脚ですから
こういった機材に振り回されないようにしないといけないなとも思った
次第です。
以下は参考サイトです

http://www.ask-corp.co.jp/milide/
ttp://homepage1.nifty.com/CUE/html/garelly2.html
ttp://www.acc96.com/top_report/artemis/index.html

書込番号：2841275

[カボスで焼酎]

デルタビジョンさんへ。

早速の書き込みありがとうございました。
手ぶれ防止のマシーンはいろいろあるのは知っていましたが、高価なのであまり深く調べたことはありませんでした。

お教えいただいたURLを早速覗いてみました。
結構多機能のようでよさそうですね。
価格もまったく手が出ないことはなさそうで、私もSONYがHDVでも売り出したら検討します。

海外旅行へ１年に１度くらい行きますが、さすがに三脚は持って行けず一脚でごまかしていましたが、余り大きくなさそうなので、これなら持っていけるかも。
有難うございました。

パン棒さんへ。
開脚総伸張 1550mmと言うのは、あまたがおっしゃっているので間違いないと思います。

TH-650もそのくらいだったと思います。
私の身長は１７５cmを一寸超えていますが、VX2000で丁度ファインダーの位置が目の高さくらいです。

ハウスもののカボスが割りと安く出始めました。
今から焼酎です。

書込番号：2841494

「ＴＨ-950ＤＶ」を買いました。

三脚の高さも十分です。今までの三脚とはモノが違います。
良い買い物ができたと満足してます。
助言をしてくださった皆々さま、ありがとうございました。

書込番号：2850968

ビデオを製作、販売したいです。教えてください！

初めまして！今年から、スケートボードやスノーボードの映像を撮って本格的にビデオを製作したいと思っています。
そこで、みんながよく使っているVX2000やVX2100又はVX1000を買おうかと思っています。カメラはどれを使うのが一番良いのですか？
又、それはなぜですか？
教えてください。

書込番号：2800833

[デルタビジョン]

やっぱりそこそこの画質だからじゃないですか？
まあプロモ風の映像を作るならDVX-100Aの方がいいかもしれません。

それと、カメラだけ良くてもだめなので、ちゃんとした三脚や
ライトなどのアクセサリーもあるといいです。

編集をするなら場合WindowsならPremierePro1.5
MacならFinalCutProがオススメです。

書込番号：2800928

自分も一度人の依頼でVX2000でSK8とBMXの撮影しました
本格的の基準が自分には解りにくいですが
慎之助さんが挙げてらっしゃる、その3機種どれでも良い画像が撮れると思います
ただプロモ風、PV風にするならデルタビジョンさんのおっしゃる通り
DVX-100Aの方がおすすめです
VX2100は使ったこと無いので解りませんが、VX2000は色が乗り過ぎる感じで
調整はできますが、好みが分かれるかもしれません・・

自分はサブでPC-10も併用してましたが、こんな昔の小型のモデルでもVXほどじゃないけど、良い映像が撮れました（ライダーに直接持って貰ってトリックしながら撮影しました、小型ならではの利点ですかね。。）

自分的にはVX1000でも十分良いと思います、ただ新品、良質の中古が少ないのとバッテリーの持ちぐらいでしょうか？

自分はほとんど映像をエフェクトなどで加工しましたので
正直VXにこだわる必要なかったなーと思っています

書込番号：2803853

[りーまん2]

カメラだけ良くてもな。
ジャンルは違うがチャンピオンビジョンズのビデオではフツーの
家庭用DVで撮影している風景が良く出ている。
ナイトショットらしき映像もちらほらあるし。
まあ頑張っておもろいビデオ撮ってください。

書込番号：2805333

みんながＶＸ２０００等を使用しているのは、画質の良さに加えて、ローアングルで撮りやすいからだと思います。
私もＶＸ２０００とＴＲＶ９５０を所有し、ＳＫ８，スノーボード撮影をしていますが、やはりハンドルのあるＶＸ２０００のほうが安定してローアングル撮影ができます。
ＳＫ８とスノーボードを撮影するのなら、滑り（プッシュ）ながらローアングル撮るのが普通ですので、魚眼レンズは必ず必要です。
私は、三脚を使用していませんが、固定撮影を多く使うのであれば、あったほうがいいかもしれません。

カメラは３機種どれでもいいと思います。
業務用カメラは修理代が高いと聞いたことがあるので、ＶＸのほうがいいんじゃないでしょうか？
私も１回故障（ＴＲＶ）させてますが、こうゆう撮影をしている場合、故障させる確率は高いと思います。

書込番号：2809718

すみません。
アイコン間違えました。

書込番号：2809730

[W_Melon_J]

やはり家庭用ハイエンドクラスだと　撮れないケースが
少ないからだと思います。このクラス以下では絵にならない
時が増えてきます。このクラス以下で撮る時はそれなりの
必然性が無いと不都合が発生すると思います。
画質という視点より、いかに破綻画像を撮らないかという
視点だと思います。

書込番号：2812887

「慎之介です」さんはプロとしてお金をもらってビデオ制作をするのですか？
お金をもらってビデオをやるならそれなりの機材を使ったほうが良いですよ。
理由は下記の通りです。
１．民生機材だと壊れる可能性がある（業務用も壊れますが・・・）
２．民生機材やいかにも「安い」機材を使っているとクライアントに
　　簡単に撮影しているな、と思われる。
３．業務用のズームやピント合わせがないと凝った映像が撮れない。
４．所詮、民生用は玩具です。プロなら業務用を使いましょう。
などなど、偉そうなことを書きましたが映像制作の先輩から言わせていただくとこんな感じです。
私も良くクライアントから「家庭用ハンディーカムで良いから簡単に撮って」とか言われますが、「万が一のことがあるし、民生機では撮影できない」と言って業務用カメラで撮影します。
（予算が無いときはクライアントの予算に合わせてあげます）
そんなことをしているとクライアントの信頼も得られるのではないでしょうか？
こんな方法で、副業だけでも数百万稼いでいる私です。
参考になれば幸いです。

書込番号：2821779

[りーまん2]

自主制作ビデオを作って売ろうとしてるんじゃないのか？
と思ってましたが。
この「慎之介です」さんの場合どんな機材で撮るかではなく、
どんなにおバカで、どんなにキケンで、どんなに法律スレスレで、
はたまたどんなにクールな映像が撮れるかがポイントだと思います。
また消費者もそれを求めているフシがあります。
くれぐれも生命の危険がない程度に頑張ってください。

書込番号：2822857

スキーやボードでの撮影時、カメラも大事ですがそれ以上に
スキーやボードの腕も必要かと。
友人が滑りながら撮影したビデオは酔う映像でした。
画質にこだわる人はかなりこだわりますが
一般の人なら、そんなに画質が綺麗だとかわからないと思います。
民生用でも3CCD使用してる最近のカメラなら十分綺麗ですよ。
個人業者や中小業者に依頼してくる人だったら
値段を安くしてほしいと言うことが大きいと思います。
綺麗な映像撮ってほしいなら、大手テレビ局に何百万と出せば
撮ってくれますからね。
消費者はそんなこと考えてません。
実際結婚式などの映像もいくら業務用の高級カメラを使用していても
撮りっぱなしや、なんの変哲もない。ただ写りが綺麗だけ。
って言う映像は早送りが大半、一度見たら押し入れの奥・・
ということが当たり前ではないでしょうか。
それより他にしてほしいこと、消費者側にはたくさんありますよね。
それなら私は家庭用の3ccd使ってるあたりならどれも同じだと思います。
スキー撮影の場合VX2000等はハンドルがあるので、滑りながらの撮影も楽ちんだと思いますよ。
よっぽど軟弱でない限り重いって事はないです。
ただ、他人にじろじろ見られるので恥ずかしいですよ^^;

書込番号：2845052

HDV ご参考までに

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0405/06/news003.html

書込番号：2805727

大変参考になりました。

書込番号：2817566

私も、大変参考になりました。
松下のあわてぶり、そしてソニーの
＞現状の市場バランスが壊れてしまう可能性
というのも、なんかうなずけますね。

書込番号：2837752

買いました

どうも。いつも拝読しています。
ようやくＶＸ２１００を買いました。
秋葉原の通販ショップで、税込み２５万円（アクセサリーキット付き）です
たぶん税抜きで２３万円くらいですから、このあたりが
いいところなのかなと思いました。
保証に入りたかったのですが、今のところ運を天に任せ、
未加入でいきます（こういう時に限って事故るんでしょ
うけど。。）

　まだ買ったばかりで、あまり使用していません。
ＴＲＶ９５０が購入して２年たったので、買い換え
ですが、特に暗いところでの撮影結果が楽しみです。
でも重そうだなぁ。
　ちなみにレンズフードとレンズキャップが一体化
してますが、このレンズフードをとっちゃって、キ
ャップだけ薄いのをぱかっとはめとくわけにはいか
ないのでしょうか？あまり屋外では撮らないので
レンズフードってかさばって困っています。

　宜しくお願いします

書込番号：2833833