DCR-HC40 のクチコミ掲示板

悩んでます。教えてください。

全くの素人ですみません。現在ＰＣ１００を使用しておりますが、そろそろ買い替えしたいと思っており、ＨＣ４０にしたいと思っておりますが、写りとかはＰＣ１００に比べてどうなんでしょうか。買い替えする価値がある商品なのでしょうか教えていただければと思います。

書込番号：2497483

私もちょうど今週DCR-PC100から買い換えました。画質等はほぼ同等で、軽く、小さく、安価（旧機種の約1/3)なので満足しています。
不満はマグネシウムボディからABSのボディになって質感が低下したことくらいです。あと、レンズキャップが不要になったのは大きな利点です。このサイトのおかげで、PCボンバーさんでホワイトボディを買いましたが、通販でも７万円でおつりが来ました。しかも到着が速い！

書込番号：2500562

ご返事ありがとうございました。もう少し悩んでみようんなと思います。

書込番号：2501306

紫色が青色に。。。

店頭で気付いたんですが、紫色のモノを撮影すると色飛び(？)して青色にしか撮影できてませんでした。紫から青へのグラデーションのモノも青一色。。。この機種はこんなもんなんでしょうか？

書込番号：2494648

[W_Melon_J]

ビデオカメラで紫色はかなり難しい色です。

書込番号：2495761

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
嫁が紫色のパンジーを（補色フィルターの）デジカメで撮っていると、
「キレイに撮れない(TT)！」と言ってきました(^^;

・薄めの青紫→新品種のような見事な「水色」に
・茶色みの赤紫？→暗めの茶色に

・・・キレイに撮れない、というより、再現性が低いという意味でした(^^;
そこで原色フィルターのデジカメ３台（ケイタイ含む）とＩＸＹ−ＤＶ（初代）を持って試し撮りしました。計４台の原色フィルター機の結果としては、

・薄めの青紫→「水色」に僅かに紫がかる
・茶色みの赤紫？→赤茶色になる。僅かに紫がかっているような「気もする」ような、複雑な色

（いずれも露出補正を行って、露出≒濃度の影響を確認しました。薄紫の場合、露出を下げた方が多少はマシでした）

今、冷蔵庫からフィルムを取り出して除冷しているので、今日か明日にネガフィルムでの再現性を試して見ようと思っています(^^;

なお、パンジーだけの問題ではなく、紫色の朝顔などでも「変色」「偏色」が大きいという問題は、少なくとも２〜３年前に文月氏が公言していましたが、極少（狭小）画素問題と共に根本的対策から外されたままのようです(^^;
（紫色の再現性を重視したデジカメも出ましたが、結果的に全体の色バランスは・・・）

※画像を公開しようと思いましたが、冬の間に荒れ果てて汚らしい状況なので止めておきます(^^;　パンジーは数十円〜百数十円で売っているので買ってくるとか、何処かに撮りに行くとかで各自試してください(^^;

書込番号：2495891

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（補正）
紫色の再現性について文月氏が言及していましたが、朝顔の色を例示していたわけではなかったと思います。

書込番号：2495965

[W_Melon_J]

ウチノイケガミデモムラサキ色は不満です

書込番号：2496122

[もっと光を！！]

原色フィルターのデジタルスチルカメラ間でも、
紫の再現性は機種で差が大きくあります。

紫色の外装をした部品を撮影したところ、
http://www.saga-sanyo.co.jp/test/cgi-bin/sizecode.cgi?id=SP

サンヨーのDSC-MZ2では完全に水色になり、
キヤノンの古のPowerShot350では、ほぼ肉眼で見た印象と一致します。
ただし、DSC-MZ2のリアルカラーイコライザで補正すると、
かなり肉眼の印象に近づきます。

以下のDSC-F828のカタログの説明を信用するならば、
紫はCCDでは捉えにくい色のようです。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/DSC-F828.pdf

書込番号：2498082

ビデオカメラとは離れますが、昔コニカからＤＤって銀塩フイルムが出ていまして、プリントの検品した時の紫のきれいさに驚いたのを今でも憶えています。
銀塩ですけどね、、、

書込番号：2501129

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
たぶん、ネガであっても銀塩フィルムの方が「再現できる可能性」は高いように思います。

本日、ネガで撮り直してみようと思っていましたが、曇（時々雨）＋強風にて、取り止めました(^^;

書込番号：2501226

[W_Melon_J]

私もネガの方が紫色は出るように思います

書込番号：2501935

[デルタビジョン]

AGFAのウルトラって良い発色しますよね
パンジーとか撮ってみましたが
ちゃんと紫色出てました
完全に正確かは？？ですが

書込番号：2503180

画素数について…

HC40とHC30で迷っています。機能・仕様比較表を見ても画素数しか違いがないようです。画素数がちがうとやはり見た目にかなり差はあらわれますか？撮った画像を編集してDVDに残す事を考えるとHC40のほうがいいのでしょうか？他のメーカーでも気になるものはあるのですが、キリがないので…どちらかの機種で決めるつもりです。
少しでも予算を抑えてたいので画像の美しさにほとんど差がないので
あればHC30でもいいかと思っています。
この二機種の大きな差がなんなのかよくわからないのでどなたか
教えてください。
初心者なのでわかりやすく教えて下さい。

書込番号：2493248

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞画像の美しさ

と言えるような機種は、無いと思って期待しない方が良いのかもしれませんが・・・まずは見比べて、その後、「ビデオカメラ」全体から「多画素」を検索してみてください(^^;

書込番号：2493730

[はなまがり]

その質問は、ワイン好きがあつまる掲示板に、

「１本1500円のワインと2000円のワインのどちらか迷っています
　少しでもおいしいほうがいいです。
　ワインのことあまり詳しくないのでわかりやすく教えてください。」

と書いてるのと同じですよ。
と煽りつつ久々にリンクしてみる。
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips005/index.html

書込番号：2494850

”はなまがり”さん、マサにその通りですね。（^^）
でも私を含めた一般人はそれを理解する脳が備わっていないのですよ。
この位の方が分かりやすいかと・・・。
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-hc40_30_info1.htm

書込番号：2495629

[W_Melon_J]

以前の22と33と違い　画角の違いが無いので画質の違いだけの
ように感じます。明るい所の「明るさ」は40は良いですねやはり
メガピクセルエンジンの効果はあるようですが感度の低さは
あるようで　どちらも50歩100歩の模様

書込番号：2496168

[はなまがり]

あれ？画角ちがうでしょ？
まあ40と43ですが・・・

書込番号：2496476

[W_Melon_J]

前よりは無いと思いますが

書込番号：2496675

ビデオカメラ購入を検討中で、このサイトを見ています。
はなまがりさん、いっぱんぴーぽーさんのリンクのサイト拝見しました。
しかし、初心者の私には今ひとつ理解が出来ません。
ＤＶへの記録画素数は決まっているんですよね？
そうすると、同じＣＣＤで撮影された動画は、記録画素数が異なっても同じ様な画質なのでしょうか？
それならメーカー側は、何故高画素を宣伝文句にしているのでしょうか？
どなたか分かりやすく教えていただけないでしょうか？

書込番号：2511005

色々なご回答かりがとうございますm(*- -*)m
実際、店頭で画像など確認して決めます。

書込番号：2511230

迷っています・・・

予算上と撮影用途が子供の劇（暗い体育館で後方）や運動会（屋外）で出来れば静止画が100万画素以上を望んでいます。こちらのＤＣＲ−ＨＣ40かＶＩＣＴＯＲのＧＲーＤ200もしくはＳＨＡＲＰのＶＬ−Ｚ７のどれかを選ぶとしたらどれが一番良いと思われますか？宜しくお願いします。

書込番号：2492378

この3機種からは難しいなｗ写りはそんなに変わらないかも知れません。デザインや使いやすさから選んでいいと思う。静止画も必要とするならCANONのDVM2を選んだほうがいいかも。

書込番号：2492772

レスつけずにおこうと思いましたが。。。

＞子供の劇（暗い体育館で後方）
これについて綺麗に撮れるかどうか？なんてことは迷う必要はありません。
スッパリ諦めてください。
メガピクセル機＝暗いところにとても弱い　　ですから。

書込番号：2492843

アドバイスお願いします。

初めてのビデオカメラになります。パソコンがVAIOなのでSONYのビデオカメラを購入しようと思っていますが…HC40とHC30で迷っています。機能・仕様比較表を見ても画素数しか違いがないようです。
撮ったビデオでオリジナルDVDを作製して思い出として
色々なシーンを撮りたいと思っています。
室内が多いと思うのですが、旅行先などでは外で撮る事もあると思います。
パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではないので
記録として残しておくには無理があるようなので
本格的ビデオカメラが欲しく、購入を迷っているところです。
どなたかアドバイスお願いしますm(*- -*)m

書込番号：2490516

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではない

３０万画素が主原因ではありません。かといって３０数万画素機で適当な機種が無くなってしまいましたが、D-SNAPと比べると、シャープのＺ５ですら画質が良いように見えるかも。
・MPEG圧縮がキツクて、画像情報の損失が大きい
・レンズがショボイ

書込番号：2491004

HC40とHC30の違い。
細かな点だけど本体の高さが違います。（購入してから気がついた）
持った感じが微妙に違うと思います。
あと、バッテリーの持ちも違います。（カタログ値ですが）
以上、些細な違いでした。

書込番号：2491509

液晶保護シート

欲しかったDCR-HC40を，ついに今日購入しました。まだピカピカで，見てるだけでも，楽しい気分です。さて，液晶を保護するシートはあったほうがいいですか，シートをつけるメリットとデメリットを，よろしかったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2481720