DCR-HC40 のクチコミ掲示板

テレコンレンズについて

どなたかご利用中の方、感想など教えて下さい。
ちなみにシロウト考えですが光学10倍機種に２倍のレンズを装着した場合、単純に20倍の効果があるのでしょうか？
もしそうであればＨＣ40orＰＣ109を購入しようかと思っているのですが・・
どなたか回答をよろしくお願い致します。

書込番号：2946226

[ＣＣＳＤＳ]

広角から望遠までの焦点距離が１０倍と言うこと。
35mmフィルム換算で46-460mmですので、２倍のテレコンをつけると92-920mm相当になります。
20倍にはなりません。
920mmは、手持ちは無理だと思いますので、三脚も一緒に購入して下さい。
広角が足らないから、ワイコンもいると思うけど。

書込番号：2947068

CCSDSさん　早速のご回答ありがとうございます。冷静に考えてみればそういうことですよね。
運動会など実際使われている方いらっしゃいましたら引き続き情報お願いします。

書込番号：2949318

[ＣＣＳＤＳ]

具体的に何が聞きたいのか書かないと、レス付かないよ。

書込番号：2951489

CCSDSさん　ご指摘いただき度々ありがとう御座います。そもそも質問に至ったのは　FVM100を当初気に入っていたのですがソニーにはスポーツパックがあり将来的には必要になるかと思いまして・・・また、FVM100の光学18倍レンズにもそそられており、PC109等は光学10倍となっていますので、それでテレコンレンズ装着によって補えるものか知りたかったんです。

書込番号：2957106

HC-30とHC-40の差

初めてDVCを購入しようと色々と調べてみました。
最初はHC-30を買おうとしていましたが、HC-40の方もじりじり価格を下げてきて今や１万円程度の差になりました。静止画が関係ないのならHC-30でもと友人には薦められるのですが、あと１万円頑張ればHC-40が買える。
しかし、HC-30のカラフルな色とバッテリ時間の長さ、そして多少でも軽いことがどうしても頭から離れません。また、室内とかではHC-30の方が良さそう、、、、
どうせならこの差額の１万円にもう１万円くらい足して３００万画素くらいのデジカメでもと思ったりもしています。一般のテレビで見る程度ならほとんど見分けがつかないと言われるのですがHC-30とHC-40の差は1万円では計り知れないほどの差があるのでしょうか？ビデオの達人の皆様、ご指導をお願いします。あ〜、、、これ以上考えても答えが出ないので寝ることにします。HC-30があと100グラム軽かったらこんなに悩まなくて済むのにな〜、、、

書込番号：2932887

迷わずに
今すぐHC-40を買われてはいかがでしようか。
金額では１万円の差があるかも知れませんが、
採用しているＣＣＤその他のことを考えると
私なら迷うことなくHC-40を買います。
HC-30ちょっと大きくなりますが、
色は大人向けで
高級感があるように思います。

書込番号：2935818

価格でHC-30に決まり。

書込番号：2942448

[AGITO]

HC-30の方が持ちやすいです。

書込番号：2942613

[モノづくり]

CCDのこと考えると1万円（本体価格の20%)は高過ぎ。
HC-30のバランスが優れていると思います。
ただし、画素数命の人はHC-40にしといた方が精神衛生上よいかも。

書込番号：2943741

皆さん、色々なご意見を有り難う御座います。
DVCは初めてなのですが、当方８ミリビデオカメラは二台目を使っています。使っていてわかったのはカメラはできれば小さくて軽い方が良いということです。あと、バッテリーの持ちも重要です。最初はどうしても画素数とか写りの良さばかり気にしてしまいがちですが、重くてタンスの中にしまっておいては何のための買ったのかわかりません。たくさん撮影してソフトの資産を残した方が良いと思っています。

内心はHC-30に傾いているのですが、同じ場面を同じ条件で撮影したTV画面を見てから判断したいものですね。素人には写りの違いは指摘できない程度かと思うのですが、実際はどうかなぁ〜
おそらくある程度の大画面で見ないと差はわからないような気がするのですがいかがでしょうか？

書込番号：2947971

ＰＣに取り込んで全画面表示で楽しむのであればＨＣ-４０
ＰＣに取込まなくてＤＶＤやＣＤに焼いてＴＶで楽しむのであればＨＣ-３０
いきなり本題に入ってしまいましたが、私の友人が約２年程前購入した
当時はＳＯＮＹの高価格品で、６８万画素（映像３２万画素）にてＰＣに取込み、全画面表示で見てみるとモザイク状で非常に見づらかったためＨＣ-４０
クラスならと思い当時７９８００円でしたが購入したわけです。
でも後悔はありませんでした。

書込番号：2948090

で、モザイクは改善されたのか？

書込番号：2948362

HC30とは動画の画質の差がそれなりにあるようです。
以前、比較画像でみましたがアドレスは忘れました。
確かに持ち安いのはHC30だと感じるけど
私は重さに関してはそこまで感じないと思うよ。
むしろ重い方がぶれないという考えもあります。
静止画は別途デジカメを買う事をおすすめします。
ビデオカメラのは、あくまでおまけと考えた方がいいとおもうのですが
私は40をおすすめします。

書込番号：2956725

HC30とは動画の画質の差がそれほどありません。

確かに持ち安いのはHC30だと感じる。

重い方がぶれないという考えは人によってはあります。

静止画はおまけとでもいいとおもうのです。

私は３０をおすすめします。

書込番号：2957564

決めかねています。

子供が小さく時間がとれなくて勉強不足なのですが、
ハイハイを始める前にビデオカメラが欲しいと焦っています。
近くの大型量販店でうかがったところ1回目はHC-40を、
2回目はVictorのGR-D230を勧められました。
こちらの掲示板をみたりするともうきりがなく決められず…。
そこでこんなど素人の私にアドバイスをお願いします。
・被写体は子供
・静止画も活用したい
・予算は6万円ちょっとぐらいまで
これぐらいしか条件が思い当たらないのですが、
上記2社以外の製品でもお勧め等ございましたら
ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2914683

＞・静止画も活用したい
CANONのIXY DV M2か今度発売されるM3しか候補はありません。
部屋は明るくしてね！！

他のメーカーは全滅と思われます。

書込番号：2915926

[W_Melon_J]

先日　canonのカードプリンターのCP-10の中古があったので
購入しました。Power Shot G3 , IXY DV M2 , IXY DV3を
つないで出してみましたが　各モデル毎は綺麗に性能差が
出てました。他社の製品だったらもっと差があるとすると
・・・・たらーっ

書込番号：2919440

↑↑さんに同意権。機種はともかく、Ｃａｎｏｎにしてください。
室内撮りも多いですよね。きっと。
Ｃａｎｏｎを買って使っているだけではわかりませんが、
他のメーカーに買い換えると良くわかります。
Ｃａｎｏｎはピカ一で明るく撮れます。

書込番号：3124604

[暗弱狭小画素化反対ですが]

感度の限界までは、露出優先でゲインアップ(≒増幅)すると思いますが、暗くて感度が足りない場合は、ゲインアップしても露出(≒見た目の明るさ)が足りなくなりますので、一概に明るく撮れるとは言えません・・・(^^;

書込番号：3125015

有効画素数

はじめてビデオカメラを購入すろので、某量販店の店員さんにいろいろ聞いてきました＾＾
そこで有効画素数について教えてください。現在のＴＶの画素数が約３０万程度なので、そんなに気にすることは無い。みたいな事を言われました。
もちろん少しは差がでるようですが、どうなんでしょう？
これからＴＶの画素数は上がるので将来的には画素数が高いのが良い、とも言っていました。
有効画素数の有効性によって３００ＫかＰＣ−１０９にするか迷っています
どなたか参考になるような意見お願いします。

書込番号：2887601

[暗弱狭小画素化反対ですが]

まず、実際に見比べてください。
（某機の動画は、おそらく画素を結合して見かけ上の数値の半分相当で動作しているようです。ある程度の効果はありますが・・・）

その後で、
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/
↑これらのＨＰ↓などが参考になると思います。
http://videocamera110.hp.infoseek.co.jp/index.html

※通常のビデオカメラは、１コマ720x480ドット＝３４.56万ドットで記録していますから、カメラ部分が高解像度であっても制限されるものの、カメラ部分の「変調度など(一種の周波数特性のようなもの)」が良ければ、記録ドット数の範囲で反映されるように思います。
（逆に言えば、カメラ部分が解像度だけ良くて、変調度などが良くない場合は、あんまり反映しない事になります）
被写体のコントラストが乏しいほど、あるいは暗くなるほど、変調度などの差が出るように思います。

書込番号：2888066

アドバイスたすかりました＾＾
もっと勉強が必要なのもわかりました
ありがとうございます。

書込番号：2913114

メガピクセルエンジンの諧調変換

初めてのＤＶカメラとして小型の物を検討しております。ＨＣ−４０とＨＣ−３０をカタログで比較しておりましたところ、ＨＣ−４０の方はメガピクセルエンジンなる物が使用されており、１４ビットＡ／Ｄ変換により諧調表現がアップし白トビを抑えるとあります。実際にこの様な仕組みは効果が出るものなのでしょうか？
また、ＨＣ−４０とＨＣ−３０ではＣＣＤ画素数が違いますが、ＣＣＤ画素数の多さというのは動画に対して効果というかメリットが無いものなのでしょうか？
実際に比較して見なさいと言われるかも知れませんが、技術的な意味もありますのでどなたかお教え願えればと思います。（長文失礼）

書込番号：2853924

極言すると、ピクセルあたりの撮像面積が大きいほど諧調表現が広くなります。
メガピクセルエンジンはないよりはましですが、撮像面積ほどは効果がないです。画素数は解像度と関係しますが、現実的には諧調表現の方が画質に直接影響します。
後は実機で確かめてください。

書込番号：2854180

某雑誌6月号の比較記事によると HC40の方が白飛びが少なく、解像度も高いとの事
1CCDタイプの動画34万画素では足らないのでジャギーが出る。俺の経験では69万画素欲しいと思う

書込番号：2856047

[暗弱狭小画素化反対ですが]

HC40とHC30の画素面積は大差無いので、「見かけ上のダイナミックレンジ」については、その対策のための回路の【出来次第】のように思われます(^^;
（感度は推算値からも「公称値」からもHC30の方がマシですが・・・）

【推算値】　　　1/5型107万　1/6型68万　1/4型68万　1/3型38万

総画素数　　　　107万　　　68万　　　68万　　　38万
動　画　　　　　 69万　　　34万　　　34万　　　34万
静止画　　　　　100万　　　34万　　　34万　　　34万
動画対角線　　　3.0mm　　　2.3mm　　 3.4mm　　 6.0mm
静止画対角線　　3.6mm　　　2.3mm　　 3.4mm　　 6.0mm
（↓有効部CCDｻｲｽﾞ相当※有効部対角の「基準」を18mmと仮定）
動　画　　　　　1/6.0型　　1/7.8型　　1/5.3型　　1/3.0型
静止画　　　　　1/4.9型　　1/7.8型　　1/5.3型　　1/3.0型
（撮像面の面積）
動　画　　　　　4.3mm2　　 2.6mm2　　 5.5mm2　　 17.3mm2
静止画　　　　　6.4mm2　　 2.6mm2　　 5.5mm2　　 17.3mm2
画素面積　　　　6.3μm2　　 7.6μm2　　16.3mm2　　 51.0mm2
　16um2比　　　　40%　　　　47%　　　　102%　　　　319%
　25um2比　　　　25%　　　　30%　　　　 65%　　　　204%
　50um2比　　　　13%　　　　15%　　　　 33%　　　　102%
画素ピッチ　　　 2.5μm　　　2.7μm　　　4.0μm　　　 7.1μm
---以下蛇足---
実用F値目安?　　　F3.8以下　　F4.1以下　　F6.1以下　　F11以下
実用上限F値?　　　F5.0以下　　F5.5以下　　F8.1以下　　F14以下
小絞り限界　　　　F7.6　　　　F8.2　　　　F12　　　　 F21

※これらの絞りの値は「口径比」としての値で、内蔵NDや「付属ND」による減光の度合いは含まれておりません(^^;

書込番号：2857194

ＴＲＶ３０さん通行人ＡＡＡさん、ご回答ありがとうございます。

ＴＲＶ３０さん
ＣＣＤの１画素当たりの面積が結構重要だという事は分かってきました。それでＣＣＤサイズの小型化を嘆いている方が結構いるのですね。「静止画用のメガピクセルよりも動画用のＣＣＤ面積をくれっ！！！　だってビデオカメラなんでしょ」という感じでしょうか。
現行機種では一般向けとして発売されているものは画素当たりのＣＣＤが小さいものと大きめな物が極端に２分化しているる様ですね。
もう少し手軽さと性能とのバランスが取れた機種があっても良さそうな物です。需要がないのかなあ？（小型のものを検討しておりますなんて書いておいて何ですが、まず手軽に持って行って撮って見る事と思ったものですから）

入り口であるレンズやＣＣＤの性能が悪くては高い性能は得られないのでしょうが、その後の信号処理も映像に与える影響はあるんだろうと思いメガピクセルエンジンについて質問させていただきました。デジカメなどを見ているとその辺の処理技術の差って結構あるのではないかと・・・

通行人ＡＡＡさん
そういう雑誌がありましたか。動画だけならＨＣ−４０とＨＣ−３０ではどうなのだろうと思ったものですから。
ＣＣＤの画素数、動画の６９万画素は３４万画素と比較して効果ありと考えて良さそうなのですね。

ただお店で見ていてもよく分からないのでお二人の情報を参考にして実機を見て見たいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：2857215

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（部分修正します(^^;）

画素面積　　　　6.3μm2　　 7.6μm2　　16.3μm2　　 51.0μm2
　16μm2比　　　　40%　　　　47%　　　　102%　　　　319%
　25μm2比　　　　25%　　　　30%　　　　 65%　　　　204%
　50μm2比　　　　13%　　　　15%　　　　 33%　　　　102%

書込番号：2857235

暗弱狭小画素化反対ですが　さんありがとうございます。
ちまちまと返答を書いている内に書き込みがあった様です。
大変多く書いて頂いたのですが、ど素人なため画素面積がＨＣ−３０の方が大きいのは分かったぐらいです。せっかく書いて下さったのですからもっと勉強してみます。画素ピッチなどというのは画素面積が大きくなるから大きくなっているのは分かりますが、それ以外にも何か意味合いを持つ物なのでしょうか？素人感ではピッチが小さいほうがきめ細かいのかとも思う一方画素面積が小さくなってしまっては良くない気がしますし。うーん。

やはり【回路の出来】という要素はあるのですね。素人目にお店で少し見た感じではキャノンの物はその当たりが上手そうな印象は受けたのですが。（好みの問題かも知れません）

蛇足の部分も何か興味深いのですが、いかんせん基本的な知識が足りないようです。調べて見たりして分からない部分がありましたら出直してくるかも知れませんのでよろしくお願いします。

どうもありがとうございました。

書込番号：2857334

[W_Melon_J]

下記サイトが参考になると思います
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/page004.html
HC-30,40は出てこないかもしれませんが力作です

書込番号：2858756

W_Melon_J　さん

ご紹介のホームページ拝見しました。作者が良く分からなかったのですが、おっしゃる通り力作で素晴らしい。機種による部分はあるのでしょうが、何が起きそうなのか参考になります。調べ方のテクニックもあるのかも知れませんが良いホームページを発見するのは大変です。

ありがとうございました。

書込番号：2860152

最近のソニーは　室内画質が　悪くて　失望です。店員も　薦めない人が　多いです。
他のメーカーのほうが　画質は　良いそうです。
液晶より　実際の画質が　悪質なのは　残念です。
テレビの映像で　他社と　比べて確認してから　購入したほうが　大正解。

書込番号：2870870

コマ送り再生について

5月20日にHC40を購入して使っております。

ゴルフのスイングチェックに使おうと思っているんですが、
「コマ送り」が
どうも上手に使えません・・・（T_T)

説明書に書いてある通りに、
再生　→　一時停止　→　早送り
とボタンを押し進むと、一見コマ送りのようになるのですが、
僕にとっては進み過ぎるのです・・・。
具体的に表すと、
スイング再生中にアナログ時計の「12時」の位置で一旦停止を押して、
早送りボタンを一回押すと、「5時」の位置くらいまで進んでしまいます。
（11時の位置位で止まって欲しい）

どなたか、この操作方法がお解かりの方がいらっしゃれば
御助言お願い致します。ｍ（_ _）ｍ

書込番号：2847996

[りーまん2]

付属リモコンのコマ送りボタン使ったら？
※早送りとコマ送りのボタンのマークは違うよ。

書込番号：2848486

りーまん2さん　早速のアドバイスありがとうございます。（＾＾）

会社のPCからの書き込みなものでお返事が遅くなってしまい
申し訳ありませんでした。^^;

家に帰って、リモコンで試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：2851912