DCR-HC40 のクチコミ掲示板

高い？

いつも勉強させていただいています。
近くの電気屋でソニーのＤＣＲーＰＣ９という機種が
在庫処分で５９８００円で売っているのですが、
お買い得ではないでしょうか？
ご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：2497711

買っていいんでは？新機種に魅力はないです！

書込番号：2497750

TRV900さんご意見ありがとうございます。
ＰＣ９はＴＲＶ１８Ｋとほとんどおなじなのでしょうか？
どちらかといえば、どちらの方がおすすめでしょうか？
重ね重ねよろしくお願いいたします。

書込番号：2498494

スペックは同じですので。PCの縦型か、TRVの横型かですね。後は好みでしょう！

書込番号：2498595

ありがとうございました。
結局横型の方がカッコいいと思ったのと、
値段も安かったので、ＴＲＶ１８Ｋを４２８００円で
買いました。お世話になりました。

書込番号：2503747

紫色が青色に。。。

店頭で気付いたんですが、紫色のモノを撮影すると色飛び(？)して青色にしか撮影できてませんでした。紫から青へのグラデーションのモノも青一色。。。この機種はこんなもんなんでしょうか？

書込番号：2494648

[W_Melon_J]

ビデオカメラで紫色はかなり難しい色です。

書込番号：2495761

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
嫁が紫色のパンジーを（補色フィルターの）デジカメで撮っていると、
「キレイに撮れない(TT)！」と言ってきました(^^;

・薄めの青紫→新品種のような見事な「水色」に
・茶色みの赤紫？→暗めの茶色に

・・・キレイに撮れない、というより、再現性が低いという意味でした(^^;
そこで原色フィルターのデジカメ３台（ケイタイ含む）とＩＸＹ−ＤＶ（初代）を持って試し撮りしました。計４台の原色フィルター機の結果としては、

・薄めの青紫→「水色」に僅かに紫がかる
・茶色みの赤紫？→赤茶色になる。僅かに紫がかっているような「気もする」ような、複雑な色

（いずれも露出補正を行って、露出≒濃度の影響を確認しました。薄紫の場合、露出を下げた方が多少はマシでした）

今、冷蔵庫からフィルムを取り出して除冷しているので、今日か明日にネガフィルムでの再現性を試して見ようと思っています(^^;

なお、パンジーだけの問題ではなく、紫色の朝顔などでも「変色」「偏色」が大きいという問題は、少なくとも２〜３年前に文月氏が公言していましたが、極少（狭小）画素問題と共に根本的対策から外されたままのようです(^^;
（紫色の再現性を重視したデジカメも出ましたが、結果的に全体の色バランスは・・・）

※画像を公開しようと思いましたが、冬の間に荒れ果てて汚らしい状況なので止めておきます(^^;　パンジーは数十円〜百数十円で売っているので買ってくるとか、何処かに撮りに行くとかで各自試してください(^^;

書込番号：2495891

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（補正）
紫色の再現性について文月氏が言及していましたが、朝顔の色を例示していたわけではなかったと思います。

書込番号：2495965

[W_Melon_J]

ウチノイケガミデモムラサキ色は不満です

書込番号：2496122

[もっと光を！！]

原色フィルターのデジタルスチルカメラ間でも、
紫の再現性は機種で差が大きくあります。

紫色の外装をした部品を撮影したところ、
http://www.saga-sanyo.co.jp/test/cgi-bin/sizecode.cgi?id=SP

サンヨーのDSC-MZ2では完全に水色になり、
キヤノンの古のPowerShot350では、ほぼ肉眼で見た印象と一致します。
ただし、DSC-MZ2のリアルカラーイコライザで補正すると、
かなり肉眼の印象に近づきます。

以下のDSC-F828のカタログの説明を信用するならば、
紫はCCDでは捉えにくい色のようです。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/DSC-F828.pdf

書込番号：2498082

ビデオカメラとは離れますが、昔コニカからＤＤって銀塩フイルムが出ていまして、プリントの検品した時の紫のきれいさに驚いたのを今でも憶えています。
銀塩ですけどね、、、

書込番号：2501129

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
たぶん、ネガであっても銀塩フィルムの方が「再現できる可能性」は高いように思います。

本日、ネガで撮り直してみようと思っていましたが、曇（時々雨）＋強風にて、取り止めました(^^;

書込番号：2501226

[W_Melon_J]

私もネガの方が紫色は出るように思います

書込番号：2501935

[デルタビジョン]

AGFAのウルトラって良い発色しますよね
パンジーとか撮ってみましたが
ちゃんと紫色出てました
完全に正確かは？？ですが

書込番号：2503180

悩んでます。教えてください。

全くの素人ですみません。現在ＰＣ１００を使用しておりますが、そろそろ買い替えしたいと思っており、ＨＣ４０にしたいと思っておりますが、写りとかはＰＣ１００に比べてどうなんでしょうか。買い替えする価値がある商品なのでしょうか教えていただければと思います。

書込番号：2497483

私もちょうど今週DCR-PC100から買い換えました。画質等はほぼ同等で、軽く、小さく、安価（旧機種の約1/3)なので満足しています。
不満はマグネシウムボディからABSのボディになって質感が低下したことくらいです。あと、レンズキャップが不要になったのは大きな利点です。このサイトのおかげで、PCボンバーさんでホワイトボディを買いましたが、通販でも７万円でおつりが来ました。しかも到着が速い！

書込番号：2500562

ご返事ありがとうございました。もう少し悩んでみようんなと思います。

書込番号：2501306

ＵＳＢストリーミング

ＵＳＢストリーミングができるので，うれしいのですが，音声まではできませんでした。やはり音声までパソコンにストリーミングするのは無理でしょうか。よい方法が，もしありましたら教えてください。

書込番号：2498302

迷っています・・・

予算上と撮影用途が子供の劇（暗い体育館で後方）や運動会（屋外）で出来れば静止画が100万画素以上を望んでいます。こちらのＤＣＲ−ＨＣ40かＶＩＣＴＯＲのＧＲーＤ200もしくはＳＨＡＲＰのＶＬ−Ｚ７のどれかを選ぶとしたらどれが一番良いと思われますか？宜しくお願いします。

書込番号：2492378

この3機種からは難しいなｗ写りはそんなに変わらないかも知れません。デザインや使いやすさから選んでいいと思う。静止画も必要とするならCANONのDVM2を選んだほうがいいかも。

書込番号：2492772

レスつけずにおこうと思いましたが。。。

＞子供の劇（暗い体育館で後方）
これについて綺麗に撮れるかどうか？なんてことは迷う必要はありません。
スッパリ諦めてください。
メガピクセル機＝暗いところにとても弱い　　ですから。

書込番号：2492843

アドバイスお願いします。

初めてのビデオカメラになります。パソコンがVAIOなのでSONYのビデオカメラを購入しようと思っていますが…HC40とHC30で迷っています。機能・仕様比較表を見ても画素数しか違いがないようです。
撮ったビデオでオリジナルDVDを作製して思い出として
色々なシーンを撮りたいと思っています。
室内が多いと思うのですが、旅行先などでは外で撮る事もあると思います。
パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではないので
記録として残しておくには無理があるようなので
本格的ビデオカメラが欲しく、購入を迷っているところです。
どなたかアドバイスお願いしますm(*- -*)m

書込番号：2490516

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではない

３０万画素が主原因ではありません。かといって３０数万画素機で適当な機種が無くなってしまいましたが、D-SNAPと比べると、シャープのＺ５ですら画質が良いように見えるかも。
・MPEG圧縮がキツクて、画像情報の損失が大きい
・レンズがショボイ

書込番号：2491004

HC40とHC30の違い。
細かな点だけど本体の高さが違います。（購入してから気がついた）
持った感じが微妙に違うと思います。
あと、バッテリーの持ちも違います。（カタログ値ですが）
以上、些細な違いでした。

書込番号：2491509