DCR-HC40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:95分 本体重量:400g 撮像素子:CCD 1/5型 動画有効画素数:69万画素 DCR-HC40のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCR-HC40の価格比較
  • DCR-HC40のスペック・仕様
  • DCR-HC40のレビュー
  • DCR-HC40のクチコミ
  • DCR-HC40の画像・動画
  • DCR-HC40のピックアップリスト
  • DCR-HC40のオークション

DCR-HC40SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 2月 7日

  • DCR-HC40の価格比較
  • DCR-HC40のスペック・仕様
  • DCR-HC40のレビュー
  • DCR-HC40のクチコミ
  • DCR-HC40の画像・動画
  • DCR-HC40のピックアップリスト
  • DCR-HC40のオークション

DCR-HC40 のクチコミ掲示板

(797件)
RSS

このページのスレッド一覧(全141スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DCR-HC40」のクチコミ掲示板に
DCR-HC40を新規書き込みDCR-HC40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

メガピクセルエンジンの諧調変換

2004/05/27 01:30(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 赤い橋さん

初めてのDVカメラとして小型の物を検討しております。HC−40とHC−30をカタログで比較しておりましたところ、HC−40の方はメガピクセルエンジンなる物が使用されており、14ビットA/D変換により諧調表現がアップし白トビを抑えるとあります。実際にこの様な仕組みは効果が出るものなのでしょうか?
また、HC−40とHC−30ではCCD画素数が違いますが、CCD画素数の多さというのは動画に対して効果というかメリットが無いものなのでしょうか?
実際に比較して見なさいと言われるかも知れませんが、技術的な意味もありますのでどなたかお教え願えればと思います。(長文失礼)

書込番号:2853924

ナイスクチコミ!0


返信する
TRV30さん

2004/05/27 05:13(1年以上前)

極言すると、ピクセルあたりの撮像面積が大きいほど諧調表現が広くなります。
メガピクセルエンジンはないよりはましですが、撮像面積ほどは効果がないです。画素数は解像度と関係しますが、現実的には諧調表現の方が画質に直接影響します。
後は実機で確かめてください。

書込番号:2854180

ナイスクチコミ!0


通行人AAAさん

2004/05/27 20:56(1年以上前)

某雑誌6月号の比較記事によると HC40の方が白飛びが少なく、解像度も高いとの事
1CCDタイプの動画34万画素では足らないのでジャギーが出る。俺の経験では69万画素欲しいと思う

書込番号:2856047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/28 00:55(1年以上前)

HC40とHC30の画素面積は大差無いので、「見かけ上のダイナミックレンジ」については、その対策のための回路の【出来次第】のように思われます(^^;
(感度は推算値からも「公称値」からもHC30の方がマシですが・・・)

【推算値】   1/5型107万 1/6型68万 1/4型68万 1/3型38万

総画素数    107万   68万   68万   38万
動 画      69万   34万   34万   34万
静止画     100万   34万   34万   34万
動画対角線   3.0mm   2.3mm   3.4mm   6.0mm
静止画対角線  3.6mm   2.3mm   3.4mm   6.0mm
(↓有効部CCDサイズ相当※有効部対角の「基準」を18mmと仮定)
動 画     1/6.0型  1/7.8型  1/5.3型  1/3.0型
静止画     1/4.9型  1/7.8型  1/5.3型  1/3.0型
(撮像面の面積)
動 画     4.3mm2   2.6mm2   5.5mm2   17.3mm2
静止画     6.4mm2   2.6mm2   5.5mm2   17.3mm2
画素面積    6.3μm2   7.6μm2  16.3mm2   51.0mm2
 16um2比    40%    47%    102%    319%
 25um2比    25%    30%     65%    204%
 50um2比    13%    15%     33%    102%
画素ピッチ    2.5μm   2.7μm   4.0μm    7.1μm
---以下蛇足---
実用F値目安?   F3.8以下  F4.1以下  F6.1以下  F11以下
実用上限F値?   F5.0以下  F5.5以下  F8.1以下  F14以下
小絞り限界    F7.6    F8.2    F12     F21

※これらの絞りの値は「口径比」としての値で、内蔵NDや「付属ND」による減光の度合いは含まれておりません(^^;

書込番号:2857194

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤い橋さん

2004/05/28 01:03(1年以上前)

TRV30さん通行人AAAさん、ご回答ありがとうございます。

TRV30さん
CCDの1画素当たりの面積が結構重要だという事は分かってきました。それでCCDサイズの小型化を嘆いている方が結構いるのですね。「静止画用のメガピクセルよりも動画用のCCD面積をくれっ!!! だってビデオカメラなんでしょ」という感じでしょうか。
現行機種では一般向けとして発売されているものは画素当たりのCCDが小さいものと大きめな物が極端に2分化しているる様ですね。
もう少し手軽さと性能とのバランスが取れた機種があっても良さそうな物です。需要がないのかなあ?(小型のものを検討しておりますなんて書いておいて何ですが、まず手軽に持って行って撮って見る事と思ったものですから)

入り口であるレンズやCCDの性能が悪くては高い性能は得られないのでしょうが、その後の信号処理も映像に与える影響はあるんだろうと思いメガピクセルエンジンについて質問させていただきました。デジカメなどを見ているとその辺の処理技術の差って結構あるのではないかと・・・

通行人AAAさん
そういう雑誌がありましたか。動画だけならHC−40とHC−30ではどうなのだろうと思ったものですから。
CCDの画素数、動画の69万画素は34万画素と比較して効果ありと考えて良さそうなのですね。

ただお店で見ていてもよく分からないのでお二人の情報を参考にして実機を見て見たいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号:2857215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/28 01:09(1年以上前)

(部分修正します(^^;)

画素面積    6.3μm2   7.6μm2  16.3μm2   51.0μm2
 16μm2比    40%    47%    102%    319%
 25μm2比    25%    30%     65%    204%
 50μm2比    13%    15%     33%    102%

書込番号:2857235

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤い橋さん

2004/05/28 01:53(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さんありがとうございます。
ちまちまと返答を書いている内に書き込みがあった様です。
大変多く書いて頂いたのですが、ど素人なため画素面積がHC−30の方が大きいのは分かったぐらいです。せっかく書いて下さったのですからもっと勉強してみます。画素ピッチなどというのは画素面積が大きくなるから大きくなっているのは分かりますが、それ以外にも何か意味合いを持つ物なのでしょうか?素人感ではピッチが小さいほうがきめ細かいのかとも思う一方画素面積が小さくなってしまっては良くない気がしますし。うーん。

やはり【回路の出来】という要素はあるのですね。素人目にお店で少し見た感じではキャノンの物はその当たりが上手そうな印象は受けたのですが。(好みの問題かも知れません)

蛇足の部分も何か興味深いのですが、いかんせん基本的な知識が足りないようです。調べて見たりして分からない部分がありましたら出直してくるかも知れませんのでよろしくお願いします。

どうもありがとうございました。

書込番号:2857334

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/05/28 17:29(1年以上前)

下記サイトが参考になると思います
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/page004.html
HC-30,40は出てこないかもしれませんが力作です

書込番号:2858756

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤い橋さん

2004/05/29 00:47(1年以上前)

W_Melon_J さん

ご紹介のホームページ拝見しました。作者が良く分からなかったのですが、おっしゃる通り力作で素晴らしい。機種による部分はあるのでしょうが、何が起きそうなのか参考になります。調べ方のテクニックもあるのかも知れませんが良いホームページを発見するのは大変です。

ありがとうございました。

書込番号:2860152

ナイスクチコミ!0


ベッカム4さん

2004/05/31 22:35(1年以上前)

最近のソニーは 室内画質が 悪くて 失望です。店員も 薦めない人が 多いです。
他のメーカーのほうが 画質は 良いそうです。
液晶より 実際の画質が 悪質なのは 残念です。
テレビの映像で 他社と 比べて確認してから 購入したほうが 大正解。

書込番号:2870870

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

どこにでも気軽に持ち運びできる小さいDVカメラを買いたいです。屋外撮影が中心です。Lサイズにプリントできる100万画素程度の静止画も撮りたいのですが、ソニーのHC40とビクターのDVP9のどちらがいいでしょうか?予算額は7万円以内です。

あと、今IP7を使っているのですが、SONYらしい調和のとれた画質に満足しています。一つ物足りないのは、解像感です。近景は問題ないのですが、遠くの景色を撮るとぼやけてしまいます。
HC40やDVP9は、解像感はありますか?
よろしくお願いします。

書込番号:2847598

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:846件

2004/05/25 22:54(1年以上前)

IP7で望遠がぼけるのはレンズの性能です。
全ての高倍率ズームレンズに言えることです。
小さくなるほど、値段が安くなるほどレンズ性能は落ちます。

画質を求めるか、携帯性も求めるかの選択ですが、屋外撮影中心でIP7の動画で不都合がないなら、
望遠撮影ができるデジカメをお勧めします。
2台持つのは大変ですから、時と場合で使い分ければいいと思うけど。

書込番号:2849594

ナイスクチコミ!0


スレ主 IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

2004/05/26 10:10(1年以上前)

CCSDS さん ,
アドバイス、ありがとうございます。

>IP7で望遠がぼけるのはレンズの性能です。
全ての高倍率ズームレンズに言えることです

最大ズームで光学10倍で撮影しています。
遠景を望遠で撮るためには、専用デジカメがいいようですね。

ズームアップを使わないで、景色を撮る場合、IP7が動画有効画素数34万画素で、HC40がメガピクセルエンジン掲載69万画素なので、HC40の方が解像感が期待できるのではないかと考えましたが、どうやらそれだけではなさそうですね。レンズ性能が重要なことがわかりました。
HC40が14ビットDXPで、白とびが抑えられていたり、ダイナミックレンジがIP7よりやや広いという利点ぐらいでしょうか。

その程度のことのようですので、デジカメと併用したりしながら、IP7でこれからも頑張ってみようと思い直しました。

書込番号:2851009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:846件

2004/05/26 22:04(1年以上前)

昔のハンドルネームを使っても誰かわかってるよ。
元気にやってるかい!

書込番号:2853049

ナイスクチコミ!0


スレ主 IP7FANさん
クチコミ投稿数:1340件

2004/05/27 08:22(1年以上前)

皆さん、お久しぶりです。ご無沙汰していました。
CCSDSさんとは、ビデオ編集関連のスレっドなどで御一緒した頃のことがなつかしいです。
ここしばらく、バイトをしてまして、明日からコンビニのバイトが1ヶ月入ります。おかげさまで、体調もよく、元気になりました。
ここにも時々、勉強しに来ますので、よろしくお願いします。

書込番号:2854328

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

使用感を聞かせてください!

2004/05/17 19:15(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 犬よりビデオカメラさん

HC40を購入しようと思いますが、室内での使用感を幾つか聞かせてください!
私、10年ぐらい前の8ミリムービーしか使ったことがありません。
そのことを踏まえて、教えていただけたらウレシイです・・・

●室内撮影の時(誕生日会・近所の飲み会等)での写り具合はいかがでしょう?(画面の広さ)
●子どものスポーツシーンを撮影する時の手ぶれ加減は?三脚必要ですか?(ちなみに、我が家はサッカーです)
●望遠の10倍って、小学校のグランドの広さをカバー出来ますか?(運動会の時、カメラの場所取りをしたくない!)

試用したことのある方、よろしくお願いします!!

書込番号:2819132

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/17 21:20(1年以上前)

>●望遠の10倍って、小学校のグランドの広さをカバー出来ますか?(運動会の時、カメラの場所取りをしたくない!)

小学校によって運動場の広さは結構違いますが、撮影距離100mとしてレスします。
このビデオカメラの最望遠は、f=460mm相当※との事ですので、(概算ですが)100m離れた場所の撮影範囲は下記のようになります。

水平:推定7.6m→2台の軽四の縦列駐車を横から撮るぐらいの幅
垂直:推定5.7m(普通の4:3モードの場合)二階建て住宅の高さが収まる

※f=35mm相当で、撮影距離と水平撮影範囲がほぼ等しくなりますので、これを基準にすると、f=460mmは約13倍に相当します。

私はこの機種の望遠と似たような、最望遠が f=450mmぐらいのビデオカメラを使って、昨年の小学校の運動会を撮りましたが、上記の計算を見ての印象と同じような感じでした。TVでは、何とか我が子の判別は付くものの、液晶モニターやファインダーでは判りにくく、必ず肉眼で子供の位置を把握する必要を感じました(^^;

・・・水平2m・垂直1.5mの撮影範囲(低学年ぐらいの全身アップ?)を狙うのなら、撮影距離100mでは、f=1750mm相当となり、このビデオカメラの最望遠の更に3.8倍の望遠が必要です。

デジタルズームで対応すると、約4.8万画素分だけ使う計算になりますので、ボヤけた感じになるでしょう^^;
しかもこの倍率では数万円クラスの剛健な三脚を使わないと、かなりブレブレの撮影になると思います。個人的な実用限界は f=700〜800mm相当ぐらいかな?と思っております・・・特に、競走などでアップにし過ぎると画面内からすぐにハズレてしまい、何を撮っているのか不明になりますので、アップは程ほどが肝心ですね(^^;

書込番号:2819620

ナイスクチコミ!0


スレ主 犬よりビデオカメラさん

2004/05/23 23:29(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さん、ありがとうございます!
なるほど、そういう計算をするんですか・・・
どーも計算値なるものに対してイメージが掴みづらくて。

今年の運動会では、少し早起きして丁度良い場所の確保と、撮影シミュレーションで挑みます!

書込番号:2842563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/23 23:49(1年以上前)

この計算方法は、かなりの「亜流」です(^^;
「マトモな計算方法」の場合、いかもに理数系な人でないと計算できないようなので、上記の式は実用に絞って簡略化したものです(^^;

中学生あたりの「三角形の相似形」の計算ができれば式を組み立てることができ、それを簡略化したのが上記です。

「望遠の写り方」については、使ってみないと実感しませんので、ある程度使ってみて、その上で必要に応じて望遠倍率などを検討してみてください。
(被写体となるお子さんの身長を意識していれば、意外に役に立つと思います)

なお、「一脚」が\2000〜4000で売っています。三脚で陣取っても、校庭の位置によっては撮れません。周囲の子供などが邪魔になりますから、一脚の機動力を活かしたり、一脚を使っての頭上撮影も有効です(落下させないように必死で注意してください。怪我人を出したら悲惨です。カメラのベルトを一脚の上部に縛り付けておくと最悪の結果を防ぐことも出来ます(^^;)

※一脚は、「自由雲台」付きのものが便利です(特に頭上撮影で)。
詳しくはカメラ屋さんなどで質問してください。

書込番号:2842649

ナイスクチコミ!0


ベッカム本人さん

2004/05/26 16:13(1年以上前)

ソニーは 室内では 暗いですよ。特に 蛍光灯の下など。最近のソニー勢は
全滅です。
雑誌のPC User6月号に 画質の比較記事が 出てますので 見てみたら。
ソニーも 15以下で 画質の明るいのを  作ってほしいわ

書込番号:2851872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/26 21:15(1年以上前)

SONYなら、明るい(高感度※)のビデオカメラをどこのメーカーよりもラクに作れるんでしょうけでね、本来は・・・(^^;

※意味の薄い多画素で低感度の小型CCDではなくて、並画素数で高感度の中〜大型CCD(要するに感度に寄与する画素面積を確保)
・・・このような正攻法が無理ならば、PC300Kは感度を得るために2画素結合を行っている可能性が高いので、どうせなら4画素結合モードも備えれば、そんなに解像感を落とさずに公称15ルクスから公称7〜8ルクスになるのですが・・・あとは原色にしては色がヘンなのを修正してもらえば、LANCリモコンにも当然対応していると思うので魅力が激増します(^^;

(すでに発色においては一定以上の評価のあるIXY-DVM2ならば、画素結合で高感度化し、LANCリモコン対応になれば速攻で購入したいのですが・・・(^^;)

書込番号:2852820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

おしえて

2004/05/12 23:47(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 サーリナさん

HC40を購入しました。でもテープに録画した動画をパソコンに保存できません。ソフトを購入しないと出来ませんか?ちなみにパソは富士通です。初心者なので・・・、誰か教えてください。

書込番号:2801936

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2004/05/13 00:34(1年以上前)

『富士通』の説明書に書いてある

書込番号:2802140

ナイスクチコミ!0


世界を救ったメロディさん

2004/05/13 02:34(1年以上前)

>初心者なので・・・、誰か教えてください。

間違っていますよ。初心者を免罪符にしては駄目です。
初心者なので・・・、自分で調べなさい。勉強しなさい。検索しなさい。努力しなさい。そしてそれでも分からない事があったら質問してくださいね。貴方の質問に現状でお答えするには1000時間かかります。悪しからず。

書込番号:2802422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2004/05/13 09:08(1年以上前)

カメラからの映像はI-Linkから取り込みます。

従って、I-Linkがお使いのPCにないと映像が取り込めません。
それと映像を編集する場合、CPUは1G以上、メモリも最低512MBは
ないと、まともに動きません。
もしPCにI-LINKがない場合別途キャプチャボードを買うことになります
各社数千円から数万円までいろいろあります。

書込番号:2802818

ナイスクチコミ!0


スレ主 サーリナさん

2004/05/13 13:02(1年以上前)

みなさんご返事ありがとうございま。もう一度調べてみます。

書込番号:2803323

ナイスクチコミ!0


唐変木さん
クチコミ投稿数:16件

2004/05/21 21:23(1年以上前)

>>初心者なので・・・、誰か教えてください。
>間違っていますよ。初心者を免罪符にしては駄目です。

間違っているのはあなたです。
デルタビジョンさんが正解。
「初心者なので・・・、誰か教えてください。」は大正解。
全ての基本。

書込番号:2833736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:846件

2004/05/21 21:43(1年以上前)

>それと映像を編集する場合、CPUは1G以上、メモリも最低512MBは
>ないと、まともに動きません。

これは誤解を与える表現です。
編集の程度によっては、これでは快適な編集はできません。
不要シーンのカットやタイトル挿入程度なら、低スペックのPCでも十分できます。

書込番号:2833825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2004/05/21 23:31(1年以上前)

>「初心者なので・・・、誰か教えてください。」は大正解。

不正解です。ご利用案内に明記されています。
(書いてなくても不正解ですが、まあそれはおいといて。)

書込番号:2834362

ナイスクチコミ!0


唐変木さん
クチコミ投稿数:16件

2004/05/26 19:26(1年以上前)

私自身購入したらマニュアルを隅から隅まで読む人間なのです。かと言って何の自助努力もせず、まず人に問いかけるのも優れた方法かと思います。
自分で努力して分からないときに初めて人に聞く事だけが、一概に素晴らしいとは思えません。
いずれにしても(最初にマニュアルを隅から隅まで読むにしても、何はともあれまず人に聞いてみるにしても)、より深い理解に到達しようとすれば自助努力が必要になることは自明ですが。

書込番号:2852397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

コマ送り再生について

2004/05/25 14:48(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 oyajiごるふぁーさん

5月20日にHC40を購入して使っております。

ゴルフのスイングチェックに使おうと思っているんですが、
「コマ送り」が
どうも上手に使えません・・・(T_T)

説明書に書いてある通りに、
再生 → 一時停止 → 早送り
とボタンを押し進むと、一見コマ送りのようになるのですが、
僕にとっては進み過ぎるのです・・・。
具体的に表すと、
スイング再生中にアナログ時計の「12時」の位置で一旦停止を押して、
早送りボタンを一回押すと、「5時」の位置くらいまで進んでしまいます。
(11時の位置位で止まって欲しい)

どなたか、この操作方法がお解かりの方がいらっしゃれば
御助言お願い致します。m(_ _)m

書込番号:2847996

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/05/25 18:21(1年以上前)

付属リモコンのコマ送りボタン使ったら?
※早送りとコマ送りのボタンのマークは違うよ。

書込番号:2848486

ナイスクチコミ!0


スレ主 oyajiごるふぁーさん

2004/05/26 16:30(1年以上前)

りーまん2さん 早速のアドバイスありがとうございます。(^^)

会社のPCからの書き込みなものでお返事が遅くなってしまい
申し訳ありませんでした。^^;

家に帰って、リモコンで試してみます。

ありがとうございました。

書込番号:2851912

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

日付情報の表示位置について

2004/05/25 01:28(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

101Kを所有しています。
再生した際、日付の表示位置が上の2機種で異なっています。
101Kはタッチパネルのせいで表示位置が多少うわずってしまいます。
タッチパネルが始まる前の機種では、右下にきれいにおさまっていました。
HC40ではタッチパネルが一新されているようですが、再生時の日付の表示位置は右下になっていますか?
もし、日付情報が右下の隅に表示されるように戻っていたら、101Kを買い換えようかと考えています。
どなたか教えて頂けませんか?
(なかなかお店では気恥ずかしくて聞きにくくて・・・。
日付情報を出すにはリモコンを使わないとでないので、お店では確認しにくいものでして・・・。)

書込番号:2846743

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 mmm?さん

2004/05/25 01:31(1年以上前)


一行目を訂正します。
「SC100という古いDVと101Kを所有しています。」
そそっかしくてすみません。

書込番号:2846758

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmm?さん

2004/05/25 01:36(1年以上前)


「右下」とあるのはすべて「左下」です。
すみません。

書込番号:2846776

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DCR-HC40」のクチコミ掲示板に
DCR-HC40を新規書き込みDCR-HC40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DCR-HC40
SONY

DCR-HC40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 2月 7日

DCR-HC40をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング