DCR-HC40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:95分 本体重量:400g 撮像素子:CCD 1/5型 動画有効画素数:69万画素 DCR-HC40のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCR-HC40の価格比較
  • DCR-HC40のスペック・仕様
  • DCR-HC40のレビュー
  • DCR-HC40のクチコミ
  • DCR-HC40の画像・動画
  • DCR-HC40のピックアップリスト
  • DCR-HC40のオークション

DCR-HC40SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 2月 7日

  • DCR-HC40の価格比較
  • DCR-HC40のスペック・仕様
  • DCR-HC40のレビュー
  • DCR-HC40のクチコミ
  • DCR-HC40の画像・動画
  • DCR-HC40のピックアップリスト
  • DCR-HC40のオークション

DCR-HC40 のクチコミ掲示板

(797件)
RSS

このページのスレッド一覧(全141スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DCR-HC40」のクチコミ掲示板に
DCR-HC40を新規書き込みDCR-HC40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

比較された方いますか

2004/04/20 22:36(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 ヒカルアンドユイパパさん

我が家TRVが10とうとう壊れまして買え替えを検討中です、先日ヤマダ電機でTRV10との比較では画質はかなり落ちると言われ修理も検討しているところです。実際にTRV10からHC40に買い換えた方で本当に画質が落ちているのでしょうか教えてください。

書込番号:2720086

ナイスクチコミ!0


返信する
なんだなあさん

2004/04/21 05:35(1年以上前)

私と全く同じ境遇の人がいるんですねえ。TRV10故障して買い替えを考えているのですが、ビデオカメラは最近のものの方が画質が落ちると言う書き込みっをときどき見かけますよね。どうなんでしょう?実際は・・・

書込番号:2721088

ナイスクチコミ!0


UIROHさん

2004/05/07 01:49(1年以上前)

私もTRV10ユーザーです。
故障はまだしていませんが、気軽に持ち運ぶにはちょっと重いなと感じ始めたので新機種購入を検討中です。
先日店頭にTRV10を持ち込んで撮影させてもらい画質の比較をしましたので私なりの感想を書かせていただきます。
(撮影比較した機種は、FV M100、IXY DV M2、GS50K、GS200K、HC40、PC109です。)

撮影したのは明るい店内のみです。
撮影映像は自宅の36インチワイドのベガで再生しました。

画質についてですが、HC40のほうがTRV10よりあきらかに精細感がありました。
TRV10よりも画面のざらつき感が少ないように感じました。
色は少し青みがかっている印象をうけましたが、これはTRV10も同様でした。
ピントが合うスピードも割合速いです。
ズームスピードは他新機種と比べると遅い方ですがTRV10と比べると同じくらいです。(HC30はHC40より速いです。)

ただ、暗いところでの画質は比較できていませんので、書き込み番号2569850を参考にしてください。

私は横型で考えていたのでHC40が第一候補だったのですが、片手でさっと持ったときの安定感がどうしてもしっくりこないので今はPC109にしようかと思っています。
過去ログにもありましたが、起動、レンズ開レバー、ズーム、撮影開始ボタンの配置がとてもよく考えられていると思います。(画質はHC40とほぼ同じでした。)

書込番号:2778928

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒカルアンドユイパパさん

2004/05/08 09:03(1年以上前)

UIROHさんレスありがとうございます、おかげでhc40購入機種に決定しました
ありがとうございます

書込番号:2783283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

どっちがいいのかな?

2004/05/03 09:33(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 仔犬のワルツさん

HC40とVL-Z950が\67,500(税込み)と同じ値段で悩んでいます。
この2機種だったら違いはそんなにないのでしょうか?
液晶はシャープの方がきれいな感じがするんですけど…

書込番号:2762516

ナイスクチコミ!0


返信する
DoRaPaPaさん

2004/05/05 18:32(1年以上前)

「液晶は・・・シャープ!」って言いますが、私もそのように洗脳されています。
しかし、ビデオカメラの液晶は、撮影時と撮影直後のモニターと考えています。ですから、カメラ本体の液晶は、見え方以外に機能も重要ではないでしょうか。例えば、液晶タッチパネルの操作性や、あると便利な機能など・・・。
価格が同程度なら性能以外にも、アクセサリー類の豊富さや接続機器(TVやPC等)との拡張性なども検討してみてはいかがでしょうか。
しかし、自分が使わない(使えない)機能がたくさんあっても困りものかもしれませんが・・・。

書込番号:2773114

ナイスクチコミ!0


スレ主 仔犬のワルツさん

2004/05/05 22:50(1年以上前)

DoRaPaPaさん♪ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り操作性や機能性も考える必要がありますね!
実際にお店で確認して自分の判断で決めることにします。

書込番号:2774279

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

撮影日時入り

2004/04/09 22:24(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

使用されている諸先輩方に質問です。
カセットメモリー付のDVテープで撮影した動画を「日付・時刻」入りの状態で取り込みたいのですが、可能でしょうか?
iLINKケーブルで取り込みを行ってみたのですが、何故か出来ないようなので、ほかの取り込み方がありましたら教えてください。

書込番号:2683878

ナイスクチコミ!0


返信する
通行人AAAさん

2004/04/09 22:45(1年以上前)

S端子でどうぞ。
ビデオカメラ全体で「日付」で検索すると山ほど出てきまっせ。

書込番号:2683971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2004/04/10 01:08(1年以上前)

こうも同じ質問が続くと逆に
こんなに多くの人が、
そもそもなぜ「できる」と思ったのか、それが知りたい。

USBとIEEE1394間違えるやつ、あれは理解できる。いかにも間違えそう。

書込番号:2684519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/04/10 01:41(1年以上前)

>iLINKケーブルで取り込みを行ってみたのですが、
>何故か出来ないようなので、

撮影日時スーパーなしのデータが
テープに録画されていたとして
カメラ側で日付を入れたデータを作るとすると
カメラがDVデータの再圧縮をしなくては
ならなくなるため画質が劣化すると予想されます。

とゆう訳であえてやらないんじゃないかな?
PCでの編集前提ならテロップ好きに入れるなり
何なりなんとでも出来るし。

書込番号:2684592

ナイスクチコミ!0


宇宙汰さん
クチコミ投稿数:3058件

2004/04/10 06:00(1年以上前)

ワタシも一瞬、何故こんなに毎日タイムコードを・・・の質問が続くのかと
理解に苦しむ感がありましたがよくよく読み返すと事情が違うかな???

>カセットメモリー付のDVテープで撮影した動画を「日付・時刻」入りの状態で取り込みたいのですが、可能でしょうか?

表示上は出ませんが、DVカメラにて撮影するとこれらのデータは一緒に格納
されてます つまり表示されて無いだけでデータはきちんと「取り込まれている」
と言うことになります。。。

>iLINKケーブルで取り込みを行ってみたのですが、何故か出来ないようなので、ほかの取り込み方がありましたら教えてください。

それらデータをどのような機器でi-LINK接続したかにもよります
PCやDVデッキなら一緒に取り込み、また受け側の機器やソフトウェアによって
表示が出来る場合と出来ない場合があります

ちなみに、PCにカノープスエディウスが入っている環境でキャプチャーすると
お望みの事は可能です

書込番号:2684874

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/04/10 08:08(1年以上前)

ビデオカメラの録画データがまだDVにエンコード前だったら
まだそれほど面倒がなく合成出来ると思うのですがやはり
面倒・コストアップなんでやらないでしょう。

書込番号:2685018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:846件

2004/04/11 06:57(1年以上前)

アナログのように、最初から画像に書き込んでしまう機能があってもいいんじゃない?
ただし、消すことはできないけど・・・

書込番号:2688307

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/04/11 07:09(1年以上前)

ついでに質問です。
昔のアナログビデオを編集してDVにすると、書き込んだ時点の日付が
記録されてしまいますね。
この日付は撮影日とは関係ないので 記録されないようにする機能がほしいです。
編集ソフト側で対応できそうですがそんなソフトは存在しますか?

書込番号:2688324

ナイスクチコミ!0


Madonoさん

2004/04/24 00:01(1年以上前)

「Area61 DVビデオタイマ」なら、DVビデオキャプチャしたビデオファイル
に、撮影日時やタイムコードをテロップとして写し込めますよ。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/11/26/videotimer.html

書込番号:2729945

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

大画面テレビでの画質について

2004/04/21 12:07(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 sony_spさん

夏が来るまでにビデオカメラの購入を考えております。
この機種を購入しようかと検討してるのですが、50型のプラズマテレビに撮影したものを再生させた場合の画質はいかがなものでしょうか?
電気屋のデモは25型くらいのテレビしかしてないもので・・
どなたかご存知の方よろしくお願いします。

P.S. 某量販店で頼んだのですけど断れました。
     画質はそんなに変わらないというあいまいな返答でした。

書込番号:2721663

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:661件

2004/04/21 14:17(1年以上前)

通常のNTSCカメラですから、大きなテレビで見れば見るほど
粗が目立ちます。 逆に14インチくらいなら綺麗だと思うでしょう。
私もDVで撮った映像は20インチくらいのテレビで見てます。
30インチオーバーのハイビジョンテレビも持ってますが
これでみると確かに迫力は良いのですが、所詮DVですから
荒いですね。VX2000でそういう状況です。

BS-hiみたいにはいきません。 家庭用ハイビジョンカメラを待つなり
しないと、解像度的に厳しい面があります。
特に50インチにもなれば、ハイビジョンカメラの映像でないと
満足できないかもしれません。

書込番号:2721917

ナイスクチコミ!0


スレ主 sony_spさん

2004/04/22 01:50(1年以上前)

デルタビジョンさん、早速のレスありがとうございます。
やはり、映像が粗くなってしまいますか・・
どうりで親切なはずの店員さんが断るはずですね。
BS−hiとまではいかなくても、DVD並ならと期待したんですけど
残念です。
要するにVHSで録画したものを大画面テレビで再生したようなレベルと考えてよさそうですね。

家庭用ハイビジョンカメラってもう販売されてるんですね。
知らなかった(^^;
今、検索かけたら昨年の夏の記事があって販売価格は約40万円(@o@)
今はどれくらいなのか調べる気力さえなくなってます。
12,3万くらいなら喜んでかうけどなぁ・・
結論として、大画面テレビにはハイビジョンカメラがベストマッチということですね。
どうもありがとうございました。

書込番号:2724148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2004/04/22 09:46(1年以上前)

えーとつけたしです。ビクターから家庭用HDカメラが出てますが
何せ初物で720しか対応してない上、パラパラ感があるそうです
ある程度使えるハイビジョンカメラというものは
今年の後半か来年にソニー、やキヤノンから40万以上で
出ると思われます。松下はHDV規格に参加してないので
どういったフォーマットで出してくるか楽しみなところです

書込番号:2724594

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

TRV20との画質比較

2004/04/20 21:20(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 TRV20買い替えさん

TRV20から買い替えを検討しているのですが画質の差はあるのでしょうか?CCDが小さくなっていると思うのですが・・・。
通常はワイコンを付けて撮影しているのですが、屋内・屋外ともに画質は満足しています。(やはりワイコン独特の周辺の歪みなどは気になりますが)ご意見をお聞かせください。ちなみに職業がビデオカメラマンなので業務用カメラとPD150は持っていますのであくまでも家庭用での使用で考えています。

書込番号:2719732

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

DCR-PC109比較

2004/04/11 12:27(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC40

スレ主 masudak2さん

DV初期のPC7が7年半を向かえ調子が今ひとつのため後継機を物色中です。キャノンなども考えたのですが、今使っているパソコンVAIOのソフトとの相性を考えるとやはりソニーかと思っています。最近の機種はさらに小型軽量化されていますが、この機種HC-40とDCR-PC109では、機能としてはあまり変わらないような気がします。(むしろHC-40にはナイトモードが付いているようです。)それなのに価格は1万円以上の開き。これは単に使っているものがすぐに安っぽいとわかるこの機種と、クレドールを付けて使いやすくしたDCR-PC109との差なのでしょうか。一番気になるのが、大容量バッテリーを付けた時にこの機種どうもスタートボタンが押しにくそうな気がします。あいにく店頭ではAC電源を使用しているためバッテリーを付けているものもなく確認することができませんでした。その辺の使用感がわかるかたヨロシクお願いいたします。

書込番号:2689018

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/04/11 13:23(1年以上前)

>(むしろHC-40にはナイトモードが付いているようです。)

むしろ両モデルともナイトショットプラスは付いているようです。

>一番気になるのが、大容量バッテリーを付けた時に
>この機種どうもスタートボタンが押しにくそうな気がします。

本体背面側のスタートボタンに加えて
両モデルとも液晶画面の脇にもスタートボタンが付いています。
液晶見ながらの撮影は操作しやすいと思われます。

書込番号:2689173

ナイスクチコミ!0


スレ主 masudak2さん

2004/04/11 15:30(1年以上前)

りーまん2さん早々のご回答ありがとうございます。たしかに私の見間違いで両機種ともないとモードありましたね。液晶の左についているの録画ボタンでしたか。固定観念が強いせいかカタログ見落としていました。

書込番号:2689530

ナイスクチコミ!0


kaitioさん

2004/04/12 21:14(1年以上前)

HC-40を購入して、2週間。
今となって思うDCR-PC109との最大の違いは
スタイル重視で持ちにくい、操作性が悪い点にあると思います。
DCR-PC109は、握ってもつので安定し、レンズカバー開閉や
逆光補正ボタンにまで右手指が届きます。
対してHC-40は握って持つスタイルではなく、
右手の手のひらにストラップで強く固定する(握るのではない)
のでカメラの重量で、持つたびに前後に位置がずれて
ズームレバーが人差し指の位置に来たり、
中指の位置に来たりしてしまいます。
またレンズカバー開閉レバーが右手で操作できないのに
本体の右側にあるため、裏返して位置を確認して
左手で操作しなければならないのが面倒です。
何か握りやすいオプションを発売してほしいです。

しかし、大容量バッテリー装着でも厚みが変わらない点は
仕事に使用する私にはGOODです。
スーツのポケットに入るので重宝しています。

書込番号:2693584

ナイスクチコミ!0


しろうと090909さん

2004/04/17 12:05(1年以上前)

PC109ユーザです。
機能がほとんど一緒ですが、スタイルにお金を払いました。(^^;;
(縦型が欲しかったので。。)
クレードルは微妙かな、と思いましたが、、これいいと思いますよ!
充電時にいちいちケーブルつなぐ必要なしなのは最高。
いつも定位置で充電待機で、いつでも撮れる。
(バッテリーのヘタリは気にしてません)
クレードルはPC、TV両方に接続してあるため、撮影後、ケーブルをつなぐ煩雑さなしで、どちらでも見られます。

レンズカバーは構えれば自然に右手人差し指で開けられます。
HC40とは使い勝手の面でかなり考えられている感じがします。

が、購入時比較では、妻の小さな手では、HC40と比べて、多少重く感じられたようです。
やはり横型の方が安定感、フィット感という点では上なのかもしれません。
あと、メモリースティックという点もちょっとマイナスかも。SDカードならパーフェクトだったのですが。。^^;;
(静止画撮らないので気にしないことにしてますが。。)

と、PC109褒めちぎりましたが、ご参考になれば。
なにより安っぽくないのがいいです。

書込番号:2708103

ナイスクチコミ!0


kaitioさん

2004/04/20 02:09(1年以上前)

やっぱりPC109は使いやすそうですね。
やっと買ったHC40
また10年使い続けると思うと、この価格差は安いものだったかな。
HC40は確かに横型ですが、
この機種に関しては握り方が特殊だと思います。
私の場合、安定感は感じられません。
購入を考えている方は先入観を捨てて、いちど店頭で握りを確認してから判断してください。
メーカーサイトで開発者が語っているように、
いざというときに使えるよう、奥様がハンドバックに
入れて持ち歩くというスタイルがコンセプトであり
まさに同じ考え方の方には非常に重宝するでしょう。

最近気付いたのですが
ベルトをハンドストラップ型にしてカメラを保持したら
SONYと書いている太い部分が手首の所に来ますが
これを手のひらの所までズイズイとずらして
そこにカメラの底面をを載せるように持つと
一番安定します。(ちょっと面倒ですが)

書込番号:2717838

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DCR-HC40」のクチコミ掲示板に
DCR-HC40を新規書き込みDCR-HC40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DCR-HC40
SONY

DCR-HC40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 2月 7日

DCR-HC40をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング