DCR-HC40 のクチコミ掲示板

メモリースティックへの・・・

ビデオカメラの購入を考えています。HC-40とHC-30では画素数が違うのは判りますが、HC-30はメモリースティックに動画を録画すると画像が悪いらしと聞きました。HC-40もメモリースティックに動画を録画した場合いHC-30と画質は変わらないのですか？初心者なので出来れば判り易く教えていただくと助かります。宜しくお願いします。

書込番号：2672665

まず、メモステに録画した場合はテープに録画するよりはるかに画質が落ちるのは理解されているのでしょうか？
＞HC-30はメモリースティックに動画を録画すると画像が悪いらしい
HC-30は悪くてHC-40なら良いという意味なのか、たまたまHC-30を例に出してメモステ録画はテープ録画より悪いよという意味なのかがやや不明瞭です。
30と40でメモステの画質に違いがあるのかどうかはわかりませんが、どっちにしろメモステ録画の画質はお世辞にも良いとは言えません。というかあくまでオマケですね。
なぜそうなのかこまかな理由はここでは省略しますが。

書込番号：2679235

裸々黒太さんご返事有難うございます。メモステ録画はオマケみたいなものなんですか。それなら画像が悪いのは納得。

書込番号：2682591

どうか素人を救ってください

この間ＤＣＲ−ＨＣ４０を購入したんですが、初めてビデオカメラを
購入して色々撮ってみたのですがパソコンにその動画を取り込めません。
一応、ＰＩＣＴＵＲＥ　ＰＡＣＫＡＧＥをインストールしてＵＳＢ　ＳＴＲＥＡＭＩＮＧ　ＴＯＯＬでの確認もしたのですが、どうしてもパソコンに取り込めません。　ぜひ初歩からパソコンの取り込み方を教えてください。

書込番号：2671385

1.まず、取り扱い説明書を全部読みましょう。
2.この掲示板の過去の書き込みをかたっぱしから見てみましょう。
3.とにかく教わる前に自分の力で解決を試みましょう。

テープの動画を取り込むにはIEEE1394(i-LINK)を使用します。

書込番号：2671409

[りーまん2]

USBで繋いだらいけません。
iLinkで繋ぎましょう。
XP使ってらっしゃるようなので
ムービーメーカ２をWindowsUpdateから
ダウンロードしましょう。
ムービーメーカ２でDV-AVI形式で録画して見ましょう。
（コンピュータに最適な形式を選んではいけません。）
保存もやはりDV-AVI形式（720ｘ480）で保存しましょう。
１分当たり200MBくらい使うのでHDDを整理しておきましょう。
では頑張ってくださいまし。

書込番号：2671419

[ままっぽ (@^_^@)]

りーまん2　さんに質問です。

Windows　XPに付属のムービーメーカーでDV-AVI形式でキャプチャー出来るのですが、ムービーメーカー２をダウンロードするともっと機能が増えるのでしょうか？
Windowsサイトのムービーメーカー２は、Windows meに付属のバージョンや、や、付属していないWindows2000でDV-AVI形式でキャプチャーするためにダウンロードすると認識していますが、間違いでしょうか？
雑誌にもそのように書いてありますけど。

書込番号：2672059

オールド７さん、りーまん2さんありがとうございます。
そうですね、まず取説を熟読してがんばってみます。でもずっとＵＳＢでしてました。IEEE1394(i-LINK)を使うんですね。またどうしてもわからなかったらお願いします。

書込番号：2672089

[りーまん2]

何か誤解があるようで…。

>Windows　XPに付属のムービーメーカーで
>DV-AVI形式でキャプチャー出来るのですが、
>ムービーメーカー２をダウンロードすると
>もっと機能が増えるのでしょうか？

リリース当初のXPに標準搭載されていたムービーメーカ
（ver1.1.2427.0)ではDVキャプチャできません。
ヘルプにもできない旨の記述があります。
サードパーティー製のソフトでよろしくとも書いてある。
のちのバージョンアップにて出来るようになったようですが。
キャプチャできないマシン（OS）をお持ちの方のことも
考えてムービーメーカ２のダウンロードを薦めました。
---------
※しかしながら別のキャプチャソフトで取り込んだDV-AVIの
読み込み、編集およびDV-AVIでの保存は可能です。
確認しました。

それからムービーメーカ２の機能強化ですが、
複数のビデオトランジョン（場面転換）
複数のビデオフィルタ（特殊効果）
タイトル作成機能。
（映画のエンドクレジットみたいな流れるやつも作れる）
などが出来るようになっているようです。
これでそこそこ体裁のいいビデオが作れるようになりました。

>Windowsサイトのムービーメーカー２は、
>Windows meに付属のバージョンや、や、
>付属していないWindows2000でDV-AVI形式で
>キャプチャーするためにダウンロードすると
>認識していますが、間違いでしょうか？
>雑誌にもそのように書いてありますけど。

ムービーメーカ２はXP専用です。
とマイクロソフトのホームページに記載されています。
Meや2000でもインストールできるのですか？
当方これらのOS持ち合わせておりませんので
確認することが出来ません。

では。

書込番号：2674869

[りーまん2]

すいません。
ちょいと勘違いしとりました。
DVでの読み込みはVer1.1でもできるようですね。
DV機器への書出しができないが正解でした。
失礼しました。
--------------
２ではDVへの書出しも出来るようになってます。

書込番号：2675171

[ままっぽ (@^_^@)]

りーまん2　さん、ありがとうございました。
DVへの書出やタイトル作成等、大幅に機能アップされているんですね。
これならダウンロードする価値はありますね。(ダイアルアップではちょっと辛い(^^ ;))

ビデオ素人　さん、割り込んで申し訳ありませんでした。

書込番号：2675319

どなたか教えて下さい

ビデオカメラの購入を検討中ですが、静止画はデジカメで十分なので、動画を重視したいのですが、動画だけのために使うのなら、ソニー−ＨＣ４０とパナソニック−５５Ｋで迷っています。どなたかご意見を聞かせてください。

書込番号：2664196

55Kと比べるならHC40の方がいい。
動画69万画素は、斜めの線でジャギーが出にくい。

書込番号：2664572

HC−40 ｖｓ GS120K

本日、HC−40の値段調査にある電気店に訪れたところ、そこの店員から「HC−40よりはパナのGS120Kを進めます。」といわれました。
その理由としては
・画質がかなり違う（GS120Kがいい）。
・HC−40はタッチパネルなので、液晶が汚れたり傷ついたりする。
・使いやすさはほとんど変わらない。
液晶や使いやすさは別としても、画質にそこまでの利点があるとは思えず、特に暗いところでは3CCDのほうが劣るのではと思えます。
そこで、お店の液晶テレビにつないで見せていただいたところ、私の目にはHC−40のほうがきれいに見えました。
店員の意見としては、「カメラの設定によっても変わるし、液晶テレビではあまり比較にならない。実際はGS120Kのほうが自然な発色になる」とのこと。
で、ここで質問です。
実際のところ店員の言うとおり、GS120Kのほうが圧倒的に画質がいいのでしょうか？
皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：2663007

幸いにも両者を29"CRTで比較したことがあります。

くっきり 色 ノイズ
------------------------------
HC40 ○ 普通 多い
GS120 ○ 濃い目 少ない

でした。個人的には家のTVがCRTなので
ノイズは気になる方なのでHC40のノイズは気になりました。
(特に白黒の境目が気になった)

お店の人の発言は余りにPanasoよりで裏がありそうですが
個人的にはGS120の方が動画は私ごのみです。
(静止画は見ていません)

書込番号：2663302

のらしろさん、早速のご返信、ありがとうございます。
少なくともノイズについては、HC−40に分がありそうですね。

”裏がありそう”という意味では、依然同系列のほかの店に言ったときにも、パナの製品を進められました。
何かあるのかもしれませんね。

書込番号：2664444

ノイズは少ないほうが画質としては良好なので、分があるのはHC40よりもGS120です(GS120のほうがノイズが少なく思う)。

書込番号：2666860

すいません、、、間違えて書いていました。
GS120がノイズが少ないんですね。

ところで、のらしろさんは、GS120KかHC−40を持っていらっしゃるのですか？
一般的に、暗いところで撮るとよりノイズが目立つような気がしますが、GS120Kはその辺どうでしょうか？
実は室内での使用頻度が高いかと思っていますので、室内の暗さでの画質が気になっています。

書込番号：2670155

返事遅れました。実はHC40もGS120も知人からの借り物です(今、手元にありません)。また今度借りれたときに比較してみます。

書込番号：2681530

ＨＣ４０の梱包状態について

みなさん、こんばんは。本日、とある家電店から納品されました。。新品であまり安くない値段で購入したのですが、開封して唖然としています。まず、ケーブル類は全て裸の状態。。本体とリモコンがビニールで被さってて、バッテリーも紙の箱に入ってる状態でした。そして本体を見ると、レンズカバーが”空”の状態でした・・・（マジ？）でですね、、バッテリーを入れると普通に使えて残り時間が89分の表示です。。
新品で購入された皆さんに質問ですが、皆さんもこのような状態で梱包されてたでしょうか？

書込番号：2655495

[りーまん2]

レンズカバーはともかくとして
本体とリモコンにビニール付いてたんならいいんじゃないの？
環境にやさしいとゆうことでここはひとつ。

書込番号：2655541

更に、液晶パネル部には携帯電話のような保護シートみたいなものが最初は付いてると思うのですが。
購入された方で教えてくださる親切な方の返信をお待ちしています。

書込番号：2655632

[がんばり屋のエドワード２]

それはいわゆる”再梱包品”の可能性があるかもしれませんね。
（展示品などを箱に戻した物）


不審に思われるのであれば購入店にて確認されるのが良いかと思います。
（マチガイで発送されたかもしれませんので）

書込番号：2655731

がんばり屋のエドワード２さん、感謝です。
明日、確認してみます。更に、ボディーに傷も発見してしまいました。

書込番号：2655804

逆に聞きたいのですが
＞ケーブル類は全て裸の状態。。
束ねてるねじりっこ？にほどいたあとがあるんですか?

＞バッテリーを入れると普通に使えて残り時間が89分の表示です
普通新品でも、ある程度使えませんか?

＞液晶パネル部には携帯電話のような保護シートみたいなものが最初は付いて
今まで何台か買ってそんなの見たことことないのですがついてるのがあるのですか?

書込番号：2656341

俺も3メーカー買ったけど、保護シートなんて見た事ない。

書込番号：2657142

先月私も新品で購入しました。レンズカバーとバッテリー残？については（バッテリーは確認もせず充電してしまったので）覚えていませんが、その他は同じ状態です。ケーブル類は特にビニールに入っているわけでもありませんしバッテリーも薄いダンボールのような白い箱に入っていました。メモリースッティックも白い紙袋に入っていたり。で、聞いてみていかがでしたか？

書込番号：2659563

[りーまん2]

ユーザとしてもゴミは少ないほうがよいと思うが。
特に燃えないゴミ。
うち田舎だから燃えないゴミ週１回しか回収してくれないんだよ。

書込番号：2659653

りゃんこさん、返信ありがとうございます。本日担当の方に確認していただき、使用した痕跡があったので交換してもらいました。
1.開封時にレンズカバーが開いたままの状態であった。（開封SWの封印シールが張って無かった）
2.液晶パネルに指紋がベタベタあった
3.ボディーにかすかな傷があった
の3点です。ただし梱包の状態は前の時と全く同じでした。お騒がせしました。
「がんばり屋のエドワード２」さん、「りゃんこ」さん、親切に返信頂きまして、ありがとうございました。

書込番号：2660005

[がんばり屋のエドワード２]

良かったですね。
心おきなく撮影を！！

書込番号：2660176

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>指紋がベタベタあった

日本メーカー製なら、開封品に間違いないですね。返品されたものだったり？
私も十数年前に某店でオーディオ機器を「新品ですね？」と念押して買いましたが、配送されて開けると指紋ベタベタで、しかも製品自体の音があまりにヘンだったので、抗議して返品しました(^^;

百円ショップの売り物を見ても判るように、日本で売られる品物では、初めから指紋ベタベタで無いことは、暗黙かつ当然の（見かけの）品質管理の一つのようなものです。
（ものによりますが）部品メーカーの段階でも、製造ラインの最終工程で拭き取り工程があったりしますから。
（学生時代に某部品メーカーにバイトに行って驚きました。そこではエタノールとウエスで拭き取ります）

書込番号：2660301

教えて

初心者で使い方が分からないのですが映像をＣＤ−Ｒに書き込む場合ドライブが反応しません。今ＦＭＶを使っているのですが対応してないのでしょうか？操作方法を間違えているのでしょうか？

書込番号：2641346

[はなまがり]

質問の意味がわかりませんが、

＞操作方法を間違えているのでしょうか

多分これが正解だと思います。

書込番号：2641481