
このページのスレッド一覧(全186スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年2月24日 21:34 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月20日 18:27 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月20日 08:28 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月19日 22:52 |
![]() |
0 | 9 | 2004年2月21日 21:49 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月17日 19:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




HC40とHC30で迷っています。機能・仕様比較表を見ても画素数しか違いがないようです。画素数がちがうとやはり見た目にかなり差はあらわれますか?撮った画像を編集してDVDに残す事を考えるとHC40のほうがいいのでしょうか?他のメーカーでも気になるものはあるのですが、キリがないので…どちらかの機種で決めるつもりです。
少しでも予算を抑えてたいので画像の美しさにほとんど差がないので
あればHC30でもいいかと思っています。
この二機種の大きな差がなんなのかよくわからないのでどなたか
教えてください。
初心者なのでわかりやすく教えて下さい。
0点

>画像の美しさ
と言えるような機種は、無いと思って期待しない方が良いのかもしれませんが・・・まずは見比べて、その後、「ビデオカメラ」全体から「多画素」を検索してみてください(^^;
書込番号:2493730
0点

その質問は、ワイン好きがあつまる掲示板に、
「1本1500円のワインと2000円のワインのどちらか迷っています
少しでもおいしいほうがいいです。
ワインのことあまり詳しくないのでわかりやすく教えてください。」
と書いてるのと同じですよ。
と煽りつつ久々にリンクしてみる。
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips005/index.html
書込番号:2494850
0点


2004/02/21 11:14(1年以上前)
”はなまがり”さん、マサにその通りですね。(^^)
でも私を含めた一般人はそれを理解する脳が備わっていないのですよ。
この位の方が分かりやすいかと・・・。
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-hc40_30_info1.htm
書込番号:2495629
0点

以前の22と33と違い 画角の違いが無いので画質の違いだけの
ように感じます。明るい所の「明るさ」は40は良いですねやはり
メガピクセルエンジンの効果はあるようですが感度の低さは
あるようで どちらも50歩100歩の模様
書込番号:2496168
0点

あれ?画角ちがうでしょ?
まあ40と43ですが・・・
書込番号:2496476
0点


2004/02/24 20:40(1年以上前)
ビデオカメラ購入を検討中で、このサイトを見ています。
はなまがりさん、いっぱんぴーぽーさんのリンクのサイト拝見しました。
しかし、初心者の私には今ひとつ理解が出来ません。
DVへの記録画素数は決まっているんですよね?
そうすると、同じCCDで撮影された動画は、記録画素数が異なっても同じ様な画質なのでしょうか?
それならメーカー側は、何故高画素を宣伝文句にしているのでしょうか?
どなたか分かりやすく教えていただけないでしょうか?
書込番号:2511005
0点



2004/02/24 21:34(1年以上前)
色々なご回答かりがとうございますm(*- -*)m
実際、店頭で画像など確認して決めます。
書込番号:2511230
0点





予算上と撮影用途が子供の劇(暗い体育館で後方)や運動会(屋外)で出来れば静止画が100万画素以上を望んでいます。こちらのDCR−HC40かVICTORのGRーD200もしくはSHARPのVL−Z7のどれかを選ぶとしたらどれが一番良いと思われますか?宜しくお願いします。
0点


2004/02/20 17:58(1年以上前)
この3機種からは難しいなw写りはそんなに変わらないかも知れません。デザインや使いやすさから選んでいいと思う。静止画も必要とするならCANONのDVM2を選んだほうがいいかも。
書込番号:2492772
0点


2004/02/20 18:27(1年以上前)
レスつけずにおこうと思いましたが。。。
>子供の劇(暗い体育館で後方)
これについて綺麗に撮れるかどうか?なんてことは迷う必要はありません。
スッパリ諦めてください。
メガピクセル機=暗いところにとても弱い ですから。
書込番号:2492843
0点





初めてのビデオカメラになります。パソコンがVAIOなのでSONYのビデオカメラを購入しようと思っていますが…HC40とHC30で迷っています。機能・仕様比較表を見ても画素数しか違いがないようです。
撮ったビデオでオリジナルDVDを作製して思い出として
色々なシーンを撮りたいと思っています。
室内が多いと思うのですが、旅行先などでは外で撮る事もあると思います。
パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではないので
記録として残しておくには無理があるようなので
本格的ビデオカメラが欲しく、購入を迷っているところです。
どなたかアドバイスお願いしますm(*- -*)m
0点

>パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではない
30万画素が主原因ではありません。かといって30数万画素機で適当な機種が無くなってしまいましたが、D-SNAPと比べると、シャープのZ5ですら画質が良いように見えるかも。
・MPEG圧縮がキツクて、画像情報の損失が大きい
・レンズがショボイ
書込番号:2491004
0点


2004/02/20 08:28(1年以上前)
HC40とHC30の違い。
細かな点だけど本体の高さが違います。(購入してから気がついた)
持った感じが微妙に違うと思います。
あと、バッテリーの持ちも違います。(カタログ値ですが)
以上、些細な違いでした。
書込番号:2491509
0点





本日、めでたく購入しました。
いまのところ99%満足ですがひとつ気になるところが。
首からさげて使いたいのですがストラップをつけるところがない!
以前使っていたハンディカムにはあったのに。
非常に残念です。
0点





なんだよ〜
今日HC40注文したのにその直後にSONYはDVDカム発表ってか?
WOOOはあったけどさ・・・HC40と性能が同等なら多分高くても選んでたよな〜・・・けど後の祭りだなぁ。
0点

これ買うぐらいなら日立(パナ)のやつにするだろ
書込番号:2490573
0点

記録部分はRAMの方が良いと思いますが・・・カメラ部分の画素問題以前の画質改善は別として・・・(以下略)
書込番号:2490864
0点

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200402/04-0219/
>弊社は、DV方式をはじめとしたテープ方式のビデオカメラについては、
>長時間記録が可能である特性を活かし、
>今後も魅力ある商品を積極的に投入してまいります。
新規格機種発売時に、わざわざ現行規格に言及した
プレスリリースの一文に、かつて据え置き型VCRでVHS参入時の
「総合ビデオメーカーを目指す」
(専門誌インタビューに対する、
8mm,Betaから手を引くわけではない、との牽制発言。)
という空手形を思いだしたり。
書込番号:2490970
0点

総合トラブルメーカーを目指してたら嫌ですね(^^;
書込番号:2491001
0点

早速、現物の写真が上がっていますが、
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-dvd201_info.htm
屋外で裸の8cmディスクを、記録面に触ることなく扱えるのだろうか?
「殻=カートリッジ」は信頼性に関わるのみならず、殻の有無によって
汎用性が魅力のはずのDVD-Rにて、特定機種専用メディアが生じることとなりそうです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040219/sony.htm より、
>すでに市場に出回っている
>マクセル製の8cm DVD-R(DR30.1Pなど)は動作保証外となる。
書込番号:2491005
0点

板ものがどうしても好きというならアレですが
>片面1.4GBの8cm DVD-R/RWを使用するDVDビデオカメラ。
とAV watchに出てました。DVは18GBあります。
あまりにも少なさ過ぎませんか・・・・
書込番号:2491564
0点


2004/02/20 18:01(1年以上前)
最高画質で20分しか撮れない。
ブルーレイだったらびっくりしてあげられるんだけど。
ソニーさんそういう訳のわからんものを出して下さい。
書込番号:2492776
0点


2004/02/20 21:13(1年以上前)
DVD対応ってどんなメリットがるんでしょうね?
βビデオを持っている人は懲りずに買うでしょうね?
不自然に低ビットレートで圧縮、
信頼性のない光メディアなのでデーター破壊の危険、
基本を無視し、フレーム単位の編集ができない。
意味の無いでかい円盤?ボディもかさばる
メリットが全然分かりません。
MEPG2の低ビットレートなので画質は脅威的に悪いですね?
VBRの性能も全然悪い。逐次比較をもう少し丁寧にしてね。
書込番号:2493381
0点



2004/02/21 21:49(1年以上前)
どうも
怒りに任せて書き込みしたら意外なほどご意見が・・・
冷静に考えたらHC40と比べ価格が2倍するし、性能は同等とは言い難いようですね。
昨日HC40届きまして、小ささと軽さに大満足。
初心者でも説明書見ずに楽々操作でき、スイッチひとつでレンズシャッターが閉じる(意外と購入の決め手)
明日テープと容量大のメモステ買ってこようっと。
ソニーごめん。後はタイマーが同梱されてないことを祈るだけ
失礼しました。
書込番号:2497759
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
